Poxa só 36 de upload?? que vergonha vei! Não dá pra mim ainda que trabalho com conteudo audiovisual. Só to na Claro porque não tem outra operadora decente e a Sumicity que recentemente cabeou aqui o povo tá falando meio mal...Me empurraram por 200 reais depois de reclamar no resolvaaqui. Reclamei de novo e ajustaram para 170. Vale a pena voltar no chat e descer o porrete lá.
Bem vindo ao HFC 600Mbps. Viva o coaxial!
Nossa, que coisa linda..... nada como morar em cidade grande. "Inveja" boa brother Hemerson kkkk logo terei 500 ou 600Mb tbm !!Me empurraram por 200 reais depois de reclamar no resolvaaqui. Reclamei de novo e ajustaram para 170. Vale a pena voltar no chat e descer o porrete lá.
Bem vindo ao HFC 600Mbps. Viva o coaxial!
em breve vai ser 100mb ai ja melhora.
Pare de falar mal do DOCSIS
E como seria bem vindo!
Véi... por isso hfc é meio NA... upload ridiculo...Me empurraram por 200 reais depois de reclamar no resolvaaqui. Reclamei de novo e ajustaram para 170. Vale a pena voltar no chat e descer o porrete lá.
Bem vindo ao HFC 600Mbps. Viva o coaxial!
Plano 600/35. Vida longa ao coaxial.
Isso já sabemos há muito tempo, há séculos que falo que será 240/50 e 500/100 assim que aumentar o espectro ou ativarem OFDMA em mais praças.
O furo foi dado sobre o upload, assim como o preço dos 500mbps. Ouve quem quer.
A Claro não dá, mas vc continua nela mesmo com opção de uma operadora de fibra?
Gosta de sofrer hein!
HeheheheheA Claro não dá, mas vc continua nela mesmo com opção de uma operadora de fibra?
Quero 20% de upload no mínimo, viu?
Que conector é essa na sua foto?
E que faremos com os modens 3.0? Troca massiva?
Vai ser escalonado, a intenção é 120/20, 240/50, 500/100.Quero 20% de upload no mínimo, viu?
Quem tiver planos inferiores, continua com eles. E aos poucos, toda a planta terá CM 3.1
Uai, se é dominar entao dial up ainda domina tbm, ou acha que num país do tamanho dos EUA tem fibra/coaxial pra todo lado? Fazenda e meio do mato nao tem nada não... por isso starlink já promete mais do que qualquer outra tecnologia.Meio NA, tá doido, é inteiro North America, domina tudo lá nos EUA & Canadá
Coaxial está disponível em quase todo EUA, senão me engano, em 96% das residências existe viabilidade para ele. (Fonte: CableLabs).
Essa diferença só é percebida em testes no primeiro salto.
Bem jogando eu tive diferença tanto Call of Duty quanto no Apex, antes na Claro eu ficava no Call of Duty com 45 ms +ou - na Tim tem partida que eu estou com 9 ms a 15 ms.
Essa diferença que vc citou não é por causa do coaxial, provavelmente deva ser as rotas utilizadas na Claro para o jogo.Bem jogando eu tive diferença tanto Call of Duty quanto no Apex, antes na Claro eu ficava no Call of Duty com 45 ms +ou - na Tim tem partida que eu estou com 9 ms a 15 ms.
Nada contra a Claro não, nunca tive problemas, só citei um ponto de vista que requer melhora, talvez seja por esse motivo mesmo com a mudança de tecnologia na ultima milha de fibra para coaxial gera esse aumento na latência. Já na fibra ponto a ponto não.
Bem jogando eu tive diferença tanto Call of Duty quanto no Apex, antes na Claro eu ficava no Call of Duty com 45 ms +ou - na Tim tem partida que eu estou com 9 ms a 15 ms.
Nada contra a Claro não, nunca tive problemas, só citei um ponto de vista que requer melhora, talvez seja por esse motivo mesmo com a mudança de tecnologia na ultima milha de fibra para coaxial gera esse aumento na latência. Já na fibra ponto a ponto não.
Bem jogando eu tive diferença tanto Call of Duty quanto no Apex, antes na Claro eu ficava no Call of Duty com 45 ms +ou - na Tim tem partida que eu estou com 9 ms a 15 ms.
Nada contra a Claro não, nunca tive problemas, só citei um ponto de vista que requer melhora, talvez seja por esse motivo mesmo com a mudança de tecnologia na ultima milha de fibra para coaxial gera esse aumento na latência. Já na fibra ponto a ponto não.
