[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro - HFC/FIBRA ÓPTICA

Ixi, agora nem eu entendi, hahahhaha. O quem faz servidor no Global Ping fica com o IP registrado lá, mas esse IP entra nessa lista aí do HE?
Isso. Os IPs que aparecem na lista do HE são os IPs dos usuários que rodam o serviço, seja em Linux, seja do hardware dedicado.
 
voces que idolatram ESCURO FIBRA...

passei numa rua onde foi difícil colocarem as CTOs nos emaranhados de cabos de tudo quanto e tipo, resumindo, as saídas tinham alguns usuários, uns 4 nessa CTO , tudo com drops amassados que nem voce pegar um fio colocar na palma da mao e amassar

dai vem atenuação!!!!!

os tecnicos ainda pensam que e cabo coaxial ou FE ... so xingando meus camaradas
Bom, quando eu trabalhava na Vivo, eles colocaram os técnicos de ADSL para aprenderem tudo sobre como trabalhar com fibra, já que a operadora mudou para essa tecnologia. A Claro provavelmente terá que treinar muito o pessoal que trabalha há anos no HFC.

Pra quem pediu foto da CTO da Claro aqui no bairro, acho que foi o @HFS tá aí. Inclusive vi o caminhão da Claro e fui falar com o pessoal da infra, estavam seguindo em frente cobrindo mais uma rua hoje colocando CTO. Área sem passado da NET, como sabem, onde moro não tinha isso, aí já vai ter a Claro Fibra direto.
KBRupS3.png

O modelo de sempre da DPR. O @maismais também é da área aqui e já comentou também sobre terem feito a infra onde mora e que pretende contratar quando disponível.
Pra uma região que até 8 anos atrás só tinha ADSL, agora com a chegada da Claro, completa a chegada de todas as operadoras grandes e tem até umas pequenas.
 
Do nada a Claro aqui perdeu rota para o github.io e outros sites:

Código:
~ $ ping github.io
PING github.io (185.199.109.153): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
Request timeout for icmp_seq 1
Request timeout for icmp_seq 2
^C
--- github.io ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss

Achei que era só aqui, mas usando o GlobalPing vi que é um problema generalizado da Claro. Em outras operadoras a rota está OK...

O pior é que os filtros do meu AdGuard home estão todos no github.io. então meu AdGuard Home parou de funcionar... :(

Código:
Curitiba, BR, SA - Claro NXT Telecomunicacoes Ltda (AS28573)
Time: time out Loss: 100%
PING 185.199.109.153 (185.199.109.153) 56(84) bytes of data.
--- 185.199.109.153 ping statistics ---
72 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 14947ms

Bento Goncalves, BR, SA - Claro NXT Telecomunicacoes Ltda (AS28573)
Time: time out Loss: 100%
PING 185.199.109.153 (185.199.109.153) 56(84) bytes of data.
--- 185.199.109.153 ping statistics ---
74 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 14906ms

Jundiai, BR, SA - Claro NXT Telecomunicacoes Ltda (AS28573)
Time: time out Loss: 100%
PING 185.199.109.153 (185.199.109.153) 56(84) bytes of data.
--- 185.199.109.153 ping statistics ---
72 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 14945ms

Joinville, BR, SA - Claro NXT Telecomunicacoes Ltda (AS28573)
Time: time out Loss: 100%
PING 185.199.109.153 (185.199.109.153) 56(84) bytes of data.
--- 185.199.109.153 ping statistics ---
72 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 14931ms

Jundiai, BR, SA - Claro NXT Telecomunicacoes Ltda (AS28573)
Time: time out Loss: 100%
PING 185.199.109.153 (185.199.109.153) 56(84) bytes of data.
--- 185.199.109.153 ping statistics ---
74 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 14891ms
 
Do nada a Claro aqui perdeu rota para o github.io e outros sites:

Código:
~ $ ping github.io
PING github.io (185.199.109.153): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
Request timeout for icmp_seq 1
Request timeout for icmp_seq 2
^C
--- github.io ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss

Achei que era só aqui, mas usando o GlobalPing vi que é um problema generalizado da Claro. Em outras operadoras a rota está OK...

O pior é que os filtros do meu AdGuard home estão todos no github.io. então meu AdGuard Home parou de funcionar... :(

Código:
Curitiba, BR, SA - Claro NXT Telecomunicacoes Ltda (AS28573)
Time: time out Loss: 100%
PING 185.199.109.153 (185.199.109.153) 56(84) bytes of data.
--- 185.199.109.153 ping statistics ---
72 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 14947ms

Bento Goncalves, BR, SA - Claro NXT Telecomunicacoes Ltda (AS28573)
Time: time out Loss: 100%
PING 185.199.109.153 (185.199.109.153) 56(84) bytes of data.
--- 185.199.109.153 ping statistics ---
74 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 14906ms

Jundiai, BR, SA - Claro NXT Telecomunicacoes Ltda (AS28573)
Time: time out Loss: 100%
PING 185.199.109.153 (185.199.109.153) 56(84) bytes of data.
--- 185.199.109.153 ping statistics ---
72 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 14945ms

Joinville, BR, SA - Claro NXT Telecomunicacoes Ltda (AS28573)
Time: time out Loss: 100%
PING 185.199.109.153 (185.199.109.153) 56(84) bytes of data.
--- 185.199.109.153 ping statistics ---
72 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 14931ms

Jundiai, BR, SA - Claro NXT Telecomunicacoes Ltda (AS28573)
Time: time out Loss: 100%
PING 185.199.109.153 (185.199.109.153) 56(84) bytes of data.
--- 185.199.109.153 ping statistics ---
74 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 14891ms
Eu já transferi alguns filtros do adguard que estão no Github para o
 
Bom, quando eu trabalhava na Vivo, eles colocaram os técnicos de ADSL para aprenderem tudo sobre como trabalhar com fibra, já que a operadora mudou para essa tecnologia. A Claro provavelmente terá que treinar muito o pessoal que trabalha há anos no HFC.

Pra quem pediu foto da CTO da Claro aqui no bairro, acho que foi o @HFS tá aí. Inclusive vi o caminhão da Claro e fui falar com o pessoal da infra, estavam seguindo em frente cobrindo mais uma rua hoje colocando CTO. Área sem passado da NET, como sabem, onde moro não tinha isso, aí já vai ter a Claro Fibra direto.
KBRupS3.png

O modelo de sempre da DPR. O @maismais também é da área aqui e já comentou também sobre terem feito a infra onde mora e que pretende contratar quando disponível.
Pra uma região que até 8 anos atrás só tinha ADSL, agora com a chegada da Claro, completa a chegada de todas as operadoras grandes e tem até umas pequenas.
Olha eu tinha me cadastrado a alguns dias quando passaram a fibra e o cto não estava implementado, e mesmo assim foi aprovado, só que depois de meia hora foi cancelado por não está disponível ainda na região. Semana passada instalaram varias ctos, até mais que a Oi. Acredito que deve está em testes finais e deve liberar logo. Sobre a Oi a fidelidade acabou em julho e não quis renovar fidelidade porque tinha visto que tinha vivo fibra disponível na minha rua, ia testar, mas achei caro e estava esperando alguma promoção, e nesse tempo a Claro foi e passou a fibra deles.
 
Olha eu tinha me cadastrado a alguns dias quando passaram a fibra e o cto não estava implementado, e mesmo assim foi aprovado, só que depois de meia hora foi cancelado por não está disponível ainda na região. Semana passada instalaram varias ctos, até mais que a Oi. Acredito que deve está em testes finais e deve liberar logo. Sobre a Oi a fidelidade acabou em julho e não quis renovar fidelidade porque tinha visto que tinha vivo fibra disponível na minha rua, ia testar, mas achei caro e estava esperando alguma promoção, e nesse tempo a Claro foi e passou a fibra deles.
Então, eu não quis me cadastrar ainda no site porque com certeza não ia aprovar no momento. O melhor momento é quando passar o pessoal porta a porta na rua, aí ou compra com eles ou no site mesmo. Bom saber que aí colocaram mais CTO, porque nas ruas mais perto de mim, tô vendo colocando 2 ou 3 no máximo. E cada uma é de 8 portas.
Fidelidade eu fiz com a Vivo em Maio, tô no combo com fixo e móvel, a Oi eu havia cancelado e eles ficaram no meu pé pra reativar, acabei ficando com 100 Mega deles por 40, de backup.
Mas com a chegada da Claro estou vendo o que faço, tô tentando passar a Oi pra alguém pra não ter que pagar multa, porque a multa da Vivo é alta pra quebrar agora e eu ainda tenho uns trabalhos pra fazer com eles e ela tá ótima, com preços melhores do que o combo da Claro. Mas vi vídeos sobre o Claro Fibra (Detonando Geek) que tem Vivo e Claro e falou que a Claro é melhor, fora a experiência do pessoal daqui, sempre leio que a Claro tá melhor em tudo, pra quem já teve Vivo e Claro. Então quero pagar pra ver se ela vai ser minha Internet definitiva, tô cansado de trocar.
Oi foi boa, é super barata, tipo, 600 Mega por 110, mas não dá pra fazer bridge, rota internacional ela é fraca, atrapalha em alguns jogos isso aí, fui humilhado jogando CoD nela. Fez o trampo dela em me tirar da TIM lenta, mas não tem como competir com Vivo e Claro.
Quero ver se a Claro é tudo isso mesmo. Aí vejo se pego um combo ou então pego só a fibra por enquanto, pra combar quando acabar a fidelidade da Vivo.
Se eu conseguir alguma informação relevante quando vai liberar eu dou um toque aqui.
 
Eu já transferi alguns filtros do adguard que estão no Github para o

Boa dica, obrigado. Mas cá entre nós: o que será está acontecendo?? Será que é proposital ou alguém lá na Claro fez uma m*** fenomenal?

EDITADO 1: tentei usar teu site acima para o filtro https://adguardteam.github.io/AdGuardSDNSFilter/Filters/filter.txt que pela Claro não acessa mais, mas deu erro (abaixo).

EDIATDO 2: por enquanto passei a usar o NextDNS e adicionei as listas de bloqueio lá. Estou curioso para saber porque a Claro está bloqueando o acesso ao https://github.io em toda sua rede...

Screenshot-2023-10-23-at-22-49-07.png
 
Última edição:
Do nada a Claro aqui perdeu rota para o github.io e outros sites:

Código:
~ $ ping github.io
PING github.io (185.199.109.153): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
Request timeout for icmp_seq 1
Request timeout for icmp_seq 2
^C
--- github.io ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss

Achei que era só aqui, mas usando o GlobalPing vi que é um problema generalizado da Claro. Em outras operadoras a rota está OK...

O pior é que os filtros do meu AdGuard home estão todos no github.io. então meu AdGuard Home parou de funcionar... :(

Código:
Curitiba, BR, SA - Claro NXT Telecomunicacoes Ltda (AS28573)
Time: time out Loss: 100%
PING 185.199.109.153 (185.199.109.153) 56(84) bytes of data.
--- 185.199.109.153 ping statistics ---
72 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 14947ms

Bento Goncalves, BR, SA - Claro NXT Telecomunicacoes Ltda (AS28573)
Time: time out Loss: 100%
PING 185.199.109.153 (185.199.109.153) 56(84) bytes of data.
--- 185.199.109.153 ping statistics ---
74 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 14906ms

Jundiai, BR, SA - Claro NXT Telecomunicacoes Ltda (AS28573)
Time: time out Loss: 100%
PING 185.199.109.153 (185.199.109.153) 56(84) bytes of data.
--- 185.199.109.153 ping statistics ---
72 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 14945ms

Joinville, BR, SA - Claro NXT Telecomunicacoes Ltda (AS28573)
Time: time out Loss: 100%
PING 185.199.109.153 (185.199.109.153) 56(84) bytes of data.
--- 185.199.109.153 ping statistics ---
72 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 14931ms

Jundiai, BR, SA - Claro NXT Telecomunicacoes Ltda (AS28573)
Time: time out Loss: 100%
PING 185.199.109.153 (185.199.109.153) 56(84) bytes of data.
--- 185.199.109.153 ping statistics ---
74 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 14891ms
Aqui carrega normalmente. Seu IPv6 está ativo?
Código:
root@RaspberryPi:~# ping -4 adguardteam.github.io
PING  (185.199.108.153) 56(84) bytes of data.
^C
---  ping statistics ---
16 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 15340ms

root@RaspberryPi:~# ping -6 adguardteam.github.io
PING adguardteam.github.io(2606:50c0:8002::153 (2606:50c0:8002::153)) 56 data bytes
64 bytes from 2606:50c0:8002::153 (2606:50c0:8002::153): icmp_seq=1 ttl=54 time=25.0 ms
64 bytes from 2606:50c0:8002::153 (2606:50c0:8002::153): icmp_seq=2 ttl=54 time=24.7 ms
64 bytes from 2606:50c0:8002::153 (2606:50c0:8002::153): icmp_seq=3 ttl=54 time=22.8 ms
64 bytes from 2606:50c0:8002::153 (2606:50c0:8002::153): icmp_seq=4 ttl=54 time=22.9 ms
^C
--- adguardteam.github.io ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 22.787/23.841/25.040/1.017 ms

Apesar de não responder ping em IPv4, no DNS da Claro não há bloqueio, então acredito que não é ordem judicial.
 
Aqui carrega normalmente. Seu IPv6 está ativo?
Código:
root@RaspberryPi:~# ping -4 adguardteam.github.io
PING  (185.199.108.153) 56(84) bytes of data.
^C
---  ping statistics ---
16 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 15340ms

root@RaspberryPi:~# ping -6 adguardteam.github.io
PING adguardteam.github.io(2606:50c0:8002::153 (2606:50c0:8002::153)) 56 data bytes
64 bytes from 2606:50c0:8002::153 (2606:50c0:8002::153): icmp_seq=1 ttl=54 time=25.0 ms
64 bytes from 2606:50c0:8002::153 (2606:50c0:8002::153): icmp_seq=2 ttl=54 time=24.7 ms
64 bytes from 2606:50c0:8002::153 (2606:50c0:8002::153): icmp_seq=3 ttl=54 time=22.8 ms
64 bytes from 2606:50c0:8002::153 (2606:50c0:8002::153): icmp_seq=4 ttl=54 time=22.9 ms
^C
--- adguardteam.github.io ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 22.787/23.841/25.040/1.017 ms

Apesar de não responder ping em IPv4, no DNS da Claro não há bloqueio, então acredito que não é ordem judicial.

Estou apenas com IPv4. Vou reabilitar o IPv6, mas é problema exclusivo da Claro não pingar em IPv4. Não considero aceitável um provedor da abrangência da Claro estar sem rota IPv4 para um CDN da importância do github.io.

Veja abaixo, demais provedores tudo OK com IPv4 para o github.io...

EDITADO: o pior é que o AdGuardHome insiste em usar IPv4 para acessar os filtros. Mesmo habilitando IPv6 o não consegui subir o AdGuardHome... :(

EDITADO 2: impossível usar o AdGuardHome sem acesso IPv4 ao github.io. Está travando toda hora, aparentemente o mesmo usa outros recursos no github.io, e mesmo com IPv6 habilitado alguma coisa não tá funcionando mais. Decidi cancelar a Vivo Fibra por causa desses tipos de problemas, e agora a Claro pisando na bola. Q m****.

Código:
-----------------------------------------
Curitiba, BR, SA -  Claro NXT Telecomunicacoes Ltda (AS28573)
-----------------------------------------
Time: time out Loss: 100%

PING github.io (185.199.111.153) 56(84) bytes of data.

--- github.io ping statistics ---
72 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 14938ms


-----------------------------------------
Sao Paulo, BR, SA - G-Core Labs S.A. (AS202422)
-----------------------------------------
Time: 1 ms Loss: 0%

PING github.io (185.199.110.153) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cdn-185-199-110-153.github.com (185.199.110.153): icmp_seq=1 ttl=60 time=1.07 ms
64 bytes from cdn-185-199-110-153.github.com (185.199.110.153): icmp_seq=2 ttl=60 time=1.08 ms
64 bytes from cdn-185-199-110-153.github.com (185.199.110.153): icmp_seq=3 ttl=60 time=1.30 ms

--- github.io ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 401ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.066/1.149/1.302/0.107 ms


-----------------------------------------
Bento Goncalves, BR, SA - Via Sul Provedor de Acesso a Internet LTDA (AS264597)
-----------------------------------------
Time: 23 ms Loss: 0%

PING github.io (185.199.110.153) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cdn-185-199-110-153.github.com (185.199.110.153): icmp_seq=1 ttl=59 time=22.8 ms
64 bytes from cdn-185-199-110-153.github.com (185.199.110.153): icmp_seq=2 ttl=59 time=22.5 ms
64 bytes from cdn-185-199-110-153.github.com (185.199.110.153): icmp_seq=3 ttl=59 time=22.6 ms

--- github.io ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 479ms
rtt min/avg/max/mdev = 22.478/22.646/22.844/0.150 ms


-----------------------------------------
Sao Paulo, BR, SA  - FDCservers.net (AS30058)
-----------------------------------------
Time: 0 ms Loss: 0%

PING github.io (185.199.109.153) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=1 ttl=61 time=0.290 ms
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=2 ttl=61 time=0.250 ms
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=3 ttl=61 time=0.238 ms

--- github.io ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 401ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.238/0.259/0.290/0.022 ms


-----------------------------------------
Curitiba, BR, SA - EDGEUNO SAS (AS7195)
-----------------------------------------
Time: 8 ms Loss: 0%

PING github.io (185.199.109.153) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=1 ttl=59 time=7.68 ms
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=2 ttl=59 time=7.52 ms
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=3 ttl=59 time=7.48 ms

--- github.io ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 645ms
rtt min/avg/max/mdev = 7.477/7.558/7.682/0.088 ms


-----------------------------------------
Sao Luis de Montes Belos, BR, SA - NEW ERA TECNOLOGIA LTDA (AS270255)
-----------------------------------------
Time: 20 ms Loss: 0%

PING github.io (185.199.108.153) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cdn-185-199-108-153.github.com (185.199.108.153): icmp_seq=1 ttl=59 time=18.4 ms
64 bytes from cdn-185-199-108-153.github.com (185.199.108.153): icmp_seq=2 ttl=59 time=21.0 ms
64 bytes from cdn-185-199-108-153.github.com (185.199.108.153): icmp_seq=3 ttl=59 time=20.8 ms

--- github.io ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 400ms
rtt min/avg/max/mdev = 18.414/20.068/21.018/1.174 ms


-----------------------------------------
Itanhaem, BR, SA - ETECC FIBRA OPTICA TELECOM LTDA (AS263574)
-----------------------------------------
Time: 5 ms Loss: 0%

PING github.io (185.199.108.153) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cdn-185-199-108-153.github.com (185.199.108.153): icmp_seq=1 ttl=56 time=5.00 ms
64 bytes from cdn-185-199-108-153.github.com (185.199.108.153): icmp_seq=2 ttl=56 time=5.92 ms
64 bytes from cdn-185-199-108-153.github.com (185.199.108.153): icmp_seq=3 ttl=56 time=4.98 ms

--- github.io ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 402ms
rtt min/avg/max/mdev = 4.979/5.299/5.922/0.440 ms


-----------------------------------------
Curitiba, BR, SA - Ligga Telecomunicações S.A. (AS14868)
-----------------------------------------
Time: 8 ms Loss: 0%

PING github.io (185.199.109.153) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=1 ttl=60 time=8.26 ms
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=2 ttl=60 time=8.21 ms
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=3 ttl=60 time=8.16 ms

--- github.io ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 401ms
rtt min/avg/max/mdev = 8.164/8.210/8.260/0.039 ms


-----------------------------------------
Sao Paulo, BR, SA - N-MULTIMIDIA TELECOMUNICACOES LTDA - ME (AS265234)
-----------------------------------------
Time: 4 ms Loss: 0%

PING github.io (185.199.109.153) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=1 ttl=58 time=3.92 ms
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=2 ttl=58 time=4.04 ms
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=3 ttl=58 time=3.82 ms

--- github.io ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 402ms
rtt min/avg/max/mdev = 3.815/3.924/4.043/0.093 ms


-----------------------------------------
Sao Paulo, BR, SA - G-Core Labs S.A. (AS199524)
-----------------------------------------
Time: 1 ms Loss: 0%

PING github.io (185.199.109.153) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=1 ttl=60 time=1.14 ms
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=2 ttl=60 time=1.10 ms
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=3 ttl=60 time=1.11 ms

--- github.io ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 401ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.100/1.114/1.139/0.017 ms
 
Última edição:
Estou apenas com IPv4. Vou reabilitar o IPv6, mas é problema exclusivo da Claro não pingar em IPv4. Não considero aceitável um provedor da abrangência da Claro estar sem rota IPv4 para um CDN da importância do github.io.

Veja abaixo, demais provedores tudo OK com IPv4 para o github.io...

EDITADO: o pior é que o AdGuardHome insiste em usar IPv4 para acessar os filtros. Mesmo habilitando IPv6 o não consegui subir o AdGuardHome... :(

EDITADO 2: impossível usar o AdGuardHome sem acesso IPv4 ao github.io. Está travando toda hora, aparentemente o mesmo usa outros recursos no github.io, e mesmo com IPv6 habilitado alguma coisa não tá funcionando mais. Decidi cancelar a Vivo Fibra por causa desses tipos de problemas, e agora a Claro pisando na bola. Q m****.

Código:
-----------------------------------------
Curitiba, BR, SA -  Claro NXT Telecomunicacoes Ltda (AS28573)
-----------------------------------------
Time: time out Loss: 100%

PING github.io (185.199.111.153) 56(84) bytes of data.

--- github.io ping statistics ---
72 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 14938ms


-----------------------------------------
Sao Paulo, BR, SA - G-Core Labs S.A. (AS202422)
-----------------------------------------
Time: 1 ms Loss: 0%

PING github.io (185.199.110.153) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cdn-185-199-110-153.github.com (185.199.110.153): icmp_seq=1 ttl=60 time=1.07 ms
64 bytes from cdn-185-199-110-153.github.com (185.199.110.153): icmp_seq=2 ttl=60 time=1.08 ms
64 bytes from cdn-185-199-110-153.github.com (185.199.110.153): icmp_seq=3 ttl=60 time=1.30 ms

--- github.io ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 401ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.066/1.149/1.302/0.107 ms


-----------------------------------------
Bento Goncalves, BR, SA - Via Sul Provedor de Acesso a Internet LTDA (AS264597)
-----------------------------------------
Time: 23 ms Loss: 0%

PING github.io (185.199.110.153) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cdn-185-199-110-153.github.com (185.199.110.153): icmp_seq=1 ttl=59 time=22.8 ms
64 bytes from cdn-185-199-110-153.github.com (185.199.110.153): icmp_seq=2 ttl=59 time=22.5 ms
64 bytes from cdn-185-199-110-153.github.com (185.199.110.153): icmp_seq=3 ttl=59 time=22.6 ms

--- github.io ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 479ms
rtt min/avg/max/mdev = 22.478/22.646/22.844/0.150 ms


-----------------------------------------
Sao Paulo, BR, SA  - FDCservers.net (AS30058)
-----------------------------------------
Time: 0 ms Loss: 0%

PING github.io (185.199.109.153) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=1 ttl=61 time=0.290 ms
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=2 ttl=61 time=0.250 ms
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=3 ttl=61 time=0.238 ms

--- github.io ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 401ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.238/0.259/0.290/0.022 ms


-----------------------------------------
Curitiba, BR, SA - EDGEUNO SAS (AS7195)
-----------------------------------------
Time: 8 ms Loss: 0%

PING github.io (185.199.109.153) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=1 ttl=59 time=7.68 ms
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=2 ttl=59 time=7.52 ms
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=3 ttl=59 time=7.48 ms

--- github.io ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 645ms
rtt min/avg/max/mdev = 7.477/7.558/7.682/0.088 ms


-----------------------------------------
Sao Luis de Montes Belos, BR, SA - NEW ERA TECNOLOGIA LTDA (AS270255)
-----------------------------------------
Time: 20 ms Loss: 0%

PING github.io (185.199.108.153) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cdn-185-199-108-153.github.com (185.199.108.153): icmp_seq=1 ttl=59 time=18.4 ms
64 bytes from cdn-185-199-108-153.github.com (185.199.108.153): icmp_seq=2 ttl=59 time=21.0 ms
64 bytes from cdn-185-199-108-153.github.com (185.199.108.153): icmp_seq=3 ttl=59 time=20.8 ms

--- github.io ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 400ms
rtt min/avg/max/mdev = 18.414/20.068/21.018/1.174 ms


-----------------------------------------
Itanhaem, BR, SA - ETECC FIBRA OPTICA TELECOM LTDA (AS263574)
-----------------------------------------
Time: 5 ms Loss: 0%

PING github.io (185.199.108.153) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cdn-185-199-108-153.github.com (185.199.108.153): icmp_seq=1 ttl=56 time=5.00 ms
64 bytes from cdn-185-199-108-153.github.com (185.199.108.153): icmp_seq=2 ttl=56 time=5.92 ms
64 bytes from cdn-185-199-108-153.github.com (185.199.108.153): icmp_seq=3 ttl=56 time=4.98 ms

--- github.io ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 402ms
rtt min/avg/max/mdev = 4.979/5.299/5.922/0.440 ms


-----------------------------------------
Curitiba, BR, SA - Ligga Telecomunicações S.A. (AS14868)
-----------------------------------------
Time: 8 ms Loss: 0%

PING github.io (185.199.109.153) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=1 ttl=60 time=8.26 ms
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=2 ttl=60 time=8.21 ms
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=3 ttl=60 time=8.16 ms

--- github.io ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 401ms
rtt min/avg/max/mdev = 8.164/8.210/8.260/0.039 ms


-----------------------------------------
Sao Paulo, BR, SA - N-MULTIMIDIA TELECOMUNICACOES LTDA - ME (AS265234)
-----------------------------------------
Time: 4 ms Loss: 0%

PING github.io (185.199.109.153) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=1 ttl=58 time=3.92 ms
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=2 ttl=58 time=4.04 ms
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=3 ttl=58 time=3.82 ms

--- github.io ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 402ms
rtt min/avg/max/mdev = 3.815/3.924/4.043/0.093 ms


-----------------------------------------
Sao Paulo, BR, SA - G-Core Labs S.A. (AS199524)
-----------------------------------------
Time: 1 ms Loss: 0%

PING github.io (185.199.109.153) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=1 ttl=60 time=1.14 ms
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=2 ttl=60 time=1.10 ms
64 bytes from cdn-185-199-109-153.github.com (185.199.109.153): icmp_seq=3 ttl=60 time=1.11 ms

--- github.io ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 401ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.100/1.114/1.139/0.017 ms
bOi fibra: 53 ms... Funciona? Funciona.... Daquele jeito :haha:
 
Sobre o bloqueio da rota IPv4 da Claro para o github.io, depois de ligar para atendimento e ouvidoria, queriam mandar técnico para trocar o modem, expliquei que o problema não era aqui e recusei a visita. Acabei de abrir reclamação no consumidor.gov. Se mais alguém tiver disponibilidade para abrir uma reclamação seria interessante pois aí fica óbvio que o problema não é só meu (de um assinante isolado).
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

O pages.github.com tbm foi para o vinagre no ipv4.

O pages.github.com está resolvendo para o mesmo IP do github.io que está sem rota (185.199.110.153).

Aliás, nenhum dos endereços IPv4 abaixo do CDN do Github está respondendo na Claro (185.199.108.153, 185.199.109.153, 185.199.110.153, 185.199.111.153).

Código:
~$ nslookup github.io 8.8.8.8
Server:        8.8.8.8
Address:    8.8.8.8#53

Non-authoritative answer:
Name:    github.io
Address: 185.199.110.153
Name:    github.io
Address: 185.199.108.153
Name:    github.io
Address: 185.199.111.153
Name:    github.io
Address: 185.199.109.153

Código:
root@opi5:~# ping -O 185.199.108.153
PING 185.199.108.153 (185.199.108.153) 56(84) bytes of data.
no answer yet for icmp_seq=1
no answer yet for icmp_seq=2
no answer yet for icmp_seq=3
^C
--- 185.199.108.153 ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 3050ms

root@opi5:~# ping -O 185.199.109.153
PING 185.199.109.153 (185.199.109.153) 56(84) bytes of data.
no answer yet for icmp_seq=1
no answer yet for icmp_seq=2
no answer yet for icmp_seq=3
^C
--- 185.199.109.153 ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 3041ms

root@opi5:~# ping -O 185.199.110.153
PING 185.199.110.153 (185.199.110.153) 56(84) bytes of data.
no answer yet for icmp_seq=1
no answer yet for icmp_seq=2
no answer yet for icmp_seq=3
^C
--- 185.199.110.153 ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 3043ms

root@opi5:~# ping -O 185.199.111.153
PING 185.199.111.153 (185.199.111.153) 56(84) bytes of data.
no answer yet for icmp_seq=1
no answer yet for icmp_seq=2
no answer yet for icmp_seq=3
^C
--- 185.199.111.153 ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 3052ms

root@opi5:~#
 
Última edição:
Sobre o bloqueio da rota IPv4 da Claro para o github.io, depois de ligar para atendimento e ouvidoria, queriam mandar técnico para trocar o modem, expliquei que não era aqui e recusei a visita. Acabei de abrir reclamação no consumidor.gov. Se mais alguém tiver disponibilidade para abrir uma reclamação seria interessante pois aí fica óbvio que o problema não é só meu (de um assinante isolado).
Aqui também está sem rota
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 192.168.0.1 - 0 | 8 | 8 | 2 | 17 | 111 | 4 |
| 10.44.192.1 - 0 | 8 | 8 | 10 | 19 | 79 | 11 |
| bd0601f5.virtua.com.br - 0 | 8 | 8 | 10 | 18 | 48 | 27 |
| bd060095.virtua.com.br - 0 | 8 | 8 | 10 | 13 | 23 | 11 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)
Enquanto a Oi funciona normalmente
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 192.168.0.1 - 0 | 9 | 9 | 0 | 2 | 7 | 7 |
| 192.168.1.254 - 0 | 9 | 9 | 1 | 2 | 5 | 3 |
|201-11-164-1.user3p.brasiltelecom.net.br - 20 | 5 | 4 | 2 | 2 | 5 | 2 |
| 100.120.71.186 - 0 | 8 | 8 | 3 | 4 | 8 | 3 |
| 100.120.21.85 - 0 | 8 | 8 | 2 | 4 | 13 | 3 |
| 100.120.24.243 - 0 | 8 | 8 | 28 | 28 | 29 | 29 |
| 100.120.25.56 - 0 | 8 | 8 | 28 | 28 | 29 | 29 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| cdn-185-199-111-153.github.com - 0 | 8 | 8 | 25 | 25 | 26 | 25 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)
 
Então, mas além da Claro passar a fibra, colocaram CTO no DG do condomínio? Se não colocaram ainda não vai ter viabilidade.
Eu vou perguntar na administração onde fica o DG aqui no condomínio. Pelo menos no bloco e andar onde moro a instalação foi realizada conforme fotos já enviadas anteriormente:

IMAGEM 1 - CAIXA BRANCA no 2° andar levando a fibra para o 3° andar(*) conforme IMAGEM 2
*andar onde moro
Caixa_cinza_CLARO_CLOSE_%282%29.jpeg
Claro_FIBRA_8_portas.jpeg

Qual seria o nome dessa caixa branca/cinza claro? CTO seria uma caixa que recebe o cabo de fibra vindo da rua (ainda não gravei esses nomes)?
 
Acabei de receber um email do representante da Claro que fornece serviço/suporte aqui para o condomínio onde moro.
Alguem sabe dizer se esse access point é bom?
Pela foto da pra ver que foi fabricado pela Multilaser.:limo:
E não, nem cogitei pegar isso. Meu Xiaomi ax3000 funciona absurdamente bem.

J0h9Pdf.png

hteVcbX.jpg
 
Acabei de receber um email do representante da Claro que fornece serviço/suporte aqui para o condomínio onde moro.
Alguem sabe dizer se esse access point é bom?
Pela foto da pra ver que foi fabricado pela Multilaser.:limo:
E não, nem cogitei pegar isso. Meu Xiaomi ax3000 funciona absurdamente bem.

J0h9Pdf.png

hteVcbX.jpg
Não sei, mas no detalhe da última foto, diz que é produzido pela multilaser, portanto presumo que deva ser projeto ZTE, mas não confio muito
 
Uma coisa que eu lembrei: seu condomínio tem dois CEPs, não?

Tenta de novo, mas fala o outro CEP. Se o técnico for aí, vc mostra o cdoi da claro fibra.
@YO! Vou fazer isso da próxima vez que eu ligar.
A rede já está pronta lá. Ele mandou fotos aqui alguns meses atrás
@j4nus isso é FATO. Já havia enviado várias fotos.
Nesse caso, se faz meses que tem tudo pronto lá, não faz sentido a Claro não liberar a fibra e ficar segurando ele no HFC.
@jacias Talvez seja por que a reclamação pode ser zero onde moro, acho eu. O que a CLARO ganha quando o cliente troca a tecnologia? menos aborrecimento? Eu quero continuar com a TV e por conta disso, não posso usar a VITRINE dentro do MINHA CLARO RESIDENCIAL porque não aparece mais a opção de TV, só CLARO BOX e CLARO APP opções que eu não desejo, salvo se me oferecerem um bom desconto, se possível por uns 3 anos de fidelidade.
 
Eu vou perguntar na administração onde fica o DG aqui no condomínio. Pelo menos no bloco e andar onde moro a instalação foi realizada conforme fotos já enviadas anteriormente:

IMAGEM 1 - CAIXA BRANCA no 2° andar levando a fibra para o 3° andar(*) conforme IMAGEM 2
*andar onde moro
Caixa_cinza_CLARO_CLOSE_%282%29.jpeg
Claro_FIBRA_8_portas.jpeg

Qual seria o nome dessa caixa branca/cinza claro? CTO seria uma caixa que recebe o cabo de fibra vindo da rua (ainda não gravei esses nomes)?
No seu caso como é condominio, essa caixa branca é chamada de CDOI = caixa de distribuição óptica interna. Funciona como a CTO, mas é para prédios ou condomínios de casas. Dá pra ver que tem até clientes pela foto, então porque você não tá conseguindo pedir?
Acabei de receber um email do representante da Claro que fornece serviço/suporte aqui para o condomínio onde moro.
Alguem sabe dizer se esse access point é bom?
Pela foto da pra ver que foi fabricado pela Multilaser.:limo:
E não, nem cogitei pegar isso. Meu Xiaomi ax3000 funciona absurdamente bem.

J0h9Pdf.png

hteVcbX.jpg
Pelo que vi no site da Claro, esses mesh são alugados, eu testaria e se não corresponder, cancelava. Nem é cara a mensalidade.
 

Users who are viewing this thread

  • Voltar
    Topo