[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro - HFC/FIBRA ÓPTICA

Aqui quando assinei entrei nesse bolo. Com 6 meses eu troquei de velocidade, daí veio um técnico trocar o modem... só que antes disso eu não tinha falado nada na central, e quando o técnico chegou eu joguei "aquele papo". Expliquei que precisava do rollback porque iria instalar câmeras no dia seguinte (MENTIIIIIRAA) e a atendente não tinha entendido porra nenhuma... de pronto o cara já sacou o procedimento na ponta da língua, e na ativação do modem ele ligou na central e num estalar de dedos foi resolvido. Dei 30 Guedes pra ele tomar um guaraná porque era bem gente boa, e fiquei todo cheio de vento. :coolface:




Eu senti uma diferença bem bruta quando deixei esse "benjamin de IP" pra trás, só depois disso que senti uma boa firmeza na conexão entregue pela Claro. Eu tinha testado anteriormente na casa de um amigo meu que é assinante há 20 anos, e que consequentemente não ficava atrás de CGNAT, e fiquei encucado de como a dele era mais esperta que a minha, mesmo o PC dele sendo mais limitado e praticamente fazendo parte da mesma rede, já que ele mora 4 quarteirões de distância. Bastou eu cair fora, mudou da água pro vinho aqui!!
aqui não notei diferença.
 
Mas em nenhum momento disse que a maioria está fora do CGNAT. Disse que aqueles problemas se assemelham a quem está no CGNAT.
Maioria dos contratos está em CGNAT, sobretudo as assinaturas de 2014-2016 pra cá.
Depende também da cidade.
Aqui em Fortaleza não instalam contratos com internet nateada. Acredito que devam ter ainda uma quantidade de IPs disponíveis aqui para não adotarem essa prática (pelo menos até agora).
Eu mesmo pedi a Claro em outro endereço em novembro e lá é IP válido.
Outras pessoas que conheço (da família, inclusive) também puseram internet fixa da Claro nesses últimos meses de 2020 e todas são com IPv4 válido.
É também bom lembrar pra galera aqui que CGNAT não é esse satanás que vocês pintam.
Tem a história de atrapalhar visualização externa de câmeras e tudo, mas para a maioria das aplicações (e dos usuários também) não muda em absolutamente nada.
Eu mesmo tenho um contrato na Asa Sul, em Brasília, em CGNAT e sequer pra jogar ou usar torrent atrapalha. E lá deixo o IPv6 desabilitado, inclusive.
Respeito quem não gosta, e acho que se tá pagando tem que procurar ir atrás do que você acha que tem direito.
Mas que tem exagero aí, tem.
Me desculpem.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Qual é sua cidade? as vezes é HFC e o vendedor fala que é fibra
Aqui só tem Vivo via par trançado (rede da antiga GVT) e vem escrito "Vivo Fibra" até na conta da Vivo.
E anunciam como fibra, inclusive.
Sei que (em teoria) FTTC também é fibra, mas a intenção dos caras é serem pilantras, e não tecnicamente corretos.
 
Última edição:
E quanto ao teste q falei, deu certo ou nem perdeu tempo com isso ja q vai ter o outro modem de vorta?

Eu iria fazer o teste ontem, mas como o supervisor confirmou a volta do Humax acabei não fazendo... Já estou o Humax... Zero problema em relação ao IPv6, mas travado nos 30Mb/s.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Em 2018 em passei por 7 meses com problemas na NET. O @Eduardo Marinho e o @Vanísio são testemunhas. Teve um dia que vieram 7 técnicos kkk. Meu problema era: após fazer uns 20~30GB de upload a conexão caia e n voltava.
Esse que é meu medo, essa situação se arrastar por meses... Já passei por isso na GVT... É algo desgastante.

E qual foi a resolução do teu problema?
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

O meu trafego varia de 4-6 terabytes p/mês
Semelhante ao meu... Que pro dias atuais não chega ser um absurdo.
 
Última edição:
Pessoal, preciso de alguma dica. Estou querendo mudar o servidor DNS do IPv6 no modem ARRIS TG1692A para usar o DNS IPv6 do Google ( 2001:4860:4860::8888), porém ele dá o erro abaixo e não consigo alterar (só permite deixar o DNS default da NET).

Alguém já conseguiu fazer essa alteração de alguma forma?

Annotation-2020-06-20-222631.png

TG1692A DNS|DHCP IPV6

Se você precisa alterar os servidores DNS do protocolo IPV6 no modem ARRIS TG1692A para os da Google, já deve ter se deparado com a mensagem “IP address must be in the subnet [qualquercoisa]::/64” e não consegue salvar as configurações.

Para resolver isso, vá na primeira seção da página [Configurações da LAN (IPV6)], edite o campo Endereço IPV6 e altere o último numero do quarto bloco para corresponder ao último número do quarto bloco do alerta. Por exemplo, no meu caso, alertou 20::/64 – então, informe 0 no respectivo lugar do número atual (no meu caso, 1).

adrenaline-kliq-20210106-arris-tg1692a.png


A seguir, marque o checkbox Ativar substituição de DNS e informe os DNS Servers da Google 2001:4860:4860::8888 e 2001:4860:4860::8844 e clique em Salvar.
Ele vai atualizar os DNS Servers mas vai receber do provedor o mesmo endereço IPV6 anterior.

Bom proveito e boa sorte!
 
Eu iria fazer o teste ontem, mas como o supervisor confirmou a volta do Humax acabei não fazendo... Já estou o Humax... Zero problema em relação ao IPv6, mas travado nos 30Mb/s.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Esse que é meu medo, essa situação se arrastar por meses... Já passei por isso na GVT... É algo desgastante.

E qual foi a resolução do teu problema?
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Semelhante ao meu... Que pro dias atuais não chega ser um absurdo.

Cancelei.
 
Vários ONYX da Claro na rua, enfileirados. Carros da Claro mesmo, rede externa.
@dudu1505 será que vem DOCSIS 4.0 agora?
 
  • Curtir
Reações: HFS
2x sim os caras foram no local e fizeram o roll back, e nas outras fizeram via suporte interno.

é totalmente aleatório.

Você notou alguma diferença na navegação? Sobretudo no tempo de resposta aos sites requisitados na saída do CGNAT? Aqui está bucha em relação ao tempo de abertura de sites, 120MB e níveis de sinais ok, velocidade chegando normal, fiz seleção manual de DNS e outros procedimentos para tentar resolver e segue uma droga, mandei mensagem para Net solicitando rollback de IPV4, minha última esperança.
 
Última edição:
é e cade os 500mb a 99 reais?
bora claro solta essa bagaça para nois ai ser feliz.

Quando falam isso, imagino os nodes pegando fogo kkkkkkkkkkkkkkk
 
Meu Humax infelizmente veio a óbito, o técnico colocou um Sagecom Fast 3895 Doscis 3.1, não sei se é impressão, porém eu estou notando uma navegação mais fluída, lógico que não é aquela coisa da água pro vinho, porém eu senti uma melhora sim, valeu a pena a troca.
 
só se tiver um botzão rolando na rede baixando 24h,é bem difícil todos baixarem ao mesmo tempo.
E quanto maior a banda, mais rápido o download termina e o desencontro é maior. Difícil ter muitas pessoas usando os 500 megas no talo ao mesmo tempo, só se combinarem baixar algo na mesma hora ou tiver uns doidos baixando terabytes em um dia.
 
E quanto maior a banda, mais rápido o download termina e o desencontro é maior. Difícil ter muitas pessoas usando os 500 megas no talo ao mesmo tempo, só se combinarem baixar algo na mesma hora ou tiver uns doidos baixando terabytes em um dia.

Conheço um camarada que baixa TANTO pornô, que a "sorte" dele é que está preso num Velox de 15 megas. Se chega a Claro por lá com esses 500 megas por preço convidativo, o cara vai morrer na frente do PC. Vão encontrar ele seco igual múmia andina, com 600 abas de pornozão nervoso abertas e 5.000 torrents baixando ao mesmo tempo :bwahaha::bwahaha::bwahaha:
 
Vários ONYX da Claro na rua, enfileirados. Carros da Claro mesmo, rede externa.
@dudu1505 será que vem DOCSIS 4.0 agora?
nada, docsis 4.0 é literalmente coaxial com no máximo 300 metros de distancia :haha:

devem é estar reforçando a rede ou fazendo alguma manutenção.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Você notou alguma diferença na navegação? Sobretudo no tempo de resposta aos sites requisitados na saída do CGNAT? Aqui está bucha em relação ao tempo de abertura de sites, 120MB e níveis de sinais ok, velocidade chegando normal, fiz seleção manual de DNS e outros procedimentos para tentar resolver e segue uma droga, mandei mensagem para Net solicitando rollback de IPV4, minha última esperança.
é como falei, depende exclusivamente do gateway concentrador cgnat que vc esta ligado, se ele estiver saturado vai estar uma porcaria a conexão.
mas de experiência de conexão, a maior diferença que vi foi o google não mais mostrar a pagina com recaptcha pra poder pesquisar alguma coisa :haha:

por aqui das vezes que tive que pedir pra tirarem o cgnat foram por conta de ter que usar redirecionamento de porta.
 
o google não mais mostrar a pagina com recaptcha pra poder pesquisar alguma coisa

Isso acontecia DIRETO aqui, era um porre! Isso se dá pela diferença de IP entregue, e o IP "lá de dentro"? Ou pro Google ele enxerga como um "proxy" e daí dá nisso?
 
Galera, to com o consumidor. gov resolvendo alguns xabu de fatura. E pedi pra readequar o plano e valores.
O que tenho é Top 4K com 2 pontos - Com Telecine e HBO, 240mb, Plano 7gb+7Gb +7gb com um dependente e o pacote de telefone fixo (Combo multi) por 390 reais. Ta bom o valor?
 
Isso acontecia DIRETO aqui, era um porre! Isso se dá pela diferença de IP entregue, e o IP "lá de dentro"? Ou pro Google ele enxerga como um "proxy" e daí dá nisso?
o google identifica como sendo um "ataque" ao site de pesquisa devido a demanda alta e continua vindo do mesmo ip publico de saida.
 
Galera, to com o consumidor. gov resolvendo alguns xabu de fatura. E pedi pra readequar o plano e valores.
O que tenho é Top 4K com 2 pontos - Com Telecine e HBO, 240mb, Plano 7gb+7Gb +7gb com um dependente e o pacote de telefone fixo (Combo multi) por 390 reais. Ta bom o valor?
ja tentou simular pelo site se da um valor menor ou maior:?
 
Conheço um camarada que baixa TANTO pornô, que a "sorte" dele é que está preso num Velox de 15 megas. Se chega a Claro por lá com esses 500 megas por preço convidativo, o cara vai morrer na frente do PC. Vão encontrar ele seco igual múmia andina, com 600 abas de pornozão nervoso abertas e 5.000 torrents baixando ao mesmo tempo :bwahaha::bwahaha::bwahaha:
ja penso uns 3-4 desses no node com 500mb :coolface:
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo