Olha legal isso aí, mas eu não sei como eles irão fazer exatamente. O problema não é o IPTV por fibra funcionar, o problema é cliente reclamando de atraso nas transmissões (aqueles esclerosados que assistem futebol e o vizinho grita gol antes)Essa gambiarra fizeram em São Paulo no piloto que teve.
Recife que é a outra cidade OFICIALMENTE lançada uma EXPANSÃO todos os serviços chega ao assinante via FTTH/GPON. Até porque seria ilógico é gasto de dinheiro lançar uma rede nova GPON e puxar também o HFC somente para provimento de TV por assinatura. Lembrando que a Claro não ta fazendo sobreposição. Mas sim EXPANSÃO novas regiões da cidade que são HFC.
O grande tchan da situação é deixar esse delay quase 0 entre o HFC e o GPON, pq tem cidades que a NET joga o sinal não sei pra onde pra tratar a qualidade, depois joga pra outra cidade pra ajustar mais uns detalhes e depois distribui numa região x,y,z.
Tudo isso é complicado de mexer e demorado, por isso que a lógica é onde for mais fácil já unifica tudo na fibra. A vontade deles é claro colocar tudo na fibra por N motivos, mais rentável, manutenção, etc.. mas querer é uma coisa, executar demora um pouquinho pela rede ser gigantesca.
