Cara, não to querendo chamar ninguém de mentiroso ou chorão, mas se tu tirou esses R$1,40 do mesmo lugar que tu tirou os outros 80 reais (não vou nem falar pra não baixar o nível) tá tudo errado. Não sei qual foi a última vez que tu pegou a conta de energia pra olhar, mas tá precisando dar uma olhada melhor.
Só pra não falar que to dizendo coisa errada, só olhar no ranking da ANEEL (
https://www.aneel.gov.br/relatorio-ranking-tarifas)
O teu estado quase nem aparece lá no top do ranking.
Cada desculpa esfarrada... Eu hein.
Sobre consumo, vale frisar que peças antigas gastam mais que as novas SIM. Por exemplo, vão lá ver o quanto uma geladeira inverter e uma nova, idem pra ar-condicionado (e hoje tem até máquina de lavar assim). O problema é o custo ainda elevado de algumas e talvez o reparo se fora de garantia fique mais caro (sim, peças de inverter não são ainda baratas). Mas é loucura se vc vai comprar um deles novo não pegar inverter.
E a mesma coisa vale pra informática. Meu monitor antigo W2452V (de 2010) gastava mais que o novo que pedi, um 4K (XV280K). O manual desse primeiro fala em 80W (consumo típico), e menos ou igual a 1W em modo suspenso. Já o 4K diz isso: 31W típico, 0.5W suspenso e 0.35W desligado. Então parece que se economizou 2x mais energia e ainda se ganhou mais tela. E óbvio que um monitor é uma das (se não for A) peça mais gastadora.
Idem pro CPU (i7 4770 vs. um i5 recente). Se eu não estiver enganado meu i7 (de 2013) gasta 84W e um i5 11400 (de 2021) 65W. Esse é o TDP dos dois. "A potência de design térmico (TDP) representa o consumo médio de energia, em watts, dissipada pelo processador quando o mesmo funciona em uma Frequência de base com todos os núcleos ativos de acordo com uma carga de trabalho de alta complexidade definida pela Intel".
Então se o objetivo for economizar energia a primeira coisa que alguém precisa pesquisar é se no decorrer dos anos isso foi melhorado. E vale pra tudo, até pra TV. A minha se não me engano é de 42 polegadas, mas 1080p. Parece que gasta 165W, mas já existe TV de 50 (e 4K) que consome 150W.
A gente acredita que tudo gasta pouca energia porque não pensamos a longo prazo e nem somamos todos os utensílios da nossa casa. Mas esse é um pensamento equivocado.
Sobre torrent, dadas as inúmeras desvantagens eu sempre que posso optar por "cyberlockers" faço isso, inclusive pra servir arquivos pros outros, participo de uma comunidade em que às vezes contribuo assim, então não cabe aqui o argumento de que sou "vampiro" porque só uso tracker público e depois caio fora.
Não gosto da ideia de ser forçado a pagar VPN pra proteger meu IP e nem de ficar semeando sempre (gastando a banda larga da minha operadora) porque não quero pagar seedbox (conexão dedicada que é 1000 x mais rápida que a internet dos meros mortais), ainda mais pra construir ratio em comunidade privada de torrent, pra evitar ser banido dela.
Ainda que eu conseguisse entrar em uma privada (e aqui vale lembrar que 99% das pessoas NÃO CONSEGUEM, são clubinhos fechados), não teria espaço de armazenamento suficiente pra baixar tanta coisa e nem tempo pra ver. A maioria do que eu baixo eu vejo e apago, e o que quero manter eu tiro do SSD pra sobrar espaço, jogo em alguma conta do Google Drive e quando quero vou lá e baixo de volta.
Não dá pra eu deixar tudo no disco rígido e ficar semeando, se a ideia é fazer isso é melhor contratar uma seedbox. Encerrando esse assunto, fica aqui minha ressalva a toda operadora que imponha franquia, porque com avanço da tecnologia mais e mais dados serão trafegados (logo os limites atuais se tornarão obsoletos, e na maioria dos casos já são, a menos que vc só use pra ver videozinho do Youtube, Netflix e ler email), e se a CLARO e outras não tem grana suficiente pra aumentar a capacidade da própria rede, então arrumem outros meios de não prejudicar quem usa o serviço.
Um desses meios seria oferecer mais planos de internet, a velocidades MENORES (e mensalidades reduzidas também, óbvio). Pois quem tem link mais lento não consegue baixar tanto.
Mas não, o que eles fazem é extinguir esses planos e só promover os ultravelozes.
Esse é o erro.
Além disso poderiam personalizar também a quantidade de upload contratado. Quem quisesse digamos 100/100 pagaria mais que 100/50 ou 100/20.
Quem precisasse de torrent (mais conexões simultâneas) X, quem menos Y.
Ainda que a diferença fosse de 20, 30 reais de um pra outro isso ajudaria a criar um perfil personalizado de cada pessoa, a exemplo de se pagar mais pra contratar IP fixo (o que todos tem direito é ao dinâmico, quem precisar do fixo precisa escolher outro plano).
forum.adrenaline.com.br
