Banda Larga GVT - ADSL/VDSL/FIBRA

Status
Não esta aberto para novas mensagens.
Ok, mas consigo baixar no talo em trackers publicos... O tracker nao tem relacao direta com o trafego de dados, quem faz o trafego de dados sao os peers...
Você consegue baixar, mas são uma minoria. E realmente, depende de quem está te enviando, mas acontece que:

1) Tracker público é terra de ninguém, isso significa que tanto o autor do torrent como quem está baixando dele não tem obrigação de enviar uma quantidade X. Em outras palavras, nego pode baixar tudo em minutos e parar de servir aos outros, só sugar, despreocupado.

2) Tracker privado é o inverso, se você fizer isso, é expulso de lá. É preciso enviar tanto quanto se baixa, ou no mínimo servir por X dias.

3) Tracker público tem pessoas com internet rápida em termos de taxa de upload, mas privado tem isso + seedboxes. Pra quem não sabe o que é uma seedbox:

Uma Seedbox funciona da seguinte forma:

Você entra no seu tracker privado Torrent, e baixa o arquivo .Torrent (que é bem pequeno), para o seu computador.

Após isso, acessa a sua Seedbox (através dos acessos providos pelo serviço pago), e adiciona este pequeno arquivo em nossos servidores. Note que esse processo é bem rápido, e você pode fazer isso a qualquer momento, tendo uma conta.

Após esse arquivo ter sido adicionado, nossos servidores irão baixá-lo para nossos HDs. Ao terminar o processo de download, automaticamente o Torrent irá iniciar o upload, ou seja, o Seeding. Essa é a parte mais importante do processo, pois é o que fará com que você ganhe crédito (ratio) no Tracker.

Se, por acaso, você desejar ter acesso ao conteúdo baixado (por exemplo, você queira ver um Filme, que baixou para a Seedbox), pode utilizar nossos acessos HTTP e FTP, que são exclusivos para o Download do conteúdo.


Quer dizer, o cara tem um servidor (serviço) pago que baixa e envia a uma velocidade tipo 100/100 Mbps e por isso uma só pessoa pode dar conta de torrents monstros com dezenas de GB cada. Isso eu não preciso dizer que ou inexiste ou é raríssimo em tracker público.

E tracker privado se tem dificuldade enorme pra entrar ou pra mandar convite aos outros, o que barra sugadores que não contribuem. É, de fato, uma comunidade de pessoas preocupadas de alguma forma umas com as outras, não é casa da mãe Joana como num PirateBay, KAT e similares.

Resumindo: eu digo que é bem provável que a GVT tenha bloqueado porque a quantidade de dados trocados com esse BitHQ em curto espaço de tempo é imensamente maior que com TPB e qualquer outro site. É como se o tracker público e os cyberlockers fossem você no máximo fazendo uma compra de meia dúzia de itens num supermercado, e um BitHQ fosse você comprando todos os itens do supermercado inteiro, tipo uma multidão enlouquecida saqueando tudo.

Lógico que um consumo em massa assim, em tempos de franquia, ensejaria um bloqueio por parte da Vivo. Você tem que ser muito ingênuo pra não acreditar nessa possibilidade.
 
Você consegue baixar, mas são uma minoria. E realmente, depende de quem está te enviando, mas acontece que:

1) Tracker público é terra de ninguém, isso significa que tanto o autor do torrent como quem está baixando dele não tem obrigação de enviar uma quantidade X. Em outras palavras, nego pode baixar tudo em minutos e parar de servir aos outros, só sugar, despreocupado.

2) Tracker privado é o inverso, se você fizer isso, é expulso de lá. É preciso enviar tanto quanto se baixa, ou no mínimo servir por X dias.

3) Tracker público tem pessoas com internet rápida em termos de taxa de upload, mas privado tem isso + seedboxes. Pra quem não sabe o que é uma seedbox:

Uma Seedbox funciona da seguinte forma:

Você entra no seu tracker privado Torrent, e baixa o arquivo .Torrent (que é bem pequeno), para o seu computador.

Após isso, acessa a sua Seedbox (através dos acessos providos pelo serviço pago), e adiciona este pequeno arquivo em nossos servidores. Note que esse processo é bem rápido, e você pode fazer isso a qualquer momento, tendo uma conta.

Após esse arquivo ter sido adicionado, nossos servidores irão baixá-lo para nossos HDs. Ao terminar o processo de download, automaticamente o Torrent irá iniciar o upload, ou seja, o Seeding. Essa é a parte mais importante do processo, pois é o que fará com que você ganhe crédito (ratio) no Tracker.

Se, por acaso, você desejar ter acesso ao conteúdo baixado (por exemplo, você queira ver um Filme, que baixou para a Seedbox), pode utilizar nossos acessos HTTP e FTP, que são exclusivos para o Download do conteúdo.


Quer dizer, o cara tem um servidor (serviço) pago que baixa e envia a uma velocidade tipo 100/100 Mbps e por isso uma só pessoa pode dar conta de torrents monstros com dezenas de GB cada. Isso eu não preciso dizer que ou inexiste ou é raríssimo em tracker público.

E tracker privado se tem dificuldade enorme pra entrar ou pra mandar convite aos outros, o que barra sugadores que não contribuem. É, de fato, uma comunidade de pessoas preocupadas de alguma forma umas com as outras, não é casa da mãe Joana como num PirateBay, KAT e similares.
Resumindo: eu digo que é bem provável que a GVT tenha bloqueado porque a quantidade de dados trocados com esse BitHQ em curto espaço de tempo é imensamente maior que com TPB e qualquer outro site. É como se o tracker público e os cyberlockers fossem você no máximo fazendo uma compra de meia dúzia de itens num supermercado, e um BitHQ fosse você comprando todos os itens do supermercado inteiro. Lógico que um consumo em massa assim, em tempos de franquia, ensejaria um bloqueio por parte da Vivo. Você tem que ser muito ingênuo pra não acreditar nessa possibilidade.

eu só vejo um potencial problema na sua teoria: a não ser que o tracker que você citou seja "bem diferente do comum", você não está puxando tantos dados dele:

o tracker é parecido com um "DNS". quando você inicia um torrent, vc vai e pede pro tracker "os IPs de todo mundo que tem o que você quer" e ele vai te entregar um arquivo com os endereços IP da galera. a partir daí o tráfego não passa mais pelos servidores deles, ele é feito diretamente entre você e o outro peer.

o monitoramento de quanto você enviou e recebeu é feito pelo próprio client de torrent, que fica avisando pro tracker o q vc está fazendo. logo, pelo menos na teoria, você fica enviando e recebendo vários pequenos arquivos "de texto" pro tracker a cada "X minutos" e não o stream de informações do arquivo que você está baixando.
 
Prezados, dando o retorno sobre o meu problema no cadastro no Meu Vivo com o fixo da GVT/Vivo , hoje, finalmente foi tudo resolvido. Abri duas reclamações rsrs.
Consegui fazer o cadastro como assinante da GVT/Vivo através da portabilidade e não deu erro nenhum.
Antes tarde do que nunca.
 
Prezados, dando o retorno sobre o meu problema no cadastro no Meu Vivo com o fixo da GVT/Vivo , hoje, finalmente foi tudo resolvido. Abri duas reclamações rsrs.
Consegui fazer o cadastro como assinante da GVT/Vivo através da portabilidade e não deu erro nenhum.
Antes tarde do que nunca.
Aqui com o login da GVT não rolou também, tive que trocar a senha aí entrou...vai entender..
 
eu só vejo um potencial problema na sua teoria: a não ser que o tracker que você citou seja "bem diferente do comum", você não está puxando tantos dados dele:

o tracker é parecido com um "DNS". quando você inicia um torrent, vc vai e pede pro tracker "os IPs de todo mundo que tem o que você quer" e ele vai te entregar um arquivo com os endereços IP da galera. a partir daí o tráfego não passa mais pelos servidores deles, ele é feito diretamente entre você e o outro peer.

o monitoramento de quanto você enviou e recebeu é feito pelo próprio client de torrent, que fica avisando pro tracker o q vc está fazendo. logo, pelo menos na teoria, você fica enviando e recebendo vários pequenos arquivos "de texto" pro tracker a cada "X minutos" e não o stream de informações do arquivo que você está baixando.
Agora que você falou, acho que errei nessa colocação, pensando melhor, o tracker atua apenas como intermediário, mas é provável que, sei lá, os IPs que estejam enviando no geral os releases vindos de lá estejam numa faixa visada. Tipo, os seedboxes estarem na mesma faixa de IPs que hospeda também esse BitHQ.

Se você analisar o arquivo .torrent, ele tem apenas isso: http://www.bithq.org/announce.php?passkey=XXXXXXXXXX (X = meu código de usuário).

Então vejo algumas possibilidades: 1) problema de rota por parte da GVT, 2) o BitHQ não admitiu, mas chegou a bloquear alguns intervalos de IP usados pela GVT, repare que eu consegui acessar pelo 177.*, mas 189.* e alguns outros não, ou 3) a GVT bloqueou sim, mas foram IPs bem específicos.

O que eu acho improvável é que seja culpa do site estrangeiro, levando em conta o que ocorreu com o XVídeos. Acho que se não for premeditado, a GVT está precisando arrumar mesmo essas rotas que passam por isso aqui:
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Crossing

Já não é a 1a vez que alguém reclama, e pelo visto não será a última.

Falando nisso, estou vendo aqui marcar SNR de 11.1. Vejam vocês que está atualmente marcando mais até que lá embaixo quando foi medido 10.4:
http://s32.postimg.org/6u55chgo5/image.png

Eu achei que ia ficar em 8, 9, no máximo, mas oscila pra 11.

Agora só se o cabo for danificado pra internet aqui em casa ficar ruim...

P.S. Vejam essa reclamação sobre a GBLX e rotas:
http://www.reclameaqui.com.br/11744388/gvt/rotas-internacionais-level-3-global-crossing/

E também: https://tecnoblog.net/125089/gvt-tem-falha-em-links-internacionais/
 
Última edição:
Agora que você falou, acho que errei nessa colocação, pensando melhor, o tracker atua apenas como intermediário, mas é provável que, sei lá, os IPs que estejam enviando no geral os releases vindos de lá estejam numa faixa visada. Tipo, os seedboxes estarem na mesma faixa de IPs que hospeda também esse BitHQ.

Se você analisar o arquivo .torrent, ele tem apenas isso: http://www.bithq.org/announce.php?passkey=XXXXXXXXXX (X = meu código de usuário).

Então vejo algumas possibilidades: 1) problema de rota por parte da GVT, 2) o BitHQ não admitiu, mas chegou a bloquear alguns intervalos de IP usados pela GVT, repare que eu consegui acessar pelo 177.*, mas 189.* e alguns outros não, ou 3) a GVT bloqueou sim, mas foram IPs bem específicos.

O que eu acho improvável é que seja culpa do site estrangeiro, levando em conta o que ocorreu com o XVídeos. Acho que se não for premeditado, a GVT está precisando arrumar mesmo essas rotas que passam por isso aqui:
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Crossing

Já não é a 1a vez que alguém reclama, e pelo visto não será a última.

Falando nisso, estou vendo aqui marcar SNR de 11.1. Vejam vocês que está atualmente marcando mais até que lá embaixo quando foi medido 10.4:
http://s32.postimg.org/6u55chgo5/image.png

Eu achei que ia ficar em 8, 9, no máximo, mas oscila pra 11.

Agora só se o cabo for danificado pra internet aqui em casa ficar ruim...
Tem bastante erros FEC e CRC na sua linha... o ideal é que ficasse tudo em zero... o snr está bom, melhor do que aqueles 6 que estava antes.
 
Muito obrigado a todos que responderam e vou então segui o cancelamento mesmo com a alegação da multa e logo depois vou registrar uma reclamação na Anatel explicando tudo e claro, pedindo a anulação dessa multa. Se não conseguir vou partir pro Procon e Justiça.
 
Muito obrigado a todos que responderam e vou então segui o cancelamento mesmo com a alegação da multa e logo depois vou registrar uma reclamação na Anatel explicando tudo e claro, pedindo a anulação dessa multa. Se não conseguir vou partir pro Procon e Justiça.
É isso mesmo cara, deixe registrado na Anatel e se fizerem pouco caso (a Anatel está do lado das operadoras, isso não é de hoje), entre no Procon de sua cidade e ao JEC se necessário.

O que estão fazendo é te roubar na cara dura.... boa sorte, Daniel.
 
Muito obrigado a todos que responderam e vou então segui o cancelamento mesmo com a alegação da multa e logo depois vou registrar uma reclamação na Anatel explicando tudo e claro, pedindo a anulação dessa multa. Se não conseguir vou partir pro Procon e Justiça.
Veja esse tópico se quiser contestar a fidelidade:

http://adrenaline.uol.com.br/forum/...-banda-larga-sem-multa-por-fidelidade.395857/

Eu havia lido em algum lugar que dentre os 3 serviços (fixo, BL e TV), parece que somente no caso da TV a operadora pode querer fidelidade, então para os outros a pessoa poderia EM TEORIA cancelar a qualquer momento e não ser obrigado a pagar nada. Mas não lembro onde vi essa informação.

Recomendo reclamar na Anatel pelo site: https://sistemas.anatel.gov.br/sis/cadastrosimplificado/pages/acesso/login.xhtml?i=0&codSistema=649

Porque esse SAC da Vivo é muito ruim pra resolver QUALQUER coisa. A Anatel funciona também no 1331, mas tempos atrás não completava a ligação quando eu tentava.
 
Veja esse tópico se quiser contestar a fidelidade:

http://adrenaline.uol.com.br/forum/...-banda-larga-sem-multa-por-fidelidade.395857/

Eu havia lido em algum lugar que dentre os 3 serviços (fixo, BL e TV), parece que somente no caso da TV a operadora pode querer fidelidade, então para os outros a pessoa poderia EM TEORIA cancelar a qualquer momento e não ser obrigado a pagar nada. Mas não lembro onde vi essa informação.

Recomendo reclamar na Anatel pelo site: https://sistemas.anatel.gov.br/sis/cadastrosimplificado/pages/acesso/login.xhtml?i=0&codSistema=649

Porque esse SAC da Vivo é muito ruim pra resolver QUALQUER coisa. A Anatel funciona também no 1331, mas tempos atrás não completava a ligação quando eu tentava.

Na linha da Oi que usei até 2010 nunca completava a ligação para a Anatel 1331... só dava pra registrar queixa pela internet... pela GVT vai de boa hoje em dia.
 
Agora que você falou, acho que errei nessa colocação, pensando melhor, o tracker atua apenas como intermediário, mas é provável que, sei lá, os IPs que estejam enviando no geral os releases vindos de lá estejam numa faixa visada. Tipo, os seedboxes estarem na mesma faixa de IPs que hospeda também esse BitHQ.

Se você analisar o arquivo .torrent, ele tem apenas isso: http://www.bithq.org/announce.php?passkey=XXXXXXXXXX (X = meu código de usuário).
Então vejo algumas possibilidades: 1) problema de rota por parte da GVT, 2) o BitHQ não admitiu, mas chegou a bloquear alguns intervalos de IP usados pela GVT, repare que eu consegui acessar pelo 177.*, mas 189.* e alguns outros não, ou 3) a GVT bloqueou sim, mas foram IPs bem específicos.

O que eu acho improvável é que seja culpa do site estrangeiro, levando em conta o que ocorreu com o XVídeos. Acho que se não for premeditado, a GVT está precisando arrumar mesmo essas rotas que passam por isso aqui:
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Crossing

Já não é a 1a vez que alguém reclama, e pelo visto não será a última.
Falando nisso, estou vendo aqui marcar SNR de 11.1. Vejam vocês que está atualmente marcando mais até que lá embaixo quando foi medido 10.4:
http://s32.postimg.org/6u55chgo5/image.png

Eu achei que ia ficar em 8, 9, no máximo, mas oscila pra 11.

Agora só se o cabo for danificado pra internet aqui em casa ficar ruim...

P.S. Vejam essa reclamação sobre a GBLX e rotas:
http://www.reclameaqui.com.br/11744388/gvt/rotas-internacionais-level-3-global-crossing/

E também: https://tecnoblog.net/125089/gvt-tem-falha-em-links-internacionais/

também acho quase impossível ser problema no site estrangeiro. até pq já aconteceu (e ainda acontece) algo parecido comigo na NET e na claro:

agora, por exemplo, o site da TIM (tim.com.br) não abre nem a pau aqui. nem no Virtua e nem no 4G da Claro, MAS, se eu abro o site pelo Tor ou por proxy/VPN, abre de primeira e sem problema algum. isso tem acontecido esporadicamente nas últimas semanas e só com o site da TIM mesmo, entre os q eu acesso.

então? bloqueio da NET ao site da TIM? pode ser, mas acredito mais que seja uma falha na troca de tráfego mesmo, se eu "der uma volta maior", eu contorno o problema na troca entre as 2 empresas, mas se eu tentar ir direto, não consigo. não tem como eu precisar o q é, exatamente, mas tbm acontece aqui.

no caso da GVT aí com alguns sites diferentes, uma justificativa possível, pra caso seja algo feito pela GVT por vontade própria, é ela estar fazendo testes com os vários serviços e vendo o quanto varia o uso de banda dela. "matou" o xvideos por alguns dias, olhou a banda média gerada. agora mata alguns trackers de torrent, e olha a banda média e por aí vai. é uma possibilidade, pelo menos. estranho é em uma faixa de IPs funcionar e em outra não.
 
Amigos,

Venho aqui relatar o que me falaram:

Aqui em Niterói/RJ estão dizendo que a Vivo está, ou estará em breve, retirando os Cabos de Par Metálico dos prédios e colocando Fibra.

Daí eu pergunto:
Procede essa informação ?
Alguém mais esta sabendo de mais alguma coisa em outra localidade desse Brasilzão ?

Suponho eu que, ou eles façam FTTH.
Mas pode ser tbm que eles partam do mesmo principio da TIM, em aproximar cada vez mais o cliente da Fibra, mas continuar usando Cobre para entregar na Ultima Milha(Que está mais para o Ultimo Metro, hehehe).


P.S:
Não sei bem se agora que migraram de marca, se continua sendo aqui o debate da Ex-GVT ou se vai para um Tópico Dedicado da Vivo(que não seja o Speedy).
Já chegaram numa decisão sobre isso ?
 
Amigos,

Venho aqui relatar o que me falaram:

Aqui em Niterói/RJ estão dizendo que a Vivo está, ou estará em breve, retirando os Cabos de Par Metálico dos prédios e colocando Fibra.

Daí eu pergunto:
Procede essa informação ?
Não sei bem se agora que migraram de marca, se continua sendo aqui o debate da Ex-GVT ou se vai para um Tópico Dedicado da Vivo(que não seja o Speedy).
Já chegaram numa decisão sobre isso ?

A primeira coisa que precisamos saber para te responder é:
Quem fez essa alegação? Tem fonte? Um link?
 
P.S:
Não sei bem se agora que migraram de marca, se continua sendo aqui o debate da Ex-GVT ou se vai para um Tópico Dedicado da Vivo(que não seja o Speedy).
Já chegaram numa decisão sobre isso ?

Ainda acho que assim como está tá beleza, afinal a maior parte dos assinantes ainda usa a rede da GVT...no máximo renomear esse tópico, já que nele tem bastante informação técnica.
 
Amigos,

Venho aqui relatar o que me falaram:

Aqui em Niterói/RJ estão dizendo que a Vivo está, ou estará em breve, retirando os Cabos de Par Metálico dos prédios e colocando Fibra.

Daí eu pergunto:
Procede essa informação ?
Alguém mais esta sabendo de mais alguma coisa em outra localidade desse Brasilzão ?

Suponho eu que, ou eles façam FTTH.
Mas pode ser tbm que eles partam do mesmo principio da TIM, em aproximar cada vez mais o cliente da Fibra, mas continuar usando Cobre para entregar na Ultima Milha(Que está mais para o Ultimo Metro, hehehe).


P.S:
Não sei bem se agora que migraram de marca, se continua sendo aqui o debate da Ex-GVT ou se vai para um Tópico Dedicado da Vivo(que não seja o Speedy).
Já chegaram numa decisão sobre isso ?

Interessantíssimo esse boato. Mas, deve ser visto com cautela. Primeiro que eles vão passar a fibra e vão deixar os clientes migrarem por conta própria pra fibra. Segundo, a Vivo não está fazendo instalação de fibra em prédio faz tempo. Será que destravaram os investimentos? Lá no fórum da Vivo dá pra ver várias reclamações de pessoas em que os prédios até receberam visita dos técnicos, mas eles nunca voltaram pra instalar. Acho que aqui no Adrenaline também temos casos assim.

De qualquer forma, tente descobrir aí e vai nos informando.
 
Amigos,

Venho aqui relatar o que me falaram:

Aqui em Niterói/RJ estão dizendo que a Vivo está, ou estará em breve, retirando os Cabos de Par Metálico dos prédios e colocando Fibra.

Daí eu pergunto:
Procede essa informação ?
Não sei bem se agora que migraram de marca, se continua sendo aqui o debate da Ex-GVT ou se vai para um Tópico Dedicado da Vivo(que não seja o Speedy).
Já chegaram numa decisão sobre isso ?

A primeira coisa que precisamos saber para te responder é:
Quem fez essa alegação? Tem fonte? Um link?
também acho quase impossível ser problema no site estrangeiro. até pq já aconteceu (e ainda acontece) algo parecido comigo na NET e na claro:

agora, por exemplo, o site da TIM (tim.com.br) não abre nem a pau aqui. nem no Virtua e nem no 4G da Claro, MAS, se eu abro o site pelo Tor ou por proxy/VPN, abre de primeira e sem problema algum. isso tem acontecido esporadicamente nas últimas semanas e só com o site da TIM mesmo, entre os q eu acesso.

então? bloqueio da NET ao site da TIM? pode ser, mas acredito mais que seja uma falha na troca de tráfego mesmo, se eu "der uma volta maior", eu contorno o problema na troca entre as 2 empresas, mas se eu tentar ir direto, não consigo. não tem como eu precisar o q é, exatamente, mas tbm acontece aqui.

no caso da GVT aí com alguns sites diferentes, uma justificativa possível, pra caso seja algo feito pela GVT por vontade própria, é ela estar fazendo testes com os vários serviços e vendo o quanto varia o uso de banda dela. "matou" o xvideos por alguns dias, olhou a banda média gerada. agora mata alguns trackers de torrent, e olha a banda média e por aí vai. é uma possibilidade, pelo menos. estranho é em uma faixa de IPs funcionar e em outra não.

Eu estou vendo muitas pessoas reclamarem de sites não abrindo... Mas se vc analizarem os fatos, verao que nao tem nada a ver com a GVT.
Pra começar, nao ocorre com todos usuários.
Segundo ponto, abre com VPN e não abre direto. Ora! Isso pra mim é evidente problema de rotas! E problemas de rotas são quase sempre ocasionados por problemas de DNS, por sua vez. O resto é tudo teoria da conspiração!
Analizando o DNS do site www.bithq.org, vc vê que ele sai de uma zona segura para uma zona não-segura sem informar isso onde deveria (no ultimo registro de zona segura). Só isso ja é suficiente para alguns resolvedores não conseguirem mais econtrar o site. Aqui vc tem o detalhamento do que estou falando: http://dnssec-debugger.verisignlabs.com/www.bithq.org e http://dnsviz.net/d/www.bithq.org/dnssec/
Para confirmar isso, basta pingar diretamente o ip do site que parece ser 88.80.28.216
Se nao fosse o bastante, o dominio está em blacklist por diversas entidades, como a list.anonwhois.net e multi.uribl.com, vejam: http://mxtoolbox.com/SuperTool.aspx?action=blacklist:www.bithq.org&run=toolpage e
http://www.blacklistalert.org/

Se for mesmo DNS, e outras redes conseguem acessar mas a sua nao, entao altere o seu DNS para um DNS que nao faza uso de consulta à estas listas, nem considere a falha na troca de zona.
 
Amigos,

Venho aqui relatar o que me falaram:

Aqui em Niterói/RJ estão dizendo que a Vivo está, ou estará em breve, retirando os Cabos de Par Metálico dos prédios e colocando Fibra.

Daí eu pergunto:
Procede essa informação ?
Alguém mais esta sabendo de mais alguma coisa em outra localidade desse Brasilzão ?

Suponho eu que, ou eles façam FTTH.
Mas pode ser tbm que eles partam do mesmo principio da TIM, em aproximar cada vez mais o cliente da Fibra, mas continuar usando Cobre para entregar na Ultima Milha(Que está mais para o Ultimo Metro, hehehe).

O que a TIM faz chama-se Fiber to the Curb (FTTC). Pelo que eu entendo, eles usam DSLAMs compactos e mais próximos aos clientes do que os DSLAMs tradicionais. Dos DSLAMs então ainda partem o bom e velho cobre até o modem do usuário.

Bom, é possível. Lembro que há algumas páginas atrás alguém postou uma foto de um mini-DSLAM da Vivo, dando a entender que poderiam usar um esquema similar.

Trocar todo o cabeamento de cobre por fibra até a casa do cliente (FTTH) vai requerer fazer todo um trabalho de reinstalação. Eu particularmente duvido muito que eles estejam com interesse em fazer isso.

P.S:
Não sei bem se agora que migraram de marca, se continua sendo aqui o debate da Ex-GVT ou se vai para um Tópico Dedicado da Vivo(que não seja o Speedy).
Já chegaram numa decisão sobre isso ?

Eu até me manifestei algumas páginas atrás, mas não tive resposta oficial alguma. Particularmente apoio a medida de fechar tanto esse tópico quanto o do Vivo Speedy e criar um tópico novo unificado. Não dá nem pra entender essa de que aqui tem um monte de informação técnica, grandes coisas, todos os tópicos aqui têm, mas aqui está tudo espalhado pelas suas centenas de páginas que obviamente ninguém vai ler, e a primeira página aqui basicamente não tem nada de realmente relevante.

A essa altura do campeonato estamos todos de alguma pegando infra compartilhada, o nome GVT é uma mera formalidade. Todo mundo agora é assinante da Vivo, incluindo os antigos. Esse esquema só está fragmentando informação e levando alguns até a repetirem posts tanto aqui quanto no tópico da Vivo.

cc @Mosqueteirors
 
O que a TIM faz chama-se Fiber to the Curb (FTTC). Pelo que eu entendo, eles usam DSLAMs compactos e mais próximos aos clientes do que os DSLAMs tradicionais. Dos DSLAMs então ainda partem o bom e velho cobre até o modem do usuário.

Bom, é possível. Lembro que há algumas páginas atrás alguém postou uma foto de um mini-DSLAM da Vivo, dando a entender que poderiam usar um esquema similar.

Trocar todo o cabeamento de cobre por fibra até a casa do cliente (FTTH) vai requerer fazer todo um trabalho de reinstalação. Eu particularmente duvido muito que eles estejam com interesse em fazer isso.

A Vivo, aparentemente, vai instalar DSLAMs onde os clientes são atendidas pelas velhas centrais. Se o cara já está na rede da GVT, só resta partir pra fibra.
A menos que seja aquelas primeiras instalações da GVT onde vários clientes, hoje, estão presos nos 15 Mega.
 
Boa tarde pessoal,

Na empresa onde trabalho temos um link de 50M com ip fixo, precisamos trocar o modem para um da VIVO, alguém sabe o novo login/senha para ip fixo?

Antes na GVT era numero@turbonetpro e a senha GVT25
 
Boa tarde pessoal,

Na empresa onde trabalho temos um link de 50M com ip fixo, precisamos trocar o modem para um da VIVO, alguém sabe o novo login/senha para ip fixo?

Antes na GVT era numero@turbonetpro e a senha GVT25
Parece que é cliente@cliente senha cliente para usuários domésticos, acho q é o mesmo para empresarial.
 
Eu estou vendo muitas pessoas reclamarem de sites não abrindo... Mas se vc analizarem os fatos, verao que nao tem nada a ver com a GVT.
Pra começar, nao ocorre com todos usuários.
Segundo ponto, abre com VPN e não abre direto. Ora! Isso pra mim é evidente problema de rotas! E problemas de rotas são quase sempre ocasionados por problemas de DNS, por sua vez. O resto é tudo teoria da conspiração!
A alegação que eu fiz aqui é que a GVT havia bloqueado pra mim. Se outros conseguem acessar, isso apenas reforça essa hipótese.

Se abre com VPN e não abre diretamente, não quer dizer que é problema de rotas. Se você checar o tracert que postei, vai ver que quando saiu da rede da GVT já bloqueou.

Eu rodei um tracert quando o whatsapp.com foi bloqueado por ordem judicial pelas operadoras no Brasil e acontecia a mesmíssima coisa.

Então não era problema de rota no caso do Whatsapp e não seria aqui, mas um BLOQUEIO PREMEDITADO. Não é que estava demorando pra acessar, ele simplesmente dava tempo esgotado ao "pingar" pro site, e 100% de perda de pacote.

Se foi isso que aconteceu, não dá pra ter 100% de certeza. Mas você há de convir que é suspeitíssimo quando o admin do site em questão diz que não está bloqueando nada.

Outro motivo pra estranheza foi quando acessei aqui: https://asm.ca.com/en/ping.php

E dei um ping nesse site. Todos entraram, menos alguns poucos da lista. "Pingou" inclusive servidor do BR.

Enfim, não sei o que ocorreu realmente. Só espero que na próxima renovação de IP, não conste bloqueado novamente.

E sobre o Xvideos (que não é a mesma situação, já que o acesso ocorria, mas com lentidão), parece que eles deram a seguinte desculpa:

A GVT informa que não faz qualquer tipo de bloqueio a sites. Na tarde de sexta-feira (16/10) após solicitações generalizadas na central de atendimento envolvendo o mesmo endereço na internet mencionado na reportagem, a empresa identificou um problema técnico em um dos equipamentos de rede que provocou oscilação no acesso ao site. De imediato a equipe técnica da empresa passou a atuar na solução do caso e a navegação no site foi normalizada a partir do final da tarde do último sábado (17/10).

Então, se não faz bloqueio, TS, ou o que for, que conserte esses problemas de rotas. Você sabe que quando a gente liga naquele SAC horrível, a atendente não faz nada e alega que "fora do Brasil a GVT não tem responsabilidade", como se 99.9% dos sites não fossem hospedados lá fora...
 
A alegação que eu fiz aqui é que a GVT havia bloqueado pra mim. Se outros conseguem acessar, isso apenas reforça essa hipótese.

Se abre com VPN e não abre diretamente, não quer dizer que é problema de rotas. Se você checar o tracert que postei, vai ver que quando saiu da rede da GVT já bloqueou.

Eu rodei um tracert quando o whatsapp.com foi bloqueado por ordem judicial pelas operadoras no Brasil e acontecia a mesmíssima coisa.

Então não era problema de rota no caso do Whatsapp e não seria aqui, mas um BLOQUEIO PREMEDITADO. Não é que estava demorando pra acessar, ele simplesmente dava tempo esgotado ao "pingar" pro site, e 100% de perda de pacote.

Se foi isso que aconteceu, não dá pra ter 100% de certeza. Mas você há de convir que é suspeitíssimo quando o admin do site em questão diz que não está bloqueando nada.

Outro motivo pra estranheza foi quando acessei aqui: https://asm.ca.com/en/ping.php

E dei um ping nesse site. Todos entraram, menos alguns poucos da lista. "Pingou" inclusive servidor do BR.

Enfim, não sei o que ocorreu realmente. Só espero que na próxima renovação de IP, não conste bloqueado novamente.

E sobre o Xvideos (que não é a mesma situação, já que o acesso ocorria, mas com lentidão), parece que eles deram a seguinte desculpa:

A GVT informa que não faz qualquer tipo de bloqueio a sites. Na tarde de sexta-feira (16/10) após solicitações generalizadas na central de atendimento envolvendo o mesmo endereço na internet mencionado na reportagem, a empresa identificou um problema técnico em um dos equipamentos de rede que provocou oscilação no acesso ao site. De imediato a equipe técnica da empresa passou a atuar na solução do caso e a navegação no site foi normalizada a partir do final da tarde do último sábado (17/10).

Então, se não faz bloqueio, TS, ou o que for, que conserte esses problemas de rotas. Você sabe que quando a gente liga naquele SAC horrível, a atendente não faz nada e alega que "fora do Brasil a GVT não tem responsabilidade", como se 99.9% dos sites não fossem hospedados lá fora...

Perda de pacote não significa bloqueio. Para comprender é necessário entender como os bloqueios funcionam. Quando existe uma ordem judicial para bloquear uma url ou IP, geralmente o fazem por DNS ou bloqueando o Bloco de IP, que é mais efetivo. Uma VPN usa, digamos, rotas, mais eficientes quando isso acontece. Como eu disse, uma boa maneira de saber seria pingando diretamente o IP do site para assim distinguir entre um problema na rota ou na resolução do nome de destino.
 
vorlon eu tenho um TD w8980 e estou querendo tentar fazer o crossflashing vc poderia me auxiliar? eu estou tentando encontrar um USB TTL que não seja o rs232 mas não encontro poderia me ajudar?
 
NO meio a essa polêmica sobre franquia, acho que o video desse cara aqui é muito informativo e vale a pena apoiar:
 
Agora que notei, a ONU daqui do trabalho ta com o led de TV aceso. heuahuaeuhaeh
O que isso significa? To recebendo tv pela fibra?

Ta recebendo IP da vpn da tv.
 
Última edição:
Status
Não esta aberto para novas mensagens.

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo