[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Móvel - Edge, 3G, 4G, 4.5G, 5G

Isso que o @xitzmejunior disse basicamente. Quanto menor a frequência, maior a penetração do sinal. Ou seja, 4G dentro do elevador, em subsolo, shopping, cinema, etc.
Isso sem falar que do jeito que as coisas estão, as operadoras vão enrolar bastante para colocar 4G 2,6 Ghz em cidades pequenas pra poder colocar logo 700 Mhz já que o investimento é menor (não precisa de tantas antenas para atingir a mesma cobertura). Muitos modelos vendidos até pouco tempo atrás de mid-high end, como Moto X 2014, só tem suporte a 2,6 Ghz e 1,8 Ghz.

O leilão da frequência de 2600 mhz tem obrigações contratuais. Elas são obrigadas a cobrir de acordo com o cronograma.
A Claro até pediu para a ANATEL cobrir as exigências com outra frequência (700 mhz) e foi negado.

Como tudo no Brasil que envolve governo vira palhaçada, sabe-se Deus quando vão realizar o desligamento da TV analógica para usar a faixa de 700 mhz. A cidade piloto de Goiás já está atrasada. Provavelmente elas sigam o caminho da TIM de fazer refarming de 1800 mhz e ir progredindo com 2600 mhz.
 
Poderiam me informar sobre as faixas 4G do Redmi 2 Pro, Galaxy J5 e do Moto G 3ª Geração? Não encontrei nada aqui.

via gsmarena.com, o maior puxador de saco da Samsung na grande rede.

Redmi 2:

NETWORK Technology GSM / HSPA / LTE
2G bands GSM 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2
3G bands HSDPA 850 / 1900 / 2100
TD-SCDMA 1900 / 2100
4G bands LTE band 3(1800), 7(2600), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500)

Galaxy J5:

NETWORK Technology GSM / HSPA / LTE
2G bands GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (optional)
3G bands HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 - J500F
4G bands LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800) - J500F

*Moto G 3gen:

NETWORK Technology GSM / CDMA / HSPA / LTE
2G bands GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
CDMA 800 / 1900 - XT1548
3G bands HSDPA 900 / 2100 - XT1541
HSDPA 850 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 - XT1540
HSDPA 850 / 1700 / 1900 - XT1548
4G bands LTE band 1(2100), 3(1800), 7(2600), 8(900), 20(800) - XT1541
LTE band 2(1900), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 17(700) - XT1540
LTE band 2(1900), 4(1700/2100), 5(850), 12(700), 17(700), 25(1900), 26(850), 41(2500) - XT1548

*detalhe que existem três tipos de versões do MG3gen.

Gente, mais alguém com problema sobre a conferência de saldo no novo TIM PRÉ? Eu ativei o novo plano agora sábado, tentei o *767# e funcionou perfeito.
 
O leilão da frequência de 2600 mhz tem obrigações contratuais. Elas são obrigadas a cobrir de acordo com o cronograma.
A Claro até pediu para a ANATEL cobrir as exigências com outra frequência (700 mhz) e foi negado.

Como tudo no Brasil que envolve governo vira palhaçada, sabe-se Deus quando vão realizar o desligamento da TV analógica para usar a faixa de 700 mhz. A cidade piloto de Goiás já está atrasada. Provavelmente elas sigam o caminho da TIM de fazer refarming de 1800 mhz e ir progredindo com 2600 mhz.

Se o prognóstico de 2 anos de recessão se mantiver, a Anatel vai mudar de opinião ainda. Até porque, por causa do atraso que você mencionou, eles já estão considerando alterar o cronograma do 700Mhz para liberar algumas regiões antes do prazo previsto e a frequência de 2,6 Ghz é mais recomendada em regiões de alta densidade. Usar essa frequência em cidades "caseiras" parece um pouco burro neste primeiro momento.
 
via gsmarena.com, o maior puxador de saco da Samsung na grande rede.

Redmi 2:

NETWORK Technology GSM / HSPA / LTE
2G bands GSM 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2
3G bands HSDPA 850 / 1900 / 2100
TD-SCDMA 1900 / 2100
4G bands LTE band 3(1800), 7(2600), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500)

Galaxy J5:

NETWORK Technology GSM / HSPA / LTE
2G bands GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (optional)
3G bands HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 - J500F
4G bands LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800) - J500F

*Moto G 3gen:

NETWORK Technology GSM / CDMA / HSPA / LTE
2G bands GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
CDMA 800 / 1900 - XT1548
3G bands HSDPA 900 / 2100 - XT1541
HSDPA 850 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 - XT1540
HSDPA 850 / 1700 / 1900 - XT1548
4G bands LTE band 1(2100), 3(1800), 7(2600), 8(900), 20(800) - XT1541
LTE band 2(1900), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 17(700) - XT1540
LTE band 2(1900), 4(1700/2100), 5(850), 12(700), 17(700), 25(1900), 26(850), 41(2500) - XT1548

*detalhe que existem três tipos de versões do MG3gen.

Gente, mais alguém com problema sobre a conferência de saldo no novo TIM PRÉ? Eu ativei o novo plano agora sábado, tentei o *767# e funcionou perfeito.

Valeu! Então os 3 são boas opções, assim como o Idol 3: LTE band 1(2100), 3(1800), 7(2600), 8(900), 20(800)
http://www.gsmarena.com/motorola_moto_g_4g_(2nd_gen)-7137.php

Sobre o Moto G 2 4G, achei um nesse site com suporte a 3 faixas 4G:
Also known as Motorola XT1072, Motorola Moto G LTE (2nd Gen.), Motorola Moto G 4G (2015)

Network Technology GSM / HSPA / LTE
2G bands GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
3G bands HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
4G bands LTE band 1(2100), 3(1800), 7(2600), 20(800)
http://www.gsmarena.com/motorola_moto_g_4g_(2nd_gen)-7137.php
 
Valeu! Então os 3 são boas opções, assim como o Idol 3: LTE band 1(2100), 3(1800), 7(2600), 8(900), 20(800)
http://www.gsmarena.com/motorola_moto_g_4g_(2nd_gen)-7137.php

Sobre o Moto G 2 4G, achei um nesse site com suporte a 3 faixas 4G:
Also known as Motorola XT1072, Motorola Moto G LTE (2nd Gen.), Motorola Moto G 4G (2015)

Network Technology GSM / HSPA / LTE
2G bands GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
3G bands HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
4G bands LTE band 1(2100), 3(1800), 7(2600), 20(800)
http://www.gsmarena.com/motorola_moto_g_4g_(2nd_gen)-7137.php

Cuidado com esses sites internacionais, alguns deles só consideram modelos específicos vendidos em certos países.
No caso, ele mostra o XT1072 e, no Brasil, o Moto G2 4G é o XT1078.
 
Cuidado com esses sites internacionais, alguns deles só consideram modelos específicos vendidos em certos países.
No caso, ele mostra o XT1072 e, no Brasil, o Moto G2 4G é o XT1078.

Beleza, mas sobre o Moto G 3ª geração, Redmi 2 Pro, Galaxy J5 e Idol 3, todos seriam uma boa em termos de faixa do 4G né???
 
Beleza, mas sobre o Moto G 3ª geração, Redmi 2 Pro, Galaxy J5 e Idol 3, todos seriam uma boa em termos de faixa do 4G né???
Tem que pesquisar na internet suas necessidades. Cada operadora trabalha com certas frequências, tem que levar em conta quanto tempo você quer ficar com o celular, etc. Acho melhor criar um tópico no fórum de celulares para o pessoal te ajudar melhor.
 
Tem que pesquisar na internet suas necessidades. Cada operadora trabalha com certas frequências, tem que levar em conta quanto tempo você quer ficar com o celular, etc. Acho melhor criar um tópico no fórum de celulares para o pessoal te ajudar melhor.

Beleza, fiz isso. Lembrei agora também do Quantum GO, cuja versão 4G custa 899 e que tem 32 GB de memória interna, mais até do que eu to querendo (a 3G - 699, que não me interessa)
 
Se o prognóstico de 2 anos de recessão se mantiver, a Anatel vai mudar de opinião ainda. Até porque, por causa do atraso que você mencionou, eles já estão considerando alterar o cronograma do 700Mhz para liberar algumas regiões antes do prazo previsto e a frequência de 2,6 Ghz é mais recomendada em regiões de alta densidade. Usar essa frequência em cidades "caseiras" parece um pouco burro neste primeiro momento.

Dificilmente mudam, foi exatamente o que a própria ANATEl alegou, pois contrato é contrato, se você tem ou não problema, você assumiu um compromisso.
Igual quando você compra carro ou casa, o banco não quer saber se você perdeu emprego, problema seu.
Até porque se os prazos fossem maiores ou obrigações menores, talvez outras empresas tivessem concorrido.
Não cabe a gente avaliar o que é burro ou não, se você assinou as obrigações, é porque você podia arcar e já estava ciente.

A choradeira vai ser com 700 mhz, apesar de existir esse acordo de pelo menos 93% das residências terem que ter recepção digital para desligar, é muita sacanagem você pagar antecipado e não conseguir usar.
 
Passei por uma loja da OI e vi que estão com uma publicidade de "black friday" durante todo o mês de Novembro, se vocês estão por dentro de preços, depois comparem para ver se é fato ou historinha deles.
 
Passei por uma loja da OI e vi que estão com uma publicidade de "black friday" durante todo o mês de Novembro, se vocês estão por dentro de preços, depois comparem para ver se é fato ou historinha deles.

Aparelhos nas lojas de operadoras já costumam custar uns 30% a mais de lojas virtuais. A menos que eles cortem quase metade do preço...
 
Sou mais um que não tem outro serviço disponível alem do Lixo do speedy 4 MB, me apareceu uma oportunidade de pegar um roteador 4g (Huawei E5172) e estou fazendo o teste com Tim Liberty Web, a principio peguei o plano de 10GB (Sim sei que é muito pouco) ate agora estou gostando bastante, testei a velocidade em dias e horários diferentes e sempre fica acima dos 20MB de Dow e 15 UP.

 
Porque ele funciona na rede 2G (GSM) 850 / 900 / 1800 / 1900, diferente de ti que está no 3G.

A questão de pegar mais faixas no 4G é que em breve as outras operadoras passarão a funcionar na 3 e 28 (TIM já funciona em algumas localidades na 3).
A TIM já está com o projeto do 1800Mhz e nos próximos anos teremos no 700Mhz... Mas o que isso muda? Quanto menor a frequência, maior a cobertura.

Veja: http://www.tim.com.br/es/sobre-a-ti...0-cidades-cobertas-por-4g-ate-o-fim-deste-ano

E futuramente vão colocar as 3 faixas e 'juntá-las', isso é o LTE-Advanced, gerando maiores velocidades no 4G, da ordem 300Mbps.
Mas de uma maneira lógica, tendo uma cobertura mais abrangente tu tem mais aparelhos em uma estação só e há risco de congestionar.. Na cidade acho que eu ia preferir o 2,6 GhZ com + capacidade do que o sinal. Aqui em POA a Claro fez um trabalho incrível na cobertura, tem alguns shoppings da cidade que pega 4G até dentro do estacionamento.
 
Mas de uma maneira lógica, tendo uma cobertura mais abrangente tu tem mais aparelhos em uma estação só e há risco de congestionar.. Na cidade acho que eu ia preferir o 2,6 GhZ com + capacidade do que o sinal. Aqui em POA a Claro fez um trabalho incrível na cobertura, tem alguns shoppings da cidade que pega 4G até dentro do estacionamento.
Então, já comentei anteriormente, citando meu exemplo no 3G...
A Oi é 2100Mhz, enquanto a Vivo é 850Mhz... a Vivo tem uma melhor cobertura, porém é bastante congestionada.
Já a Oi não, é mais estável que o serviço ADSL na minha cidade, pra se ter uma ideia.
Quando chegar o 4G por aqui, será a mesma coisa, afinal a Oi não comprou a faixa de 700Mhz.

PS: Dando uma olhada aqui no Anatel - Serviço Móvel, vi que aí em POA a que possui mais ERBs 3G é a VIVO, seguida da Oi e depois a Claro...
Já no 4G, a Oi está com uma pequena vantagem sobre as outras, no 2G a Oi possui muito mais e que futuramente poderão ser convertidos para 4G (1800Mhz).
A cobertura da TIM é deficiente aí, a Oi possui o dobro de ERBs com 3G comparado a esta.

Essa diferença se reflete? Já comparou com as outras?
 
Vou ver se acho o link, eu li essa semana no site da TELECO como eles fazem o gerenciamento das frequências.
Resumidamente, como as frequências baixas (850 mhz) tem uma grande cobertura, eles usam essas ERBs "mãe/guarda-chuva" para cobrir lugares onde existe deficiência de cobertura em altas frequências (dentro de prédios onde não mega alta/etc) ou se o celular está se movendo a uma velocidade X (tipo 80 km/h).
Como elas atendem uma área gigante, tendem a congestionar mesmo, porém elas são ideais para cidades onde existem pouca população e grande área, já que precisam investir menos.
Agora essa questão de quantidade de ERB acho que é relativa, não sei como funciona, mas acho que você consegue escalonar o número de "vagas" na mesma antena. Pode notar que algumas tem várias "placas", geralmente são três dispostas em um ângulo de 120 graus (configuração básica), mas algumas tem mais de uma num mesmo ângulo (em baixo), reforçando aquela região de 120 graus com mais "vagas".
Aqui em São Paulo a Vivo tem bem menos ERBs que as outras, mas a cobertura é muito melhor.

Agora outra coisa que estou tentando entender e ainda não cheguei a conclusão final, é se todas as antenas precisam de licença da ANATEL ou não, ou se repetidora não precisa ou depende da capacidade.
O fato é que tem muito mais antena operando do que no site da ANATEL cadastradas, já reparei inclusive aqui no bairro. No prédio aqui do lado tem uma ERB mas ela não aparece em lugar nenhum, tenho quase certeza que seja da Claro. Agora não sei se está desativa, se é clandestina ou não precisa de cadastro.
 
Acho engraçada essa história das frequências do 3G. Eu já li em tanto lugar que a Vivo opera nacionalmente em 2100 Mhz e alguns lugares com 850 Mhz também. Mas, você fala que no RS ela só opera em 850 Mhz? Só para confirmar, não é limitação de frequência do celular, né?

Eu sei que em Bauru, Claro pega dentro de elevador, subsolo e shopping, então acho que é 850 Mhz e a navegação sempre foi boa. TIM não pega em elevador e o sinal adora sumir em shopping, então imagino que seja 2100 Mhz. Minha experiência com a Vivo em Bauru foi ruim, mas meu celular era ruim na época (nem H+ pegava e já estávamos entrando na era 4G) então prefiro não comentar.
 
Acho engraçada essa história das frequências do 3G. Eu já li em tanto lugar que a Vivo opera nacionalmente em 2100 Mhz e alguns lugares com 850 Mhz também. Mas, você fala que no RS ela só opera em 850 Mhz? Só para confirmar, não é limitação de frequência do celular, né?

Eu sei que em Bauru, Claro pega dentro de elevador, subsolo e shopping, então acho que é 850 Mhz e a navegação sempre foi boa. TIM não pega em elevador e o sinal adora sumir em shopping, então imagino que seja 2100 Mhz. Minha experiência com a Vivo em Bauru foi ruim, mas meu celular era ruim na época (nem H+ pegava e já estávamos entrando na era 4G) então prefiro não comentar.
Acredito que nas ERBs mais novas seja usado 850Mhz... principalmente nas cidades do interior aqui do Nordest.
Consulte em:

http://sistemas.anatel.gov.br/stel/Consultas/SMP/ERBCobertura/Tela.asp?SISQSmodulo=18373

TIM e Oi na minha região atendem em 2100, Vivo e Claro em 850... Por isso a diferença.
Nas grandes cidades deve haver o 'mix'.
 
Acredito que nas ERBs mais novas seja usado 850Mhz... principalmente nas cidades do interior aqui do Nordest.
Consulte em:

http://sistemas.anatel.gov.br/stel/Consultas/SMP/ERBCobertura/Tela.asp?SISQSmodulo=18373

TIM e Oi na minha região atendem em 2100, Vivo e Claro em 850... Por isso a diferença.
Nas grandes cidades deve haver o 'mix'.

Não sei o quão atualizada são essas informações da Anatel mas, pelo o que eu estou vendo, parece que a Vivo não tem rede 4G instalada em Bauru. Logo, eles devem estar fazendo uso daquele acordo de RAN SHARING com a Claro. Curioso...
 
estive numa loja oi aqui de Vitória e os vendedores acabaram deixando escapar que já sabem o teor das ofertas controle e pós que serão lançadas dia 25/11. Infelizmente, não consegui arrancar nenhuma informação adicional.
 
estive numa loja oi aqui de Vitória e os vendedores acabaram deixando escapar que já sabem o teor das ofertas controle e pós que serão lançadas dia 25/11. Infelizmente, não consegui arrancar nenhuma informação adicional.
Estou agora na serra ainda a trabalho, vim perto da edp pegar o lanche da galera hahaha, aqui está pegando 4g da Tim com 3 bolinhas de sinal, realmente aonde não pega é em jardim limoeiro onde trabalho
 
Então, já comentei anteriormente, citando meu exemplo no 3G...
A Oi é 2100Mhz, enquanto a Vivo é 850Mhz... a Vivo tem uma melhor cobertura, porém é bastante congestionada.
Já a Oi não, é mais estável que o serviço ADSL na minha cidade, pra se ter uma ideia.
Quando chegar o 4G por aqui, será a mesma coisa, afinal a Oi não comprou a faixa de 700Mhz.

PS: Dando uma olhada aqui no Anatel - Serviço Móvel, vi que aí em POA a que possui mais ERBs 3G é a VIVO, seguida da Oi e depois a Claro...
Já no 4G, a Oi está com uma pequena vantagem sobre as outras, no 2G a Oi possui muito mais e que futuramente poderão ser convertidos para 4G (1800Mhz).
A cobertura da TIM é deficiente aí, a Oi possui o dobro de ERBs com 3G comparado a esta.

Essa diferença se reflete? Já comparou com as outras?
Aqui em POA percebo que o sinal de Claro e VIVO no 3G são extremamente parecidos na grande maioria das regiões, apesar de que na Claro tenho percebido alguns pontos cegos onde a VIVO SEMPRE tem cobertura. No 4G a Claro tem se destacado muiiiito mais nos pontos onde circulo diariamente (regiões próximas ao centro da cidade), creio que isso se deva muito ao posicionamento das antenas também, as da Claro são em grande maioria no topo dos prédios e as da VIVO estão no topo de prédios bem mais baixos e naquelas estações ecológicas, colocadas em postes. TIM tem uma cobertura 3G meio deficiente aqui mas parece funcionar bem, sem congestionamentos. Oi até onde sei tem a pior cobertura 3G na cidade e 4G só vi um aparelho conectado a rede da Oi até hoje então não tenho muito o que dizer hehehehhe :)
 
Vou ver se acho o link, eu li essa semana no site da TELECO como eles fazem o gerenciamento das frequências.
Resumidamente, como as frequências baixas (850 mhz) tem uma grande cobertura, eles usam essas ERBs "mãe/guarda-chuva" para cobrir lugares onde existe deficiência de cobertura em altas frequências (dentro de prédios onde não mega alta/etc) ou se o celular está se movendo a uma velocidade X (tipo 80 km/h).
Como elas atendem uma área gigante, tendem a congestionar mesmo, porém elas são ideais para cidades onde existem pouca população e grande área, já que precisam investir menos.
Agora essa questão de quantidade de ERB acho que é relativa, não sei como funciona, mas acho que você consegue escalonar o número de "vagas" na mesma antena. Pode notar que algumas tem várias "placas", geralmente são três dispostas em um ângulo de 120 graus (configuração básica), mas algumas tem mais de uma num mesmo ângulo (em baixo), reforçando aquela região de 120 graus com mais "vagas".
Aqui em São Paulo a Vivo tem bem menos ERBs que as outras, mas a cobertura é muito melhor.

Agora outra coisa que estou tentando entender e ainda não cheguei a conclusão final, é se todas as antenas precisam de licença da ANATEL ou não, ou se repetidora não precisa ou depende da capacidade.
O fato é que tem muito mais antena operando do que no site da ANATEL cadastradas, já reparei inclusive aqui no bairro. No prédio aqui do lado tem uma ERB mas ela não aparece em lugar nenhum, tenho quase certeza que seja da Claro. Agora não sei se está desativa, se é clandestina ou não precisa de cadastro.
Eu acho essa questão das ERB's repetidoras extremamente complicado. Pra mim as operadoras deveriam tentar ao menos conectar todas as estações a fibra, tendo cada estação sua própria fibra. Há umas semanas atrás um temporal atingiu POA e uns 40% da cidade passou 5(+) horas sem luz, causando um colapso na rede. Tinha estações ligadas distribuindo o sinal mas sem realizar nenhum tipo de ligação, SMS, tráfego 3G ou 4G por que a ERB que continha a fibra (e repetia o sinal da outra) estava desligada. Tem uma aqui perto de casa, que tem mais de uns 5 rádios de backbone presos nela, essa estação desligou depois de umas 3 horas sem energia... (Nem 2G pegava :mad:) e essa mesma ERB não constava no mapa da Anatel há uns 2 meses atrás.
 
Última edição:
Acho engraçada essa história das frequências do 3G. Eu já li em tanto lugar que a Vivo opera nacionalmente em 2100 Mhz e alguns lugares com 850 Mhz também. Mas, você fala que no RS ela só opera em 850 Mhz? Só para confirmar, não é limitação de frequência do celular, né?

Eu sei que em Bauru, Claro pega dentro de elevador, subsolo e shopping, então acho que é 850 Mhz e a navegação sempre foi boa. TIM não pega em elevador e o sinal adora sumir em shopping, então imagino que seja 2100 Mhz. Minha experiência com a Vivo em Bauru foi ruim, mas meu celular era ruim na época (nem H+ pegava e já estávamos entrando na era 4G) então prefiro não comentar.
Ouvi dizer que a VIVO desligou o EDGE em algumas capitais para liberar frequência pro 3G... Não sei se é verdade, mas levando em consideração a cobertura extrema que eles tem em algumas cidades

Lembro que a pior experiência que tive de internet móvel foi em Balneário Camboriú - SC. A cidade tem uns prédios de 50 andares na orla, tu vira a esquina e o sinal cai. Dentro de um shopping meu telefone só conectava em 2G, sim o 3G era inexistente lá dentro, eu realmente demorei a perceber essa façanha hehehe o_O
 
Poxa, ia mudar pra TIM, mas fui ver agr e minha cidade ( Mogi das Cruzes-SP) Só tem 4g da VIVO.....
 

Users who are viewing this thread

  • Voltar
    Topo