Existe para Motorola alguma forma de saber esses dados igual a essa tela de diagnóstico para Samsung?Oi realizando o refarming da banda 3 a todo vapor no Rio de Janeiro. Em quase toda a cidade os celulares já captam o sinal na banda 3. A maioria ainda com 10MHz, mas no centro, zona sul, barra e agora parte da zona norte já aumentaram pra 15MHz e alguns locais com 20MHz. Nunca tinha visto uma operadora com 20MHz na banda 3 no Rio.
Estaria eu conectado a 4.5G? uma duvida. Pq com sinal daquele jeito ali, velocide chega no máximo a 50MB, ou esse 4.5G da claro é bem limitado ou realmente não estou no 4.5G. Meu celular é um Iphone X 64GB modelo americano.
Estaria eu conectado a 4.5G? uma duvida. Pq com sinal daquele jeito ali, velocide chega no máximo a 50MB, ou esse 4.5G da claro é bem limitado ou realmente não estou no 4.5G. Meu celular é um Iphone X 64GB modelo americano.
osxdaily.com
Geralmente tem ofertas no setor de cancelamento...
nem uma.
espera pelo 6g, só imagina se pro 5g é uma antena a cada esquina no 6g vai ser 1 antena a cada poste
Essa era mais ou menos a ideia das redes Femtocell's, mas nunca foi colocada em pratica.
A minha ideia não é emitir os sinais na mesma frequência do WiFi e sim em alguma das frequências atualmente usadas no 4G, 1,8 ou 2,6Ghz por exemplo para reforçar o alcance dessas frequências em áreas de sombra de sinal... E esse sinal seria propagado nas redondezas de certa forma, possibilitando pessoas fora da casa do cliente do FTTH de também utilizar a rede. Esse conceito poderia ser útil em prédios para melhorar a cobertura em áreas internas e poderia até ajudar a desafogar as ERBs principais, já que teriam essas mini ERBs espalhadas por toda parte... A questão da banda disponível poderia ser limitada: se o cliente assina 100Mb, na rede local do roteador só passa os 100Mb, mas na fibra pode chegar 300 para disponibilizar 200Mb para essa rede secundária. Essa limitação da fibra é um problema, mas com o tempo talvez com o aumento das redes XGPON isso se torne viável.essa ideia do modem da operadora ser uma mini erb é legal, mas não deixo de pensar no seguinte problema: se usar a estrutura FTTH atual GPON que as operadoras estão utilizando, cada porta gpon na central oferece 2,5Gb de download e 1,2Gb upload compartilhados para ate 128 clientes e depende de cada operadora definir o máximo de clientes por porta que ela ira atender(no caso da vivo lembro que ela usa 1 porta pra cada 32 clientes), só com isso daria problema de saturar a rede gpon pq no speedtest do cara ele pega 1,5Gb no aparelho dele, como ficaria pros outros clientes gpon? já tem tecnologia atual xgpon que é 10Gb down e 2,5up por porta mas depende de troca de equipamento na central da operadora.
e agora como cliente, pra que eu iria querer sinal de 4g/5g dentro de casa? essas duas tecnologias são de pura conexão de dados, tanto é que o serviço de voz teve que ser convertido já no 4g pra voz via ip(usando o protocolo sip no caso) o que gerou o votle, e como era questão de só permitir conexão de rede externa ao serviço tb foi criado o vowifi que é o uso da linha(pode ser wireless e ate cabeada com adaptador ethernet -> usb-c) em cima de qual quer rede de dados que não seja rede 4g/5g provida pela operadora.
e soma-se isso ao fato da franquia na rede movel e a inexistente/bloqueado pela anatel na rede fixa atualmente no brasil, não tem sentido algum vc usar rede de dados movel dentro de casa.
agora questão de legislação não tenho a minima ideia de se pode ou não fazer isso, e provavelmente tb seria o inferno para as operadoras pq na rede wireless 2.4Ghz já é insanamente saturada devido justamente a isso de que cada um pode ter seu aparelho emitindo sinal, agora aplica isso a cada modem emitindo sinal pra rede movel, iria saturar do mesmo jeito e pioraria absurdamente o serviço.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
espera pelo 6g, só imagina se pro 5g é uma antena a cada esquina no 6g vai ser 1 antena a cada poste
e se ainda existir franquia, ou a mesma vai ter que ser na casa dos 300TB+ ou vai consumir tudo em questão segundo
Eu ainda não conhecia esse conceito, mas foi exatamente o que eu imaginei. E pelo visto as operadoras já estão de olho nisso.
www.telesintese.com.br
A única operadora que atualmente oferece VoLTE e VoWiFi amplamente é a Vivo, VoLTE no caso da TIM, a Claro que é uma das principais players do mercado ainda limita ambas as tecnologias a alguns DDDs e planos e a Oi não tem nem um nem outro... O 3G inevitavelmente ainda é uma realidade para qualquer pessoa com um Galaxy Gran Prime da vida ou outros modelos mais antigos, que tem aos milhares por ai ou um celular 4G que não tem suporte para VoLTE no Brasil como o meu. Aqui em Belém, a Oi e a TIM tem sérios problemas de cobertura na banda 7 e em vários ambientes internos o 3G da Oi simplesmente some, impossibilitando fazer chamadas com qualidade até que o celular decida se conectar em 2G ou que o usuário force a conexão manualmente. Até na banda 3 eu tenho dificuldades com a Oi porque aparentemente o sinal está bom mas a qualidade dele é ruim, provavelmente por ser uma ERB saturada... Talvez com a expansão da Oi Fibra, um conceito desses poderia melhorar a cobertura da rede celular nesse sentido, ao invés de conectar em uma antena a 1 km, o celular se conecta no modem do vizinho que mora ao lado. Pelo que eu li sobre femtocells, esse é um conceito que está sendo amplamente usado no exterior inclusive com o 4G.
Eu ainda não conhecia esse conceito, mas foi exatamente o que eu imaginei. E pelo visto as operadoras já estão de olho nisso.
Anatel vai mudar regras de femtocell para estimular seu uso
A intenção da Anatel é tornar as regras mais flexíveis para as operadoras poderem instalar esses equipamentos também nas residências dos usuários e irradiar livremente para a rede de celular.--- Post duplo é unido automaticamente: ---
A única operadora que atualmente oferece VoLTE e VoWiFi amplamente é a Vivo, VoLTE no caso da TIM, a Claro que é uma das principais players do mercado ainda limita ambas as tecnologias a alguns DDDs e planos e a Oi não tem nem um nem outro... O 3G inevitavelmente ainda é uma realidade para qualquer pessoa com um Galaxy Gran Prime da vida ou outros modelos mais antigos, que tem aos milhares por ai ou um celular 4G que não tem suporte para VoLTE no Brasil como o meu. Aqui em Belém, a Oi e a TIM tem sérios problemas de cobertura na banda 7 e em vários ambientes internos o 3G da Oi simplesmente some, impossibilitando fazer chamadas com qualidade até que o celular decida se conectar em 2G ou que o usuário force a conexão manualmente. Até na banda 3 eu tenho dificuldades com a Oi porque aparentemente o sinal está bom mas a qualidade dele é ruim, provavelmente por ser uma ERB saturada... Talvez com a expansão da Oi Fibra, um conceito desses poderia melhorar a cobertura da rede celular nesse sentido, ao invés de conectar em uma antena a 1 km, o celular se conecta no modem do vizinho que mora ao lado. Pelo que eu li sobre femtocells, esse é um conceito que está sendo amplamente usado no exterior inclusive com o 4G.
Eu não sou contra o VoLTE nem o VoWiFi... Pra mim quanto mais tecnologias a nosso favor, melhor! Da forma como você falou das femtocells parece uma ideia bastante estupida, mas não foi isso que eu sugeri.
teletime.com.br
Eu não sou contra o VoLTE nem o VoWiFi... Pra mim quanto mais tecnologias a nosso favor, melhor! Da forma como você falou das femtocells parece uma ideia bastante estupida, mas não foi isso que eu sugeri.
O link não será compartilhado com a banda contratada pelo cliente, isso seria uma limitação para tecnologias como o ADSL por exemplo que não alcança velocidades tão altas. Mesmo na Oi com a Oi WiFi FON nos modems combo ADSL já se separava a rede interna da rede FON com IPs e bandas disponível diferentes, apenas compartilhando a banda total que já era limitada por fatores tecnológicos. Com a fibra, por ter uma capacidade de transmissão de dados maior, a operadora interessada em ampliar a cobertura poderia colocar uma banda maior que a contratada na linha FFTH do cliente final e separar em 2 redes diferentes, como se fosse uma especie de RAN sharing(não sei se esse é o termo) entre a rede interna do cliente (WiFi e rede cabeada) e a rede de celular, por exemplo: Eu contrato 100Mb, a operadora coloca 300Mb, separa via controle de banda no modem a velocidade para a rede interna do cliente (WiFi, cabo) em 100Mb e o restante da banda é selecionada para trabalhar com essa rede, limitada a 200Mb, ou seja, as bandas disponíveis para cada uma das redes não se afetariam e essa solução poderia servir para aumentar a eficiência do VoLTE. E o cliente não seria cobrado a mais por isso já que a operadora basicamente estaria usando a casa e a energia elétrica desse cliente para disponibilizar um serviço de interesse dela. O que eu to sugerindo não é muito diferente do que a Oi e a NET já fazem com a rede WiFi para assinantes usarem o WiFi na rua. Isso é perfeitamente possível, e claro que a operadora não pode descontar da franquia do cliente caso seja implementada uma franquia de internet fixa no futuro, se isso acontecer o cliente pode facilmente processar a empresa, reclamar na ANATEL, enfim...
Justamente por conta das limitações de legislação em vários municípios quanto a instalação de novas ERBs, a própria ANATEL já considera que femtocells podem ser uma solução viável para fazer o 5G acontecer e depois que eu descobri através do colega @H1vltg3 o termo certo para esse conceito eu já achei muita informação interessante sobre o assunto.
Para ajudar 5G, Anatel estuda revogar norma das femtocells
Presidente da agência Leonardo Euler de Morais entende que regulamentação de 2013 criou barreiras e condições restritivas que agora não são compatíveis com a chegada da nova tecnologia
Eu por experiencia própria sei que a rede 3G está longe de morrer pelo menos por aqui... Tem muita gente ainda usando por desinformação... Semana passada mesmo eu peguei um celular para fazer backup que estava com o chip na gaveta errada e por isso o celular selecionou automaticamente WCDMA/GSM apenas e o celular é 100% compatível com VoLTE e VoWiFi. A pessoa colocou o chip na gaveta conjunta com o microSD e por ser a gaveta do SIM 2 o celular selecionou como 3G/GSM a rede prioritária
Só na minha casa tem 3 celulares que usam exclusivamente a rede 3G contra 2 na 4G e 1 modem USB que também usa a rede 3G.
Eu não posso ignorar a Oi ainda pois ela ainda é um player relevante na competição. Pelo menos aqui a maioria das pessoas tem um chip da Oi para fazer ligações. Acho que em cada região existe um marketshare diferente e você pode ter a percepção de que a Oi já está morta por ter baixa penetração ai em BH, mas ela tá bem viva aqui em Belém.
Eu falei ''apenas compartilhando a banda total que já era limitada por fatores tecnológicos.'', em momento nenhum eu disse que a banda no caso da FON não era compartilhada da banda contratada do cliente, o que eu disse é a questão do isolamento entre a rede local do cliente e a rede FON que permitia que outros usuários se conectassem nesse sinal sem usar o mesmo IP em que o cliente titular estava atrelado e sem ter acesso a rede local do cliente. Inclusive eu citei isso com uma limitação que poderia ser vencida com a tecnologia de fibra. Se o cliente contrata 15Mb (se tratando de Oi, chega no máximo 14,5), 1Mb da banda dele vai ser compartilhado para a FON. Foi nesse sentido que eu quis falar, eles conseguem fazer um controle de banda independente em cada sinal, não deixando passar mais de 1Mb na FON. Eu posso ter me expressado mal, se foi esse o caso, peço desculpas!no exemplo que vc citou da rede oi wifi fon vc esta errado, eles compartilham sim ate hj a banda larga do usuário pra prover o serviço de wireless publico deles, a banda disponível na tecnologia xdsl é extremamente pouca pra se conseguir banda o suficiente pra ter tal tipo de divisão sem comprometer a rede do usuário.
é ate difícil de usar o mesmo pensamento de que não compromete o usuário no caso da vivo com gpon e a net com hfc/gpon pois, o radio do modem é compartilhado tanto pra transmite o sinal da rede publica de cada uma é o mesmo da rede privada do usuário, tu acaba saturando o equipamento com N dispositivos de terceiros e atrapalha a pessoa principal que no caso é o cliente.
o fato que vc falou de a empresa manda ex. 300Mb mas o cliente só recebe 100Mb já acontece isso a tempos tanto na vivo quanto net, o problema se retorna para a questão de quanto de banda compartilhada entre N usuários vai restar pra prover tal serviço, e a questão chega justamente na falta da mesma pq as redes fixa hj já atentem bem ao proposito que foram construídas e já na rede HFC da net vira e mexe tu ve relato de problemas de saturamento, e as redes gpon igual a da vivo 32 clientes por porta se cada um contratar o plano "minimo" de 100Mb se rolar um pico já da gargalo pq seria necessário 3,2Gb de downstream e a tecnologia só dispõe de 2,5Gb.
mas vamos considerar, não existe problema de banda fixa, como fica a outra questão de contrato de uso? hj já é permitido o uso de femtocell e as operadoras simplesmente ligaram o F pra tecnologia pelo simples fato de que o cliente que contratar pode pedir o bloqueio do uso do sinal pra exclusivamente dele. no caso vc acharia mesmo que se for retirado essa regulamentação num vai rolar no contrato de aquisição do produto que vc vai ser obrigado a aceitar conexão de qual quer cliente da operadora ao femtocell e ainda ter que pagar uma mensalidade pelo aluguem do equipamento deles? não me agrada nem um pouco de eu ter que pagar por um serviço e a empresa ainda ganhar em cima mim(vai ganhar a mensalidade do serviço + aluguel de graça da conta de luz) pra entregar o serviço para terceiros.
agora essa questão de desinformação que vc citou do chip esta na gaveta errada, tu me desculpa mas isso é burrice da pessoa que colocou o chip ali, no próprio sistema do aparelho tem a informação e no próprio MANUAL quando a mesma compra o aparelho indica em letras garrafais aonde colocar o chip pra usar 4g, sem falar que os aparelhos baratos vendidos hj já vem com uso simultâneo de 4g nos 2 chips, então isso não é mais problema.
a quantidade de aparelhos que vc citou ae na sua residencia que são apenas 3g tb vai cair, aqui msm a 3 anos atras tb erra da mesma forma e hj é tudo 4g por consequência dos aparelhos antigos terem tido algum tipo de defeito, tu não pode nivelar o mercado pela tecnologia mais antiga e sim pela mais nova, infelizmente toda vez que sai uma tecnologia nova a antiga é literalmente colocara na fila da morte.
e a oi, num é que a penetração da OI ser baixa aqui em bh, ela é ate alta,o problema é a questão especifica de que a operadora esta quebrada, não realiza investimentos no setor movel deles e ainda divulga publicamente que estão querendo vender todos os serviços/ativos relacionados ao setor movel. a empresa literalmente deu o braço a torcer pra se recuperar, não interessa mais pra eles investir no setor movel. não tem como levar mais em consideração a oi pra mais nada no mundo movel.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
tenho o mesmo pensamento que o seu para os dias atuais, mas nunca se sabe o dia de amanha
foi a mesma coisa com o 2g -> 3g e do 3g -> 4g.
o 5g vai acabar vingando e se tornar padrão o problema maior(que atinge as tecnologias que usamos hj tb) é a maldita cobertura, como fazer pra que a gente tenha cobertura para os serviços(independente da geração).
teletime.com.br
então sobre a questão do compartilhamento de banda fixa pra rede wireless publica é exatamente dessa forma que é feito hj! agora esta 100% correto.
a questão da legislação é bem tranquila ela é de 2013 pra vc ter uma ideia, inclusive segue o link: https://www.anatel.gov.br/legislacao/resolucoes/2013/634-resolucao-624
praticamente as operadoras ligaram o F bem grande pra essa tecnologia por conta disso:
o problema toda do pq não ter vingado essa tecnologia aqui no brasil é basicamente isso, regulamentação bem feita(no aspecto de realmente definir como dever ser prestado o serviço nos menores detalhes) e péssima para o prestador de serviço pq praticamente todo o custo fica a cargo exclusivo dele.
- não podem utilizar dessa tecnologia para constar nas obrigações de cobertura
- caso o link de acesso provido para o equipamento seja da própria operadora ela tem que estar configurado de modo aberto para todos e quais quer usuários da região
- caso o link de acesso seja provido pelo usuário contratante do serviço o mesmo escolhe se vai ser configurado de forma aberta ou restrita apenas para aparelhos que ele identifique
- toda a questão de configuração do equipamento é de inteira responsabilidade da operadora
- a contratação do serviço sera de forma não serão onerosos para o usuário contratante do serviço
e vou falar pra vc, realmente o femtocells é extremamente interessante e tem uso pratico que vai entregar excelentes resultados, a questão é a tecnologia não para e veio o 4G com o votle e vowifi que praticamente matou a necessidade desse tipo de aparelho, pq a operadora não tem que criar um processo novo dentro empresa pra manter esses equipamentos ativos, e o principal ela não vai ter o custo de manter a estrutura pra esses aparelhos, tudo vai depender exclusivamente do cliente ter um aparelho com vowifi, em especifico, e o mesmo se conectar a qual quer rede de dados.
esse ponto em que vc citou do consumo de bateria é um excelente ponto, só que a tecnologia do 4g tb já solucionou esse problema, o aparelho quando não esta em uso no 4g ele entra em modo de IDLE praticamente desligando o sinal TX(tu pode ate comprovar ae no teu aparelho samsung, disca *#0011# que vc vai ver la RRC: IDLE) e quando o aparelho esta com uso da rede via vowifi o radio do 4g em si fica desligado o tempo inteiro.
é como eu disse não da pra nivelar por baixo a tecnologia se hj o que manda é 4g tem que utilizar ele como parâmetro, e caso o 5g vire padrão a gente tem que usar ele como parâmetro, pq se não for assim imagina se o parâmetro ainda estivesse no 2g? não iria mais existir o pq de ter novas tecnologias.
e esse problema do celular é como falei, vem tudo informado, se o usuário não correr atras infelizmente o problema é dele. pq não vai ser por falta de informação já que a fabricante é obrigada a informar aonde deve-se colocar o chip pra funcionar 2g/3g/4g e etc, sem falar que a dezenas de lugares para o usuário procurar informação tb.
ae é aquela se a pessoa não sabe, não quer saber e tem raiva de quem sabe o que a gente pode fazer por ele?
a questão de desligar o 3g antes do 2g é real: https://teletime.com.br/22/05/2018/tecnologia-3g-pode-ser-desligada-antes-da-2g-preve-conselheiro/
por incrível que pareça aqui no brasil a rede LTE literalmente explodiu em questão de expansão e adesão, tudo o que é feito na rede 3g é feito com maior qualidade e mais rápido na rede 4g, e isso faz com que o publico em geral migrasse para aparelhos 4g, e como ta ae no link essa previsão do 3g ser desligado antes não é minha e nem do teletime mas sim da própria anatel.
agora o do pq desligar o 3g antes do 2g? pq o 2g é literalmente a tecnologia de BK, tem custo irrisório de implantação e desenvolvimento de equipamentos, e a maioria dos equipamentos M2M(como ex. maquinas de cartão de credito/debito) funcionam em cima do 2g. a e tem umas 4 paginas pra tras uma imagem que postei do plano da TIM, se ocorrer de fato o que eles apresentaram ate o final desse ano e inicio de 2020 todas as frequências dala vai ser dedicada para o 4G, vão deixar o minimo do minimo para o 2g e 3g.
e o ultimo ponto é realmente pessoal, do ponto de vista logico realmente não vale apena deixar o 4g ligado no aparelho pra estourar a franquia mas isso é só uma forma de contornar o problema sem resolver o mesmo, e o pq disso? como vc citou ae o 3g na sua localidade da 2Mb de velocidade por aqui a rede 3g que esta completamente desafogada por conta da migração em pro 4g chega a dar 20Mb de velocidade. é praticamente inútil usar essa solução por aqui pra tentar não estourar a franquia, e infelizmente a franquia na rede movel vai ficar ae ate uma empresa ter culhões pra criar um plano ilimitado ou a pior maneira possível seja imposta via anatel/lei no congresso.
e o ponto do 4g sem sinal e 3g com sinal aqui tb ocorre o inverso, dês de que se liberou a B28 a gente por aqui tem mais sinal do 4g do que do 3g.
------------
a pelamor de deus não me julgue falando que to defendendo franquia na rede movel, só to falando a realidade
a e @antonio_dj não leve pro lado pessoal esse monte de texto, é que a discussão saudável sobre o assunto é extremamente agradável, só acho meio sem graça é que tem varias pessoas que leram as nossas postagens e não dão a opinião. cade a galera pra gente discutir mais sobre redes moveis po?!
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
pra galera ficar por dentro do assunto da regulamentação das antenas, uma noticia nova:
Decreto que regulamenta Lei das Antenas deve estabelecer dispensa para small cells
se liguem na imagem que eles usaram, o poste é literalmente uma antena de celular com uma iluminação publica de penetraDecreto que regulamenta Lei das Antenas deve estabelecer dispensa para small cells
Versão preliminar da minuta conta ainda com garantia de direito de passagem, silêncio positivo e compartilhamento da infraestrutura
