Galera Boa noite.
Como já comentei aqui, tenho hoje somente 50Mb da TIm (vdsl2) por 87.90. Pelo visto aqui a TiM abandonou de vez, pq nem fibra disponível aqui.
Porém aqui tem Oi Fibra ( esse plano de 400Mb por 99,00). Será que vale a mudança??? Pergunto isso pq não quero ter telefone fixo e o modem da TIm eu uso em bridge.
Eu não posso reclamar muito da TIM Live, porque quando ela ainda era Live TIM, foi a única empresa que olhou para a periferia de SP e pensou, "Aqui dá bom investir, gente pra cacete querendo internet, jogar online, ver um Netflix, trabalhar em casa, virar YouTuber e até acessar o Xavier Videos de madrugada, bora vender aqui".Foi a melhor mudança que fiz na vida: mandar a TIM enfiar o VDSL dela de 20 anos atrás no meio do esfincter dela.
Se acham que o cliente VDSL é só vaca pra tirar leite, abandonando as melhores áreas em ocupação e fidelidade do Rio de Janeiro e São Paulo, lançando fibra até em Feira de Santana, fiz questão de migrar até mais do que pela OI ser melhor e sim para mandar eles a merd@.
Quem olhou pra os excluídos das periferias merece um crédito.
Qual o modelo da sua ONT?Boa tarde ! so novo ai, e quero saber se alguém sabe como configurar o bridge mode na modem da Nokia - oi fibra ! tenho a senha master e posso alterar todo mais nao sei que devo fazer ! qual quer ajuda eu agradeço ! obg
Tornaria o fórum ainda mais bagunçado realizar esse tipo de separação.Todos os dias é a mesma coisa nesse tópico, alguém tem dúvida e vem perguntar, vou olhar depois, tem 2 ou 3 páginas de prints e sei lá quantos sistemas de medição vocês fazem, aí a dúvida da pessoa se perde no meio disso. Deveriam criar um tópico a parte desse só pra testes de problemas da Oi Fibra e aqui ficariam apenas quem quer tirar dúvidas. O tópico acaba poluído demais.
Fica a dica.
Ah, agora eu entendi, agora eu saquei, agora todas as peças se encaixaram. Nenhuma operadora presta então.Oxe, eu vou continuar sim. Igual eu chamo a Vivo de Morta, A Tim de Timganei, a Oi de bOi e a Claro de Escuro.
Tem essa não.
A real é que a TIM entrou no mercado de Internet residencial mas já se arrependeu. Ela só gosta de móvel mesmo. Faria mais sentido ela vender essa rede pra Claro, que timidamente tem uma rede de fibra começando.Mudou a diretoria e colocaram um papo escroto de que o produto fibra é para classe A e B, e começaram a lançar Fibra nos bairros mais nobres das novas cidades. Aqui no Rio por exemplo, colocaram Fibra apenas no Condominio Peninsula (sim, condominio) que é classe B e B+ e nos Condominios do Rio 2 (classes C+ e B-). Depois de algum tempo colocaram em áreas de muito furto de cobre para reduzir o prejuizo e... Só.
São Paulo mesmo devem ter feito as melhores áreas do ABCD e algumas áreas de furto de cobre, aos moldes do Rio.
Em tempo: aqui no Rio o FTTC começou pelos bairros mais nobres de nossa Zona Sul, como Lagoa, Botafogo, Humaitá, e com o passar dos anos é que foi para os suburbios, onde estão até hoje.
Essa ideia do spoiler é boa, porque evitaria de outras postagens acabarem sendo jogadas para páginas anteriores, pois tem gente que só lê a última página mesmo, aí outras dúvidas e debates se perderiam.Qual o modelo da sua ONT?
Nos modelos da Nokia só é possível o bridge com a troca da ONT para o modelo G-2425G-A
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Tornaria o fórum ainda mais bagunçado realizar esse tipo de separação.
O correto é quem postar os testes, postaram como Spoiler. Desse jeito só vê as imagens quem quer.
A Vivo na verdade foi a pioneira na fibra, nem era 2010 ainda. Pequenos provedores só explodiram nos últimos anos por conta do barateamento pra se criar uma rede de fibra. A questão é que a Vivo vê a fibra como essencial e garantia de futuro, já a TIM, o sonho dela é ser a Top of Mind no Móvel. A Oi hoje só tem a fibra pra sobreviver. Isso é bom, ela vai se dedicar 100% nisso.Acho bizarro esse pessoal que quer que uma empresa de capital estrangeiro mal das pernas na Europa gaste capex com expansão de fibra no mesmo passo de empresas com capital nacional com bancões por trás. Eu mesmo acho impressionante o tanto de clientes fibra que a Vivo e TIM tem juntas dado um monte de coisa (lembrando que elas se mexeram após os pequenos provedores...)
Acertou!Ah, agora eu entendi, agora eu saquei, agora todas as peças se encaixaram. Nenhuma operadora presta então.
Mas aí pra ter coerência ia ter que chamar de TchauOxe, eu vou continuar sim. Igual eu chamo a Vivo de Morta, A Tim de Timganei, a Oi de bOi e a Claro de Escuro.
Tem essa não.
A pioneira em fibra falando de grosso modo foi a antiga Brasil Telecom, mas as idas e vindas da Oi deixaram esse posto pra Vivo mesmoAh, agora eu entendi, agora eu saquei, agora todas as peças se encaixaram. Nenhuma operadora presta então.
A real é que a TIM entrou no mercado de Internet residencial mas já se arrependeu. Ela só gosta de móvel mesmo. Faria mais sentido ela vender essa rede pra Claro, que timidamente tem uma rede de fibra começando.
Essa ideia do spoiler é boa, porque evitaria de outras postagens acabarem sendo jogadas para páginas anteriores, pois tem gente que só lê a última página mesmo, aí outras dúvidas e debates se perderiam.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
A Vivo na verdade foi a pioneira na fibra, nem era 2010 ainda. Pequenos provedores só explodiram nos últimos anos por conta do barateamento pra se criar uma rede de fibra. A questão é que a Vivo vê a fibra como essencial e garantia de futuro, já a TIM, o sonho dela é ser a Top of Mind no Móvel. A Oi hoje só tem a fibra pra sobreviver. Isso é bom, ela vai se dedicar 100% nisso.
E logo quem deveria se dedicar 100% entrega o serviço meia boca. Investiu muito em expansão mas nunca na infraestrutura existente, agora jogou a bomba na mão da V.tal que ainda não percebeu a bomba nas mãos, então continuam a todo vapor na expansão sem pensar no depois.Ah, agora eu entendi, agora eu saquei, agora todas as peças se encaixaram. Nenhuma operadora presta então.
A real é que a TIM entrou no mercado de Internet residencial mas já se arrependeu. Ela só gosta de móvel mesmo. Faria mais sentido ela vender essa rede pra Claro, que timidamente tem uma rede de fibra começando.
Essa ideia do spoiler é boa, porque evitaria de outras postagens acabarem sendo jogadas para páginas anteriores, pois tem gente que só lê a última página mesmo, aí outras dúvidas e debates se perderiam.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
A Vivo na verdade foi a pioneira na fibra, nem era 2010 ainda. Pequenos provedores só explodiram nos últimos anos por conta do barateamento pra se criar uma rede de fibra. A questão é que a Vivo vê a fibra como essencial e garantia de futuro, já a TIM, o sonho dela é ser a Top of Mind no Móvel. A Oi hoje só tem a fibra pra sobreviver. Isso é bom, ela vai se dedicar 100% nisso.
A real é que a TIM entrou no mercado de Internet residencial mas já se arrependeu. Ela só gosta de móvel mesmo. Faria mais sentido ela vender essa rede pra Claro, que timidamente tem uma rede de fibra começando.
A Vivo na verdade foi a pioneira na fibra, nem era 2010 ainda. Pequenos provedores só explodiram nos últimos anos por conta do barateamento pra se criar uma rede de fibra. A questão é que a Vivo vê a fibra como essencial e garantia de futuro, já a TIM, o sonho dela é ser a Top of Mind no Móvel. A Oi hoje só tem a fibra pra sobreviver. Isso é bom, ela vai se dedicar 100% nisso.
Essa bomba que você fala é a maior capilaridade de rede do Brasil. Se a rede da Oi, hoje V.tal parar, todas as outras operadoras param, não são auto-suficientes ainda. Até o Móvel cai. E aprendi isso em um curso interno quando trabalhava numa grande operadora brasileira e essa operadora admitiu que sem a capilaridade da Oi, nada funciona.E logo quem deveria se dedicar 100% entrega o serviço meia boca. Investiu muito em expansão mas nunca na infraestrutura existente, agora jogou a bomba na mão da V.tal que ainda não percebeu a bomba nas mãos, então continuam a todo vapor na expansão sem pensar no depois.
A TIM vendeu 100% pra InfraCo ou é parte dona dela, igual a Oi é da V.tal? Porque agora a TIM Live está expandindo com CTOP precon. Antes era só das que tinha que abrir pra ligar o cliente. Com precon dá pra expandir uma rede super rápido.Em 2016 foi o ano da decisão TIM: vendia o FTTC da maneira que estava ou inveestia em FTTH para não ficar para trás. Ela acabou fazendo os dois: investiu em FTTH e vendeu ambos: FTTC e H para a InfraCo (atual I-Systems). A rede dela já foi vendida e agora a TIM LIve funciona sobre rede neutra e poderá em breve contratar até a VTAL pelo que já sei.
A Vivo Fibra focou excessivamente em São Paulo e perdeu muitas oportunidades no pais, priorizando drenar os clientes do STFC da Região 3 de concessão (SP) e devolver a Concessão vazia. Emfim, foi estratégia dela.
Essa bomba que você fala é a maior capilaridade de rede do Brasil. Se a rede da Oi, hoje V.tal parar, todas as outras operadoras param, não são auto-suficientes ainda. Até o Móvel cai. E aprendi isso em um curso interno quando trabalhava numa grande operadora brasileira e essa operadora admitiu que sem a capilaridade da Oi, nada funciona.
A TIM vendeu 100% pra InfraCo ou é parte dona dela, igual a Oi é da V.tal? Porque agora a TIM Live está expandindo com CTOP precon. Antes era só das que tinha que abrir pra ligar o cliente. Com precon dá pra expandir uma rede super rápido.
A Vivo Fibra nasceu em SP por ser onde a Vivo é concessionária então fazia sentido ela começar aqui, assim como a Oi Fibra começou no RJ.
Mas hoje a expansão do Vivo Fibra é nacional, muito por conta da compra da rede da GVT, que assim como o TIM Live no começo, é FTTC, a Vivo tá fazendo o que a TIM Live deveria fazer, desmontando a parte metálica, removendo MSAN e transformando aquele ponto em totalmente fibra.
Essa compra da rede da TIM pela InfraCo contempla o metálico também? Porque senão pra TIM só restou isso.
Aliás, minha visão de mercado sendo da área de gestão é que a TIM não demonstra interesse algum em crescer mesmo na área fixa, só na Móvel.
As empresas que realmente vão brigar são Vivo, Claro, Oi, Brisanet, Unifique, Vero, Mob e outras que estão crescendo nos últimos anos.
Em duque de caxias está parado,,, só tem a Oi Fibra mesmo... TIM aqui ainda é par metalico e só chega a 60mb com preço alto e mais nada ,...A TIM vendeu 51% da empresa criada para rede (Metalico e Fibra).
A Vivo começou em SP o FTTH, mas aqui no Rio ainda mantém a cobertura (HP) de metálico (GVT) maior que a de Fibra optica há alguns anos e não mexeram muito mais: Colocaram Fibra nos bairros com maior renda média ou maior furto de cobre e largaram o resto, exatamente como a TIM.
A Oi começou a fibra por Duque de Caxias, bairro "Bar dos Cavalheiros", depois veio para o Rio, mas o ritmo de investimento foi tão rápido que ninguém conseguiu definir bem estas criações e expansões. O critério dela foi otimo: Estações com muito velox e que davam muita manutenção, pois sabia que o velox não tinha concorrência e ia ganhar cliente reduzindo custo.
To pensando em fazer o mesmo aqui.. Só esperando alguma promoção da OI nessa BF para migrar. O único detalhe é que aqui uso o modem em bridge, e pelo visto na OI nao tem como.Foi a melhor mudança que fiz na vida: mandar a TIM enfiar o VDSL dela de 20 anos atrás no meio do esfincter dela.
Se acham que o cliente VDSL é só vaca pra tirar leite, abandonando as melhores áreas em ocupação e fidelidade do Rio de Janeiro e São Paulo, lançando fibra até em Feira de Santana, fiz questão de migrar até mais do que pela OI ser melhor e sim para mandar eles a merd@.
Vendeu a infra de fibra e usou o dinheiro pra pagar a compra de parte da Oi Móvel, aí vai desligar milhões de linhas Pré e Pós sem recarga ou com dívida de fatura atrasada. A TIM precisa se benzer. Tem exclusividade de 6 meses de usar novas áreas, acho que por isso que começou a aparecer muita infra TIM Live diferente, mais moderna, por exemplo aqui em SP no Jardim Ângela. Devem ser áreas já feitas pela nova dona e a TIM pode chegar primeiro, antes de outras operadoras usarem a rede.A TIM vendeu 51% da empresa criada para rede (Metalico e Fibra).
A Vivo começou em SP o FTTH, mas aqui no Rio ainda mantém a cobertura (HP) de metálico (GVT) maior que a de Fibra optica há alguns anos e não mexeram muito mais: Colocaram Fibra nos bairros com maior renda média ou maior furto de cobre e largaram o resto, exatamente como a TIM.
A Oi começou a fibra por Duque de Caxias, bairro "Bar dos Cavalheiros", depois veio para o Rio, mas o ritmo de investimento foi tão rápido que ninguém conseguiu definir bem estas criações e expansões. O critério dela foi otimo: Estações com muito velox e que davam muita manutenção, pois sabia que o velox não tinha concorrência e ia ganhar cliente reduzindo custo.
Acho que não vem, a Claro e a TIM já anunciaram. Vivo e Oi, nada.Nem sinal da BF da OI! Aguardando só isso pra assinar.
Mas já era esse preço na BF do ano passado, vai ter pelo menos um desconto de 10. Ou apenas vão colocar o de 500 por 99.To começando a achar que nao vai ter também.
Essa promoção dos 400MB por R$99 veio muito perto da BF
Acho que hoje de madrugada deve aparecer as promoções, se não, somente na próxima semana.Meu chute são a saída dos 400 megas pra entrada dos 500 por 99 (preço que eu pago hoje inclusive), e a queda do 1 gb pra 159 (mesmo preço da obvius), ou sendo um pouco otimista, por 149, que é oque eu estou esperando pra pegar 1 gb, hehe