[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga TIM LIVE - xDSL/VDSL/FIBRA ÓPTICA

Tanto o Speedtest quanto o Simet estão informando que meu ISP é a Intelig ao invés da Tim. Já aconteceu isso com alguém? O que a Intelig tem a ver com o Live Tim ?!?
 
Seligman disse:
Vieram instalar o Live Tim de 35M, mas achei bem ruinzinho. Enquanto meu vírtua de 20M mede os 20M até pelo wifi, o Live Tim de 35M está medindo 13M pelo wifi, pelo Speedtest. Pelo Simet então, está um lixo total: 3M no wifi. Perguntei ao técnico como configurar o Print Server no Sagecom, e obviamente ele não sabia. Ainda bem que não cancelei o Virtua, estou achando que meu Live Tim vai ter vida curta...
Clique para expandir...

Com certeza o wifi desse segonaoseidadquantas deve ser um coco !! Coloca essa parada em bridge e põe um bom roteador wi fi para distribuir a rede ... Acho que deve melhorar 200% sua velocidade no wi fi.

O wi fi desses modens da NET , TIM, VIVO eh tudo uma bosta !
------------
Seligman disse:
Tanto o Speedtest quanto o Simet estão informando que meu ISP é a Intelig ao invés da Tim. Já aconteceu isso com alguém? O que a Intelig tem a ver com o Live Tim ?!?
Clique para expandir...

É a mesma empresa, mesmo grupo , ou seja , farinha do mesmo saco... So muda o nome talvez devido ao próprio site do speedtest.. Nem esquenta !
 
Mr.Kernell32 disse:
Pessoal,

Hoje fiz um teste de ver um vídeo no Youtube, com resolução 480p, e comparei as duas conexões de internet que tenho aqui: GVT de 15MB e LiveTim de 35MB.
Abaixo demonstro o resultado do teste e apresento minhas conclusões:

1 - Teste efetuado com conexão GVT 15MB (14,7MB)

Microsoft Windows [versão 6.2.9200]
(c) 2012 Microsoft Corporation. Todos os direitos reservados.

C:\Windows\System32>tracert www.youtube.com

Rastreando a rota para youtube-ui.l.google.com [186.215.208.25]
com no máximo 30 saltos:

1 2 ms 1 ms 1 ms ADSL [192.168.3.1]
2 6 ms 6 ms 6 ms 177.133.132.1.dynamic.adsl.gvt.net.br [177.133.132.1]
3 6 ms 6 ms 6 ms 186.215.223.226.static.host.gvt.net.br [186.215.223.226]
4 18 ms 10 ms 9 ms 187.115.219.145.static.host.gvt.net.br [187.115.219.145]
5 7 ms 10 ms 10 ms 187.115.217.114.static.host.gvt.net.br [187.115.217.114]
6 6 ms 6 ms 6 ms googlecom25.static.host.gvt.net.br [186.215.208.25]

Rastreamento concluído.


2 - Teste efetuado com conexão Live TIM de 35MB (Atualmente 37MB)

C:\Windows\System32>tracert www.youtube.com

Rastreando a rota para youtube-ui.l.google.com [74.125.234.40]
com no máximo 30 saltos:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.1
2 1 ms <1 ms <1 ms MyRouter.Home [192.168.1.1]
3 5 ms 9 ms 8 ms 174.251.40.189.isp.timbrasil.com.br [189.40.251.174]
4 6 ms 5 ms 6 ms 10.223.10.34
5 10 ms 10 ms 10 ms 10.223.238.217
6 49 ms 9 ms 29 ms 10.223.255.202
7 8 ms 9 ms 6 ms 10.223.238.165
8 12 ms 12 ms 12 ms 34.252.40.189.isp.timbrasil.com.br [189.40.252.34]
9 12 ms 12 ms 12 ms 209.85.243.204
10 13 ms 12 ms 12 ms 209.85.251.99
11 12 ms 12 ms 12 ms www.youtube.com [74.125.234.40]

Rastreamento concluído.

C:\Windows\System32>


Conclusão:

Se vocês verificarem, acessando o servidor Youtube pela conexão GVT, para alcançá-lo temos 6 Hops (saltos), isto é, passamos por 6 equipamentos dentre roteadores - inclui-se ai o modem/roteador GVT na interface LAN - e 1 Host do Youtube. Agora para alcançar o destino do servidor Youtube pela conexão Live TIM, nós temos 11 Hops (saltos), isto é, passamos por 11 equipamentos dentre roteadores - inclui-se o meu roteador WiFi+Modem VDSL na interface LAN (2 subredes) e 1 host do Youtube.
Mas olhando somente o número de saltos não faz a diferença, pois o tempo de resposta destes equipamentos não é tão discrepante, portanto, não há problema de rota e roteamento nos equipamentos routers dentre a origem e destino, mas um fato que chama muito a atenção se dá no endereço do servidor Host do Youtube. Olhe lá em cima e compare o endereço IP do Host Youtube na conexão GVT e na conexão Live TIM (veja o nome do servidor também que é diferente).

Repare que na resposta do rastreamento, o nome "alias name" do servidor é o mesmo para as duas operadoras (GVT e Live TIM): ->>>> Mensagem: Rastreando a rota para youtube-ui.l.google.com
Mas o endereço IP que está ao lado do "alias name" do servidor é completamente diferente: Vamos comparar:
Na GVT: IP 186.215.208.25
NA TIM: IP 74.125.234.40

Para terminar a conclusão, retorne lá no rastreamento da GVT e Live TIM, no último salto (hop) e compare o endereço IP - Na GVT IP destino com o IP do último salto e na Live Tim a mesma coisa, IP destino com o IP do último salto - onde temos o seguinte resultado:

a) GVT

- Rastreando a rota para youtube-ui.l.google.com [186.215.208.25]
- 6 6 ms 6 ms 6 ms googlecom25.static.host.gvt.net.br [186.215.208.25]

b) Live TIM

- Rastreando a rota para youtube-ui.l.google.com [74.125.234.40]
- 11 12 ms 12 ms 12 ms www.youtube.com [74.125.234.40]

Comparando "a" com "b" teremos:

1- Apesar do "alias name" do servidor destino apresentado no início do rastreamento serem os mesmos, o endereço IP é totalmente diferente de na operadora "a" para a operadora "b" (a=186.215.208.25 e b=74.125.234.40).
2- O nome do domínio do servidor no destino do rastreamento, no último salto (Hop), é totalmente diferente entre a operadora "a" e operadora "b" (a= googlecom25.static.host.gvt.net.br e b= www.youtube.com)

Enfim, a diferença de performance entre o serviço do Youtube nas duas operadoras se dá em função do local onde está hospedado (ou cache) o servidor do Youtube, que no caso da GVT, há um servidor exclusivo de cache para os vídeos de streaming do Youtube na rede da GVT (antes de chegar a internet), e a Live TIM não. Esta é a razão da GVT ter uma boa qualidade de performance no serviço Youtube.
Façam um teste:

Tentem pingar o nome do servidor destino do Youtube da GVT (googlecom25.static.host.gvt.net.br) usando a conexão da Live TIM. Resposta?

"C:\Windows\System32>ping googlecom25.static.host.gvt.net.br
A solicitação ping não pôde encontrar o host googlecom25.static.host.gvt.net.br. Verifique o nome e tente novamente."

Se pingarem o endereço IP vocês terão resposta.

PS: Não adianta trocarem o servidor DNS da Live TIM para o servidor DNS GVT, Google ou OpenDNS, uma vez que o problema não é solucionado. O endereço IP 74.125.234.40 é do servidor da Google hospedado na Califórnia, e o endereço IP 186.215.208.25 não pertence a Google. Como não descobri ainda com exatidão, talvez seja de propriedade da GVT.

Bom, já apontei a causa do problema do atraso (delay) do Youtube na Live TIM, cabe agora cobrarmos uma solução, talvez usando a mesma solução da GVT, onde eles criem um servidor proxy de cache para o serviço do Youtube na rede interna deles, o que agilizará na entrega de vídeo a rede interna, e estará somente disponível aos clientes da Live TIM, como a GVT faz.
Clique para expandir...


Show de bola esse comparativo !! Parabéns pela explicação
 
Putz grila galera ... Começou a sacanagem ... não estou conseguindo upar aquivos ... Sempre que está na metade do upload simplesmente trava ... tanto com o Media Fire, Mega, DropBoX :damn::damn::damn: ...


Quando vou no Speed Test parece tudo normal ...

Sites abrindo normal ...

Agora os vídeos do YouTUbe eu não sei ... vou verificar e edito

EDIT - Os vídeos estão tranquilos ... agora o Upload ... caraca estou bolado ... quero upar os arquivos ...
 
Última edição:
marcosdr disse:
Com certeza o wifi desse segonaoseidadquantas deve ser um coco !! Coloca essa parada em bridge e põe um bom roteador wi fi para distribuir a rede ... Acho que deve melhorar 200% sua velocidade no wi fi.

O wi fi desses modens da NET , TIM, VIVO eh tudo uma bosta !
Clique para expandir...

Opa, isso me interessa muito, porque aí mataria 2 colelhos: Resolveria o problema do wi-fi usando usaria meu roteador Dlink DI-524UP que já tem o print server configurado!
Agora vai a pergunta que não quer calar: Alguém sabe como colocar o Sagecom em bridge mode????
 
Última edição:
Seligman disse:
Opa, isso me interessa muito, porque aí mataria 2 colelhos: Resolveria o problema do wi-fi usando usaria meu roteador Dlink DI-524UP que já tem o print server configurado!
Agora vai a pergunta que não quer calar: Alguém sabe como colocar o Sagecom em bridge mode????
Clique para expandir...

Pois eh amigo, ai eu ja nao sei ... Ainda nao sou assinante live tim, mas em breve serei !! Ja contratei no meu trampo e creio que em 20 dias estarão instalando ... Mas da uma fuçada ai nos tópicos para ver se tem alguém que sabe .

Abs
 
Seligman disse:
Opa, isso me interessa muito, porque aí mataria 2 colelhos: Resolveria o problema do wi-fi usando usaria meu roteador Dlink DI-524UP que já tem o print server configurado!
Agora vai a pergunta que não quer calar: Alguém sabe como colocar o Sagecom em bridge mode????
Clique para expandir...

Acesse a interface Web do seu roteador e se logue com o usuário / senha : T1m4dm / T1m4dm.
Após logado, irá aparecer mais opções de configuração, do que é disponibilizado pelo usuário padrão admin. Depois verifique em Advanced Setup / WAN Service. Lá você verá duas conexões:
Altere a ppp1.1 .
Eu deixei o meu como está, pois pelo usuário com acesso total, ativei mais recursos da ROM e coloquei um outro roteador Cisco com Firmware dd-wrt para gerenciar as conexões Wireless, e deixei o Wireless do Sagemcom para conexão 54g.
O que me fez pesar na decisão de não colocar em bridge é justamente configurar a porta USB para print server, ou armazenamento com um HD externo ou ainda para uso de modem 3G.
 
Mr.Kernell32 disse:
Pessoal,

Hoje fiz um teste de ver um vídeo no Youtube, com resolução 480p, e comparei as duas conexões de internet que tenho aqui: GVT de 15MB e LiveTim de 35MB.
Abaixo demonstro o resultado do teste e apresento minhas conclusões:

1 - Teste efetuado com conexão GVT 15MB (14,7MB)

Microsoft Windows [versão 6.2.9200]
(c) 2012 Microsoft Corporation. Todos os direitos reservados.

C:\Windows\System32>tracert www.youtube.com

Rastreando a rota para youtube-ui.l.google.com [186.215.208.25]
com no máximo 30 saltos:

1 2 ms 1 ms 1 ms ADSL [192.168.3.1]
2 6 ms 6 ms 6 ms 177.133.132.1.dynamic.adsl.gvt.net.br [177.133.132.1]
3 6 ms 6 ms 6 ms 186.215.223.226.static.host.gvt.net.br [186.215.223.226]
4 18 ms 10 ms 9 ms 187.115.219.145.static.host.gvt.net.br [187.115.219.145]
5 7 ms 10 ms 10 ms 187.115.217.114.static.host.gvt.net.br [187.115.217.114]
6 6 ms 6 ms 6 ms googlecom25.static.host.gvt.net.br [186.215.208.25]

Rastreamento concluído.


2 - Teste efetuado com conexão Live TIM de 35MB (Atualmente 37MB)

C:\Windows\System32>tracert www.youtube.com

Rastreando a rota para youtube-ui.l.google.com [74.125.234.40]
com no máximo 30 saltos:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.1
2 1 ms <1 ms <1 ms MyRouter.Home [192.168.1.1]
3 5 ms 9 ms 8 ms 174.251.40.189.isp.timbrasil.com.br [189.40.251.174]
4 6 ms 5 ms 6 ms 10.223.10.34
5 10 ms 10 ms 10 ms 10.223.238.217
6 49 ms 9 ms 29 ms 10.223.255.202
7 8 ms 9 ms 6 ms 10.223.238.165
8 12 ms 12 ms 12 ms 34.252.40.189.isp.timbrasil.com.br [189.40.252.34]
9 12 ms 12 ms 12 ms 209.85.243.204
10 13 ms 12 ms 12 ms 209.85.251.99
11 12 ms 12 ms 12 ms www.youtube.com [74.125.234.40]

Rastreamento concluído.

C:\Windows\System32>


Conclusão:

Se vocês verificarem, acessando o servidor Youtube pela conexão GVT, para alcançá-lo temos 6 Hops (saltos), isto é, passamos por 6 equipamentos dentre roteadores - inclui-se ai o modem/roteador GVT na interface LAN - e 1 Host do Youtube. Agora para alcançar o destino do servidor Youtube pela conexão Live TIM, nós temos 11 Hops (saltos), isto é, passamos por 11 equipamentos dentre roteadores - inclui-se o meu roteador WiFi+Modem VDSL na interface LAN (2 subredes) e 1 host do Youtube.
Mas olhando somente o número de saltos não faz a diferença, pois o tempo de resposta destes equipamentos não é tão discrepante, portanto, não há problema de rota e roteamento nos equipamentos routers dentre a origem e destino, mas um fato que chama muito a atenção se dá no endereço do servidor Host do Youtube. Olhe lá em cima e compare o endereço IP do Host Youtube na conexão GVT e na conexão Live TIM (veja o nome do servidor também que é diferente).

Repare que na resposta do rastreamento, o nome "alias name" do servidor é o mesmo para as duas operadoras (GVT e Live TIM): ->>>> Mensagem: Rastreando a rota para youtube-ui.l.google.com
Mas o endereço IP que está ao lado do "alias name" do servidor é completamente diferente: Vamos comparar:
Na GVT: IP 186.215.208.25
NA TIM: IP 74.125.234.40

Para terminar a conclusão, retorne lá no rastreamento da GVT e Live TIM, no último salto (hop) e compare o endereço IP - Na GVT IP destino com o IP do último salto e na Live Tim a mesma coisa, IP destino com o IP do último salto - onde temos o seguinte resultado:

a) GVT

- Rastreando a rota para youtube-ui.l.google.com [186.215.208.25]
- 6 6 ms 6 ms 6 ms googlecom25.static.host.gvt.net.br [186.215.208.25]

b) Live TIM

- Rastreando a rota para youtube-ui.l.google.com [74.125.234.40]
- 11 12 ms 12 ms 12 ms www.youtube.com [74.125.234.40]

Comparando "a" com "b" teremos:

1- Apesar do "alias name" do servidor destino apresentado no início do rastreamento serem os mesmos, o endereço IP é totalmente diferente de na operadora "a" para a operadora "b" (a=186.215.208.25 e b=74.125.234.40).
2- O nome do domínio do servidor no destino do rastreamento, no último salto (Hop), é totalmente diferente entre a operadora "a" e operadora "b" (a= googlecom25.static.host.gvt.net.br e b= www.youtube.com)

Enfim, a diferença de performance entre o serviço do Youtube nas duas operadoras se dá em função do local onde está hospedado (ou cache) o servidor do Youtube, que no caso da GVT, há um servidor exclusivo de cache para os vídeos de streaming do Youtube na rede da GVT (antes de chegar a internet), e a Live TIM não. Esta é a razão da GVT ter uma boa qualidade de performance no serviço Youtube.
Façam um teste:

Tentem pingar o nome do servidor destino do Youtube da GVT (googlecom25.static.host.gvt.net.br) usando a conexão da Live TIM. Resposta?

"C:\Windows\System32>ping googlecom25.static.host.gvt.net.br
A solicitação ping não pôde encontrar o host googlecom25.static.host.gvt.net.br. Verifique o nome e tente novamente."

Se pingarem o endereço IP vocês terão resposta.

PS: Não adianta trocarem o servidor DNS da Live TIM para o servidor DNS GVT, Google ou OpenDNS, uma vez que o problema não é solucionado. O endereço IP 74.125.234.40 é do servidor da Google hospedado na Califórnia, e o endereço IP 186.215.208.25 não pertence a Google. Como não descobri ainda com exatidão, talvez seja de propriedade da GVT.

Bom, já apontei a causa do problema do atraso (delay) do Youtube na Live TIM, cabe agora cobrarmos uma solução, talvez usando a mesma solução da GVT, onde eles criem um servidor proxy de cache para o serviço do Youtube na rede interna deles, o que agilizará na entrega de vídeo a rede interna, e estará somente disponível aos clientes da Live TIM, como a GVT faz.
Clique para expandir...

Infelizmente seus testes demonstram pouca coisa, pois o YT é um baita sistema distribuído entre milhares de servidores e, em 100% dos casos, o servidor da página web não é o servidor de conteúdo.
Deixe-me explicar melhor: nos seus testes, você testou apenas aos servidores que hospedam a página web, e não aos que armazenam o conteúdo, ou seja, os vídeos, e são estes que costumam fazer a real diferença na experiência do usuário.

Quer saber qual seu provável servidor de conteúdo? Acesse a página http://redirector.c.youtube.com/report_mapping.
 
Mr.Kernell32 disse:
Acesse a interface Web do seu roteador e se logue com o usuário / senha : T1m4dm / T1m4dm.
Após logado, irá aparecer mais opções de configuração, do que é disponibilizado pelo usuário padrão admin. Depois verifique em Advanced Setup / WAN Service. Lá você verá duas conexões:
Altere a ppp1.1 .
Clique para expandir...

Obrigado Mr. Kernell32, vou tentar isso hoje a noite.

Eu deixei o meu como está, pois pelo usuário com acesso total, ativei mais recursos da ROM e coloquei um outro roteador Cisco com Firmware dd-wrt para gerenciar as conexões Wireless, e deixei o Wireless do Sagemcom para conexão 54g.
O que me fez pesar na decisão de não colocar em bridge é justamente configurar a porta USB para print server, ou armazenamento com um HD externo ou ainda para uso de modem 3G.
Clique para expandir...

Mas então você conseguiu configurar o print server no Sagemcom ???
 
Última edição:
Seligman disse:
Opa, isso me interessa muito, porque aí mataria 2 colelhos: Resolveria o problema do wi-fi usando usaria meu roteador Dlink DI-524UP que já tem o print server configurado!
Agora vai a pergunta que não quer calar: Alguém sabe como colocar o Sagecom em bridge mode????
Clique para expandir...

Aqui eu testei uma vez e funcionou com meu DI-524 /150:

Deixei o Sagemcom no modo router, como veio, e coloquei o D-Link em Bridge, configurando apenas o Wireless.

Desabilitei o Wi-Fi do Sagemcom e pronto, conseguia acessar o Wi-Fi do D-link normalmente.

Porém não notei nenhuma vantagem, pois a velocidade via Wireless foi a mesma. E por incrível que pareça, o sinal do Sagemcom ainda alcança + uns 5 metros em relação ao D-Link.

No celular (um humilde LG-P500) pego 15~20 de down e 14 de Up testado via speedtest

Nos notebooks consigo até 30~32 de down e 17 de Up.

Até aceitável, tendo em vista que via cabo é mais rápido mesmo.
 
thomaz_br disse:
Infelizmente seus testes demonstram pouca coisa, pois o YT é um baita sistema distribuído entre milhares de servidores e, em 100% dos casos, o servidor da página web não é o servidor de conteúdo.
Deixe-me explicar melhor: nos seus testes, você testou apenas aos servidores que hospedam a página web, e não aos que armazenam o conteúdo, ou seja, os vídeos, e são estes que costumam fazer a real diferença na experiência do usuário.

Quer saber qual seu provável servidor de conteúdo? Acesse a página http://redirector.c.youtube.com/report_mapping.
Clique para expandir...


186.203.219.102 => mia04s08Impraticavel assistir videos no YT, Facebook e Vimeo.
New Life disse:
Tentem colocar o DNS do google, aqui foi a solução, 1080P aqui ta 100% e reiniciem o modem após efetuar a mudança, se continuar liguem la na Tim, normalmente é problema de sincronia da central com a residência
Clique para expandir...

Como muda?
É em Application> Dns Service> DNS
Server 1: 8.8.8.8
Server 2: 8.8.4.4 ??
 
Última edição:
Alguém sabe me dizer qual é o tipo de cabeamento que sai do poste, e vai até o prédio/residência?
é Fibra ou é comum? Pra prédio ocupa muito espaço nas calhas?
 
Esperando o perfil "internetlivetim" responder (ele disse que já está liberado para a minha rua), pois liguei na central e segundo eles nada ainda.
 
Instalou aqui hoje, Rio de Janeiro -> Méier
de 35mb(download)/20mb(upload) esta 59,90
de 50mb(download)/30mb(upload) esta 89,90


Por enquanto, tudo perfeito... videos no youtube bem rápido, testei fazer uploads e taxa de transferência está ok... torrent ok também...
2842964692.png


GedVn9z.png
 
Última edição:
thomaz_br disse:
Infelizmente seus testes demonstram pouca coisa, pois o YT é um baita sistema distribuído entre milhares de servidores e, em 100% dos casos, o servidor da página web não é o servidor de conteúdo.
Deixe-me explicar melhor: nos seus testes, você testou apenas aos servidores que hospedam a página web, e não aos que armazenam o conteúdo, ou seja, os vídeos, e são estes que costumam fazer a real diferença na experiência do usuário.

Quer saber qual seu provável servidor de conteúdo? Acesse a página http://redirector.c.youtube.com/report_mapping.
Clique para expandir...

Partindo do principio que quando voce acessa um Front End (Servidores da pagina Web) os Back End (Servidores de conteúdo) não tem conexão direta com o usuário final, ou seja, chegou no Fron End a responsabilidade de fornecer o streaming do video é do FRONT END e não dos BACK ENDs. Portanto nesse caso concordo com o Mr.Kernell32.
 
Meu wi-fi parece ter estabilizado, está medindo entre 33 e 36 Mbps.
Então agora minha prioridade agora é descobrir como fazer funcionar o print server do Sagemcom.
 
Instalaram aqui hoje a live tim com o modem SAGEMCOM FAST 4310 com as portas todas capadas =(
Atrás dele eu tenho um TL-WR1043ND rodando DD-WRT com uma tabela gigante de NAT já configurada (tenho uma penca de serviço rodando na rede)

Tentei configurar o modem da TIM em modo bridge com o conf do site da tim só que o dd-wrt não autentica o PPPoE nem com reza braba
Tentei primeiro com as opções default (PPP compression, T-Home VDSL e Multi Link desabilitados) e depois alternando entre habilitado e desabilitado e ele não autentica.
Tentei largar ele quieto por uns 20 minutos pra ver se eventualmente autenticava e nada.


Alguma luz?
 
DantHimself disse:
Instalaram aqui hoje a live tim com o modem SAGEMCOM FAST 4310 com as portas todas capadas =(
Atrás dele eu tenho um TL-WR1043ND rodando DD-WRT com uma tabela gigante de NAT já configurada (tenho uma penca de serviço rodando na rede)

Tentei configurar o modem da TIM em modo bridge com o conf do site da tim só que o dd-wrt não autentica o PPPoE nem com reza braba
Tentei primeiro com as opções default (PPP compression, T-Home VDSL e Multi Link desabilitados) e depois alternando entre habilitado e desabilitado e ele não autentica.
Tentei largar ele quieto por uns 20 minutos pra ver se eventualmente autenticava e nada.


Alguma luz?
Clique para expandir...
Pega o arquivo do Bridge, bota o ip dele em 10.1.1.1, desabilita o DHCP e ve se funciona.. aqui só foi assim.
 
Você deve fazer login ou se registrar para responder aqui.

Users who are viewing this thread

Total: 4 (membros: 0, visitantes: 4)
Voltar
Topo