BATMAN PS2 Physx
- Iniciador de Tópicos GameSonic
- Data de Início
Único cálculo exato disso é o dinheiro no bolso da nvidia hehe, pois no novo batman é preciso uma gtx570 + gtx560 para fisica, calculo
lindo este...hauhauahuahauhaua!
Depende do nível de detalhe? Eu com uma GTX480 rodo o jogo com PhysX no normal e o restante das configurações gráficas no máximo, o que é muito melhor do que qualquer outro jogo sem PhysX, e não tenho problemas com desempenho.
Se eles fazem algo que atrai o interesse de consumidores, mais do que merecem os lucros. Quem não quer gastar com VGA mais potente ou prefere usar VGAs AMD, basta não habilitar os efeitos. O jogo continua o mesmo e rodará muito bem até em GTX460 (ou atém menos dependendo da resolução), só terá menos detalhes gráficos.
O efeito é apenas parecido, e não é totalmente interativo pois só interage com o batman, quando a caixa é quebrada nada acontece com a fumaça. Mas tudo bem, não sou defensor da nvidia, acho q physx acrescentou muito mais aos jogos do que o Dx11 por exemplo até agora, se se restringre às placas da nvidia ae é outra história. outras tecnologias de física existem e são realmente boas, mas interatividade com fumaça, tecidos, papeis, folhas e outros objetos igual ao physx ninguem conseguiu ainda em jogos. já ví várias tech demos tem dessas outras ae mas cadê em jogos? existem jogos com ótimas físicas como crysisc e half life mas efeitos iguais estes do batman só vi com physx.
No caso ai só ta interagindo com o batman, mas com certeza basta uma programação e tudo iria interagir com a fumaça, mas convenhamos..um jogo antigo de um console que nem directx usa, ter este efeito parecido ao physx , sinceramente é de chorar, pois se o Batman novo usa-se este tipo de efeito mesmo que seja este mais simples ja deixaria o jogo mais belo e consumindo menos recurso do sistema, pra mim este physx nasceu morto a nvidia ta tentando levantar o defunto, mas creio que não vai ser usado, pois requer muito hardware para se ter muito pouco.
Isso mesmo erpa, vc tem q ter outra placa de video para fazer o efeito é uma piada, na epoca era so comprar outra placa q era a Argeia, hoje vc compra a NVidia, ela tinha q ter a tecnologia e bancar o efeito em uma placa só, pra ter 2 placa mudou nada do passado, so mudo o nome de Argeia pra NVIDIA....
Até Angry Birds tem "Physx" 
Bullet Physics é melhor e muito mais leve, além de opensource de uso livre, mas como todo mundo sabe, tudo gira em torno do $$, por isso ele não e tão usado na industria dos games, mas amplamente no cinema 
.
[video=youtube;FIPu9_OGFgc]http://www.youtube.com/watch?v=FIPu9_OGFgc[/video]
[video=youtube;i1YIafaqF7A]http://www.youtube.com/watch?v=i1YIafaqF7A[/video]
[video=youtube;fuQ7wLkaUcI]http://www.youtube.com/watch?v=fuQ7wLkaUcI[/video]
.[video=youtube;FIPu9_OGFgc]http://www.youtube.com/watch?v=FIPu9_OGFgc[/video]
[video=youtube;i1YIafaqF7A]http://www.youtube.com/watch?v=i1YIafaqF7A[/video]
[video=youtube;fuQ7wLkaUcI]http://www.youtube.com/watch?v=fuQ7wLkaUcI[/video]
Última edição:
até agora não vi nenhum post coerente ...
Tipo AMDistas querendo provar que os efeitos de física providos pela Nvidia/Ageia são desnecessários???
Arf. Véio tá cheio de Neguin pagando caríssimo por uma 6990 blablabla ... q besteira é essa! A tecnologia tai! usa quem quer... eu zerei Batman Arkham Asylum com uma 9600GT sem Phsyx.
Depois comprei uma 9800GTX ( tava na hora e paguei barato) ativei o phsyx no méd. com os graficos hight e simplesmente joguei outro Batmam!! Surpreendente!!
Daí vem um user com um video de um jogo do play2 com uma volumetrica pré redenrizada com efeito REXONA no corpo do Batman e que nem sequer usa cauculo em tempo real pra fazer comparação...
Com que base?
Hoje tenho prazer de deixar minha velha 9800GTX dedicada pra física e com uma simples GTS 450 jogo Arkaham city muito bem!!
Acho melhor ver azulejos quebrando, Fumaças Volumétricas DE VERDADE!, e trocentos outros benefícios que a física me traz, do que pagar caro numa VGA que nem sequer sabe a diferenças entre 2D e 3D pra rodar " TUDO NO TALO com A.A> XXXX" arf..
DUVIDO que MAFIA II por ex.: Rode melhor numa 6990 do que na minha smples config com fisica.!!
Aliás Com a Inclusão digital é sempre assim... O POVAO Reclama das novas tecnologias mas depois quando menos percebem estão usando.
Este negocio de que a NVIDIA é caça niquel é pura especulação., senão com uma VGA que não custa nem R$ 200 usada vide minha 9800GTX não faria o que faz em termos de física.
Ai vem a negada jogar pedra. TENHO certeza que se essa tecnologia fosse open source e AMDTI usasse tb. não teríamos reclamaçoes!
By the Way >
Tipo AMDistas querendo provar que os efeitos de física providos pela Nvidia/Ageia são desnecessários???
Arf. Véio tá cheio de Neguin pagando caríssimo por uma 6990 blablabla ... q besteira é essa! A tecnologia tai! usa quem quer... eu zerei Batman Arkham Asylum com uma 9600GT sem Phsyx.
Depois comprei uma 9800GTX ( tava na hora e paguei barato) ativei o phsyx no méd. com os graficos hight e simplesmente joguei outro Batmam!! Surpreendente!!
Daí vem um user com um video de um jogo do play2 com uma volumetrica pré redenrizada com efeito REXONA no corpo do Batman e que nem sequer usa cauculo em tempo real pra fazer comparação...
Com que base?
Hoje tenho prazer de deixar minha velha 9800GTX dedicada pra física e com uma simples GTS 450 jogo Arkaham city muito bem!!
Acho melhor ver azulejos quebrando, Fumaças Volumétricas DE VERDADE!, e trocentos outros benefícios que a física me traz, do que pagar caro numa VGA que nem sequer sabe a diferenças entre 2D e 3D pra rodar " TUDO NO TALO com A.A> XXXX" arf..
DUVIDO que MAFIA II por ex.: Rode melhor numa 6990 do que na minha smples config com fisica.!!
Aliás Com a Inclusão digital é sempre assim... O POVAO Reclama das novas tecnologias mas depois quando menos percebem estão usando.
Este negocio de que a NVIDIA é caça niquel é pura especulação., senão com uma VGA que não custa nem R$ 200 usada vide minha 9800GTX não faria o que faz em termos de física.
Ai vem a negada jogar pedra. TENHO certeza que se essa tecnologia fosse open source e AMDTI usasse tb. não teríamos reclamaçoes!
By the Way >
até agora não vi nenhum post coerente ...
Tipo AMDistas querendo provar que os efeitos de física providos pela Nvidia/Ageia são desnecessários???
Arf. Véio tá cheio de Neguin pagando caríssimo por uma 6990 blablabla ... q besteira é essa! A tecnologia tai! usa quem quer... eu zerei Batman Arkham Asylum com uma 9600GT sem Phsyx.
Depois comprei uma 9800GTX ( tava na hora e paguei barato) ativei o phsyx no méd. com os graficos hight e simplesmente joguei outro Batmam!! Surpreendente!!
Daí vem um user com um video de um jogo do play2 com uma volumetrica pré redenrizada com efeito REXONA no corpo do Batman e que nem sequer usa cauculo em tempo real pra fazer comparação...
Com que base?
Hoje tenho prazer de deixar minha velha 9800GTX dedicada pra física e com uma simples GTS 450 jogo Arkaham city muito bem!!
Acho melhor ver azulejos quebrando, Fumaças Volumétricas DE VERDADE!, e trocentos outros benefícios que a física me traz, do que pagar caro numa VGA que nem sequer sabe a diferenças entre 2D e 3D pra rodar " TUDO NO TALO com A.A> XXXX" arf..
DUVIDO que MAFIA II por ex.: Rode melhor numa 6990 do que na minha smples config com fisica.!!
Aliás Com a Inclusão digital é sempre assim... O POVAO Reclama das novas tecnologias mas depois quando menos percebem estão usando.
Este negocio de que a NVIDIA é caça niquel é pura especulação., senão com uma VGA que não custa nem R$ 200 usada vide minha 9800GTX não faria o que faz em termos de física.
Ai vem a negada jogar pedra. TENHO certeza que se essa tecnologia fosse open source e AMDTI usasse tb. não teríamos reclamaçoes!
By the Way >
O problema é o monopolio da tecnologia
até agora não vi nenhum post coerente ...
Tipo AMDistas querendo provar que os efeitos de física providos pela Nvidia/Ageia são desnecessários???
Arf. Véio tá cheio de Neguin pagando caríssimo por uma 6990 blablabla ... q besteira é essa! A tecnologia tai! usa quem quer... eu zerei Batman Arkham Asylum com uma 9600GT sem Phsyx.
Depois comprei uma 9800GTX ( tava na hora e paguei barato) ativei o phsyx no méd. com os graficos hight e simplesmente joguei outro Batmam!! Surpreendente!!
Daí vem um user com um video de um jogo do play2 com uma volumetrica pré redenrizada com efeito REXONA no corpo do Batman e que nem sequer usa cauculo em tempo real pra fazer comparação...
Com que base?
Hoje tenho prazer de deixar minha velha 9800GTX dedicada pra física e com uma simples GTS 450 jogo Arkaham city muito bem!!
Acho melhor ver azulejos quebrando, Fumaças Volumétricas DE VERDADE!, e trocentos outros benefícios que a física me traz, do que pagar caro numa VGA que nem sequer sabe a diferenças entre 2D e 3D pra rodar " TUDO NO TALO com A.A> XXXX" arf..
DUVIDO que MAFIA II por ex.: Rode melhor numa 6990 do que na minha smples config com fisica.!!
Aliás Com a Inclusão digital é sempre assim... O POVAO Reclama das novas tecnologias mas depois quando menos percebem estão usando.
Este negocio de que a NVIDIA é caça niquel é pura especulação., senão com uma VGA que não custa nem R$ 200 usada vide minha 9800GTX não faria o que faz em termos de física.
Ai vem a negada jogar pedra. TENHO certeza que se essa tecnologia fosse open source e AMDTI usasse tb. não teríamos reclamaçoes!
By the Way >
Concordo. Não tinha postado algo parecido por preguiça.
claro q muda ao jogar com fisica eu tenho a NVIDIA aqui, maisssss ao ligar no BATMAN 2 no maximo é uma piada pq pede 2 placa de video, pra um jogo so, ai nao da, se cada 10 sai no minimo 4 com physx tudo bem, mais acada 100 dos consoles 40 saiu no PC e port ainda, e 0% de physx, ai q ta o problema...
até o meu cachorro consegue ver a fumaça interagindo com o batman em tempo real no vídeo.
até agora não vi nenhum post coerente ...
Tipo AMDistas querendo provar que os efeitos de física providos pela Nvidia/Ageia são desnecessários???
Arf. Véio tá cheio de Neguin pagando caríssimo por uma 6990 blablabla ... q besteira é essa! A tecnologia tai! usa quem quer... eu zerei Batman Arkham Asylum com uma 9600GT sem Phsyx.
Depois comprei uma 9800GTX ( tava na hora e paguei barato) ativei o phsyx no méd. com os graficos hight e simplesmente joguei outro Batmam!! Surpreendente!!
Daí vem um user com um video de um jogo do play2 com uma volumetrica pré redenrizada com efeito REXONA no corpo do Batman e que nem sequer usa cauculo em tempo real pra fazer comparação...
Com que base?
Hoje tenho prazer de deixar minha velha 9800GTX dedicada pra física e com uma simples GTS 450 jogo Arkaham city muito bem!!
Acho melhor ver azulejos quebrando, Fumaças Volumétricas DE VERDADE!, e trocentos outros benefícios que a física me traz, do que pagar caro numa VGA que nem sequer sabe a diferenças entre 2D e 3D pra rodar " TUDO NO TALO com A.A> XXXX" arf..
DUVIDO que MAFIA II por ex.: Rode melhor numa 6990 do que na minha smples config com fisica.!!
Aliás Com a Inclusão digital é sempre assim... O POVAO Reclama das novas tecnologias mas depois quando menos percebem estão usando.
Este negocio de que a NVIDIA é caça niquel é pura especulação., senão com uma VGA que não custa nem R$ 200 usada vide minha 9800GTX não faria o que faz em termos de física.
Ai vem a negada jogar pedra. TENHO certeza que se essa tecnologia fosse open source e AMDTI usasse tb. não teríamos reclamaçoes!
By the Way >
Mas a Nvidia ofereceu o Physx para as Radeon.Mas a AMD preferiu o Havoc. Se eu não me engano li uma noticia assim.
Um bando de chorao...
Tenho uma GTX460 só pra esses efeitos lindos...
E ainda continuo a usar a HD5970... e dane-se o dinheiro é meu... gasto mesmo pois quero ver os recursos...
Se fosse a AMD detentora da Antiga AGEIA seria o mesmo MIMI por parte de quem gosta da NVIDIA...
Inteligente é a Nvidia que viu futuro nesse recurso que a muito tempo atras era para poucos pois a placa da Ageia era cara pra Cácete...
Comparar um hardware que hoje em dia é PORCO para o que temos hoje... faça-me o favor!
Isso se chama mercado... quem tiver o pão mais chamativo vai vender mais... e quem não tiver... vai fechar a padaria....
Dois jogos em um é o que temos quando se Falamos de Batman... Um sem Physx e outro com...
se contentem com a HAVOK...
Tenho uma GTX460 só pra esses efeitos lindos...
E ainda continuo a usar a HD5970... e dane-se o dinheiro é meu... gasto mesmo pois quero ver os recursos...
Se fosse a AMD detentora da Antiga AGEIA seria o mesmo MIMI por parte de quem gosta da NVIDIA...
Inteligente é a Nvidia que viu futuro nesse recurso que a muito tempo atras era para poucos pois a placa da Ageia era cara pra Cácete...
Comparar um hardware que hoje em dia é PORCO para o que temos hoje... faça-me o favor!
Isso se chama mercado... quem tiver o pão mais chamativo vai vender mais... e quem não tiver... vai fechar a padaria....
Dois jogos em um é o que temos quando se Falamos de Batman... Um sem Physx e outro com...
se contentem com a HAVOK...
é por causa desse tipo de comentário que esses tópicos não vão pra frente.
ps. placa da ageia era mais barata do que uma vga da época.