mas é obvio que já existia, o que o physx faz é tentar dar o calculo mais exato disso.
só ver que o volumetric só se resume ao batman caminhando,
quando ele da umas porradas na caixa, não resulta em nada.
Único cálculo exato disso é o dinheiro no bolso da nvidia hehe, pois no novo batman é preciso uma gtx570 + gtx560 para fisica, calculo
lindo este...hauhauahuahauhaua!
O efeito é apenas parecido, e não é totalmente interativo pois só interage com o batman, quando a caixa é quebrada nada acontece com a fumaça. Mas tudo bem, não sou defensor da nvidia, acho q physx acrescentou muito mais aos jogos do que o Dx11 por exemplo até agora, se se restringre às placas da nvidia ae é outra história. outras tecnologias de física existem e são realmente boas, mas interatividade com fumaça, tecidos, papeis, folhas e outros objetos igual ao physx ninguem conseguiu ainda em jogos. já ví várias tech demos tem dessas outras ae mas cadê em jogos? existem jogos com ótimas físicas como crysisc e half life mas efeitos iguais estes do batman só vi com physx.
até agora não vi nenhum post coerente ...
Tipo AMDistas querendo provar que os efeitos de física providos pela Nvidia/Ageia são desnecessários???
Arf. Véio tá cheio de Neguin pagando caríssimo por uma 6990 blablabla ... q besteira é essa! A tecnologia tai! usa quem quer... eu zerei Batman Arkham Asylum com uma 9600GT sem Phsyx.
Depois comprei uma 9800GTX ( tava na hora e paguei barato) ativei o phsyx no méd. com os graficos hight e simplesmente joguei outro Batmam!! Surpreendente!!
Daí vem um user com um video de um jogo do play2 com uma volumetrica pré redenrizada com efeito REXONA no corpo do Batman e que nem sequer usa cauculo em tempo real pra fazer comparação...
Com que base?
Hoje tenho prazer de deixar minha velha 9800GTX dedicada pra física e com uma simples GTS 450 jogo Arkaham city muito bem!!
Acho melhor ver azulejos quebrando, Fumaças Volumétricas DE VERDADE!, e trocentos outros benefícios que a física me traz, do que pagar caro numa VGA que nem sequer sabe a diferenças entre 2D e 3D pra rodar " TUDO NO TALO com A.A> XXXX" arf..
DUVIDO que MAFIA II por ex.: Rode melhor numa 6990 do que na minha smples config com fisica.!!
Aliás Com a Inclusão digital é sempre assim... O POVAO Reclama das novas tecnologias mas depois quando menos percebem estão usando.
Este negocio de que a NVIDIA é caça niquel é pura especulação., senão com uma VGA que não custa nem R$ 200 usada vide minha 9800GTX não faria o que faz em termos de física.
Ai vem a negada jogar pedra. TENHO certeza que se essa tecnologia fosse open source e AMDTI usasse tb. não teríamos reclamaçoes!
By the Way >
até agora não vi nenhum post coerente ...
Tipo AMDistas querendo provar que os efeitos de física providos pela Nvidia/Ageia são desnecessários???
Arf. Véio tá cheio de Neguin pagando caríssimo por uma 6990 blablabla ... q besteira é essa! A tecnologia tai! usa quem quer... eu zerei Batman Arkham Asylum com uma 9600GT sem Phsyx.
Depois comprei uma 9800GTX ( tava na hora e paguei barato) ativei o phsyx no méd. com os graficos hight e simplesmente joguei outro Batmam!! Surpreendente!!
Daí vem um user com um video de um jogo do play2 com uma volumetrica pré redenrizada com efeito REXONA no corpo do Batman e que nem sequer usa cauculo em tempo real pra fazer comparação...
Com que base?
Hoje tenho prazer de deixar minha velha 9800GTX dedicada pra física e com uma simples GTS 450 jogo Arkaham city muito bem!!
Acho melhor ver azulejos quebrando, Fumaças Volumétricas DE VERDADE!, e trocentos outros benefícios que a física me traz, do que pagar caro numa VGA que nem sequer sabe a diferenças entre 2D e 3D pra rodar " TUDO NO TALO com A.A> XXXX" arf..
DUVIDO que MAFIA II por ex.: Rode melhor numa 6990 do que na minha smples config com fisica.!!
Aliás Com a Inclusão digital é sempre assim... O POVAO Reclama das novas tecnologias mas depois quando menos percebem estão usando.
Este negocio de que a NVIDIA é caça niquel é pura especulação., senão com uma VGA que não custa nem R$ 200 usada vide minha 9800GTX não faria o que faz em termos de física.
Ai vem a negada jogar pedra. TENHO certeza que se essa tecnologia fosse open source e AMDTI usasse tb. não teríamos reclamaçoes!
By the Way >
até o meu cachorro consegue ver a fumaça interagindo com o batman em tempo real no vídeo.Daí vem um user com um video de um jogo do play2 com uma volumetrica pré redenrizada com efeito REXONA no corpo do Batman e que nem sequer usa cauculo em tempo real pra fazer comparação...
até agora não vi nenhum post coerente ...
Tipo AMDistas querendo provar que os efeitos de física providos pela Nvidia/Ageia são desnecessários???
Arf. Véio tá cheio de Neguin pagando caríssimo por uma 6990 blablabla ... q besteira é essa! A tecnologia tai! usa quem quer... eu zerei Batman Arkham Asylum com uma 9600GT sem Phsyx.
Depois comprei uma 9800GTX ( tava na hora e paguei barato) ativei o phsyx no méd. com os graficos hight e simplesmente joguei outro Batmam!! Surpreendente!!
Daí vem um user com um video de um jogo do play2 com uma volumetrica pré redenrizada com efeito REXONA no corpo do Batman e que nem sequer usa cauculo em tempo real pra fazer comparação...
Com que base?
Hoje tenho prazer de deixar minha velha 9800GTX dedicada pra física e com uma simples GTS 450 jogo Arkaham city muito bem!!
Acho melhor ver azulejos quebrando, Fumaças Volumétricas DE VERDADE!, e trocentos outros benefícios que a física me traz, do que pagar caro numa VGA que nem sequer sabe a diferenças entre 2D e 3D pra rodar " TUDO NO TALO com A.A> XXXX" arf..
DUVIDO que MAFIA II por ex.: Rode melhor numa 6990 do que na minha smples config com fisica.!!
Aliás Com a Inclusão digital é sempre assim... O POVAO Reclama das novas tecnologias mas depois quando menos percebem estão usando.
Este negocio de que a NVIDIA é caça niquel é pura especulação., senão com uma VGA que não custa nem R$ 200 usada vide minha 9800GTX não faria o que faz em termos de física.
Ai vem a negada jogar pedra. TENHO certeza que se essa tecnologia fosse open source e AMDTI usasse tb. não teríamos reclamaçoes!
By the Way >
Eh, hoje em dia fazem 5x melhor, e 500000x mais pesado.
é por causa desse tipo de comentário que esses tópicos não vão pra frente.Um bando de chorao...
Tenho uma GTX460 só pra esses efeitos lindos...
E ainda continuo a usar a HD5970... e dane-se o dinheiro é meu... gasto mesmo pois quero ver os recursos...
Se fosse a AMD detentora da Antiga AGEIA seria o mesmo MIMI por parte de quem gosta da NVIDIA...
Inteligente é a Nvidia que viu futuro nesse recurso que a muito tempo atras era para poucos pois a placa da Ageia era cara pra Cácete...
Comparar um hardware que hoje em dia é PORCO para o que temos hoje... faça-me o favor!
Isso se chama mercado... quem tiver o pão mais chamativo vai vender mais... e quem não tiver... vai fechar a padaria....
Dois jogos em um é o que temos quando se Falamos de Batman... Um sem Physx e outro com...
se contentem com a HAVOK...