Se for pensar por esse lado, a Motorola também lançou o D3 como sendo "mais do mesmo" do D1, pois o único diferencial válido ficaria por conta do tamanho da tela/resolução, da câmera (há quem diga que seja irrisória) e do processador, já que no restante eles são muito parecidos (construção, sistema, memória interna, GPU, autonomia de bateria). Eu sei que você deve ter alguma rixa contra a Samsung e eu não tiro sua razão, independente do motivo, mas vamos usar mais a razão e menos a emoção antes de escrever a fim de não levarmos a questão pro lado pessoal/parcial.
Sem dúvida o armazenamento extra é o principal diferencial à favor do Core, principalmente para quem vai instalar vários jogos pesados. A Motorola realmente pisou na bola com o D3 nesse quesito, mas se ela tivesse colocado mais, sem dúvida ele não teria custado R$ 699-729. Outro diferencial fica por conta do chipset, já que ele provavelmente virá com o mesmo chipset usado no Grand Duos/Galaxy S2 Plus (CPU Dual Core 1.2GHz Cortex-A9 e GPU Broadcom VideoCore IV), então em games o Core apresentará uma performance mais satisfatória nos jogos mais exigentes frente ao D3 (por mais que seja uma mera especulação, tudo leva a crer que o Core realmente irá utilizar tal chipset). A bateria pode não ter a mesma capacidade da do D3 (1800 x 2000mAh), mas ao menos é removível, que se revela uma vantagem para determinado nicho de mercado. Ele também é ligeiramente mais fino que o D3 e isso pode proporcionar uma pegada melhor e um maior conforto ao carregá-lo no bolso da calça (que geralmente são apertados). As câmeras seriam os grandes contras deste aparelho, principalmente a frontal que é VGA, mas se a traseira tirar fotos razoáveis (e se possível melhores que a do D3), os seus 5MP nem pesarão tanto assim (até porque, convenhamos: foto tirada de câmera de celular foi feita para quebrar um galho e não para substituir uma câmera convencional); a filmagem, porém, é limitada a 480p (que foi uma burrada da Samsung, realmente), mas antes 480p com som bom a ter que gravar em HD, no formato .3gp e com som ridículo, como ocorre no D3...
Se ele não for lançado por 1K ou menos, ele não emplaca e a Samsung sabe disso (ou pelo menos eu acho que sabe). Antes dos Razrs Dx, ela "reinava" absoluta e podia ditar o preço que quisesse dos seus produtos dual SIM, mas agora as coisas mudaram... Se ela não encaixar o Core numa faixa de preço compatível com suas especificações e com os outros modelos já existentes, ele sem dúvida não cairá "nas graças do povo" como a Samsung gostaria que fosse.
Falouws