Celular com fluidez e câmera boa! Qual?

[billy john]

olha, me arrisco a dizer que o 920 já substitui, pra maioria das pessoas, as compactas de maneira bem decente. dirá o 1020.

claro que há compactas excelentes, como as NEX da vida, e tb tem a questão da bateria, do flash, da usabilidade...mas no meu uso o 920 já daria conta com os pés nas costas hahah

 

[Panino Manino]

Então mas é aquela coisa... fui viajar em um bate e volta pras cataratas do iguaçu... mesmo com bateria externa ficava lá naquela preocupação de não usar o celular pra deixar a bateria pra tirar fotos... mesmo com um de 8MP quando eu aumentava as fotos tirada de algumas quedas d'agua sempre estourava resolução...

Por isso meu comentário... é mais pra tirar aquela foto em família, naquele evento, churrasco e afins..

Para o que você quer não tem outra escolha, tem que ser Lumia. 920 ou 925 de preferência. A estabilização ótica (o 929 com flash xenon seria o ideal mas não está disponível aqui) com a capacidade de captura de qualidade mesmo em um quarto com AS LUZES APAGADAS é imbatível. Para o que você quer, tem que ser esses, a Nokia se preocupa em fazer câmeras boas para essas situações, retrato de família, em ambientes fechados e com luz artificial. Uma enorme quantidade de gente que tem migrado para o Android com o fim do Symbian tem se decepcionado com isso mesmo com aparelhos top.
Escolhendo um desses Lumias você ainda ganha um sistema fluido e todo o ecossistema de fotografia e mapas da Nokia..
Para quem se preocupa com foto Nokia ainda é a escolha a ser batida, não importa que a concorrência ofereça filmagem em 4K (apesar de a captura de vídeo precisar melhorar).

 

[Mike.Haggar]

Mas também não tem comparação a camera do S3 com a do Lumia 920 ou mesmo do Z1 amigo.

Lumia 920 está na mesma faixa de preço do GSIII. E julgando outras informações podemos considerar o L920 e o GSIII concorrentes diretos.
Mas confesso que me exaltei quando citei o Z1... hehehe.

 

[Priscilapp]

Lumia 920 está na mesma faixa de preço do GSIII. E julgando outras informações podemos considerar o L920 e o GSIII concorrentes diretos.
Mas confesso que me exaltei quando citei o Z1... hehehe.

Já estava pesquisando várias coisas sobre o Z1 aqui

 

[Mike.Haggar]

Já estava pesquisando várias coisas sobre o Z1 aqui

Não cogita um L920?

 

[matheus_sc]

talvez seja melhor um site especializado em fotos do que reviews feitos tudo no automatico.

os lumias não tem nada d+

http://www.dxomark.com/Mobiles

 

[Priscilapp]

Não cogita um L920?

Pior que foi o segundo que fui pesquisar... :seferrou: mas mesmo assim dei preferência ao L925.. galera lá no tópico dedicado dele está falando que o 920 já parou de fabricar..

Feliz 2014

 

[Mike.Haggar]

Pior que foi o segundo que fui pesquisar... :seferrou: mas mesmo assim dei preferência ao L925.. galera lá no tópico dedicado dele está falando que o 920 já parou de fabricar..

Feliz 2014

O L925 realmente tem uma excelente câmera.
Obrigado e para você também.

 

[Marcoaflg]

A Nokia realmente traz imagens muito boas, eu iria de luzia 925 ou 1020 se o quesito câmera pesa... mas sinceramente, eu prefiro usar uma reflex, celular so quebra galho hehe.

 

[Woden]

Esse post é sério?

Amigão, durante o dia ela empata com a de um iphone 5 por exemplo. O diferencial vem com pouca luz, a melhor câmera sempre será aquela que se sai melhor com pouca luz, porque com uma iluminação razoavel a maioria dos smarts tiram fotos boas.

Não sou seu amigão.

Na minha opinião, a câmera do L920 é boa com poucas condições de luz. Em condições normais de iluminação, o L920 exagera demais nas cores, e não é tão boa em relação aos detalhes da imagem. Não disse que a câmera do L920 é ruim, longe disso! Mas não é o Deus das câmeras como gostam de pintar por aí (o L1020 sim, é e com larga vantagem).

Viva a divergência de opiniões!

 

[Mike.Haggar]

Não sou seu amigão.

Na minha opinião, a câmera do L920 é boa com poucas condições de luz. Em condições normais de iluminação, o L920 exagera demais nas cores, e não é tão boa em relação aos detalhes da imagem. Não disse que a câmera do L920 é ruim, longe disso! Mas não é o Deus das câmeras como gostam de pintar por aí (o L1020 sim, é e com larga vantagem).

Viva a divergência de opiniões!

Postagem bem estúpida (no sentido de grosseria) hein cara? Se você fosse um pouco mais antenado no fórum (ou tivesse uma boa interpretação de texto) teria sacado que o "amigão" não foi dito em forma de zombaria mas...
Dentre seus concorrentes o L920 possui a melhor câmera, isso é um fato, como já foi dito o L1020, o Iphone 5S não são concorrentes do L920.
E segundo, sua opinião entra em conflito com a maioria dos testes que foram feitos sobre condições de luz normais. Mas cada um pensa como quer, igual ao pessoal daquele teste do Tecmundo em que falaram que o Lumia 1020 possuía uma câmera inferior ao do Iphone 5S mesmo as fotos do próprio teste dizendo o contrário.

 

[Woden]

Postagem bem estúpida (no sentido de grosseria) hein cara? Se você fosse um pouco mais antenado no fórum (ou tivesse uma boa interpretação de texto) teria sacado que o "amigão" não foi dito em forma de zombaria mas...
Dentre seus concorrentes o L920 possui a melhor câmera, isso é um fato, como já foi dito o L1020, o Iphone 5S não são concorrentes do L920.
E segundo, sua opinião entra em conflito com a maioria dos testes que foram feitos sobre condições de luz normais. Mas cada um pensa como quer, igual ao pessoal daquele teste do Tecmundo em que falaram que o Lumia 1020 possuía uma câmera inferior ao do Iphone 5S mesmo as fotos do próprio teste dizendo o contrário.

Aonde houve contradição? Pegue os vários comparativos de câmera de smartphones e veja.

 

[Mike.Haggar]

Aonde houve contradição? Pegue os vários comparativos de câmera de smartphones e veja.

[video=youtube;yeHlUNKoTJo]http://www.youtube.com/watch?v=yeHlUNKoTJo[/video]

 

[Woden]

http://www.trustedreviews.com/opinions/htc-one-vs-iphone-5-vs-nokia-lumia-920-camera-comparison

http://www.phonearena.com/reviews/C...one-5-Nokia-Lumia-920-and-Galaxy-S-III_id3285

http://www.gsmarena.com/nokia_lumia_920-review-858.php

"We'll split the Lumia 920 camera quality analysis into two parts - daylight and lowlight.
Let's start with looking at photos shot during the day. We'll go right ahead and rip the band aid off for you - the photos are average. We took a Samsung Galaxy S III, a Nokia 808 PureView and an iPhone 5 with us while shooting samples with the 920, so we have grounds for comparison.
The amount of fine detail that the Lumia 920 resolves is good in places but is very inconsistent - some areas look okay, while others are smudged beyond recognition. We suspect the noise reduction and the sharpening afterwards is responsible to some degree. Straight edges have artifacts and there are halos in areas of higher contrast. Fine detail like foliage or small letters gets smudged heavily.
White balance tends towards yellow and colors are way oversaturated and unrealistic. The dynamic range is okay, but the image processing leaves shadowy areas dark and you'll need to put the photos through an image editing program if you want to bring their detail out (that would increase the noise though)."

 

[Hitman32]

Flame war rolando solto aqui no tópico

 

[lookss]

Mais um voto pro 920, esta num preço excelente, chegando a 900 reais se vc pesquisar bem ou menos ate, iphone e status.

 

[marcelocruz]

Por esse preço só Lumia 925 ou Galaxy SIV (se achar em promoção), sendo que o Lumia 925 é muito superior na câmera. O resto é tudo câmera medíocre ou simplesmente ruim mesmo. Fluidez tem um monte de celular, câmera que é complicado.

Se os lançamentos da Sony não tivessem decepcionado tanto...

 

[nessinhaw]

http://www.trustedreviews.com/opinions/htc-one-vs-iphone-5-vs-nokia-lumia-920-camera-comparison

http://www.phonearena.com/reviews/C...one-5-Nokia-Lumia-920-and-Galaxy-S-III_id3285

http://www.gsmarena.com/nokia_lumia_920-review-858.php

"We'll split the Lumia 920 camera quality analysis into two parts - daylight and lowlight.
Let's start with looking at photos shot during the day. We'll go right ahead and rip the band aid off for you - the photos are average. We took a Samsung Galaxy S III, a Nokia 808 PureView and an iPhone 5 with us while shooting samples with the 920, so we have grounds for comparison.
The amount of fine detail that the Lumia 920 resolves is good in places but is very inconsistent - some areas look okay, while others are smudged beyond recognition. We suspect the noise reduction and the sharpening afterwards is responsible to some degree. Straight edges have artifacts and there are halos in areas of higher contrast. Fine detail like foliage or small letters gets smudged heavily.
White balance tends towards yellow and colors are way oversaturated and unrealistic. The dynamic range is okay, but the image processing leaves shadowy areas dark and you'll need to put the photos through an image editing program if you want to bring their detail out (that would increase the noise though)."

por acaso essas reviews sao ANTES ou DEPOIS de todas as updates que ja teve?

pois eu frequentava o WPCentral qdo tinha meu 620 e o pessoal q tem 920 falou q a camera melhorou mto ao longo das updates, com o app novo de camera ou apps 3rd party!

 

[Banshee]

Z1 por 1400 onde??

 

[Mike.Haggar]

http://www.trustedreviews.com/opinions/htc-one-vs-iphone-5-vs-nokia-lumia-920-camera-comparison

http://www.phonearena.com/reviews/C...one-5-Nokia-Lumia-920-and-Galaxy-S-III_id3285

http://www.gsmarena.com/nokia_lumia_920-review-858.php

"We'll split the Lumia 920 camera quality analysis into two parts - daylight and lowlight.
Let's start with looking at photos shot during the day. We'll go right ahead and rip the band aid off for you - the photos are average. We took a Samsung Galaxy S III, a Nokia 808 PureView and an iPhone 5 with us while shooting samples with the 920, so we have grounds for comparison.
The amount of fine detail that the Lumia 920 resolves is good in places but is very inconsistent - some areas look okay, while others are smudged beyond recognition. We suspect the noise reduction and the sharpening afterwards is responsible to some degree. Straight edges have artifacts and there are halos in areas of higher contrast. Fine detail like foliage or small letters gets smudged heavily.
White balance tends towards yellow and colors are way oversaturated and unrealistic. The dynamic range is okay, but the image processing leaves shadowy areas dark and you'll need to put the photos through an image editing program if you want to bring their detail out (that would increase the noise though)."

Vi muito e não vi nada...
Enfim, já fez a prova dos nove? Pegou um iphone 5 um L920 e comparou lado a lado, de dia e de noite?
Recomendo que faça isso, todo mundo diz que o Lumia 920 é melhor (até mesmo fanboy).
Fotos, veja por si só e fale qual é a melhor:

Mas vamos parar "camarada" (posso te chamar de camarada né? Afinal somos camaradas de fórum), não quero levar infração por flood e nem você deve querer. Iphone 5 tem seus méritos sobre o L920, mas câmera certamente não é um deles.

 

[marcelocruz]

Comparar Iphone (qualquer um) com Lumia 920/925 é demonstrar profundo desconhecimento do que está falando.

 

[Woden]

Ok, camarada! Você venceu! A câmera do L920 é realmente fantástica em todos os aspectos!

 

[Mike.Haggar]

Ok, camarada! Você venceu! A câmera do L920 é realmente fantástica em todos os aspectos!

Obrigado camarada, fico feliz que tenha admitido a verdade. Mesmo que em forma de ironia

 

[TILT]

Alguns tem mania de endeusar os Lumias como se fossem, melhor que as DSLRs... A câmera deles são muito boas, mas acabam sendo subutilizadas pela maioria dos usuários, aqui na loja, vejo fotos muito melhores de usuários com 4S/5 e 5S, do que dos Lumias, pois para a maioria dos usuários, o modo automatico dos iPhones é melhor do que câmeras cheias de opções como nos Lumias e Galaxies.
Já se o cara conhece e manja de fotos, aí sim os Lumias mostram a que vieram, pois permitem controles e ajustes que não existem nos iPhones.
As vezes acho que algumas pessoas são meio cegas, pois elas mostram fotos como se fossem lindas e você olha a foto esta desfocada, subexposta, superexposta, etc.

 

[marcelocruz]

Alguns tem mania de endeusar os Lumias como se fossem, melhor que as DSLRs... A câmera deles são muito boas, mas acabam sendo subutilizadas pela maioria dos usuários, aqui na loja, vejo fotos muito melhores de usuários com 4S/5 e 5S, do que dos Lumias, pois para a maioria dos usuários, o modo automatico dos iPhones é melhor do que câmeras cheias de opções como nos Lumias e Galaxies.
Já se o cara conhece e manja de fotos, aí sim os Lumias mostram a que vieram, pois permitem controles e ajustes que não existem nos iPhones.
As vezes acho que algumas pessoas são meio cegas, pois elas mostram fotos como se fossem lindas e você olha a foto esta desfocada, subexposta, superexposta, etc.

Não é mentira que o modo automático do Iphone é muito bom. Isso é verdade. E também é verdade que o automático do Iphone tem um equilíbrio melhor que dos Lumia.

Mas ainda assim, dada a brutal diferença de qualidade, ficam inferiores. Mesmo no modo automático.

Isso não quer dizer que um Iphone 5 ou 5s não possa tirar boas fotos, principalmente durante o dia. Tira sim. Mas melhor que Lumia? Só de forma aleatória, que seria uma pessoa que não tem a menor noção de tirar fotos e por algum acaso vai tirar uma foto melhor em um ou outro simplesmente pelo seu profundo desconhecimento. Aí vira roleta-russa. Se botar uma NEX F5 na mão de uma pessoa que não saiba o mínimo do que tá fazendo, não saiba nem enquadrar ou focar, vai tirar fotos ruins e boas de forma totalmente aleatória.

O grande problema também é que a maioria das pessoas comparam fotos no celular, com aquela telinha pequenininha. Aí até foto de Galaxy Ace fica ótima. Por isso há impressão que algumas vezes o Iphone é capaz de fotos melhores que um Galaxy SIV ou um Lumia da linha 820 pra cima. Mas só impressão.

Se colocar no computador, vai ver como o Iphone não passa de "apenas OK" e tanto o Galaxy SIV, como os Lumias tops, são um algo a mais. Principalmente, claro, os Lumia. A noite nem se fala, os Iphone se saem simplesmente de forma ruim.

Agora não são substitutos de DSLR, nada a ver. A única que consegue ser um quebragalho para uma DSLR/mirrorless é a câmera do 1020 por conta do Xenon e do incrível nível de detalhes que consegue nas fotos, já que possui um sensor de 41MP.