Experimentei aqui, gostei MUITO, está rodando muito mais suave, sem ENGASGADAS e com extrema qualidade.
Valeu!
Valeu!
Crysis Warhead - [ TÓPICO OFICIAL ]
- Iniciador de Tópicos bierre
- Data de Início
Com toda certeza.Eu com minha confg rodo o Warhead no Entusiasta AAOff a 1024x768.Nessa resolução que vc citou, uma HD 4830 já dá e sobra, só imagine com uma GTX 260.
Se você jogar em DX9, com certeza.
Em DX10 eu já não sei, porque o peso aumenta muito, daí só você testando mesmo pra ver se a jogabilidade não fica comprometida.
Mas, já adianto que, nessa resolução, o uso de AA no Crysis é quase imperceptível. Pra notar diferença mesmo, só em screenshot, porque na hora da ação passa despercebido. Ou seja, não sei se a perda de performance compensa o pouco ganho em qualidade de imagem. Mas aí, vai do gosto de cada um.
Ah, e não existe Enthusiastic, mas apenas Enthusiast.
Se você jogar em DX9, com certeza.
Em DX10 eu já não sei, porque o peso aumenta muito, daí só você testando mesmo pra ver se a jogabilidade não fica comprometida.
Mas, já adianto que, nessa resolução, o uso de AA no Crysis é quase imperceptível. Pra notar diferença mesmo, só em screenshot, porque na hora da ação passa despercebido. Ou seja, não sei se a perda de performance compensa o pouco ganho em qualidade de imagem. Mas aí, vai do gosto de cada um.
Ah, e não existe Enthusiastic, mas apenas Enthusiast.
1-Olha e de DX9 pra DX10 nota-se grandes diferenças?
2-E mesmo com filtros a DX9 e a Enthusiast consigo rodar bem?
1-Visualmente falando, praticamente nenhuma. Já na performance, gigantesca.
2-Sim.
2-Sim.
Eu notei algumas diferenças sim.
Parece que as sombras ficaram mais volumétricas, os raios solares começaram a passar pelas palmeiras, mas... bem... perder 15fps dos 20 que eu tenho para isso não vale ...
opa! acabei de vira o jogo, é a 1° vez que jogo crysis, achei muito massa, mas é pesado pra burro, coloquei tudo entusiasta, mas fiqeui meio na duvida fora do jogo, la no drive coloquei x8 e x8, com minha maquina da ass media de fps 25, achei meio estranho, mas nao tenmtei regula nada troca drive nem nada, to com o 181.20 acho, mas mesmo com 24fps ta bem jogavel, sera que é bug na parada que mostra os fps? por que pra min ta normal.
flw t+
flw t+
Será que alguém consegue me explicar porque quando utilizo o comando "r_usescreenshot=1" a foto sai toda estranha? Como se fosse um quebra-cabeça? Já tentei colocar em TGA, PNG e JPG, sempre dá esse problema =/
Outra dúvida: Alguém sabe como desabilitar aquele contorno vermelho que fica no adversário quando não jogamos no modo Delta (Bauer, né, hehe)?
Outra dúvida: Alguém sabe como desabilitar aquele contorno vermelho que fica no adversário quando não jogamos no modo Delta (Bauer, né, hehe)?
No Delta acho chato demais jogar ele. Dá pra zerar, mas precisa utilizar muito cloack o tempo todo e ficar procurando abrigo. Digamos que é mais realista, mas como o jogo é ficção mesmo, não tem problema ser um pouco mais fácil. Jogo no normal editado aqui só pra me divertir mesmo.
Estou jogando no Delta, na boa estou achando bem fácil, problema mesmo é a AI extremamente irreal, chegando nível do FC1 que tinha problemas de bots com visão de raio x.
Pra screenshot tem que estar em windowscreen.
Sobre o contorno, é um comando que não lembro qual. xD
Haha, já dei meu jeito aqui sobre o contorno. Peguei o arquivo Normal e joguei pro Bauer. Pra screenshot, não entendi. Eu coloco o comando pra ir em 1980x1080, mas sai igual um quebra-cabeça, entende? Já resolvi isso uma vez, mas não lembro como.
Bibas, gostaria de compartilhar uma experiência que é novidade pra mim.
Acordei cedo hoje (odeio isso no sábado) para deixar a patroa no trampo. Na volta precisei passar em uma farmácia e olhando pela prateleiras encontrei o Warhead em uma sessão de jogos para PC (me surpreendi, tinha um monte). Na hora me veio na cabeça comprá-lo, porque estava querendo anciosamente rodá-lo em modo 64-bits e como não achava o arquivo "genérico" na net, não me restava outra alternativa. Confesso que teve um outro motivo nisso, que era de satisfazer a minha veia consumista comprando algo pelo menos uma vez por mês. Pois bem, o fiz, mesmo contrariado em pagar R$ 69,90 num jogo que sempre disseram ser curto (sim, ainda não terminei e não faço idéia do tamanho), fiquei menos puto com isso quando cheguei em casa e descobri (quer dizer, lembrei que já tinha lido sobre isso) que o bundle também vinha o Crysis Wars. Como toda coisa nova, fiquei bobo porque gostei do pacote e estava meio desatualizado já que o último jogo original que tinha comprado foi Half-Life 2 em 2004... bom, vamos a finalidade real do post.
1680x1050, Enthusiast, 4xAA, DX9, 32-bit (normal):
1680x1050, Enthusiast, 4xAA, DX9, 32-bit (cvars):
1680x1050, Enthusiast, 4xAA, DX9, 64-bit (normal):
1680x1050, Enthusiast, 4xAA, DX10, 32-bit (normal):
1680x1050, Enthusiast, 4xAA, DX10, 32-bit (cvars):
1680x1050, Enthusiast, 4xAA, DX10, 64-bit (normal):
Pela primeira vez em Crysis eu vi um conjunto com ATI rodar melhor em DX10. Pela primeira vez desde que comprei meu primeiro processador 64-bits em 2003, este investimento foi válido. Observem que o melhor resultado entre todos foi rodando em DX10 e em 64-bits, e o melhor, sem se utilizar de nenhuma cvars (este comando específico não funciona em modo 64-bits, tanto no original como no Warhead).
Amém, finalmente as novas tecnologias estão servindo para trazerem benefícios reais do que sempre foi dito delas (qualidade e desempenho).
Acordei cedo hoje (odeio isso no sábado) para deixar a patroa no trampo. Na volta precisei passar em uma farmácia e olhando pela prateleiras encontrei o Warhead em uma sessão de jogos para PC (me surpreendi, tinha um monte). Na hora me veio na cabeça comprá-lo, porque estava querendo anciosamente rodá-lo em modo 64-bits e como não achava o arquivo "genérico" na net, não me restava outra alternativa. Confesso que teve um outro motivo nisso, que era de satisfazer a minha veia consumista comprando algo pelo menos uma vez por mês. Pois bem, o fiz, mesmo contrariado em pagar R$ 69,90 num jogo que sempre disseram ser curto (sim, ainda não terminei e não faço idéia do tamanho), fiquei menos puto com isso quando cheguei em casa e descobri (quer dizer, lembrei que já tinha lido sobre isso) que o bundle também vinha o Crysis Wars. Como toda coisa nova, fiquei bobo porque gostei do pacote e estava meio desatualizado já que o último jogo original que tinha comprado foi Half-Life 2 em 2004... bom, vamos a finalidade real do post.
1680x1050, Enthusiast, 4xAA, DX9, 32-bit (normal):
1680x1050, Enthusiast, 4xAA, DX9, 32-bit (cvars):
1680x1050, Enthusiast, 4xAA, DX9, 64-bit (normal):
1680x1050, Enthusiast, 4xAA, DX10, 32-bit (normal):
1680x1050, Enthusiast, 4xAA, DX10, 32-bit (cvars):
1680x1050, Enthusiast, 4xAA, DX10, 64-bit (normal):
Pela primeira vez em Crysis eu vi um conjunto com ATI rodar melhor em DX10. Pela primeira vez desde que comprei meu primeiro processador 64-bits em 2003, este investimento foi válido. Observem que o melhor resultado entre todos foi rodando em DX10 e em 64-bits, e o melhor, sem se utilizar de nenhuma cvars (este comando específico não funciona em modo 64-bits, tanto no original como no Warhead).
Amém, finalmente as novas tecnologias estão servindo para trazerem benefícios reais do que sempre foi dito delas (qualidade e desempenho).
Então panda, tem que jogar em windowscreen (modo janela)....
Digita: r_fullscreen 0
Depois pode usar o comando e_screenshot 1 ... ou 2 (panoramico).
Caraca, eu li certo ou 64bit tá rodando MUITO bem aí??
Pô, o desempenho tá fantástico!!! Agora é só ir ao servidor Terra e levar uns headshots. xD (lembre-se de paixar o patch 1.4 - tá pra sair o patch 1.5)...