HangLooser
TECHNO
Quotes tirados de: http://www.baboo.com.br/artigos/3324.htm
Vao lah e leiam a materia bem intrigante!
aki vai uma previa:
"Os defensores do Linux alegam que um dos fatores desse sistema operacional ser mais seguro do que o Windows é o fato de ter o seu código-fonte aberto (pois "qualquer um pode achar o bug"). Mas isso está longe da realidade, como mostram a Security Focus e a Vunet ..."
MandrakeSoft Linux Mandrake 7.2 33 vulnerabilidades
RedHat Linux 7.0 28 vulnerabilidades
MandrakeSoft Linux Mandrake 7.1 27 vulnerabilidades
Debian Linux 2.2 26 vulnerabilidades
Sun Solaris 8.0 24 vulnerabilidades
Sun Solaris 7.0 24 vulnerabilidades
Microsoft Windows 2000 24 vulnerabilidades
O win 2000 eh menos vulneravel que os linux e ainda tem mais:
"Para esclarecer a situação e mostrar o total de vulnerabilidades separadamente, o site Vnunet montou uma tabela com todas as vulnerabilidades das cinco principais distribuições de Linux do mercado - e o resultado foi ainda mais surpreendente: houveram 145 vulnerabilidades diferentes aplicadas nessas distribuições, totalizando 290 updates - enquanto as vulnerabilidades de todas as versões do Windows juntas (98, Me, NT, 2000 e XP) + IIS + SQL + Exchange + ISA Server + Site Server + Internet Explorer + Windows Media Player + Netmeeting + Office (97 e 2000) + Project (98 e 2000) + Visual Basic + Money + FrontPage (97 e 2000) em 2001 totalizaram 60 vulnerabilidades"
bah...
agora me expliquem pq que continuam dizendo que o linux eh mais seguro se esses testes comprovaram que nao eh verdade? alguem explica?
Vao lah e leiam a materia bem intrigante!
aki vai uma previa:
"Os defensores do Linux alegam que um dos fatores desse sistema operacional ser mais seguro do que o Windows é o fato de ter o seu código-fonte aberto (pois "qualquer um pode achar o bug"). Mas isso está longe da realidade, como mostram a Security Focus e a Vunet ..."
MandrakeSoft Linux Mandrake 7.2 33 vulnerabilidades
RedHat Linux 7.0 28 vulnerabilidades
MandrakeSoft Linux Mandrake 7.1 27 vulnerabilidades
Debian Linux 2.2 26 vulnerabilidades
Sun Solaris 8.0 24 vulnerabilidades
Sun Solaris 7.0 24 vulnerabilidades
Microsoft Windows 2000 24 vulnerabilidades
O win 2000 eh menos vulneravel que os linux e ainda tem mais:
"Para esclarecer a situação e mostrar o total de vulnerabilidades separadamente, o site Vnunet montou uma tabela com todas as vulnerabilidades das cinco principais distribuições de Linux do mercado - e o resultado foi ainda mais surpreendente: houveram 145 vulnerabilidades diferentes aplicadas nessas distribuições, totalizando 290 updates - enquanto as vulnerabilidades de todas as versões do Windows juntas (98, Me, NT, 2000 e XP) + IIS + SQL + Exchange + ISA Server + Site Server + Internet Explorer + Windows Media Player + Netmeeting + Office (97 e 2000) + Project (98 e 2000) + Visual Basic + Money + FrontPage (97 e 2000) em 2001 totalizaram 60 vulnerabilidades"
bah...
agora me expliquem pq que continuam dizendo que o linux eh mais seguro se esses testes comprovaram que nao eh verdade? alguem explica?