A gente "tentamos" entregar o melhor possível, nem sempre "conseguiremos", mas a gente "tentamos"
Na questão dos detalhes, gosto de apresentar o maior número de cenários possível (que me veem à mente naquele instante) a fim facilitar a tomada de decisão por parte do questionador. Se ele tomou uma decisão diferente daquilo que se esperava, com certeza não foi por falta de opções (apesar de nem sempre conseguir lembrar todas elas)
Quanto ao português, faz tanto tempo que não estudo nossa língua que nem sei como consigo escrever tão bem sem lembrar de tantas regras gramaticais, mas com certeza devo ter cometido erros de pontuação, concordância, uso de crase, e por aí vai. Ao menos tento escrever de uma forma clara para que a pessoa que se interessar por lê consiga entender a ideia que estou querendo transmitir, e isso ao meu ver é o mais importante
No mais, agradeço as considerações. É esse tipo de mensagem que me motiva a continuar postando, pois se eu fosse pensar que não estou ganhando absolutamente nada por compartilhar o conhecimento que possuo, eu já teria "pegado o beco", como diz aqui na minha terra.
O autor do tópico quer editar fotos, não vídeos, então não vejo necessidade de pegar "pelo menos um i7" e uma "fonte de 600W", sem ter ideia da placa de vídeo que ele vai usar e nem da complexidade das suas edições de foto (algo que não aparenta ser tão complexo ou profissional, diante da exigência de hardware que ele apresentou).
Ademais, é possível fazer upgrades com o PC que eu citei anteriormente, o que fará o mesmo durar 5 anos ou mais com relativa facilidade, algo que dificilmente ocorrerá com um i7 usado e limitado à 8 threads.
Com certeza vale à pena ter um SSD na sua máquina. O componente responsável pelo armazenamento do sistema operacional e dos seus dados é o componente mais lento do seu setup e, portanto, o gargalo do mesmo. O SSD foi criado para amenizar essa situação: apesar de possuir um preço mais elevado por gigabyte, o espaço disponível é acessado com muito mais rapidez em comparação à um HD mecânico tradicional, o que faz com que os programas instalados e informações armazenadas no mesmo tenham seu tempo de acesso reduzido drasticamente, traduzindo-se em uma maior responsividade do sistema, mesmo em setups mais antigos. Porém, diante do preço ainda elevado para unidades de 512GB-1TB ou superiores, o ideal seria combinar os dois tipos de armazenamento, SSD e HD, para ter o melhor dois dois mundos (velocidade por parte do SSD, onde ficariam armazenados o sistema operacional/programas, e espaço de armazenamento mais barato por parte do HD, para seus arquivos pessoais).
Agradeço enormemente as considerações. É esse tipo de mensagem que me motiva a continuar postando meus "textões" (sei que nem todos gostam, mas sou prolixo, fazer o quê
) e ajudando quem precisa, sem pedir nada em troca por isso
De qualquer forma, não sou dono da verdade nem conhecedor de toda a sabedoria. Estou aqui como qualquer outro usuário: em busca de aprender um pouco mais a cada dia
Mesmo que você decida por comprar parcelado, o que é completamente compreensível, a diferença de preço entre a configuração mais cara que você montou e a máquina que eu te indiquei dá aproximadamente R$ 150 + o valor pago no frete. Como você pagará isso de forma parcelada, esse adicional será diluído nas parcelas, pesando menos no seu bolso.
O principal ponto aqui é a questão que NENHUM dos setups que você montou, pelo preço que estão te cobrando, vale à pena. Mesmo o setup da AMD, que é o mais barato, não rola, pois é o mais fraco dos 3 e usa o socket FM2, que só suporta APUs de baixa performance. No caso das configurações com os i5, você até teria opção de colocar um i7 8 threads ou um Xeon 8 threads importado da China futuramente, porém esse seria o único upgrade válido que nem traria grande mudança na performance, e ainda te forçaria a trocar a fonte dessas máquinas (que são, para dizer o mínimo,
bem toscas).
Você diz que não vai utilizar a máquina para "nada pesado", mas quer mexer com Photoshop (que nem de longe é um programa leve, dependendo do projeto com o qual você esteja trabalhando) e, ao mesmo tempo, deixar o Chrome aberto (que é outro programa altamente guloso por recursos do sistema, especialmente de memória RAM). Se isso não é sinônimo de "realizar atividades pesadas na máquina", eu sinceramente não sei mais o que é...
Só pra você ter uma ideia do quão pesado é o Chrome: estou neste exato momento com 42 abas abertas, não estou vendo vídeo ou ouvindo áudio em segundo plano em nenhuma delas, e o navegador está consumindo
mais que 2.65GB do total de 16GB que possuo. É simplesmente
MAIS DA METADE da capacidade de RAM que você tem hoje disponível no seu Pentium E5400... Some isso às necessidades do Photoshop e você pode acabar consumindo mais que 8GB de RAM facilmente, dependendo da complexidade do projeto.
Se você afirma que sua máquina atual "não atrapalha em nada no uso" (mesmo reconhecendo que ele fica lento em alguns processos, apesar disso não impedir seu uso segundo suas palavras) e que "abrindo os aplicativos que citei e o Chrome juntos já é suficiente", então por que você não economiza uma grana e substitui só o HD que está problemático?
Ao invés de tu gastar R$ 1800 ou mais num novo setup (ou então até R$ 1650 num setup antigo e defasado), você provavelmente gastaria menos de R$ 300 na aquisição desse HD e teria seu problema "resolvido" (#SQN).
Enfim, o dinheiro é seu e você faz dele o que bem entender, mas eu te garanto que assim como o Sol vai nascer amanhã, dando início a um novo dia, os setups que você citou estão super faturados e nem de longe valem à pena serem adquiridos... Como seu orçamento é limitado a R$ 1500 parcelado, então a única opção que ainda consigo indicar nessa faixa de preço é essa aqui:
Encontre os melhores Preços aqui na Pichau! Conheça nossa linha Gamer de Computadores, Periféricos, Hardware, Eletrônicos, Notebooks.
www.pichau.com.br
Porém, essa máquina, apesar de permitir upgrades antes da realização da compra, não acompanha nativamente SSD (que não é um must have, mas como supracitei, ajuda bastante em deixar o PC bem mais responsivo) e vem com uma fonte que, apesar de ser de 500W, é de baixa qualidade (você identifica pelo chaveamento de tensão que ela possui perto do conector de força). Talvez não seja problema pro Athlon 3000G, que é uma CPU bastante econômica (2 núcleos, 4 threads e vídeo integrado Vega 3), mas ela seria um limitador para eventuais upgrades de CPU e GPU, caso você assim queira proceder.
Mesmo a CPU sendo dual core, por ter um IPC (instruções por clock)
MUITO superior ao do teu atual Pentium, além de usar uma arquitetura com barramentos de comunicação e componentes mais velozes, você terá ganhos significativos de performance, mas o ganho mais interessante viria mesmo do Ryzen 3 3200G, pelo fato dele possuir 4 núcleos reais). De qualquer forma, tanto o Athlon 3000G quanto o Ryzen 3200G fazem parte da mesma plataforma, socket AM4, e esta permite upgrades futuros para CPUs de até 16 núcleos e 32 threads,
SE o VRM da placa-mãe atender a demanda energética (o que infelizmente não é o caso da A320 que acompanha ambas as máquinas que citei; mesmo assim, ainda é possível colocar CPUs com 6 e 8 núcleos, desde que tenham TDP limitado a 65W).
Falouws
