Isso mesmo, quis dizer que a maioria das pessoas usam resoluções pequenas
abaixo de fullHD.
E outra estamos aqui pra dar opinião do que é melhor pra ele...
Tipo, eu to tentando convencer que é mais agradável trabalhar em telas
grandes mesmo com uma resolução baixa atual.
E você tá falando que com uma tela pequena mas com um belo hardware
dá pra acostumar com as dificuldades.
experiência de uso de ambos, não é besteira.
Eu mesmo tive um monitor de 15", depois 19", depois +1 de 19"wide, e agora
tenho um de 24"... pow... a página standard de jornal fica praticamento do tamanho real no de 24", é muito melhor.
Porém até hj sinto falta do meu de 19" normal pois pra CS1.6 não tem melhor.
Experiência de uso de cada um colega, vale o relato.
derrepente se encaixa pra ele algum.
Não estou falando que com um belo hardware pra se acostumar com as dificuldades.
Estou falando que um trabalho bem feito pode ser feito tanto numa tela de 13" com boa definição, quanto num LCD de 42".
Além do que, se ele quer algo pra transporte, acho muito mais prático algo de 13", vide o peso que é andar pra cima e pra baixo com 3kg nas costas (3kg só do notebook, fora o resto todo).
Acho super confortável utilizar meu notebook em um monitor de 22" em casa, mas mesmo para projetos de CAD ou de circuitos na faculdade, o monitor de 15.4" supre bem.
O problema é o peso gerado por ele.
Caso fosse o mesmo notebook, com a mesma resolução e o mesmo hardware, não vejo porque não te-lo em dimensões (polegadas) menores.