Se n tiver monitor, a 2º compensa mais, mas a 1º tem CPU bem melhor. Até se futuramente vc quiser trocar de GPU (botar uma 1050/1060 ou RX 460/470) não daria gargalo.
Segura sim, embora eu prefira uma h170 que b150. As placas mais modestas custam entre 350-500$, as intermediárias entre 600-800 e as de 1000 mais são as absurdas =P Não precisa de uma placa tão boa, se n vai utilizar todos os incrementos dela.
Sim a 1 n tem monitor.. eu estava pensando na 2 mesmo, pq se n teria q comprar um monitor e só ai seria mais uns 500 fácil.. e tbm não tenho intenção de fazer up na vga pois só jogo cs go mesmo..
Só pra CS um FX segura sim, msm sendo bem limitado. Contra peso é o monitor =P
Valeu pela dica, sendo sincero, meu objetivo não é nem mexer com overclock, não sou gamer hardcore. Quero uma máquina que atenda as minhas necessidades de trabalho, mas que eu não precise ficar diminuindo a qualidade dos jogos pra jogar..Amigão, essa placa mãe que vc escolheu é mais indicada para processadores que possuem a letra "k" no final do nome. Pq esse chipset "z170" proporciona em suas opções de configurações possibilidades de fazer overclock no processador, mas para o processador ser submetido a overclock ele tem que ser o modelo com "k" no final do nome.
Ontem eu paguei um boleto que me custou R$ 1900,00 com um I7 6700 (melhor que esse seu) + placa mãe pro gaming + 16 GB (+ R$ 399,) de memórias iguais as suas. Praticamente mesmo gasto que o seu com um I7.
Opa meu jovem, pois é, essas versões pro gaming da ASUS parecem ser na medida! Comprei uma essa semana das mais simples (B150) de acordo com minhas necessidades e estou para descobrir se vai valer a pena (sinceramente estou bem otimista). Pelo que vi a construção e os componentes são de extrema qualidade com destaque para o principal que são o áudio e a rede que parecem ser de primeira qualidade.
Infelizmente as memórias ficam limitadas a 2133mhz, nesse caso teria que partir para as placas Z170, mas esse chipset apenas para subir a velocidade das memórias não vale o custo benefício.
Mas caso você decida dar uma apertadinha no seu orçamento, existe um modelo z170 de entrada da ASUS que possibilitaria isso. E pelos reviews que eu vi parece que é uma baita plaquinha:
http://www.pichau.com.br/placa-m-e-asus-z170m-plus-br-ddr4-chipset-z170-lga-1151-box
Lembrando que no começo do mês na própria Pichau essa plaquinha esta na casa dos ~R$ 600,00, precinho que deve voltar na sexta feira (BF).
No mais boa sorte aí com suas novas aquisições!
Farei isso então, Obrigado pelas dicas.Pelo que vi esse sistema todo consome bem menos do que sua fonte entrega e por isso tá tranquilo!
Por outro lado não conheço esse modelo da zalman. O que sei é que quando eu montei esse meu PC da assinatura (na época a VGA era a HD4890) peguei uma fonte da Zalman e ela abria o bico na linha 12v (responsável pela VGA), em função disso sempre que eu jogava meu PC reiniciava sozinho e tive que trocar de fonte em função disso! Mas hoje a história é outra e essas VGAs modernas consomem bem menos...
Sugiro sobre a fonte perguntar lá na área de fontes aqui do Adrena, o conselho que eu dou é que fonte tem que ter a mesma importância que vc dá para um processador e tbm para uma VGA...Considero escolha da fonte mais importante que da placa mãe jovem...
Olá pessoal, meu objetivo era esperar a BF para comprar uma placa de vídeo, porém vendi minha GTX 460.
Essa placa me atendeu por muito tempo, e ainda pro que eu jogo ainda vai bem, mas em alguns jogos não tá dando mais.
Eu jogo games de estratégia, tipo civilization e cities skyline, testando com o afterburner a quantidade 1GB de memória limita antes do processamento da GPU nesse jogos, mas a GPU fica em 90-95%. Jogo WoT também, mas é mais raro. Tudo em 1080.
Acredito que em breve, mesmo esses jogos que não tem gráficos exigentes eu terei que rodar abaixo do médio, o que aí já me incomodaria.
Eu tenho um I7 920@3.6Ghz que comprei em 2009 junto com uma DX58SO que não irei trocar, está com 3x4GB.
Sendo assim, filtrei algumas opções levando em consideração o que quero gastar R$ 600-700.
Eu estou dando preferência para placas com 4GB, por dois motivos:
1 - O consumo de memória dos jogos que gosto.
2 - O vídeo abaixo:
A exceção na lista vai ser uma GTX960 que achei em um preço bom, só que é 2GB.
https://goo.gl/Dxi2Yn
https://goo.gl/eWs915
https://goo.gl/fcDLwF
https://goo.gl/yZ8sEu
https://goo.gl/dS3h7l
https://goo.gl/ujJj6y
https://goo.gl/Xmv1Jo
https://goo.gl/DeE9DN
Pelo meu conhecimento sobre o assunto não consegui ver muita diferença entre as de 4GB, o clock de todas é tudo muito parecido. Agora falando de arquiteturas diferentes minha capacidade de analisar é zero. Tem aí uma R7 370 mas que tem um clock bem menor que as RX 460 além da GTX960, não sei o qual o ganho de uma pra outra.
Já aproveitando, não conheço esse site ********, é confiável? De qualquer forma, a RX460 Nitro tem na WAZ por R$ 649 caso esse não for confiável.
Quem puder opinar eu agradeço.
A RX 470 disputa desempenho com a GTX 970. A GTX 1050TI tem desempenho próximo da GTX 960.
CPU : 450
Pegue um i3-6100 + h110 + 4GB RAM DDR4.
O FX 8320e é superior, claro. Mas pode ser meio problemático ter uma placa de 2GB apenas. Se for jogar coisas leves como LoL, CS, WoW, n tem problema. Mas a grande maioria dos jogos AAA vão pedir mais de 2GB. Acho que vale a pena ir de 4GB.
Bota um i3-6100 / h110 (Asus/Gigabyte/MSI) / 8GB RAM (Corsair/Kingston). Cooler seria para a CPU ou gabinete ? CPU n precisa e gabinete tem os da Corsair AF120 Quiet Edition.
