Tipo assim, um jogo que seja bem exigente graficamente falando....que se o PC conseguir rodar ele de boa significa que qualquer outro rode também?
Existe algum jogo que seja referência pra saber se um PC É BOM?
- Iniciador de Tópicos LUCAS PHELLYPE
- Data de Início
Crysis 1 > mapa village > na "casa" ao lado de onde você encontra a doutora. Exploda uma granada no caminhão que está parado na porta e rode pelo terreno bem em frente. Se os frames não caírem absurdamente é porque seu processador é bom de performance single-core. Pra medir a "performance per core" do seu processador, esse ainda é o melhor game pra testar.
Project Cars 2 > 30 carros na pista > Tempestade à noite > resolução 1440p (2k) ou 2160p (4k) + AA SuperSampling médio ou alto. Aqui você já mede a "performance multi-core" ou "Multithread" e a potência da sua GPU de uma vez só. Se o seu PC segurar 60 FPS, sem quedas, no PCars 2 com essas configurações, ele é capaz de rodar qualquer coisa atual.
Project Cars 2 > 30 carros na pista > Tempestade à noite > resolução 1440p (2k) ou 2160p (4k) + AA SuperSampling médio ou alto. Aqui você já mede a "performance multi-core" ou "Multithread" e a potência da sua GPU de uma vez só. Se o seu PC segurar 60 FPS, sem quedas, no PCars 2 com essas configurações, ele é capaz de rodar qualquer coisa atual.
porque estranha? não é estranha, é lógica. Mas Crysis 1 já completou uma década, acho que o Star Wars Battlefront 2, e o Battlefield 1 servem melhor que Crysis.
ele quer um jogo que n tenha desempenho mal otimizado, ele quer referencia para um jogo que só dependa do seu hardware e não de otimização do proprio jogo
Eu sugiro:
GTA V
Elite: Dangerous
The witcher 3
Ryze: Son of Rome
Eu sugiro:
GTA V
Elite: Dangerous
The witcher 3
Ryze: Son of Rome
Por que não tem uma singular resposta.
O que aparece aí em quase todos reviews de CPU e GPU é Witcher 3, mas não vale nada se pessoa quer testar desempenho no CS:GO, DX12 ou se quantidade de VRAM é suficiente...
Ja mataram o tópico na primeira postagem. 
Crysis acho que nem usa 4 núcleos, fora que a engine é uma bomba até hoje.
Só ver Hunt Showndown o novo jogo da Crytek, o desempenho é uma porcaria.
Frostbite e Unreal 4, são as melhores engines para se testar hoje, recomendo BF1, Fortnite e Gears of War 4.
Só ver Hunt Showndown o novo jogo da Crytek, o desempenho é uma porcaria.
Frostbite e Unreal 4, são as melhores engines para se testar hoje, recomendo BF1, Fortnite e Gears of War 4.
Hmmm.. Se o PC consegue rodar Witcher 3 no Ultra em FHD sem engasgos a 60FPS, significa que esse PC aguenta praticamente tudo, principalmente um CS:GO que graficamente não tem nada demais e até torradeira roda ele.
Agora, por outro lado, PC nenhum faz milagre com jogo mal otimizado e engine porca.
Witcher 3 usa relativamente pouca VRAM, menos de 2GiB em Ultra 4k, então mostraria a diferença de desempenho entre placas com diferentes quantidades de VRAM bem menos que um jogo que use bem mais. GTX 1060 3GiB e 6GiB, ou até mesmo GTX 1050 e 1050Ti, RX 580 4GiB e 8GiB...
Witcher 3 também não testa DX12.
E CS GO roda em torradeira, mas pessoal quer rodar 800x600 300 FPS, Witcher 3 não vai mostrar isso com clareza.
Ja mataram o tópico na primeira postagem.
achei que a zoeira ia rolar solta, mas as pessoas levando a resposta a sério
Half-life 2 hshshshushus
Tirando conclusões de um jogo que acabou de ser lançado em Early Access?
Com certeza, a engine cagada dessas, roda abaixo de 40fps em algumas situações e nos dois ultimos patch agora cai pra 30.
Última edição:
Crysis 1 ainda tem mecânica de jogo, iluminação volumétrica e física melhor do que a maioria do jogos atuais. A Cryengine 2 era sensacional daquele jeito. Só precisavam melhorar o aproveitamento multi-core. Depois que os consoles entraram como prioridade no desenvolvimento é que virou merda.
Crysis 3 é bem otimizado e lindo graficamente, agora pega Hunt...
vermintide 2 e pubg
PUGB, Crysis 3, The Witcher 3, XCOM2 e GTA V.
BF1 no ultra full HD no mapa Amiens com 64 players, se mantiver 60 fps é PC bom.
