[TÓPICO DEDICADO] FIRMWARE ALTERNATIVO - Trocando o sistema do fabricante do modem ou roteador por um melhor

[ts_b0b]

BETA DO PRIMEIRO POST

COMO ERA ANTES DOS ROTEADORES DOMÉSTICOS:

Em meados de 2001, assinei o Speedy (eu tinha 256Kbps) da Telefônica com velocidades de 256Kbps até 512Kbps (não lembro se tinha 1Mbps). Naquela época, pelo menos eu não conhecia nenhum roteador, e usávamos o recurso ICS do Windows XP, e antes de conhecer esse recurso, chegamos a usar alguns proxy, que só permitia navegação, e usamos por alguns meses.

A estrutura física era composta pelo computador servidor com 2 placas de rede, sendo 1 para conectar no modem (o Windows fazia o PPPoE), e a outra placa de rede ia para o hub (logo depois para o switch).

Usamos dessa forma até 2006, até que então compramos o roteador doméstico (https://dlink.com.br/produto/di-604), onde é classificado como um Appliance (https://pt.wikipedia.org/wiki/Appliance_de_computador).

Com a experiência de perder 3 D-LINK's para raio naquela época, migrei para os roteadores Linksys by Cisco, e tive 5 roteadores, sendo 4 para a rede da Grande São Paulo, e 1 para o apartamento na capital.

Logo em seguida adquiri roteadores TP-LINK e por fim o último foi o XIAOMI Router 3, depois de muitas pesquisas.

MINHA EXPERIÊNCIA COM FIRMWARE ALTERNATIVO vs ECONOMIA E APRENDIZADO:

A minha é muito básica, e a fundação do tópico é para unificar os usuários com mais experiência para fomentar esse assunto, pois tem roteador parado ae que dá para aproveitar ainda!

Eu já instalei o TTLINK em um D-LINK. E subi também um OpenWRT em um TP-LINK pois o roteador travava todo dia, e desconfiei do SYSLOG (atrapalhar o desempenho e não era possível desligar ele) e bugs diversos. O roteador parou de ter atualizações, e resolvi migrá-lo! E hoje tá bem mais estável com uptime de 2 a 4 dias.

O último que migrei foi o XIAOMI Router 3 para o PADAVAN, um excelente firmware, porém a ausência de QoS não atrapalha tanto ainda, porém esse modelo como ACCESS POINT é uma ótima força para sua rede:

https://adrenaline.uol.com.br/forum/threads/xiaomi-mi-router-3.611932/page-2#post-1073214396

Nesse roteador com OpenWRT consegui perceber um problema em um cabo de rede, onde foi rebaixado para 10Mbps, por estar com um plug com problema, e o OpenWRT sinalizou que a porta estava em 10Mbps. Nesse cabo coloquei 2 AP's deduzindo que no WiFi não passavam de 10Mbps.

A escolha do XIAOMI era da esperança do PADAVAN, e em momento de crise não queria trocar todos os aparelhos da casa por um preço absurdo. Meu orçamento era de R$ 1.200,00 para trocar tudo, e agora com troca de firmware, e o roteador da XIAOMI passou para R$ R$ 280,00 total. O TP-Link era pra ser aposentado, porém, com a mudança de firmware economizei.

FIRMWARE ALTERNATIVOS:

Os sistemas alternativos ao dos fabricantes sempre foram um grande "pulo do gato" para quem esta com algum bug, e o fabricante abandonou você das atualizações. Não para por ae os cenários que se encaixam para você trocar de firmware! Tem gente trocando de firmware por causa que oferece (DLNA, VPN Server e até mesmo Torrent).

São tantos benefícios de usar um novo firmware, que o principal deles é ter um sistema estável, otimizado e seguro.

Estamos construindo esse primeiro tópico, e vamos falar de todos os firmwares:

- DD-WRT;
- Gargoyle;
- Tomato (polarcloud);
- OpenWRT;
- LEDE-Project;
- Freifunk;
- PADAVAN (atualmente conhecido no Brasil pela compatibilidade com o Xiaomi Router 3);
- Optus;
- Merlin;
- Tanaza (firmware pago);
- librecmc (LibreWRT)
- DebWrt
- E entre outros.

OpenWRT: Foi inspiração para muitos, inclusive a própria Mitrastar (chinesa), montou um firmware em cima do OpenWRT para seus equipamentos e são utilizados na rede da VIVO (Telefônica/Movistar) no Brasil e Espanha. O que tudo indica, é que o projeto esta caminhando para o (https://lede-project.org/), pois a última atualização do OpenWRT foi em Março/2016 (https://wiki.openwrt.org/about/latest).

Validação da Mitrastar usando o OpenWRT:

https://adrenaline.uol.com.br/forum...vo-gvt-xdsl-vdsl-fibra-docsis.594503/page-248
https://comunidad.movistar.es/t5/Soporte-Técnico-de-Fibra-Óptica/Mitrastar-y-router-neutro-Openwrt/m-p/3209974

Com certeza esse tópico teremos desde leigos, até especialistas em Linux com sede em ajudar e ser ajudado! Galera, só não tentem rebaixar ou humilhar alguém aqui, o foco do tópico é justamente fomentar o conhecimento em vários cenários:

- Como instalar;
- Cuidados antes, durante e depois da instalação;
- Problemas, dicas, tutoriais, atalhos e até mesmo experiência com cada firmware.

BENEFÍCIOS:

- Flexibilidade total se você possuir acesso SSH;
- Desligamento de SYSLOG;
- Ganho de desempenho (muitas vezes o firmware é otimizado);
- Uso do IPv6 e entre outros recursos.

LEMBRE-SE: Ao modificar seu firmware, automaticamente você abandona a garantia do fabricante, e a única forma de manter essa garantia, é ter o firmware do fabricante instalado.

MOMENTO DA MIGRAÇÃO: Se não estiver seguro para migrar seu firmware, sugiro buscar apoio detalhado aqui no fórum ou algum técnico de sua confiança.


QUEM CONTRIBUIU PARA ESSA PUBLICAÇÃO:

@sLk @blacklynx @torrentman @edud2k @xShARkx @Alone in the House @Morandini @hotsauce2007 @Pedro Cohen @neo666

ORIENTAÇÃO DA MODERAÇÃO:

Somente é permitido a exposição de nomes de firmware grátis e os pagos ser sinalizado que é pago! Então os que estão protegidos de alguma forma por direitos autorais, ou não tem um aviso oficial da empresa de que pode ser utilizado, não poderemos mencionar aqui. @Mosqueteirors

IMPORTANTE: Antes de atualizar seu firmware, verifique se ele esta vulnerável ao WPA2 e VPNFilter, ambos mencionados nesse link: http://adrenaline.uol.com.br:80/for...as-tutoriais-e-diagnosticos-complexos.621752/

ÚLTIMA ATUALIZAÇÃO: 09/06/2018 - 13H31.

 

[sLk]

Sou adepto aos firmwares alternativos... Passou o tempo onde eu costumava testar cada nova build do DD-WRT e reportar lá no forum deles, hoje em dia tenho usado os snapshots do LEDE (que vale ressaltar, o projeto OpenWRT não atualizará mais, o LEDE tá dando "continuidade") em meu Archer C7.

Minha única observação seria:

O OpenWRT "morreu" (eu sei que não morreu, mas também não teremos mais updates). O Gargoyle usa o OpenWRT como base para seu projeto (já li no forum deles que a intenção é migrar pro LEDE), mantendo a interface mais "user-friendly".
Já o LEDE é o que está trazendo novos drivers, tweakings, etc.

Minha experiência se dá apenas em dispositivos que usam chipset Atheros, mas no que eu puder ajudar, estou a disposição.

 

[blacklynx]

Fiz um teste rápido com o LEDE no meu wr842n v3, ficou excelente, coloca o firmware original no chinelo, fica super estável.

O melhor são as novas funcionalidades que os firmwares alternativos dão para nós usuários, pela primeira vez vi a velox aqui funfar em IPv6, nunca consegui fazer funcionar no firmware original.

Mas infelizmente fui obrigado a voltar para o firmware original, pois ele tem uma função indispensável pra mim: controle de banda.

O único alternativo que vi com algo parecido com o firmware da tplink foi o gargoyle, já tinha testado ele no meu antigo wr842nd, realmente funcionava 100%, não capava a net como o firmware original, ficava puto quando tinha que ativar o controlador de banda, pois já sabia que a net cairia bastante.

Se tivesse algo do tipo para o LEDE, abandonava de vez o firmware original e migrava em definitivo pra ele, mas infelizmente até hoje não encontrei nada do tipo, se pelo menos o gargoyle desse suporte para o meu modelo as coisas seriam diferentes.

 

[ts_b0b]

Sou adepto aos firmwares alternativos... Passou o tempo onde eu costumava testar cada nova build do DD-WRT e reportar lá no forum deles, hoje em dia tenho usado os snapshots do LEDE (que vale ressaltar, o projeto OpenWRT não atualizará mais, o LEDE tá dando "continuidade") em meu Archer C7.

Minha única observação seria:

O OpenWRT "morreu" (eu sei que não morreu, mas também não teremos mais updates). O Gargoyle usa o OpenWRT como base para seu projeto (já li no forum deles que a intenção é migrar pro LEDE), mantendo a interface mais "user-friendly".
Já o LEDE é o que está trazendo novos drivers, tweakings, etc.

Minha experiência se dá apenas em dispositivos que usam chipset Atheros, mas no que eu puder ajudar, estou a disposição.

Muito bacana sua experiência com firmwares, isso vai ajudar bastante nosso tópico!!!
 

Fiz um teste rápido com o LEDE no meu wr842n v3, ficou excelente, coloca o firmware original no chinelo, fica super estável.

O melhor são as novas funcionalidades que os firmwares alternativos dão para nós usuários, pela primeira vez vi a velox aqui funfar em IPv6, nunca consegui fazer funcionar no firmware original.

Mas infelizmente fui obrigado a voltar para o firmware original, pois ele tem uma função indispensável pra mim: controle de banda.

O único alternativo que vi com algo parecido com o firmware da tplink foi o gargoyle, já tinha testado ele no meu antigo wr842nd, realmente funcionava 100%, não capava a net como o firmware original, ficava puto quando tinha que ativar o controlador de banda, pois já sabia que a net cairia bastante.

Se tivesse algo do tipo para o LEDE, abandonava de vez o firmware original e migrava em definitivo pra ele, mas infelizmente até hoje não encontrei nada do tipo, se pelo menos o gargoyle desse suporte para o meu modelo as coisas seriam diferentes.

É um ponto importante esse do QoS, inclusive fiquei meio assim ao migrar um XIAOMI Router 3 para o PADAVAN. Não tive escolha, pois o firmware de fábrica não presta, e fui pesquisar a fundo e tem problema com um driver da mediatek (https://adrenaline.uol.com.br/forum/threads/xiaomi-mi-router-3.611932/page-2).

Interessante você destacar o uso do IPv6 em um firmware alternativo, pois um dos desafios da migração dos equipamentos antigos para o IPv6, é ter o software atualizado ou comprar um novo. Para o usuário doméstico, essa tarefa é fácil, agora para o provedor é mais complicado. A VIVO já vem implantando o dualstack e mantendo IP público pra todo mundo.

 

[RomeoFox]

Acompanhando o tópico, ótima iniciativa.

 

[torrentman]

Show o assunto do tópico, como sempre meu amigo @ts_b0b com ótimas ideias para contribuir com o fórum. Eu mesmo não tenho muita experiência com modificação de fw de modem/roteador e tal e com certeza estou disposto a aprender aqui.

Até gostaria de sugerir à moderação que fixem o tópico na parte superior da página, pois com certeza o mesmo irá tratar de um assunto bem interessante.

Muitos de nós, como eu, tem em casa roteadores/modems com grande capacidade e tal, mas são injustiçados muitas vezes por um software ruim e tal e são tratados como "lixo" quando uma simples alteração de software pode mudar completamente o cenário.

Eu tenho o Pace v5471 da GVT e o fw do mesmo é bem limitado, tem o necessário para o dia a dia, mas com certeza o fw que roda por aí liberado do mesmo, conta com bem mais funções...o fw original da Pace mesmo deve ser MUITO mais completo, mas nunca achei o mesmo para fazer download.

Uma coisa que falta nesse fw da GVT é a possibilidade de mudar DNS, só é possível usar os da GVT lá de 2009. Funcionam perfeitamente, mas às vezes sinto falta de usar os do Google e tal, e tenho que fazer manualmente nas máquinas de casa.

Parabéns pela iniciativa @ts_b0b e irei ficar sempre de olho aqui para "pescar" algo interessante.. sempre que puder, irei trazer algo para contribuir com o tópico, por mais simples que seja.

Abraços a todos!

 

[edud2k]

Também sou adepto dessa prática de alterar firmwares em roteadores, e da relação citada pelo @ts_b0b já instalei, configurei e testei quase todos em meus roteadores.

tenho aqui e não necessariamente em uso : 1 Tp Link MR3420 (LEDE 17.01.2) , um Cisco E900 (DD-WRT repetidor atualmente), um Buffalo WZR-HP-G300NH (Lede 17.01.2) , ASUS RT N66U ( DD-WRT roteador principal)

Adquiri um Xiaomi MI ROUTER 3G (aguardando o correio entregar) e pra esse estou em duvida em usar o LEDE Snapshot (ainda não existe uma versão estável para esse roteador) ou então o PADAVAN.

No que eu eu puder colaborar com informações e ajuda aos colegas do forum contem comigo.
Tudo que sei aprendi lendo e brickando alguns routers, o primeiro que brickei, acabei jogando fora, um Tp Link 740n, mas depois disso toda vez que brickou consegui recuperar sem maiores dificuldades.

Parabéns ao criador do tópico por essa iniciativa.

 

[xShARkx]

Também sou adepto dessa pratica por sei que um software\firmware bom pode manter um hardware vivo por bastante tempo!

Porém, atualmente no meu archer c2 eu estou preso no firmware da tp-link mesmo, pois oficialmente nenhum desses firmwares alternativos suporta esse router! Tem um open wrt compilado para ele por um usuário no forum do open wrt, porém, pelo que eu vi possui alguns problemas tanto para instalar como depois de instalado!

 

[Alone in the House]

O que mais gosto é o fato de que com a utilização de firmwares alternativos baseados em Linux a possibilidade de customização cresce muito, podendo fazer coisas que antes não davam com firmware original.

Os problemas são referente a garantia que a pessoa perde caso ainda tenha, e quando o modelo é muito novo tem chances de não ter alcançado um nível de maturidade desejado.

Ótima iniciativa de criar um tópico sobre o assunto.

 

[ts_b0b]

Acompanhando o tópico, ótima iniciativa.

Obrigado! Na verdade o fórum já fazia essa parte de falar sobre firmware alternativo, porém a galera tava espalhada em tópicos específicos! Unificando tudo, melhora as experiências de cada um imagino!
 

Show o assunto do tópico, como sempre meu amigo @ts_b0b com ótimas ideias para contribuir com o fórum. Eu mesmo não tenho muita experiência com modificação de fw de modem/roteador e tal e com certeza estou disposto a aprender aqui.

Até gostaria de sugerir à moderação que fixem o tópico na parte superior da página, pois com certeza o mesmo irá tratar de um assunto bem interessante.

Muitos de nós, como eu, tem em casa roteadores/modems com grande capacidade e tal, mas são injustiçados muitas vezes por um software ruim e tal e são tratados como "lixo" quando uma simples alteração de software pode mudar completamente o cenário.

Eu tenho o Pace v5471 da GVT e o fw do mesmo é bem limitado, tem o necessário para o dia a dia, mas com certeza o fw que roda por aí liberado do mesmo, conta com bem mais funções...o fw original da Pace mesmo deve ser MUITO mais completo, mas nunca achei o mesmo para fazer download.

Uma coisa que falta nesse fw da GVT é a possibilidade de mudar DNS, só é possível usar os da GVT lá de 2009. Funcionam perfeitamente, mas às vezes sinto falta de usar os do Google e tal, e tenho que fazer manualmente nas máquinas de casa.

Parabéns pela iniciativa @ts_b0b e irei ficar sempre de olho aqui para "pescar" algo interessante.. sempre que puder, irei trazer algo para contribuir com o tópico, por mais simples que seja.

Abraços a todos!

Eu tive a primeira experiência com mudança de firmware de um TP-Link para TOTO-Link, usando um tutorial daqui do fórum ano passado.

São diversas limitações que temos em roteadores das operadoras, principalmente Sagemcom e PACE! Engraçado que na NET não tem firmware capado para o Sagemcom, olhando uma conexão de 10Mbps domingo.

Obrigado pelo elogio, e na verdade o fórum já tem o hábito de falar desses assuntos em tópicos separados! Agora tá todo mundo junto e misturado! kkk

Minha experiência é com TOTO-Link, OpenWRT e agora PADAVAN, porém nível básico, pois o Linux de um roteador vem todo simples, e cheio de .sh (scripts = programas prontos) para operar o firmware.
 

Também sou adepto dessa prática de alterar firmwares em roteadores, e da relação citada pelo @ts_b0b já instalei, configurei e testei quase todos em meus roteadores.

tenho aqui e não necessariamente em uso : 1 Tp Link MR3420 (LEDE 17.01.2) , um Cisco E900 (DD-WRT repetidor atualmente), um Buffalo WZR-HP-G300NH (Lede 17.01.2) , ASUS RT N66U ( DD-WRT roteador principal)

Adquiri um Xiaomi MI ROUTER 3G (aguardando o correio entregar) e pra esse estou em duvida em usar o LEDE Snapshot (ainda não existe uma versão estável para esse roteador) ou então o PADAVAN.

No que eu eu puder colaborar com informações e ajuda aos colegas do forum contem comigo.
Tudo que sei aprendi lendo e brickando alguns routers, o primeiro que brickei, acabei jogando fora, um Tp Link 740n, mas depois disso toda vez que brickou consegui recuperar sem maiores dificuldades.

Parabéns ao criador do tópico por essa iniciativa.

@edud2k - tô nessa vibe quase, ainda não usei o LEDE, e inclusive tem LEDE para o Xiaomi Router 3G. O primeiro usuário a testar é de um blog técnico (https://screenzone.eu/xiaomi-router-3g-alternative-firmware/), os detalhes sobre o XIAOMI Router 3 eu coloquei nesse tópico (https://adrenaline.uol.com.br/forum/threads/xiaomi-mi-router-3.611932/page-2#post-1073214396) e vou começar a migrar algumas coisas pra cá, sobre o PADAVAN.

Obrigado por participar desse tópico!
 

Também sou adepto dessa pratica por sei que um software\firmware bom pode manter um hardware vivo por bastante tempo!

Porém, atualmente no meu archer c2 eu estou preso no firmware da tp-link mesmo, pois oficialmente nenhum desses firmwares alternativos suporta esse router! Tem um open wrt compilado para ele por um usuário no forum do open wrt, porém, pelo que eu vi possui alguns problemas tanto para instalar como depois de instalado!

O legal que mantemos o roteador ativo, bem lembrado, e em alguns casos, o roteador ganha funções que não eram possíveis no anterior, pois o fabricante abandonou!

É um risco gigantesco usar um fw assim! O legal que essa informação já sinaliza outro ponto importante, que é instalar firmware estável.
 

O que mais gosto é o fato de que com a utilização de firmwares alternativos baseados em Linux a possibilidade de customização cresce muito, podendo fazer coisas que antes não davam com firmware original.

Os problemas são referente a garantia que a pessoa perde caso ainda tenha, e quando o modelo é muito novo tem chances de não ter alcançado um nível de maturidade desejado.

Ótima iniciativa de criar um tópico sobre o assunto.

Verdade @Alone in the House - e fora que dá para verificar a real performance usando o TOP, e outros comandos de performance! Fora criar funções diferentes, aliás, o Linux é flexível, e quem manja de shell e arquitetura linux, pode decolar com ele.

Sobre a GARANTIA, é algo muito importante, a pessoa tem que pensar 2x antes de mudar... eu mesmo migrei meu XIAOMI por causa das derrapadas da XIAOMI com o firmware pesadão e cheio de bugs.
 
Recentemente instalei o PADAVAN (firmware alternativo) em um XIAOMI ROUTER 3, e até o momento o único problema que tive foi na área de Advanced Settings, ao acessar o console, o webserver (sistema que mantém o site do firmware ligado) trava! Como não havia ligado o SSH, não tive como reiniciar ele manualmente.

Sugiro que quem queira usar o console, use o SSH. Para quem tá em Windows o melhor cliente na minha opinião, seria o PuTTY, deve ter outros bons também e podem compartilhar aqui.

Fora essa experiência, o firmware não tem QoS, porém tem o WMM. Acompanha diversas funcionalidades no firmware, como DLNA, VPN Server, IPv6, Torrent e etc...

Aqui vai meu teste de performance de 2 dias, foi coisa básica, porém, com o tempo vou colocando mais coisas aqui:

1 - Nessa área do firmware consigo ver a taxa de utilizando da internet (30Mbps/4,5Mbps upload), e realmente ver se o provedor entrega a velocidade (download ou upload) certa em várias horas do dia e em tempo real.



2 - To topo do site mostra 26Mb sendo usado, com 7 usuários conectados mais 2 AP's cabeado e um DVR, o uso é baixo de memória e processador ficou em 1 a 3% em uso:



3 - Os dispositivos conectados na rede e o 1% constante do processador em uso. Vale ressaltar que eu estava com 1 vídeo em uma qualidade antes da 4K sendo executado e fora o pessoal tudo na rede com streaming e diversas coisas conectados. O legal que dessa vez mostra o uptime, coisa que não aparece no firmware da XIAOMI:



4 - Após ter problema com o console do firmware, que realmente é complicado mexer com a função shell_exec (para acionar o SSH) do PHP, e ainda não fucei a real linguagem usada por esse firmware, se for PHP, realmente não é fácil lidar com expressões regulares (tudo que é carácter especial, necessita de um cuidado para ser tratado na programação) para executar comandos, e eu tive a felicidade de colocar o ";", similar a como fazemos vários comandos ao mesmo tempo (pwd;ls) nesse cenário mostra diretório e listar.

Abaixo só esqueci de colocar um print do TOP, porém ele é idêntico ao do firmware, de 1 a 3% de uso da CPU e o IDLE (leitura e escrita da FLASH), fica em 2% constante, onde é um indicador que não mostra no firmware, porém via SSH vc consegue acesso facilmente:



Mais detalhes sobre o processo de instalação, para não duplicar o post, coloquei os passos aqui nessa parte:
http://adrenaline.uol.com.br:80/forum/threads/xiaomi-mi-router-3.611932/page-2#post-1073214396

Experiência que tive com o firmware da XIAOMI que me motivou a migração para o PADAVAN, tá tudo aqui:
https://adrenaline.uol.com.br/forum/threads/xiaomi-mi-router-3.611932/page-2
 
Começou: TP-Link bloqueia firmwares open source alternativos em seus roteadores para atender a nova norma da FCC

https://br-linux.org/2016/01/comeco...eadores-para-atender-a-nova-norma-da-fcc.html

Qual a opinião de vocês à respeito dessa decisão da TP-Link? Será que não é uma desculpa para continuar vendendo mais? Pois que troca de firmware, passa mais tempo com o roteador até ele queimar, a diferença que não tem bugs que os fabricantes não assumem no firmware deles! kkk

 

[edud2k]

Começou: TP-Link bloqueia firmwares open source alternativos em seus roteadores para atender a nova norma da FCC

https://br-linux.org/2016/01/comeco...eadores-para-atender-a-nova-norma-da-fcc.html

Qual a opinião de vocês à respeito dessa decisão da TP-Link? Será que não é uma desculpa para continuar vendendo mais? Pois que troca de firmware, passa mais tempo com o roteador até ele queimar, a diferença que não tem bugs que os fabricantes não assumem no firmware deles! kkk

Esse informação ja é de 2 anos atrás e até onde sabemos pouca coisa mudou nos roteadores mais recentes da TP Link que continuam aceitando firmwares open source sem maiores restrições.

 

[hotsauce2007]

Faltou colocar o Merlin e o PfSense, ótimo tópico, uso o Merlin e PfSense no momento, Asus AC68;

https://asuswrt.lostrealm.ca/

 

[ts_b0b]

Obrigado! Na verdade o fórum já fazia essa parte de falar sobre firmware alternativo, porém a galera tava espalhada em tópicos específicos! Unificando tudo, melhora as experiências de cada um imagino!
 


Eu tive a primeira experiência com mudança de firmware de um TP-Link para TOTO-Link, usando um tutorial daqui do fórum ano passado.

São diversas limitações que temos em roteadores das operadoras, principalmente Sagemcom e PACE! Engraçado que na NET não tem firmware capado para o Sagemcom, olhando uma conexão de 10Mbps domingo.

Obrigado pelo elogio, e na verdade o fórum já tem o hábito de falar desses assuntos em tópicos separados! Agora tá todo mundo junto e misturado! kkk

Minha experiência é com TOTO-Link, OpenWRT e agora PADAVAN, porém nível básico, pois o Linux de um roteador vem todo simples, e cheio de .sh (scripts = programas prontos) para operar o firmware.
 


@edud2k - tô nessa vibe quase, ainda não usei o LEDE, e inclusive tem LEDE para o Xiaomi Router 3G. O primeiro usuário a testar é de um blog técnico (https://screenzone.eu/xiaomi-router-3g-alternative-firmware/), os detalhes sobre o XIAOMI Router 3 eu coloquei nesse tópico (https://adrenaline.uol.com.br/forum/threads/xiaomi-mi-router-3.611932/page-2#post-1073214396) e vou começar a migrar algumas coisas pra cá, sobre o PADAVAN.

Obrigado por participar desse tópico!
 


O legal que mantemos o roteador ativo, bem lembrado, e em alguns casos, o roteador ganha funções que não eram possíveis no anterior, pois o fabricante abandonou!

É um risco gigantesco usar um fw assim! O legal que essa informação já sinaliza outro ponto importante, que é instalar firmware estável.
 


Verdade @Alone in the House - e fora que dá para verificar a real performance usando o TOP, e outros comandos de performance! Fora criar funções diferentes, aliás, o Linux é flexível, e quem manja de shell e arquitetura linux, pode decolar com ele.

Sobre a GARANTIA, é algo muito importante, a pessoa tem que pensar 2x antes de mudar... eu mesmo migrei meu XIAOMI por causa das derrapadas da XIAOMI com o firmware pesadão e cheio de bugs.
 
Recentemente instalei o PADAVAN (firmware alternativo) em um XIAOMI ROUTER 3, e até o momento o único problema que tive foi na área de Advanced Settings, ao acessar o console, o webserver (sistema que mantém o site do firmware ligado) trava! Como não havia ligado o SSH, não tive como reiniciar ele manualmente.

Sugiro que quem queira usar o console, use o SSH. Para quem tá em Windows o melhor cliente na minha opinião, seria o PuTTY, deve ter outros bons também e podem compartilhar aqui.

Fora essa experiência, o firmware não tem QoS, porém tem o WMM. Acompanha diversas funcionalidades no firmware, como DLNA, VPN Server, IPv6, Torrent e etc...

Aqui vai meu teste de performance de 2 dias, foi coisa básica, porém, com o tempo vou colocando mais coisas aqui:

1 - Nessa área do firmware consigo ver a taxa de utilizando da internet (30Mbps/4,5Mbps upload), e realmente ver se o provedor entrega a velocidade (download ou upload) certa em várias horas do dia e em tempo real.



2 - To topo do site mostra 26Mb sendo usado, com 7 usuários conectados mais 2 AP's cabeado e um DVR, o uso é baixo de memória e processador ficou em 1 a 3% em uso:



3 - Os dispositivos conectados na rede e o 1% constante do processador em uso. Vale ressaltar que eu estava com 1 vídeo em uma qualidade antes da 4K sendo executado e fora o pessoal tudo na rede com streaming e diversas coisas conectados. O legal que dessa vez mostra o uptime, coisa que não aparece no firmware da XIAOMI:



4 - Após ter problema com o console do firmware, que realmente é complicado mexer com a função shell_exec (para acionar o SSH) do PHP, e ainda não fucei a real linguagem usada por esse firmware, se for PHP, realmente não é fácil lidar com expressões regulares (tudo que é carácter especial, necessita de um cuidado para ser tratado na programação) para executar comandos, e eu tive a felicidade de colocar o ";", similar a como fazemos vários comandos ao mesmo tempo (pwd;ls) nesse cenário mostra diretório e listar.

Abaixo só esqueci de colocar um print do TOP, porém ele é idêntico ao do firmware, de 1 a 3% de uso da CPU e o IDLE (leitura e escrita da FLASH), fica em 2% constante, onde é um indicador que não mostra no firmware, porém via SSH vc consegue acesso facilmente:



Mais detalhes sobre o processo de instalação, para não duplicar o post, coloquei os passos aqui nessa parte:
http://adrenaline.uol.com.br:80/forum/threads/xiaomi-mi-router-3.611932/page-2#post-1073214396

Experiência que tive com o firmware da XIAOMI que me motivou a migração para o PADAVAN, tá tudo aqui:
https://adrenaline.uol.com.br/forum/threads/xiaomi-mi-router-3.611932/page-2
 
Começou: TP-Link bloqueia firmwares open source alternativos em seus roteadores para atender a nova norma da FCC

https://br-linux.org/2016/01/comeco...eadores-para-atender-a-nova-norma-da-fcc.html

Qual a opinião de vocês à respeito dessa decisão da TP-Link? Será que não é uma desculpa para continuar vendendo mais? Pois que troca de firmware, passa mais tempo com o roteador até ele queimar, a diferença que não tem bugs que os fabricantes não assumem no firmware deles! kkk

Vamos falar do PROMETHEUS, script que monta o firmware PADAVAN dentro de um Debian compilado pra isso! O link do projeto oficial esta aqui (http://prometheus.freize.net/index.html), com atualizações e todas as informações avançadas.


Em 2015, o autor (Грибы кончились, буквы почти) publicou algo importante sobre a instabilidade do driver do Flash do Xiaomi Router 3 e de lá pra cá se encontra tudo estável! Os Russos, estão rápidos no projeto e agora colocaram na sessão o Xiaomi Router 3G para o PADAVAN. Imagino que a derrapada da XIAOMI com o MI-3 no firmware de fábrica, seja diversas, porém no meio da instalação ao olhar os logs direto no /etc quando loguei via SSH (no meio da instalação), não vi nada, e nem quis ver nenhuma particularidade de driver (processador MediaTek e FLASH), e só queria sair dessa problemão que é o firmware da XIAOMI para essa versão de roteador.



COMO INSTALAR O PADAVAN NO XIAOMI ROUTER 3G (how to install padavan XIAOMI Router 3G / MI-3G):

Para quem já montou firmware no PROMETHEUS, sabe bem que essa tela é a pura certeza de que o MI-3G (Xiaomi Router 3G) esta marcado, vejam:



Segue o vídeo com 20 min de duração (www.youtube.com/watch?v=z11cNlA8OdI). O tempo de instalação varia bastante, de 2 até 3 horas! O que demora não é seguir os passos, é o processo de atualizar o Debian (downloads), e compilação! Eu liberei 6Gb de RAM para a máquina virtual e mais 4 processadores!

NOVO INFORMAÇÃO INSERIDA 18/10/2017 12h01: Um Russo desenvolveu um vídeo didático usando apenas uma seta vermelha do inicio ao fim de como instalar o PADAVAN no MI-R3G: www.youtube.com/watch?v=fKlEKfQqC2w

IMPORTANTE: Não nos responsabilizamos por qualquer tipo de migração de firmware, a sua migração depende totalmente de você ou seu técnico! Nos comentários do vídeo nenhum relato de alguém ter perdido o roteador.

COMO INSTALEI O PADAVAN NO XIAOMI ROUTER 3 (MI-3): Nessa parte coloquei algumas dicas de como instalar o PADAVAN além de um vídeo em PT-BR e outro em RUSSO, onde o cara mostra claramente como migrar (http://adrenaline.uol.com.br/forum/threads/xiaomi-mi-router-3.611932/page-2#post-1073214396).

Roteadores compatíveis com o PADAVAN (até 2015):

ASUS RT-AC1200HP, RT-AC51U, RT-AC54U, RT-N11P, RT-N14U, RT-N56U, RT-N56UB1, RT-N65U, Xiaomi MI-MINI, MI-NANO, NEXX wt3020a, wt3020h, wt3020f, Belkin N750 DB, Samsung CY-SWR1100, ZyXEL Dispositivos Keenetic 4g3, 4g3b, extra, giga3, lite2, lite3, lite3b, omni, omni2, start2, ultra2, viva.

E também no modo de teste (isso em 2015): ZBT-WG3526, ZBT-WE1326, Xiaomi MI-3C (sem bypass SSH), MI-3 (o driver nand flash é instável), MI-3G, D-Link DIR-860L (requer calibrações EEPROM manualmente), Mqmaker WITI-512 e WITI-256 (as configurações não se propagam, mas os scripts são adaptados).


Quantidade de desenvolvedores ativos no projeto PADAVAN:

andy.padavan - firmware-N56U primeiro autor

Agradecimentos especiais a: Rpendt, yantotal, lightvik, crocodil2, armen181, userlogoff, popella, Gregas, dimar1973, GELART, teddy02, amr_50, polimeroff, petr1976, yuzhanin12 e AddRemover.

Mensagem de agradecimento que deixo aos nosso colegas Russos "O mundo sempre precisará de um Bypass! Paz e felicidades aos desenvolvedores!".
 

Faltou colocar o Merlin e o PfSense, ótimo tópico, uso o Merlin e PfSense no momento, Asus AC68;

https://asuswrt.lostrealm.ca/

Muito interessante seu compartilhamento aqui! O projeto pelo que li por cima, parece o PADAVAN (projeto), onde é baseado em um firmware ASUS! Aos interessados, lista dos roteadores compatíveis:

RT-N66U
RT-AC66U
RT-AC66U_B1 (same firmware as the RT-AC68U)
RT-AC56U
RT-AC68U (including revisions C1 and E1)
RT-AC68P (same firmware as RT-AC68U)
RT-AC68UF (same firmware as RT-AC68U)
RT-AC87
RT-AC3200
RT-AC88U
RT-AC3100
RT-AC5300
RT-AC1900 (same firmware as RT-AC68U)
RT-AC1900P (same firmware as RT-AC68U)

Um amigo usou o PfSense (https://www.4linux.com.br/o-que-e-pfsense) em um provedor que ele tinha via rádio há uns 5 anos, e lembro que instalou em um PC. Consegue a listagem dos equipamentos suportados por ele? Obrigado pela sua contribuição, sem dúvida, teremos mais avançados nesse tópico por conta de todos vocês aqui contribuindo com a experiência em cada firmware alternativo.
 

Vamos falar do PROMETHEUS, script que monta o firmware PADAVAN dentro de um Debian compilado pra isso! O link do projeto oficial esta aqui (http://prometheus.freize.net/index.html), com atualizações e todas as informações avançadas.


Em 2015, o autor (Грибы кончились, буквы почти) publicou algo importante sobre a instabilidade do driver do Flash do Xiaomi Router 3 e de lá pra cá se encontra tudo estável! Os Russos, estão rápidos no projeto e agora colocaram na sessão o Xiaomi Router 3G para o PADAVAN. Imagino que a derrapada da XIAOMI com o MI-3 no firmware de fábrica, seja diversas, porém no meio da instalação ao olhar os logs direto no /etc quando loguei via SSH (no meio da instalação), não vi nada, e nem quis ver nenhuma particularidade de driver (processador MediaTek e FLASH), e só queria sair dessa problemão que é o firmware da XIAOMI para essa versão de roteador.



COMO INSTALAR O PADAVAN NO XIAOMI ROUTER 3G (how to install padavan XIAOMI Router 3G / MI-3G):

Para quem já montou firmware no PROMETHEUS, sabe bem que essa tela é a pura certeza de que o MI-3G (Xiaomi Router 3G) esta marcado, vejam:



Segue o vídeo com 20 min de duração (www.youtube.com/watch?v=z11cNlA8OdI). O tempo de instalação varia bastante, de 2 até 3 horas! O que demora não é seguir os passos, é o processo de atualizar o Debian (downloads), e compilação! Eu liberei 6Gb de RAM para a máquina virtual e mais 4 processadores!

IMPORTANTE: Não nos responsabilizamos por qualquer tipo de migração de firmware, a sua migração depende totalmente de você ou seu técnico! Nos comentários do vídeo nenhum relato de alguém ter perdido o roteador.

COMO INSTALEI O PADAVAN NO XIAOMI ROUTER 3 (MI-3): Nessa parte coloquei algumas dicas de como instalar o PADAVAN além de um vídeo em PT-BR e outro em RUSSO, onde o cara mostra claramente como migrar (http://adrenaline.uol.com.br/forum/threads/xiaomi-mi-router-3.611932/page-2#post-1073214396).

Roteadores compatíveis com o PADAVAN (até 2015):

ASUS RT-AC1200HP, RT-AC51U, RT-AC54U, RT-N11P, RT-N14U, RT-N56U, RT-N56UB1, RT-N65U, Xiaomi MI-MINI, MI-NANO, NEXX wt3020a, wt3020h, wt3020f, Belkin N750 DB, Samsung CY-SWR1100, ZyXEL Dispositivos Keenetic 4g3, 4g3b, extra, giga3, lite2, lite3, lite3b, omni, omni2, start2, ultra2, viva.

E também no modo de teste (isso em 2015): ZBT-WG3526, ZBT-WE1326, Xiaomi MI-3C (sem bypass SSH), MI-3 (o driver nand flash é instável), MI-3G, D-Link DIR-860L (requer calibrações EEPROM manualmente), Mqmaker WITI-512 e WITI-256 (as configurações não se propagam, mas os scripts são adaptados).


Quantidade de desenvolvedores ativos no projeto PADAVAN:

andy.padavan - firmware-N56U primeiro autor

Agradecimentos especiais a: Rpendt, yantotal, lightvik, crocodil2, armen181, userlogoff, popella, Gregas, dimar1973, GELART, teddy02, amr_50, polimeroff, petr1976, yuzhanin12 e AddRemover.

Mensagem de agradecimento que deixo aos nosso colegas Russos "O mundo sempre precisará de um Bypass! Paz e felicidades aos desenvolvedores!".
 


Muito interessante seu compartilhamento aqui! O projeto pelo que li por cima, parece o PADAVAN (projeto), onde é baseado em um firmware ASUS! Aos interessados, lista dos roteadores compatíveis:

RT-N66U
RT-AC66U
RT-AC66U_B1 (same firmware as the RT-AC68U)
RT-AC56U
RT-AC68U (including revisions C1 and E1)
RT-AC68P (same firmware as RT-AC68U)
RT-AC68UF (same firmware as RT-AC68U)
RT-AC87
RT-AC3200
RT-AC88U
RT-AC3100
RT-AC5300
RT-AC1900 (same firmware as RT-AC68U)
RT-AC1900P (same firmware as RT-AC68U)

Um amigo usou o PfSense (https://www.4linux.com.br/o-que-e-pfsense) em um provedor que ele tinha via rádio há uns 5 anos, e lembro que instalou em um PC. Consegue a listagem dos equipamentos suportados por ele? Obrigado pela sua contribuição, sem dúvida, teremos mais avançados nesse tópico por conta de todos vocês aqui contribuindo com a experiência em cada firmware alternativo.

Para quem estiver preocupado com o PADAVAN, o autor Andy, tem um git (www.github.com/andy-padavan) sempre atualizado, o que demonstra grande interesse em manter o projeto ativo. Em resumo GIT seria um controle de versões de cada coisa que você programa (https://tableless.com.br/tudo-que-v...git-e-github-mas-tinha-vergonha-de-perguntar/), então essa página dele, ele mostra os códigos dele sendo mexidos do PADAVAN.

 

[hotsauce2007]

Vamos falar do PROMETHEUS, script que monta o firmware PADAVAN dentro de um Debian compilado pra isso! O link do projeto oficial esta aqui (http://prometheus.freize.net/index.html), com atualizações e todas as informações avançadas.


Em 2015, o autor (Грибы кончились, буквы почти) publicou algo importante sobre a instabilidade do driver do Flash do Xiaomi Router 3 e de lá pra cá se encontra tudo estável! Os Russos, estão rápidos no projeto e agora colocaram na sessão o Xiaomi Router 3G para o PADAVAN. Imagino que a derrapada da XIAOMI com o MI-3 no firmware de fábrica, seja diversas, porém no meio da instalação ao olhar os logs direto no /etc quando loguei via SSH (no meio da instalação), não vi nada, e nem quis ver nenhuma particularidade de driver (processador MediaTek e FLASH), e só queria sair dessa problemão que é o firmware da XIAOMI para essa versão de roteador.



COMO INSTALAR O PADAVAN NO XIAOMI ROUTER 3G (how to install padavan XIAOMI Router 3G / MI-3G):

Para quem já montou firmware no PROMETHEUS, sabe bem que essa tela é a pura certeza de que o MI-3G (Xiaomi Router 3G) esta marcado, vejam:



Segue o vídeo com 20 min de duração (www.youtube.com/watch?v=z11cNlA8OdI). O tempo de instalação varia bastante, de 2 até 3 horas! O que demora não é seguir os passos, é o processo de atualizar o Debian (downloads), e compilação! Eu liberei 6Gb de RAM para a máquina virtual e mais 4 processadores!

IMPORTANTE: Não nos responsabilizamos por qualquer tipo de migração de firmware, a sua migração depende totalmente de você ou seu técnico! Nos comentários do vídeo nenhum relato de alguém ter perdido o roteador.

COMO INSTALEI O PADAVAN NO XIAOMI ROUTER 3 (MI-3): Nessa parte coloquei algumas dicas de como instalar o PADAVAN além de um vídeo em PT-BR e outro em RUSSO, onde o cara mostra claramente como migrar (http://adrenaline.uol.com.br/forum/threads/xiaomi-mi-router-3.611932/page-2#post-1073214396).

Roteadores compatíveis com o PADAVAN (até 2015):

ASUS RT-AC1200HP, RT-AC51U, RT-AC54U, RT-N11P, RT-N14U, RT-N56U, RT-N56UB1, RT-N65U, Xiaomi MI-MINI, MI-NANO, NEXX wt3020a, wt3020h, wt3020f, Belkin N750 DB, Samsung CY-SWR1100, ZyXEL Dispositivos Keenetic 4g3, 4g3b, extra, giga3, lite2, lite3, lite3b, omni, omni2, start2, ultra2, viva.

E também no modo de teste (isso em 2015): ZBT-WG3526, ZBT-WE1326, Xiaomi MI-3C (sem bypass SSH), MI-3 (o driver nand flash é instável), MI-3G, D-Link DIR-860L (requer calibrações EEPROM manualmente), Mqmaker WITI-512 e WITI-256 (as configurações não se propagam, mas os scripts são adaptados).


Quantidade de desenvolvedores ativos no projeto PADAVAN:

andy.padavan - firmware-N56U primeiro autor

Agradecimentos especiais a: Rpendt, yantotal, lightvik, crocodil2, armen181, userlogoff, popella, Gregas, dimar1973, GELART, teddy02, amr_50, polimeroff, petr1976, yuzhanin12 e AddRemover.

Mensagem de agradecimento que deixo aos nosso colegas Russos "O mundo sempre precisará de um Bypass! Paz e felicidades aos desenvolvedores!".
 


Muito interessante seu compartilhamento aqui! O projeto pelo que li por cima, parece o PADAVAN (projeto), onde é baseado em um firmware ASUS! Aos interessados, lista dos roteadores compatíveis:

RT-N66U
RT-AC66U
RT-AC66U_B1 (same firmware as the RT-AC68U)
RT-AC56U
RT-AC68U (including revisions C1 and E1)
RT-AC68P (same firmware as RT-AC68U)
RT-AC68UF (same firmware as RT-AC68U)
RT-AC87
RT-AC3200
RT-AC88U
RT-AC3100
RT-AC5300
RT-AC1900 (same firmware as RT-AC68U)
RT-AC1900P (same firmware as RT-AC68U)

Um amigo usou o PfSense (https://www.4linux.com.br/o-que-e-pfsense) em um provedor que ele tinha via rádio há uns 5 anos, e lembro que instalou em um PC. Consegue a listagem dos equipamentos suportados por ele? Obrigado pela sua contribuição, sem dúvida, teremos mais avançados nesse tópico por conta de todos vocês aqui contribuindo com a experiência em cada firmware alternativo.
 


Para quem estiver preocupado com o PADAVAN, o autor Andy, tem um git (www.github.com/andy-padavan) sempre atualizado, o que demonstra grande interesse em manter o projeto ativo. Em resumo GIT seria um controle de versões de cada coisa que você programa (https://tableless.com.br/tudo-que-v...git-e-github-mas-tinha-vergonha-de-perguntar/), então essa página dele, ele mostra os códigos dele sendo mexidos do PADAVAN.

Com certeza, voce pode até mesmo usar em um notebook, mas o recomendado é usar em algum pc antigo, é excelente e não tem nada que bata em qualidade, é muito hardware para pouco uso, até mesmo para hard users, segue:



.



.

Forum especifico:

https://forum.pfsense.org/index.php?topic=57028.90

=]

 

[ts_b0b]

Com certeza, voce pode até mesmo usar em um notebook, mas o recomendado é usar em algum pc antigo, é excelente e não tem nada que bata em qualidade, é muito hardware para pouco uso, até mesmo para hard users, segue:



.



.

Forum especifico:

https://forum.pfsense.org/index.php?topic=57028.90

=]

Muito bacana você compartilhar aqui para os colegas! Eu havia ouvido falar dele só para pc também, pensei que fosse para algum roteador também!
Fui olhar agora e tem até o SNORT e Clam, usei ambos quando era de um iSOC! Legal que tá tudo embutido! Para um provedor pequenos isso é fantástico!
Vale a pena você até compartilhar lá no tópico de Provedores Regionais, pois o SNORT é potente pra caramba! Gostei d+ da conta, só ouvia falar!

A única coisa que complementaria com o pFense seria o OpenVAS (é tipo um NESSUS grátis)!
 

Show o assunto do tópico, como sempre meu amigo @ts_b0b com ótimas ideias para contribuir com o fórum. Eu mesmo não tenho muita experiência com modificação de fw de modem/roteador e tal e com certeza estou disposto a aprender aqui.

Até gostaria de sugerir à moderação que fixem o tópico na parte superior da página, pois com certeza o mesmo irá tratar de um assunto bem interessante.

Muitos de nós, como eu, tem em casa roteadores/modems com grande capacidade e tal, mas são injustiçados muitas vezes por um software ruim e tal e são tratados como "lixo" quando uma simples alteração de software pode mudar completamente o cenário.

Eu tenho o Pace v5471 da GVT e o fw do mesmo é bem limitado, tem o necessário para o dia a dia, mas com certeza o fw que roda por aí liberado do mesmo, conta com bem mais funções...o fw original da Pace mesmo deve ser MUITO mais completo, mas nunca achei o mesmo para fazer download.

Uma coisa que falta nesse fw da GVT é a possibilidade de mudar DNS, só é possível usar os da GVT lá de 2009. Funcionam perfeitamente, mas às vezes sinto falta de usar os do Google e tal, e tenho que fazer manualmente nas máquinas de casa.

Parabéns pela iniciativa @ts_b0b e irei ficar sempre de olho aqui para "pescar" algo interessante.. sempre que puder, irei trazer algo para contribuir com o tópico, por mais simples que seja.

Abraços a todos!

Amigo @torrentman - quem dera fixar ela, ia ficar da hora hein!!! O bom desse nosso tópico, é que nos conversamos sobre um assunto muito importante da nossa rede!

 

[wjmateus]

Muito bom o tópico.

Quando comprei meu Tp-link AC2600 pesquisei bastante sobre firmware alternativos, principalmente o LEDE.

Acabei, a princípio, não vendo tanto motivo pra trocar o firmware, já que eu nem saberia o que fazer a mais de função e ainda não vi nenhum problema de travamento ou desempenho aqui.

Quem sabe quando eu achar usuários do ac2600 que trocaram o firmware e ver seus motivos isso me incentive a trocar

.

 

[torrentman]

Amigo @torrentman - quem dera fixar ela, ia ficar da hora hein!!! O bom desse nosso tópico, é que nos conversamos sobre um assunto muito importante da nossa rede!

Eu acho bem provável que seja fixado.... só o tópico ficar ainda mais completo e teremos um ótimo complemento para o tópico dedicado à roteadores (indicações, preços, etc).

Esse com os melhores firmwares, alternativos ou não, para modems e roteadores vem bem a calhar. Muita gente nem faz ideia que existe software diferenciado e que explora melhor o hardware.

Seria legal também incluir, sempre que possível, um passo a passo de como instalar o fw nos dispositivos. Além de cuidados que o usuário deve tomar, como usar um no-break durante o processo para evitar perder o equipamento se a energia falhar durante o upgrade.

Abraços amigo ts_b0b, tamo junto parceiro.

 

[ts_b0b]

Muito bacana você compartilhar aqui para os colegas! Eu havia ouvido falar dele só para pc também, pensei que fosse para algum roteador também!
Fui olhar agora e tem até o SNORT e Clam, usei ambos quando era de um iSOC! Legal que tá tudo embutido! Para um provedor pequenos isso é fantástico!
Vale a pena você até compartilhar lá no tópico de Provedores Regionais, pois o SNORT é potente pra caramba! Gostei d+ da conta, só ouvia falar!

A única coisa que complementaria com o pFense seria o OpenVAS (é tipo um NESSUS grátis)!
 


Amigo @torrentman - quem dera fixar ela, ia ficar da hora hein!!! O bom desse nosso tópico, é que nos conversamos sobre um assunto muito importante da nossa rede!

Ainda pensando sobre seu caso, e realmente faz todo o sentido, a empresa que começar, deixar de utilizar soluções prontas, por soluções Linux, a curto prazo isso é uma economia do caramba!

 

[Pedro Cohen]

Ótimo tópico!

Eu tenho um conhecimento sobre o Tanaza, firmware de gestão de acesso para a internet, via redes sociais.

Hoje trabalho mais com Ubiquiti.

Já mexi com o Merlin, da Asus, dd-wrt, potato, openwrt e por ai vai...

Mando fotos depois dele!

Ps.: Por conhecimento, quando tive o primeiro acesso fora da discada, contratei rádio na velocidade de 64kbps, foi um salto enorme saindo da discada, rs

 

[ManowarWil]

Marcando para poder ler com alma depois...

 

[ts_b0b]

Ótimo tópico!

Eu tenho um conhecimento sobre o Tanaza, firmware de gestão de acesso para a internet, via redes sociais.

Hoje trabalho mais com Ubiquiti.

Já mexi com o Merlin, da Asus, dd-wrt, potato, openwrt e por ai vai...

Mando fotos depois dele!

Ps.: Por conhecimento, quando tive o primeiro acesso fora da discada, contratei rádio na velocidade de 64kbps, foi um salto enorme saindo da discada, rs

Eu tava olhando os tópicos de linux procurando sobre servidores dedicados web, e achei você por lá falando do Tanaza, e te trouxe pra cá! Pelo visto veio carregado de firmware!
Como anda ae em Londrina? Não vi você mais no tópico da VIVO!

Obrigado por compartilhar os prints ae dos seus firmwares!

Nossa, e bota um salto, subiu alguns Kbps, e mesmo assim podia ficar conectado o tempo todo... no discado era terrível! Naquela ÉPOCA quem conectava no discado com um us robotics era patrão (era os comentários da época). Essa explosão de provedores regionais hoje, tivemos de 1995 até 1999 com o discado, meu pai quase abriu um provedor em Ferraz de Vasconcelos-SP, e optou pela carreira de engenharia.

 

[ts_b0b]

QUEM DEU VIDA AO XIAOMI ROUTER 3 usando MEDIATEK MT7620 (CPU e WiFi 2.4Ghz):

Quem basicamente deu vida ao MT7620 (XIAOMI Router 3), usados na CPU e WiFi 2.4Ghz (www.wikidevi.com/wiki/Xiaomi_MiWiFi_3) do Xiaomi Router 3 (MI-R3), foi o Andy (fundador do projeto PADAVAN). Todos os commits (mudanças, melhorias e etc...) estão todos atrelados a ele como autor, conforme: www.bitbucket.org/padavan/rt-n56u/commits/all?page=1&search=MT7620

Essa é a salvação desse modelo, que até então não roda bem no firmware de fabricante!

Teve uma atualização importante do MT7620, que envolve o kernel (www.bitbucket.org/padavan/rt-n56u/commits/962113e19b7390d28a5928948cf4013d867e0962), que tem forte relação com o que mencionei sobre o pessoal do LEDE comentando problemas de incompatibilidade do MT7620 com kernel (nesse cenário 3.0.x e 3.4.x).

PARA REALIZAR ATUALIZAÇÃO DO PADAVAN - PARA QUEM JÁ TEM O PADAVAN INSTALADO (quem tiver vídeo em russo ou inglês, complemente também por favor, não consegui encontrar até agora):

Na sessão "Update Firmware" desse link (www.reddit.com/r/Xiaomi/comments/5d0wmx/guide_how_to_install_padavan_custom_firmware_on/) ele afirma que para atualizar o firmware deve ser remontado, o que só ficou confuso foi na hora da tradução da palavra "piscar". Quem manjar inglês técnico ou localizar algum vídeo de como é atualizado!
Estou tentando buscar um vídeo sobre como é feito esse processo nos mínimos detalhes!

Vale ressaltar novamente, que as atualizações estão aqui (https://bitbucket.org/padavan/rt-n56u/commits/all), e também como afirma no reddit, tem que ver se vale a pena atualizar (problemas de segurança ou se de fato o QoS esta pronto para o firmware).

 

[ShionApolo]

Recomendo Gargoyle, bom tópico

 

[dbarreto]

@ts_b0b Precisando de qualquer informação sobre funcionalidades ou prints do Merlin em um ASUS RT-AC68U, é só me procurar! Diga-se de passagem estou extremamente satisfeito com o roteador e o firmware.
Terei prazer em contribuir com o tópico!
Abs

 

[edud2k]

Recebi o meu Mi Router 3G no sabádo e logo de cara e sem muita dificuldade, liberei o acesso ao SSH instalando uma firmware stock dev.
Depois e apenas espetando um pendrive com 3 arquivos e já com acesso SSH, instalei a firmware LEDE em uma versão Snapshot, não demorou nem 1 minuto para instalar.
feito isso, ainda em SSH dei um comando opkg update e depois opkg install luci e pronto, já tinha uma interface gráfica para configurar, o que também (já sou usuário da LEDE em outros roteadores) foi tranquilo e rápido.
apenas um bug que pra mim ainda deve ser ajustado em futuras atualizações do firmware, a rede 2.4Ghz só conecta em 20Mhz o que ainda impede de alcançar a velocidade de 150Mb nessa frequência, enquanto a rede 5Ghz funciona bem em 80Mhz.
Instalei também um controle de QOS chamado SQM (a LEDE possui um repositório com N apps para instalar) e também o adblock.
todos até o momento funcionando a contento.
hoje o roteador completou 24 horas de uptime, ainda é cedo para avaliar o conjunto da obra, mas por enquanto está tranquilo para minhas demandas, estou saindo de um ASUS RTN66U que também é um belo roteador, mas não tem suporte AC como o MI Router tem.