Chaos, suas fotos são mto fodas!!! Qual é sua câmera?
Chaos, qual o tamanho mínimo do macro dele? (tipo: 5cm)
Essa é uma pergunta que eu já me fiz várias vezes :fun:Cadê outra perna dele?![]()
bons dias psl,
para não estar a abrir um topiccom uma mera pergunta:
quando voces fotografam em raw... e depois de lhes mexer (as fotos) apagam o formato raw e ficam só com as jpeg? E se eu levar a algum sítio para me 'revelarem' fotos em formato raw, eles revelam? teem o software?
obrigado psl =)
Lá no flickr, achei um cara que me deu uma bela explicação, nomes e etc!Gustavo.sj, cara se num me engano chama-se "Socó" esse passaro ae, sempre que agente vai em pesqueiros tem deles, gostam pra caramba de comer peixe.
http://www.frigoletto.com.br/GeoAlagoas/Aves/aves.htm
ae tem uma foto dele junto de informações lah e talz...
Abs!
qual seria a utilidade de se fotografar em raw se tu fizer isso?
comprimindo em jpg, daria na redundancia de ja fotografar em jpg?
acredito que os laboratórios tenham suporte a raw sim. acho que seria muito amadorismo se não tivessem, mas essa eu deixo pros outros responderem.
alias, tem um outro tópico aqui na áera de fotografia que tem o link pra download de um visualizador de arquivos raw da Micro$oft.
http://www.adrenaline.com.br/forum/showthread.php?t=117401 esse :yes:
raven perguntei... pela humilde ignorancia, eu n costumo fotografar raw... mas sei que há diferenças de qualidade qd tiro À mesma coisa em formato raw vs jpeg... só tiro em raw qd veijo que é algo q realmente me interessa
e tb ja ouvi dizer que se melhor mexe em raw... e e' o que faço qd preciso de dar uns tokes no PS
é uma questão de ir ao sitio onde mando 'revelar' e saber se o fazem em formato raw =)
obrigado mais uma vez =)
ih cara, eu acho que tu entendeu errado meu tom. eu to perguntando em tom de duvida também. desculpa se deu a entender outra coisa. não foi a intenção.
realmente nao sei se tem diferença de compactação de raw pra jpg na camera ou em pós-edição no pc.
que há diferença de raw pra jpg é fato. quando compactado de raw pra jpg perde-se sim qualidade. nao muito, mas perde-se.
eu liguei num laboratório aqui na minha cidade, e eles disseram que trabalham com raw na revelação digital. então acho que não há problema.:yes:
Galera o raw não deve ser levado ao laboratório, nunca, a vantagem do raw é a possibilidade de ajuste nos níveis de luz e balanço de branco na edição, sem ter que se preocupar muito com isso na hora de fotografar. Não tem vantagem nenhuma tu mandar raw para o laboratório. Mandem sempre em JPG sem compressão, o arquivo raw nunca deve sair do pc do fotógrafo. Lembrem que como arquivo ele não vale nada a mais que o jpg, como sistema de armazenamento de dados é que ele se revela, anexando a imagem uma gama de dados da captura que podem ser aproveitados pelo editor. O JPEG gerado apartir de um raw é sem duvida de maior qualidade que um jpeg feito pela camera com compactação, se a camera deixa desabilitar compactação de jpeg o resultado final pode ser identico, a unica coisa que muda é que com o raw você faz mais ajustes antes de editar a imagem.
pois é smile. na hora que perguntei do raw no laboratório fiquei na duvida e esqueci de pedir justamente isso. - se eles num convertem pra jpg antes de imprimir. tá com cara, pelo jeito.
edit: smilones! fecho o pedido lá?![]()