GeForce Nvidia GTX 9XX [TÓPICO DEDICADO]

Status
Não esta aberto para novas mensagens.
eu nem peguei, vou jogar WoW nesse fim de ano mesmo, so preciso trocar de vga em janeiro pro GTA V
Eu tive que boletar porque vendi a minha windforce, e ai se a pichau furar eu vou ficar sem vga pra usar '-'
 
minha gtx 670 guerreira ainda roda praticamente tudo no ultra .

Pode crê, 670 ainda da um caldo mesmo, mas segundo um user uma 7970 já está totalmente defasada :bwahaha: essa MSI que vc postou ate que está num preço bom, perto das outras lojas estão vendo tudo a 1600 já as tops.
 
E ai, 7970 ficou completamente defasada ?? :hmm: qual jogo que ela não roda de modo satisfatório ?? e usar jogos da Bugsoft não é parâmetro para medir nada.

Perto de um GTX 970 ou 980 ela é uma placa completamente defasada. É só olhar os benchmarks e constatar que ela não segura praticamente nenhum jogo atual a 60 fps com filtros. E não estamos falando só de performance, mas também tem uma questão vital, que é o consumo de energia. Uma GTX 970 faz muito mais consumindo menos e CUSTANDO BEM MENOS também. Paguei mais de 500 dólares quando comprei a 7970. Sinal que a margem de lucro estava muito alta nas placas daquela época. Ainda há a questão do VRAM, onde tem produtora querendo deixar defasadas até mesmo placas com 4GB de VRAM, como a série 900 da Nvidia. Não sei se vc entendeu, mas não estou criticando a placa em si e sim o sistema que tomou conta da jogatina no PC. Já tem gente querendo comprar placa com 8GB de VRAM só de assustado.

Ainda tem todo o problema da NVIDIA gameworks que fode os usuários da ATI em muitos jogos. Não vou entrar no mérito se isto é certo ou errado, mas tive problemas com vários jogos em que a NVIDA patrocinava. E como jogador de PC, não me contento em jogar "decentemente". Ora, pelo que a gente paga numa placa, deveria jogar com tudo no talo sem nos preocuparmos por pelo menos uns dois anos.
 
Perto de um GTX 970 ou 980 ela é uma placa completamente defasada. É só olhar os benchmarks e constatar que ela não segura praticamente nenhum jogo atual a 60 fps com filtros. E não estamos falando só de performance, mas também tem uma questão vital, que é o consumo de energia. Uma GTX 970 faz muito mais consumindo menos e CUSTANDO BEM MENOS também. Paguei mais de 500 dólares quando comprei a 7970. Sinal que a margem de lucro estava muito alta nas placas daquela época. Ainda há a questão do VRAM, onde tem produtora querendo deixar defasadas até mesmo placas com 4GB de VRAM, como a série 900 da Nvidia. Não sei se vc entendeu, mas não estou criticando a placa em si e sim o sistema que tomou conta da jogatina no PC. Já tem gente querendo comprar placa com 8GB de VRAM só de assustado.

Ainda tem todo o problema da NVIDIA gameworks que fode os usuários da ATI em muitos jogos. Não vou entrar no mérito se isto é certo ou errado, mas tive problemas com vários jogos em que a NVIDA patrocinava. E como jogador de PC, não me contento em jogar "decentemente". Ora, pelo que a gente paga numa placa, deveria jogar com tudo no talo sem nos preocuparmos por pelo menos uns dois anos.

Te entendo no que toca ter um equipamento de ponta para jogar a 60fps com tudo no talo, mas falar para o colega que uma 7970 esta defasada é um grande exagero.
Ela roda qualquer jogo atual com facilidade, até mesmo um Crysis 3 da vida- é só questão de ter noção que não da pra jogar com tudo no talo.

Quanto a consumo energético só vale realmente para quem vai precisar comprar fonte nova e daria para economizar....para quem já tem fonte mediana ou parruda não muda nada esses 100 W a menos de uma 980/970 faz em relação a uma 780 ti/ 290X.
 
Quanto a consumo energético só vale realmente para quem vai precisar comprar fonte nova e daria para economizar....para quem já tem fonte mediana ou parruda não muda nada esses 100 W a menos de uma 980/970 faz em relação a uma 780 ti/ 290X.
imagina né? Certamente nao deve mudar nada na conta de energia no final do mes
 
Já gafanhotaram a MSI na Kabum :lol2:

Perto de um GTX 970 ou 980 ela é uma placa completamente defasada. É só olhar os benchmarks e constatar que ela não segura praticamente nenhum jogo atual a 60 fps com filtros. E não estamos falando só de performance, mas também tem uma questão vital, que é o consumo de energia. Uma GTX 970 faz muito mais consumindo menos e CUSTANDO BEM MENOS também. Paguei mais de 500 dólares quando comprei a 7970. Sinal que a margem de lucro estava muito alta nas placas daquela época. Ainda há a questão do VRAM, onde tem produtora querendo deixar defasadas até mesmo placas com 4GB de VRAM, como a série 900 da Nvidia. Não sei se vc entendeu, mas não estou criticando a placa em si e sim o sistema que tomou conta da jogatina no PC. Já tem gente querendo comprar placa com 8GB de VRAM só de assustado.

Ainda tem todo o problema da NVIDIA gameworks que fode os usuários da ATI em muitos jogos. Não vou entrar no mérito se isto é certo ou errado, mas tive problemas com vários jogos em que a NVIDA patrocinava. E como jogador de PC, não me contento em jogar "decentemente". Ora, pelo que a gente paga numa placa, deveria jogar com tudo no talo sem nos preocuparmos por pelo menos uns dois anos.

Sim intendi o que vc quis dizer com o rumo que tá levando os jogos, mas a 970 é de duas gerações na frente da concorrente da 7970 que seria as 6XX, não tem como comparar consumo, pelo menos aqui rodava o BF4 a 80 fps + com filtro, isso a 7970 Ghz, e olha os gráficos do BF4, mas como vc disse o rumo hj da industria de games é fazer nos comprar VGA a cada jogo novo que lançam, visando justamente entusiastas que trocam de vga como de cueca, esses jogos mal otimizados quem sabe a 7970 pode peida de leve, no resto ela leva nas costas.
 
Perto de um GTX 970 ou 980 ela é uma placa completamente defasada. É só olhar os benchmarks e constatar que ela não segura praticamente nenhum jogo atual a 60 fps com filtros. E não estamos falando só de performance, mas também tem uma questão vital, que é o consumo de energia. Uma GTX 970 faz muito mais consumindo menos e CUSTANDO BEM MENOS também. Paguei mais de 500 dólares quando comprei a 7970. Sinal que a margem de lucro estava muito alta nas placas daquela época. Ainda há a questão do VRAM, onde tem produtora querendo deixar defasadas até mesmo placas com 4GB de VRAM, como a série 900 da Nvidia. Não sei se vc entendeu, mas não estou criticando a placa em si e sim o sistema que tomou conta da jogatina no PC. Já tem gente querendo comprar placa com 8GB de VRAM só de assustado.

Ainda tem todo o problema da NVIDIA gameworks que fode os usuários da ATI em muitos jogos. Não vou entrar no mérito se isto é certo ou errado, mas tive problemas com vários jogos em que a NVIDA patrocinava. E como jogador de PC, não me contento em jogar "decentemente". Ora, pelo que a gente paga numa placa, deveria jogar com tudo no talo sem nos preocuparmos por pelo menos uns dois anos.


que comparação absurda, se a 7970 está tão assim defasada o que dizer da GTX 770 ? q na maioria das versões so tem 2gb de ram e fica se peidando toda em jogos next gen. Eu mesmo estou com uma 7970 no momento aguardando o momento de uma viagem pra comprar um SLI de gtx 970... No entanto em um monitor 1080p a placa é estupidamente forte, e roda sim qualquer coisa em configuração maxima ( ou proximo do maximo ) com filtros a 60+ fps, seus 3gb de ram a fazem não ter nenhum problema com jogos next gen e alem disso hoje ela tem um custoXbeneficio excelente, compra-se uma usada por meras 700 pilas, eu mesmo paguei 600 na minha. Agora so pq vou fazer um upgrade vou cuspir no prato q estou comendo? ... quanto ao consumo ( q nem é alto ), nao vou nem falar nada, o cara quer ter um PC pra jogos e pensa em economizar 5~10 reais na conta de luz :conte:
 
Última edição:
que comparação absurda, se a 7970 está tão assim defasada o que dizer da GTX 770 ? q na maioria das versões so tem 2gb de ram e fica se peidando toda em jogos next gen. Eu mesmo estou com uma 7970 no momento aguardando o momento de uma viagem pra comprar um SLI de gtx 970... No entanto em um monitor 1080p a placa é estupidamente forte, e roda sim qualquer coisa em configuração maxima ( ou proximo do maximo ) com filtros a 60+ fps, seus 3gb de ram a fazem não ter nenhum problema com jogos next gen e alem disso hoje ela tem um custoXbeneficio excelente, compra-se uma usada por meras 700 pilas, eu mesmo paguei 600 na minha. Agora so pq vou fazer um upgrade vou cuspir no prato q estou comendo? ... quanto ao consumo ( q nem é alto ), nao vou nem falar nada, o cara quer ter um PC pra jogos e pensa em economizar 5~10 reais na conta de luz :conte:

Queria saber onde eu citei a 770...nunca tive esta placa.

Quanto ao resto do post, achei lamentável. Dizer que um user não merece respeito por conta de uma opinião diversa da sua é daquele tipo de coisa que não consigo entender em fóruns de tecnologia. Parece que ao falar de um placa de vídeo a gente está falando da mãe de alguém.

Tenha um pouco mais de calma. Não vou faltar com respeito contigo assim como vc fez. Assim eu não preciso editar o post como vc teve que fazer.
 
Queria saber onde eu citei a 770...nunca tive esta placa.

Quanto ao resto do post, achei lamentável. Dizer que um user não merece respeito por conta de uma opinião diversa da sua é daquele tipo de coisa que não consigo entender em fóruns de tecnologia. Parece que ao falar de um placa de vídeo a gente está falando da mãe de alguém.

Tenha um pouco mais de calma. Não vou faltar com respeito contigo assim como vc fez. Assim eu não preciso editar o post como vc teve que fazer.

realmente eu editei o post pois sai digitando e acabei me expressando mal, mas tenha certeza q não foi respeito em relação a sua pessoa, mas sim sobre as suas afirmações sem fundamento.

Sobre a 770 eu so quis comparar pois ela é uma placa bem mais nova q a 7970.
 
realmente eu editei o post pois sai digitando e acabei me expressando mal, mas tenha certeza q não foi respeito em relação a sua pessoa, mas sim sobre as suas afirmações sem fundamento.

Sobre a 770 eu so quis comparar pois ela é uma placa bem mais nova q a 7970.

Sem fundamento na sua opinião. E olha como vc sem querer acaba de me dar razão: a série 700 saiu em maio de 2013. Um ano depois, sai a 970 (que você deseja) com muito mais performance, 4GB de VRAM, menor consumo e por um preço ridiculamente baixo. Como eu falei em outros posts, não se trata de diminuir as placas da geração anterior e sim constatar que a jogatina no PC tá virando uma corrida de ostentação de hardware e que o preço cobrado nas placas até agora eram completamente fora da realidade. Estou errado? Então me explica o motivo de todo mundo estar atrás de um 970 e de que em seu lançámento ela teve preço MUITO inferior ao preço de lançamento de outros anos em se tratando de placas do mesmo nicho. Você mesmo criticou a 770.

Você que se diz satisfeito com a 7970, vai fazer um SLI DE 970. Agora cita um game que precisa disso pra rodar bem. Obviamente você está fazendo um upgrade pensando nos jogos do ano que vem. Ou você vai pagar pra ver como vai rodar The Witcher 3 e GTA V numa 7970? E o Batman? Dois destes jogos serão claramente voltados para hardware Nvidia, entao nao se trata apenas de forçá bruta. Acontece muito de vir jogo capado em performance por conta de acordo que as fabricantes de placas fazem com as produtoras (principalmente a Nvidia).

Ano que vem, a essas alturas, minha GTX 980 provavelmente será substituída por uma série mais nova. Isto é normal e faz parte. Mas será que eu acharia isso se essa série mais nova viesse muito mais barata, com consumo ainda menor e com performance superior?

E o principal: os games que estão saindo agora são tao superiores aos que saíram em 2012 e 2013 a ponto de colocar uma 7970 como requisito mínimo? Este é o problema. Nós não estamos comprando hardware pra jogar em 4k e sim pra compensar a absoluta falta de otimização dos jogos.
 
Nós não estamos comprando hardware pra jogar em 4k e sim pra compensar a absoluta falta de otimização dos jogos.
Malditos consoles...
 
Malditos consoles...

Ano passado os caras tiveram a cara de pau de pedir 6GB de RAM pra rodar um COD. Veja a que ponto chegamos. Depois se constatou que era pura lorota da Activision.

Tem um monte de jogo que todo ano é praticamente a mesma coisa em gráficos, mas os requisitos sobem absurdamente. Este novo AC que pede uma 7970 de requisito mínimo é uma das maiores piadas que já ouvi.

Lembro que quando comprei a 7970, AC 3 foi o primeiro game que testei. Quase cortei os pulsos de decepção. A placa parecia que ia levantar vôo e a taxa de frames era ridícula. Culpa da placa? Claro que não. Culpa da UBISOFT que é um lixo e que a cada ano joga na nossa cara que está cagando para a otimização de jogos no PC.
 
Só tô meio P*** da vida porque tem uma cacetada de jogos que saíram há pouco tempo, jogos de peso na indústria dos games, e SEM suporte a SLI: Wolfenstein, Titanfall e RYSE.

Jogo que saiu com suporte porco: Shadow of Mordor (precisa usar Inspector e usar profile de FEAR 3, pode isso, Arnaldo?). Fazendo a gambiarra o SLI funciona e o desempenho melhora, porém escala somente uns 30%.

Enfim, eu tô numa enorme dúvida entre fazer SLI de GTX 970 ou comprar apenas uma GTX 980. Minha intenção mesmo era a de esperar uma GTX 980 Ti, esperar que ela seja vendida pelo preço da GTX 980 e a mesma comece a custar 449~499 dólares, o que faria com que ela chegasse aqui no Brasil com o antigo preço da GTX 780: entre 1600 e 1800 reais e aí eu forçava a grana aqui pra fazer um SLI de GTX 980. Na verdade eu quero mesmo é o chip top (GM200 ou GM210), e não esse chip MID (GM204) que equipa a GTX 980...

Mas eu tô esperando pra ver como jogos tipo Dragon Age Inquisition, The Witcher 3 e GTA V vão se comportar com SLI.

Se o intuito é simplesmente jogos, melhor pegar uma single mais forte, eu esperava a 980ti se fosse vc.

Abs
 
Da pra minerar legal com um SLi de 970?
Sabe indicar algum link para ver otimizaçoes?


Se o intuito é simplesmente jogos, melhor pegar uma single mais forte, eu esperava a 980ti se fosse vc.

Abs
 
Da pra minerar legal com um SLi de 970?
Sabe indicar algum link para ver otimizaçoes?

Dá sim, o minerador original não otimizado fazia 6 a 7MH/s em X11 com a 980 e uns 5 a 6MH/s com a 970, a versão mais estável ccminer52.exe faz 8.5-9MH/s na 980 e 7 a 7.5MH/s na 970.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=826901.new;topicseen#new
Eu não uso a versão do user sp_, achei meio bugada, a do user tpruvot versão 1.4.6 é a melhor por enquanto:
https://github.com/tpruvot/ccminer/releases
 
Dá sim, o minerador original não otimizado fazia 6 a 7MH/s em X11 com a 980 e uns 5 a 6MH/s com a 970, a versão mais estável ccminer52.exe faz 8.5-9MH/s na 980 e 7 a 7.5MH/s na 970.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=826901.new;topicseen#new
Eu não uso a versão do user sp_, achei meio bugada, a do user tpruvot versão 1.4.6 é a melhor por enquanto:
https://github.com/tpruvot/ccminer/releases

Por curiosidade, quanto vale um dia de mineração com uma 970?
 
Só tô meio P*** da vida porque tem uma cacetada de jogos que saíram há pouco tempo, jogos de peso na indústria dos games, e SEM suporte a SLI: Wolfenstein, Titanfall e RYSE.

Jogo que saiu com suporte porco: Shadow of Mordor (precisa usar Inspector e usar profile de FEAR 3, pode isso, Arnaldo?). Fazendo a gambiarra o SLI funciona e o desempenho melhora, porém escala somente uns 30%.

Enfim, eu tô numa enorme dúvida entre fazer SLI de GTX 970 ou comprar apenas uma GTX 980. Minha intenção mesmo era a de esperar uma GTX 980 Ti, esperar que ela seja vendida pelo preço da GTX 980 e a mesma comece a custar 449~499 dólares, o que faria com que ela chegasse aqui no Brasil com o antigo preço da GTX 780: entre 1600 e 1800 reais e aí eu forçava a grana aqui pra fazer um SLI de GTX 980. Na verdade eu quero mesmo é o chip top (GM200 ou GM210), e não esse chip MID (GM204) que equipa a GTX 980...

Mas eu tô esperando pra ver como jogos tipo Dragon Age Inquisition, The Witcher 3 e GTA V vão se comportar com SLI.

Eu que comprei uma 970 com intenção de pegar outra quando a poeira baixar, para fazer SLI. Mas, pelo que estou vendo, essa poeira vai demorar para abaixar e provavelmente quando acontecer já terá a 980ti e a r9 390, bom que até lá vou ficar observando o desempenho do SLI nos games em geral, qualquer coisa desisto do SLI, vendo minha 970 e pego uma 980ti ou a r9 390x.
 
Minha GTX 980 que chegou ontem, fiz alguns testes e nadinha de coil whine!

P1020216_zps936ec198.jpg


P1020217_zpsb390f950.jpg
 
Sem fundamento na sua opinião. E olha como vc sem querer acaba de me dar razão: a série 700 saiu em maio de 2013. Um ano depois, sai a 970 (que você deseja) com muito mais performance, 4GB de VRAM, menor consumo e por um preço ridiculamente baixo. Como eu falei em outros posts, não se trata de diminuir as placas da geração anterior e sim constatar que a jogatina no PC tá virando uma corrida de ostentação de hardware e que o preço cobrado nas placas até agora eram completamente fora da realidade. Estou errado? Então me explica o motivo de todo mundo estar atrás de um 970 e de que em seu lançámento ela teve preço MUITO inferior ao preço de lançamento de outros anos em se tratando de placas do mesmo nicho. Você mesmo criticou a 770.

Você que se diz satisfeito com a 7970, vai fazer um SLI DE 970. Agora cita um game que precisa disso pra rodar bem. Obviamente você está fazendo um upgrade pensando nos jogos do ano que vem. Ou você vai pagar pra ver como vai rodar The Witcher 3 e GTA V numa 7970? E o Batman? Dois destes jogos serão claramente voltados para hardware Nvidia, entao nao se trata apenas de forçá bruta. Acontece muito de vir jogo capado em performance por conta de acordo que as fabricantes de placas fazem com as produtoras (principalmente a Nvidia).

Ano que vem, a essas alturas, minha GTX 980 provavelmente será substituída por uma série mais nova. Isto é normal e faz parte. Mas será que eu acharia isso se essa série mais nova viesse muito mais barata, com consumo ainda menor e com performance superior?

E o principal: os games que estão saindo agora são tao superiores aos que saíram em 2012 e 2013 a ponto de colocar uma 7970 como requisito mínimo? Este é o problema. Nós não estamos comprando hardware pra jogar em 4k e sim pra compensar a absoluta falta de otimização dos jogos.

Eu não reclamo tanto sobre otimização no PC pq sei que as desenvolvedoras não o fazem pq o pc não da tanto lucro, jogos que vendem bem no PC são bem otimizados, olha o Cod novo e BF4 rodam muito bem até em configurações modestas, agora pega jogos como Evil Within ou Alien Isolation, as vendas deles devem ser péssimas, eu mesmo não conheço ninguém que comprou esses jogos, ums 90% deve piratear, ai vc pensa pelo lado da desenvolvedora, pq ela vai gastar dinheiro e tempo otimizando o jogo para PC sabendo que por melhor que fique não vai vender bem, provavelmente só vai vender quanto tiver em promoção no steam 85% off, por isso só de lançar o jogo já é uma vitória para jogadores de PC, vc nota que PC não é uma fonte muito rentável quando a propria R* esnoba a plataforma para lançar GTA V, o PC vive um bom momento, muitos jogos que antes só ficavam nos consoles tem chegado a plataforma mesmo que mal otimizados mas chegam, espero que mais empresas não comecem a trolar a plataforma como a bungie fez com destiny ou como R* fez não lançando o Red Dead e atrasando o GTA V.
 
Eu to numa vontade de aposentar a minha GTX 460, mas analisando esse mercado de vgas, me deixa muito broxa com essa demanda alta de procura mesmo com elevação do preço das vgas... Quero muito jogar The Witcher 3 satisfatoriamente bem, e provavelmente vou acabar indo pra algum console, pois hj acha xone e ps4 por menos que essas vgas ai... É mais caro o game? É, mas eu não sou um vidrado de toda semana ta terminando um jogo, pra compra outro e assim por diante. Eu passo meses pra terminar um game, e no perfil do novo Witcher, talvez passe até mais. Queria muito uma GTX 970, mas com alguns disseram, não tenho coragem de pagar mais que 1.300,00 mesmo sendo vga pra over.
 
Parece que o próximo Bundle das 9xx vai ser um destes games: Assassin's Creed Unity, The Crew ou Far Cry 4 ou mais alguma coisa. Só no aguardo do anúncio!
 
Status
Não esta aberto para novas mensagens.

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo