GVT Recife/Jaboatão dos Guararapes

Qual a velocidade de conexão que vocês pretendem aderir da GVT.

  • 3 mb

    Votes: 16 7.7%
  • 10 mb

    Votes: 94 45.4%
  • 15 mb

    Votes: 70 33.8%
  • 35 mb

    Votes: 13 6.3%
  • 50 mb

    Votes: 6 2.9%
  • 100 mb

    Votes: 8 3.9%

  • Total de votos
    207
  • Enquete Fechada .
Status
Não esta aberto para novas mensagens.
flamen: Vá no gateway dele (deve ser pra digitar 192.168.1.1 no navegador) e depois em: "Compartilhamento de Jogos e Aplicativos". Coloque "Crie um novo jogo ou aplicacao" e depois selecione por exemplo, o X-Box Live da lista ("Clone existentes jogo ou aplicação"). Feito isso, vá em modificar e selecione um range de portas em por exemplo 7000-7020. Depois teste as duas vias (TCP e UDP) pelo programa abaixo pra ver se está aberta:

http://www.portforward.com/store/PFPortChecker.exe

Ah sim, e coloque por ex. a porta 7000 no seu programa de torrent, como fixa, pra ele usar... Na hora de testar se a porta está aberta ou não você deve fechá-lo (não dá pra testar se ele já estiver ocupando a porta).

velua mano!
 
]
743684384.png





meus downloads tão muito lentos porque?

baixo em 105 kbps depois reduz pra 50 e as vezes as paginas os sites não entram, minha gvt é de 10 mb.:ranting3:
 
Última edição:
Cagou o link da GVT daqui pro Rio. Ta russo agora. A latência subiu de 40ms pra 300+
 
Nossa senhora.

Ping,
C:\Users\x>ping www.uol.com.br

Disparando www.uol.com.br [200.98.249.120] com 32 byt
Resposta de 200.98.249.120: bytes=32 tempo=1259ms TTL
Resposta de 200.98.249.120: bytes=32 tempo=1268ms TTL
Resposta de 200.98.249.120: bytes=32 tempo=1279ms TTL
Resposta de 200.98.249.120: bytes=32 tempo=1274ms TTL

Estatísticas do Ping para 200.98.249.120:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos =
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos
Mínimo = 1259ms, Máximo = 1279ms, Média = 1270ms

Tracert,
C:\Users\x>tracert www.uol.com.br

Rastreando a rota para www.uol.com.br [200.98.249.120]
com no máximo 30 saltos:

1 <1 ms <1 ms <1 ms www.routerlogin.net [192.168.1.1]
2 7 ms 7 ms 7 ms 189.115.166.1.dynamic.adsl.gvt.net.br [189.115.1
66.1]
3 7 ms 7 ms 7 ms corporativo.gvt.net.br [189.115.160.2]
4 403 ms 394 ms 394 ms gvt-ge-4-1-2-rd02.rjo.gvt.net.br [189.59.244.49]

5 1277 ms 1260 ms 1284 ms gvt-ge-5-1-0-rc02.spo.gvt.net.br [189.59.248.113
]
6 366 ms 363 ms 370 ms gvt-host.gvt.net.br [189.59.240.18]
7 364 ms 369 ms 366 ms 200.221.136.98
8 1294 ms 1295 ms 1284 ms 200.221.30.174
9 * 1316 ms 1291 ms www.uol.com.br [200.98.249.120]

Rastreamento concluído.

Tá de assustar!
 
SERÁ QUE É ALGUM PROBLEMA DE LÁ DA GVT, TÁ FOGOS ESSES DIAS NET MUITO RUIM MESMO, PRINCIPALMENTE DE MADRUGADA A NET PARA.:ranting3::ranting3::ranting3::no::no::no::eek::eek:
 
Ok, hoje o problema continua, mas numa rota diferente que não afeta o tráfego para todo lugar. Se eu tivesse que dar um palpite, seria que eles estão sistematicamente fazendo manutenções e alterações na sua rede. Ontem as rotas até o Rio estavam com latência muito alta, hoje está normalizado, mas entre Rio-SP existe um novo salto de latência. Como boa parte das rotas internacionais saem do Rio, hoje está uma beleza pra fazer download fora.
 
Ontem lá pelas 22, 23 horas lagou tudo mesmo, ping nas alturas (300-400ms), e não adiantava religar o modem, conexão lenta de doer. Liguei pro 10325 e deu a mensagem de ocupado, e que o tempo de espera seria superior a 5 minutos. Deixei só no viva-voz e foi pra marca de 20 minutos e ninguém atendeu. Liguei outras vezes também, escolhi outras opções, e nada.

Aproveitei pra deixar tudo desligado e fui dormir. De manhã já tinha voltado, mas lá pra meio-dia, mesmo problema de novo. Liguei pra lá, agendei o técnico, mas uma meia-hora depois normalizou ping e tudo mais (cancelei). Até comentei com a atendente sobre não conseguir reclamar ontem e a mesma deu a desculpa que até 2 da manhã atendiam (WTF? Não é 24 horas?).

Esse problema dos cabos de fibra ótica sendo rompidos deve ter sido sério mesmo... agora não justifica a GVT não dar nem posição sobre o problema...
 
Uol, Terra, Google, entre outros estavam com ping alto.
Agora pouco mesmo tava, depois ficou normal.

Detalhe: Pinguei server daqui de Recife e deu o ping "normal" da gvt .

Estranho...

Não ligo pro 10325 porque não demora muito isso , e sempre penso em ser alguma manutençao ou algum problema na rede. No caso, negócio é esperar mesmo, acho que não tem pra que ficar ligando não, porque a GVT já tem um padrão, se fugiu do padrão, eles já ficam cientes e buscam normalizar.
 
Aqui no meu speedtest apareceu o server de recife.No de vcs apareceram? O ping ficou lá em baixo, isso pq eu uso wireless, e sem o wireless fico em 20 ms
 

Attachments

  • joao.png
    joao.png
    20.5 KB · Visitas: 102
Velho, ping 12 pra Curitiba? KCT hahahahah só pode ser bug , não existe!
Pro rio da 46-48, e Curitiba 12?

Ah sim, tem um server novo mesmo no Brasil, o servidor de Recife. O bom que é o mais centrado , vai ficar legal para o pessoal aí que a GVT ta expandindo ( pra cima ).

Só falta configurar as rotas internacionais ;)
 
Nem, o de curitiba, que era da COPEL, agora passou a ser da GVT também, por isso tá dando esse ping tão baixo!!!
E o de recife, também é da GVT!
 
Se vocês prestarem atenção tanto Recife como Curitiba estão sendo redirecionados para a página www.testepower.com.br . Para ver, basta iniciar o teste em Recife/Curitiba e ver na barra de status do navegador na hora em que os dados estão sendo trafegados.
 
Agora com os servidores da speedtest sendo da GVT para gente com certeza será melhor, porém não mostrará nossa situação real com servidores fora da GVT, vou continuar testando em outros diferentes.
 
746283587.png

746286600.png


heheh interessante. Acredito que a GVT esteja usando redirecionamento do DNS para o servidor de testes dependendo de onde você está, por isso o mesmo ping pra Recife e Curitiba. Na verdade quando você solicita o servidor de Curitiba, o DNS retornado é o de Recife, por ser mais próximo.

Pra outros servers continua no mesmo.
746293725.png
 
Última edição:
Status
Não esta aberto para novas mensagens.

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo