É uma generalização, amigo. Cuidado com isso.
Como você disse, perde até para o 965BE, claro, depende do aplicativo. Mas em uma série de aplicativos multithread o X6 bate o i5 750, inclusive no mesmo clock, contrariando sua afirmação generalizada. E já tem jogos que usam 6 core's. O que não dá pra comparar é com os i7, o HT FAZ diferença e anula qualquer vantagem que os core's reais do X6 poderiam ter.
Essa lógica de desinformação dos dois lados é dura de engolir. Se for assim, dependendo do uso, até os clarkdale 32nm são boas opções. Já que sem over e em clocks padrão, em aplicativos que usam somente até dois core's, o i5 660 vence o i5 750 com ambos em stock. E AÍ? O i5 660 é melhor? E além de tudo esquenta menos, consome menos energia, etc.
Eu diria que o i5 750 é melhor opção que o i5 660 e o 1055T porque ele se adapta melhor a maior parte dos aplicativos de hj em dia. Mas generalizar assim é uma temeridade. Não, não é em todo tipo de aplicativo. A tal falta de noção é dos dois lados.
E sobre futuro, bom, não precisa esperar muito, já que a Intel vai lançar o Sandy Bridge no começo de 2011 e promete rápida adoção. Já tem testes dos ES rolando por aí. Agora sobre o Bulldozer, vai demorar um pouco mais pra sabermos se ele pode rodar nas mobos atuais ou não.
abraços
