O MX500 é melhor que o Intel 545s de 256gb? Tá custando pouca coisa a mais. Preciso de um confiável para meu PC e estou pulando fora desses A400, PLUS da Sandisk, etc.. Valeu!
-
Após análise foi decidido criar uma nova seção dentro do "OFERTAS".Tópicos de lojas estrangeiras que enviem produtos para o Brasil deverão ser criados na subseção "Produtos Importados".
[Kabum] SSD 240GB Kingston A400 - R$299,00
- Iniciador de Tópicos Fuchs
- Data de Início
- Status
Nos reviews ele empatam. Um é pouca coisa melhor que o outro numa coisa e vice-versa. Procure um site confiável de benchmark tipo o Anand ou PcPerspective e veja qual se sai melhor pro seu uso. Mas a diferença não será notada em uso normal. Como o MX500 é R$100,00 mais barato, Irial de Crucial. Porém, como ela não tem representação no Brasil, a garantia é de um ano com a loja. Já a Intel eu não sei, mas deve ter garantia melhor aqui em Banânia. Veja o que pesa mais pra você: melhor preço ou (potencialmente) garantia maior.
Quanto a fugir dos Kingston, Sandisk e WD de entrada, que são os vendidos no BR, é a melhor coisa que você faz. É o clássico "barato que sai caro", principalmente com opções muito melhores e preços pouca coisa acima.
O intel 256gb na loja que explode tá apenas 20 reais mais caro. O Crucial MX500 250gb ta saindo a 444 e o intel a 465
Vou ir de intel pela garantia.
Nesse caso, concordo contigo, Na casa dos 500-512gb a diferença já sobe bastante. Dá uma pesquisada na garantia da Intel pra confirmar.
O preço do de 640gb tá bom demais mesmo, mas o foda é a garantia. Tava pesquisando sobre esses ssds mais baratos, e tô vendo que vou acabar pegando algum mais caro.
WD tem garantia boa por aqui? Crucial não achei anda.
Esse da 545 da Intel me parece decente, mas com o frete, vai pra 500 pratas.
Desses Colorful o único que vale a pena é o de 640gb. Por R$770,00 vale a pena arriscar. Agora, pagar esses preços nesses SanDisk, Kingston e WD ultra low-end é soda.
A Crucial é mega conceituada lá fora mas como não tem representação aqui é difícil de achar. Quando tem em estoque o preço é muito bom. Eu peguei o último MX500 500gb na loja que explode, paguei R$740,00. Agora já está indisponível. Tenho um BX100 de 250gb que comprei lá fora faz uns 3 anos e tá funcionando como novo.
Por exemplo, o A400 de 240gb está R$395 e o MX500 de 250gb está R$430. Por meros R$35,00 a mais você compra um SSD amplamente testado e aprovado, muuuuito mais rápido e com maior durabilidade. Endurance do MX500: 180 TBW. Do A400: 80 TBW. Diferença de 100 TBW!!! Categorias completamente diferentes, não dá nem pra começar a comparar.
A Crucial é mega conceituada lá fora mas como não tem representação aqui é difícil de achar. Quando tem em estoque o preço é muito bom. Eu peguei o último MX500 500gb na loja que explode, paguei R$740,00. Agora já está indisponível. Tenho um BX100 de 250gb que comprei lá fora faz uns 3 anos e tá funcionando como novo.
Por exemplo, o A400 de 240gb está R$395 e o MX500 de 250gb está R$430. Por meros R$35,00 a mais você compra um SSD amplamente testado e aprovado, muuuuito mais rápido e com maior durabilidade. Endurance do MX500: 180 TBW. Do A400: 80 TBW. Diferença de 100 TBW!!! Categorias completamente diferentes, não dá nem pra começar a comparar.
Vantagem do MX500 é que vai ter nota fiscal e garantia de 12 meses com a loja. Agora os EVO (que são superiores) dificilmente tem nota e garantia.
Estamos aqui para melhor servir... 
Sobre o MX500 vs 850 EVO, o Crucial no review no Anandtech se mostrou pouca coisa mais rápido. Agora comparado com o 860 precisa ver ver. É que os drives da Samsung tem a fama de sempre, incondicionalmente, serem os mais rápidos. Geralmente são mesmo, mas o 850 EVO já é mais antigo e há outros SSds Sata que já o superaram.
O lance é que SSDs desse nível, a interface Sata já está sendo saturada. Diferença entre os três é mais acadêmica do que no uso real. Talvez 1% note alguma diferença, mas daí nesse nível já é melhor partir pra um disco Nvme... que aliás já está saturado com PCIe 3.0 4X.
Sobre o MX500 vs 850 EVO, o Crucial no review no Anandtech se mostrou pouca coisa mais rápido. Agora comparado com o 860 precisa ver ver. É que os drives da Samsung tem a fama de sempre, incondicionalmente, serem os mais rápidos. Geralmente são mesmo, mas o 850 EVO já é mais antigo e há outros SSds Sata que já o superaram.
O lance é que SSDs desse nível, a interface Sata já está sendo saturada. Diferença entre os três é mais acadêmica do que no uso real. Talvez 1% note alguma diferença, mas daí nesse nível já é melhor partir pra um disco Nvme... que aliás já está saturado com PCIe 3.0 4X.
Estamos aqui para melhor servir...
Sobre o MX500 vs 850 EVO, o Crucial no review no Anandtech se mostrou pouca coisa mais rápido. Agora comparado com o 860 precisa ver ver. É que os drives da Samsung tem a fama de sempre, incondicionalmente, serem os mais rápidos. Geralmente são mesmo, mas o 850 EVO já é mais antigo e há outros SSds Sata que já o superaram.
O lance é que SSDs desse nível, a interface Sata já está sendo saturada. Diferença entre os três é mais acadêmica do que no uso real. Talvez 1% note alguma diferença, mas daí nesse nível já é melhor partir pra um disco Nvme... que aliás já está saturado com PCIe 3.0 4X.
Neste caso então não seria melhor ir no que tem a melhor garantia / rma ? Estou de olho no modelo da Corsair que da 5 anos de garantia e tem RMA no Brasil . Sabem dizer se a Intel tem RMA bom no Brasil?
. Vou realizer o testes de velocidade, se tiver problemas vou devolver.
- Status