Kingston vendendo gato por lebre SSD V300 120gb

[maur0]

Acho que me lasquei:

Ta em sata 2, mas mesmo assim está bem abaixo do que outros usuários postaram em sata 2.

benchmark e como fica velo de boot quantos segundos seu win carrega? se carregar em 10 segundos ja ta valendo né bem mais rapido que qualquer HD

 

[300km]

benchmark e como fica velo de boot quantos segundos seu win carrega? se carregar em 10 segundos ja ta valendo né bem mais rapido que qualquer HD

Em geral funciona bem rapido, me atende bem com essas velocidades. O problema todo é que pelo mesmo preço eu pegava um que entregava o que prometia. Ninguém gosta de pagar uma coca e te entregarem uma pepsi, mesmo que no fim seja parecido.

 

[LeuH]

A pouco mais de 1 ano comprei o SSD Kingston V300 240GB (541BBF0). Uso na porta SATA 3 e parece tudo normal. Tudo que faço por ele desde o boot e execução de programas, VMs é muito rápido. Seguem as imagens:

A pergunta é, estou precisando de outro SSD de 240/250GB. O que é recomendado atualmente?

 

[Lightman]

Acho que me lasquei:

Ta em sata 2, mas mesmo assim está bem abaixo do que outros usuários postaram em sata 2.

Eu também, 280 MB/s de leitura e 120 MB/s de escrita.

 

[digo676]

A pouco mais de 1 ano comprei o SSD Kingston V300 240GB (541BBF0). Uso na porta SATA 3 e parece tudo normal. Tudo que faço por ele desde o boot e execução de programas, VMs é muito rápido. Seguem as imagens:

A pergunta é, estou precisando de outro SSD de 240/250GB. O que é recomendado atualmente?

Cara, te aconselho fortemente o Samsung Evo. Tenho um e é excelente! Vale o que custa a mais do que os kingston ou sandisk.

 

[Ebin]

Já fiz isso amigo, mas infelizmente não acha nada!

Acho que minha placa deve ser sata 1, sei lá!

Deixa pra lá, já ate desanimei de tentar.

nVidia 400, 500 and 600 series MCPs don't natively support AHCI.. so you won't find that setting for the storage controller in your BIOS.

Atualize esse hardware aí.

 

[Nitsche13]

Eu tive o mesmo "problema" com o V300 240GB, mas mandei MSG para a Kingston Brasil e eles me mandaram testar em outros programas e nos outros 3 programas a tava de escrita chegou a 430 Mb/s mas no benchmark chegou a 220 Mb/s de escrita. Ai fiquei na dúvida e pedi a troca, mas não ofereceram. Agora estou comprando um Dell Inspiron e vou colocar o M.2 e achei os modelos de 240GB da kingston usado na Amazon por 60 dólares. Eu não curto nada da Samsung, mas concordo que em SSD eles dão show.

 

[Rogell]

Fiz uma burrada DAQUELAS de não ler ou procurar sobre... acho que foi a primeira vez que fiz isso
Tudo porque tava com pressa, já que meu HD apresentou uns erros. Aí eu comprei logo um (tô esperando chegar, ainda, pq hj em dia até o Sedex tá um lixo)

Apesar dos comentários positivos, a probabilidade de ser um capado é alta, não é?
http://produto.mercadolivre.com.br/...b-sata-3-kingston-v300-450-mbs-10x-rapido-_JM

 

[ProgramadorLoko]

Eu tive o mesmo "problema" com o V300 240GB, mas mandei MSG para a Kingston Brasil e eles me mandaram testar em outros programas e nos outros 3 programas a tava de escrita chegou a 430 Mb/s mas no benchmark chegou a 220 Mb/s de escrita. Ai fiquei na dúvida e pedi a troca, mas não ofereceram. Agora estou comprando um Dell Inspiron e vou colocar o M.2 e achei os modelos de 240GB da kingston usado na Amazon por 60 dólares. Eu não curto nada da Samsung, mas concordo que em SSD eles dão show.

Posso falar pois ja estou no meu 3º SSD e agora só comprarei Samsung..

Tive um SSD Kingston V300, depois um PNY XLR 8 e comprei um Samsung Evo 850 e descobri o que é SSD de verdade, fez o XLR 8 comer poeira e senti uma diferença notável entre o meu 850 250 gb e o XLR 8 250gb em desempenho, o boot ficou ainda mais rapido que o XLR8 incrivel.. estou pensando até em pegar um Evo 500GB mais pra frente.. os V300 por mais que sejam capados são bons para manter como segundo SSD para utilizar jogos e etc, eu usava o meu V300 assim.. tinha o XLR 8 com o Windows e usava para jogos e outras aplicações o V300, por mais que seja capado é muito mais rápido que um HD convencional.. porém pra quem vai comprar agora não acho bom negócio comprar um V300..más quem ja fez a caga como o amigo @Rogell continua com ele e caso tiver capado mesmo só pegar um outro mais pra frente e fazer como eu fiz..

Só comparar o benchmark dos Samsung com o do Kingston V300 postado acima pra ver a diferença, fiz o bench no meu segue imagem..

 

[Rogell]

Posso falar pois ja estou no meu 3º SSD e agora só comprarei Samsung..

Tive um SSD Kingston V300, depois um PNY XLR 8 e comprei um Samsung Evo 850 e descobri o que é SSD de verdade, fez o XLR 8 comer poeira e senti uma diferença notável entre o meu 850 250 gb e o XLR 8 250gb em desempenho, o boot ficou ainda mais rapido que o XLR8 incrivel.. estou pensando até em pegar um Evo 500GB mais pra frente.. os V300 por mais que sejam capados são bons para manter como segundo SSD para utilizar jogos e etc, eu usava o meu V300 assim.. tinha o XLR 8 com o Windows e usava para jogos e outras aplicações o V300, por mais que seja capado é muito mais rápido que um HD convencional.. porém pra quem vai comprar agora não acho bom negócio comprar um V300..más quem ja fez a caga como o amigo @Rogell continua com ele e caso tiver capado mesmo só pegar um outro mais pra frente e fazer como eu fiz..

Só comparar o benchmark dos Samsung com o do Kingston V300 postado acima pra ver a diferença, fiz o bench no meu segue imagem..

Andei vendo aqui e até o SSD da Intel tem esses valores altos de escrita. Só a droga do Kingston que é assim (não sei se o SanDisk é também). Devia ter comprado SanDisk, pelo menos

Outra coisa: no anúncio da Kabum diz "Leituras: 450 MB/s e Escritas: 450MB/s", mas não vi NENHUMA escrita assim nos prints que a galera postou até agora...

www.kabum.com.br/produto/35749/ssd-kingston-2-5-120gb-v300-sata-iii-leituras-450mb-s-e-escritas-450mb-s-sv300s37a-120g

 

[ProgramadorLoko]

Andei vendo aqui e até o SSD da Intel tem esses valores altos de escrita. Só a droga do Kingston que é assim (não sei se o SanDisk é também). Devia ter comprado SanDisk, pelo menos

Outra coisa: no anúncio da Kabum diz "Leituras: 450 MB/s e Escritas: 450MB/s", mas não vi NENHUMA escrita assim nos prints que a galera postou até agora...

www.kabum.com.br/produto/35749/ssd-kingston-2-5-120gb-v300-sata-iii-leituras-450mb-s-e-escritas-450mb-s-sv300s37a-120g

Então é engana bobo.. só que se vc entrar no Kabum e ver la ta td mundo elogiando o V300 .. só descobri que os V300 era capado por causa desse topico aqui.. más se precisar ficar com ele mesmo estando capado é mt mais rapido que qualquer HD

 

[Rogell]

Então é engana bobo.. só que se vc entrar no Kabum e ver la ta td mundo elogiando o V300 .. só descobri que os V300 era capado por causa desse topico aqui.. más se precisar ficar com ele mesmo estando capado é mt mais rapido que qualquer HD

Sei não. Meu HD escreve/lê a 160,170 MB, na média. Pelo que tô vendo de uns e outros Kingston capados aqui, acho que meu HD bate eles, sim.
O negócio é esperar que venha pelo menos uns 400 de leitura e 200 de escrita...

Falando nisso, alguém tá sabendo como tão os "novos modelos"?

 

[Nitsche13]

Tenho um V300 e nunca, repito nunca um HD normal vai ler mais rápido, mas que ele é capado é. O meu deu 220 para mais de escrita, acho pouco para SSD. Na época mandei e-mail para a Kingston eles me disseram que esse programa não é referência e me mandaram um link de outro programa que a escrita deu 410, como já tinha passado do prazo de troca, engoli. Recentemente ia comprar um SSD M.2 para meu novo notebook da Dell, mas o preço subiu demais, deixarei para próxima ida aos EUA e vou usando meu V300. Realmente os kingston são capados, quando pesquisei o SSD M.2 pensei nos HyperX leitura de 1400 e escrita de 600, mas tive dois "problemas" ao comparar com o Samsung pro 950 (45 dólares mais caro) a diferença das taxas eram absurdas. O Samsung tinha "apenas" 2200 leitura e 900 escrita, mas meu note não aceita PCI-E. Como o samsung 850 saiu de linha e eu gosto de coisa boa, vou me render a Samsung e esperar alguma oferta no ebay ou amazon. Em janeiro devo voltar aos EUA. Será o primeiro item da Samsung aqui em casa, para um fanboy da LG é um grande passo rs

 

[Rogell]

Tenho um V300 e nunca, repito nunca um HD normal vai ler mais rápido, mas que ele é capado é. O meu deu 220 para mais de escrita, acho pouco para SSD. Na época mandei e-mail para a Kingston eles me disseram que esse programa não é referência e me mandaram um link de outro programa que a escrita deu 410, como já tinha passado do prazo de troca, engoli. Recentemente ia comprar um SSD M.2 para meu novo notebook da Dell, mas o preço subiu demais, deixarei para próxima ida aos EUA e vou usando meu V300. Realmente os kingston são capados, quando pesquisei o SSD M.2 pensei nos HyperX leitura de 1400 e escrita de 600, mas tive dois "problemas" ao comparar com o Samsung pro 950 (45 dólares mais caro) a diferença das taxas eram absurdas. O Samsung tinha "apenas" 2200 leitura e 900 escrita, mas meu note não aceita PCI-E. Como o samsung 850 saiu de linha e eu gosto de coisa boa, vou me render a Samsung e esperar alguma oferta no ebay ou amazon. Em janeiro devo voltar aos EUA. Será o primeiro item da Samsung aqui em casa, para um fanboy da LG é um grande passo rs

Poxa, o 850 saiu de linha? Parecia tão bom, pelo que andei lendo...
Enfim, LG não me convence mais, tive muitos problemas com gravadores/leitores de CD/DVD e agora até a entrada P2 do meu celular folgou (nunca aconteceu isso em toda minha vida, lol)
Mas a respeito da Kingston dizer que o programa não é referência... eles usam um aplicativo próprio? Porque se for, fica meio imparcial, não é?

 

[Nitsche13]

Poxa, o 850 saiu de linha? Parecia tão bom, pelo que andei lendo...
Enfim, LG não me convence mais, tive muitos problemas com gravadores/leitores de CD/DVD e agora até a entrada P2 do meu celular folgou (nunca aconteceu isso em toda minha vida, lol)
Mas a respeito da Kingston dizer que o programa não é referência... eles usam um aplicativo próprio? Porque se for, fica meio imparcial, não é?

Cara posso estar enganado, mas eu li alguns anúncios na amazon que estavam escritos "discontinued" nos 850. Agora a entrada P2 do meu LG também folgou e tive que mandar arrumar. Problema é que aqui em casa é tudo LG. As Tv's deles duram anos é incrível, mas não sou hatter de nada. Se a Samsung tem o melhor SSD eu mando samsung hahah. Agora uma dúvida o SSD M.2 vou pegar de 250GB para programas e OS está ótimo, então usaria o HDSSD original para arquivos e jogos, será que vale investir em um HD SSD somente para jogos e arquivos? Eu iria vender o meu V300 par apegar o SSD M.2

 

[Բしᗋɱ૯ȠᎶᑌ¡ઽƬᗋ]

Cara posso estar enganado, mas eu li alguns anúncios na amazon que estavam escritos "discontinued" nos 850. Agora a entrada P2 do meu LG também folgou e tive que mandar arrumar. Problema é que aqui em casa é tudo LG. As Tv's deles duram anos é incrível, mas não sou hatter de nada. Se a Samsung tem o melhor SSD eu mando samsung hahah. Agora uma dúvida o SSD M.2 vou pegar de 250GB para programas e OS está ótimo, então usaria o HDSSD original para arquivos e jogos, será que vale investir em um HD SSD somente para jogos e arquivos? Eu iria vender o meu V300 par apegar o SSD M.2

link --> 950 PRO M.2

 

[DoctorBR]

@Rogell, comprei um SSD V300 de 240 GB da nova geração no começo de março, ou seja, já usa o último firmware disponibilizado pela Kingston. Posso lhe garantir que ele é muito mais rápido (no geral) do que qualquer HD que possuo.

Bem, você não deveria levar em consideração somente a taxa de escrita... Leia a análise abaixo (em inglês) e, principalmente, as comparações da Kingston (no PDF):

http://www.nikktech.com/main/articl...ow-v300-240gb-ssd-review?showall=&limitstart=

http://media.kingston.com/support/downloads/V300_Benchmark_Brief_MKF_586.pdf

Ah! Pouco depois de instalar meu SSDNow usei o AS SSD... Veja o resultado na imagem abaixo:

O SSDNow v300 de 240 GB tinha o melhor custo vs benefícios e por isso comprei. Claro que se você tiver condições de comprar o "melhor e mais caro", excelente!

O SSD v300 é pra quem quer começar a ter as vantagens que os SSDs oferecem (em comparação ao HD), sem ter que gastar demais!

 

[Nitsche13]

@Rogell, comprei um SSD V300 de 240 GB da nova geração no começo de março, ou seja, já usa o último firmware disponibilizado pela Kingston. Posso lhe garantir que ele é muito mais rápido (no geral) do que qualquer HD que possuo.

Bem, você não deveria levar em consideração somente a taxa de escrita... Leia a análise abaixo (em inglês) e, principalmente, as comparações da Kingston (no PDF):

http://www.nikktech.com/main/articl...ow-v300-240gb-ssd-review?showall=&limitstart=

http://media.kingston.com/support/downloads/V300_Benchmark_Brief_MKF_586.pdf

Ah! Pouco depois de instalar meu SSDNow usei o AS SSD... Veja o resultado na imagem abaixo:

O SSDNow v300 de 240 GB tinha o melhor custo vs benefícios e por isso comprei. Claro que se você tiver condições de comprar o "melhor e mais caro", excelente!

O SSD v300 é pra quem quer começar a ter as vantagens que os SSDs oferecem (em comparação ao HD), sem ter que gastar demais!

Meu caro eu curto a kingston demais, mas eu truco essas faixas de leitura e escrita deles. Fizeram a mesma propagando no meu e escrita fica em 230 no máximo. O meu é versão mais recente sem o "bug".

 

[Rogell]

@Rogell, comprei um SSD V300 de 240 GB da nova geração no começo de março, ou seja, já usa o último firmware disponibilizado pela Kingston. Posso lhe garantir que ele é muito mais rápido (no geral) do que qualquer HD que possuo.

Bem, você não deveria levar em consideração somente a taxa de escrita... Leia a análise abaixo (em inglês) e, principalmente, as comparações da Kingston (no PDF):

http://www.nikktech.com/main/articl...ow-v300-240gb-ssd-review?showall=&limitstart=

http://media.kingston.com/support/downloads/V300_Benchmark_Brief_MKF_586.pdf

Ah! Pouco depois de instalar meu SSDNow usei o AS SSD... Veja o resultado na imagem abaixo:

O SSDNow v300 de 240 GB tinha o melhor custo vs benefícios e por isso comprei. Claro que se você tiver condições de comprar o "melhor e mais caro", excelente!

O SSD v300 é pra quem quer começar a ter as vantagens que os SSDs oferecem (em comparação ao HD), sem ter que gastar demais!

Imagem removida

 

[Nitsche13]

link --> 950 PRO M.2

Cara PCI-E meu note só aceita a comum. Pena porque a leitura e escrita dos 950 e HyperX são insanas. Mas meu SSD M.2 vai ser o 850 Samsung, kingston me decepcionou demais. Apesar que as memórias HyperX são animais.

 

[Rogell]

Finalmente chegou. Acabou que o vendedor mandou um UV-400 e me senti mais tranquilo....
Abaixo o teste que acabei de fazer, me pareceu bom em relação ao SEQ, só queria entender melhor as seções "4K" e "4K-64Thrd"... me parecem bem baixas do que os de outros usuários que postaram aqui...

 

[Բしᗋɱ૯ȠᎶᑌ¡ઽƬᗋ]

Cara PCI-E meu note só aceita a comum. Pena porque a leitura e escrita dos 950 e HyperX são insanas. Mas meu SSD M.2 vai ser o 850 Samsung, kingston me decepcionou demais. Apesar que as memórias HyperX são animais.

onde eu falei em PCI-E ?

 

[Rogell]

onde eu falei em PCI-E ?

ué, isso não é em PCI-E?

 

[Բしᗋɱ૯ȠᎶᑌ¡ઽƬᗋ]

ué, isso não é em PCI-E?

falha no engano

realmente... PCIe 3.0 x4 (up to 32Gb/s) NVMe 1.1
o 850 é SATA 3

 

[Nitsche13]

ué, isso não é em PCI-E?

Também não entendi o posto dele ahhaha. Cara o seu kingston já é linha nova certo? Olha que escrita baixa, o 850 dá 440. Me renderei a Samsung rs