Livros - [ TÓPICO DEDICADO ]

"Você precisa acrescentar reputação a outros antes de acrescentá-la a estacado novamente." :feelbad:

valeu estacado! vou procurar esse aí também! ;)

Veja lá, tem uma edição da L&M Pocket bem baratinha do "Matadouro..."
Coisa de 10 dilmas na banca.


Bom, to terminando o 1Q84 que eu já postei aqui uns meses atrás - digo que realmente é bom o livro. Peguei os dois primeiros de uma vez e digo que vale a pena cada linha.
O autor consegue te colocar em um mundinho muito do dia a dia e ao mesmo tempo muito surreal das coisas que acontecem, por isso se chama 1Q84 - uma alusão ao famosão 1984.
 
Alguém recomenda a leitura da coleção A torre negra do king???....

Alguém curte James Patterson???...existem alguns títulos bem interessantes do escritor.

Torre negra é muito bom! Pode Pegar.


--------------------------------


Hoje Comprei:

Dica do professor de Sociologia Política
Capa+Livro+de+Focault+-+Microfisica+do+Poder.jpg


Nunca li nada do lobão, mas este livro chamou minha atenção. Vamos ver...
manifesto.jpg
 

Parabéns pela aquisição. Foucault é um dos maiores pensadores do século XX e um dos que mais influenciam diversas correntes no século XXI. Entretanto, se não for acostumado em ler filosofia, poderá ter dificuldade para entendê-lo. Cito isto, não somente por já ter lido parte de suas obras, mas devido Foucault sofrer grande influência de Nietzsche, do qual, também, foi outro pensador de influência para este e o século anterior; a semelhança ocorre por também ter um linguajar complicado para se entender devido a modernidade ter sido marcada por codificações, isto é, uma narrativa onde a tendência foi propiciar o ensino para que poucos pudessem entender e que acabou atingindo muitos filósofos.

De qualquer forma, boa leitura e recomendo o mesmo para os demais.
 
O Guia do Mochileiro das Galáxias - 5 livros.

3 primeiros - 4,5/5
4º livro - 5/5
5º Livro - 2,5/5

7323620SZ.jpg


Bom, não sou nenhum crítico assíduo. Gostei bastante dos 3 primeiros livros, são muito bons, qualidade impar, sarcasmo e ironia a todo instante, ótimas referências, ótimo contexto.

Ai veio o 4º... pqp espetacular, o melhor da série disparado. A adição de Fenchurch foi magistral ao invés de tornar o livro maçante, e mesmo com alguns eventos tristes (e isso que eu chamo de: Ah,não tem final feliz...), o livro continua magnifico. Não que o guia precise de explicações, mas pelo menos da para se fazer um nexo com tudo que aconteceu ou vai acontecer, tudo faz sentido se você enxergar o que Douglas quer falar, com a mesma qualidade cômica e ironica de sempre.

Ai pensei: "Puts, o desfecho então deve ser sensacional". Porra, ledo engano... O livro em si não é ruim, tem as boas referências cômicas, a qualidade textual descompromissada de sempre. Mas não tem nexo, não tem aventura, não tem aquelas partes nas quais você fica doido para saber o que vem a frente. Eu cheguei na página 100 e nem acreditava que estava ali, porque a todo instante estava procurando os nexos com as demais histórias (e elas tem, mas de maneira bem sutil e que não explicava no fim nada ao certo). O livro também é moroso e se arrasta contando mais sobre o que acontece do que os anteriores. Enfim... faltou nexo, faltou contexto, faltou um desfecho sensacional ao qual esse livro mereceria, são 4 livros extraordinários e um desfecho, no mínimo, medíocre. Não dou nota menor por ainda conter alguns elementos do original.
 
Última edição:
O Guia do Mochileiro das Galáxias - 5 livros.

3 primeiros - 4,5/5
4º livro - 5/5
5º Livro - 2,5/5

http://img.submarino.com.br/produtos/01/00/item/7323/6/7323620SZ.jpg

Bom, não sou nenhum crítico assíduo. Gostei bastante dos 3 primeiros livros, são muito bons, qualidade impar, sarcasmo e ironia a todo instante, ótimas referências, ótimo contexto.

Ai veio o 4º... pqp espetacular, o melhor da série disparado. A adição de Fenchurch foi magistral ao invés de tornar o livro maçante, e mesmo com alguns eventos tristes (e isso que eu chamo de: Ah,não tem final feliz...), o livro continua magnifico. Não que o guia precise de explicações, mas pelo menos da para se fazer um nexo com tudo que aconteceu ou vai acontecer, tudo faz sentido se você enxergar o que Douglas quer falar, com a mesma qualidade cômica e ironica de sempre.

Ai pensei: "Puts, o desfecho então deve ser sensacional". Porra, ledo engano... O livro em si não é ruim, tem as boas referências cômicas, a qualidade textual descompromissada de sempre. Mas não tem nexo, não tem aventura, não tem aquelas partes nas quais você fica doido para saber o que vem a frente. Eu cheguei na página 100 e nem acreditava que estava ali, porque a todo instante estava procurando os nexos com as demais histórias (e elas tem, mas de maneira bem sutil e que não explicava no fim nada ao certo). O livro também é moroso e se arrasta contando mais sobre o que acontece do que os anteriores. Enfim... faltou nexo, faltou contexto, faltou um desfecho sensacional ao qual esse livro mereceria, são 4 livros extraordinários e um desfecho, no mínimo, medíocre. Não dou nota menor por ainda conter alguns elementos do original.
É, realmente eu devo ser o único que achei o 5º livro um dos melhores, só perdendo pro primeiro. Achei o final genial, inclusive...

Pro 2º eu não daria 4,5, daria uns 3 :poker:
 
Última edição:
É, realmente eu devo ser o único que achei o 5º livro um dos melhores, só perdendo pro primeiro. Achei o final genial, inclusive...

Pro 2º eu não daria 4,5, daria uns 3 :poker:

Lá no Skoob tem muita gente que gostou.... rsrs Eu não gostei, destoou completamente dos demais livros, e ainda tem o fato de ser muito próprio, explorando somente Arthur e tal... sei lá.

Os outros te levam até a pensar sobre que tipo de sarcasmo/analogia que ele esta fazendo ali, já o 5º é bem óbvio em sua maioria. E você não gostou do Disaster Area? :coolface:
 
E você não gostou do Disaster Area? :coolface:
Cara, já faz um certo tempo que eu li, seja um pouco mais específico por favor :haha:

Edit: Acabei de ver aqui, essa parte foi boa mesmo. Mas o segundo livro, principalmente a primeira metade, foi bem monótono pra mim; só quando vai chegando perto do final que volta a ficar no nível dos outros.
 
Última edição:
atualmente lendo "O Código Da Vinci "
 
o último que li foi "Notas do subsolo" que é bem recomendavel, o que to lendo é o "A morte de Ivan Ilitch" ,bem curtinho e to curtindo, depois pretendo ler o "O Aleph" do borges.
 
O Guia do Mochileiro das Galáxias - 5 livros.

3 primeiros - 4,5/5
4º livro - 5/5
5º Livro - 2,5/5

http://img.submarino.com.br/produtos/01/00/item/7323/6/7323620SZ.jpg

Bom, não sou nenhum crítico assíduo. Gostei bastante dos 3 primeiros livros, são muito bons, qualidade impar, sarcasmo e ironia a todo instante, ótimas referências, ótimo contexto.

Ai veio o 4º... pqp espetacular, o melhor da série disparado. A adição de Fenchurch foi magistral ao invés de tornar o livro maçante, e mesmo com alguns eventos tristes (e isso que eu chamo de: Ah,não tem final feliz...), o livro continua magnifico. Não que o guia precise de explicações, mas pelo menos da para se fazer um nexo com tudo que aconteceu ou vai acontecer, tudo faz sentido se você enxergar o que Douglas quer falar, com a mesma qualidade cômica e ironica de sempre.

Ai pensei: "Puts, o desfecho então deve ser sensacional". Porra, ledo engano... O livro em si não é ruim, tem as boas referências cômicas, a qualidade textual descompromissada de sempre. Mas não tem nexo, não tem aventura, não tem aquelas partes nas quais você fica doido para saber o que vem a frente. Eu cheguei na página 100 e nem acreditava que estava ali, porque a todo instante estava procurando os nexos com as demais histórias (e elas tem, mas de maneira bem sutil e que não explicava no fim nada ao certo). O livro também é moroso e se arrasta contando mais sobre o que acontece do que os anteriores. Enfim... faltou nexo, faltou contexto, faltou um desfecho sensacional ao qual esse livro mereceria, são 4 livros extraordinários e um desfecho, no mínimo, medíocre. Não dou nota menor por ainda conter alguns elementos do original.

Peguei o primeiro pra ler esse final de semana e devorei-o. Achei um bom livro, apesar de ser muito pequeno.
Aproveitei para para ver o filme baseado no livro e me decepcionei(ava) ao ver que transformaram a história em um romance barato. Uma pena.
 
Peguei o primeiro pra ler esse final de semana e devorei-o. Achei um bom livro, apesar de ser muito pequeno.
Aproveitei para para ver o filme baseado no livro e me decepcionei(ava) ao ver que transformaram a história em um romance barato. Uma pena.
Veja o seriado britânico, é bem mais fiel.
 
Acabei de descobrir um autor cubano, Pedro Juan Gutiérrez. Sujo, obsceno, depravado e realista. Um escritor que se aproxima muito do que eu mesmo gostaria de escrever. Excesso de autobiografia, exposição exibicionista de suas perversões sexuais, é um artista corajoso e vigoroso, fiquei impressionado. Li "Animal tropical", romance, e "O insaciável homem aranha", contos. Achei que ele é melhor no romance. Seus contos são bons e o livro tem uma unidade, mas não gostei tanto.

Falando em contos, lendo "Axilas e outras histórias indecorosas" de Rubem Fonseca. Contos, como sempre, fantásticos, arrebatadores. Rubem Fonseca é o meu mestre, venderia a alma para escrever contos como ele. Igualmente sujo e cheio de miséria humana, mas erudito e com um domínio da forma que fica parecendo fácil escrever tão precisamente. O melhor autor brasileiro vivo e ponto.
 
:vinho: Valeu pelas recomendações nobre [pacman] sempre autêntico e sagaz.
 
Concordo sobre o Rubem Fonseca, ele é um gênio. Depois vou procurar saber mais sobre esse escritor cubano.

Alguém mais aí tendo problemas pra baixar no exilado?
 
[pacman];1068561827 disse:
Acabei de descobrir um autor cubano, Pedro Juan Gutiérrez. Sujo, obsceno, depravado e realista. Um escritor que se aproxima muito do que eu mesmo gostaria de escrever. Excesso de autobiografia, exposição exibicionista de suas perversões sexuais, é um artista corajoso e vigoroso, fiquei impressionado. Li "Animal tropical", romance, e "O insaciável homem aranha", contos. Achei que ele é melhor no romance. Seus contos são bons e o livro tem uma unidade, mas não gostei tanto.

Falando em contos, lendo "Axilas e outras histórias indecorosas" de Rubem Fonseca. Contos, como sempre, fantásticos, arrebatadores. Rubem Fonseca é o meu mestre, venderia a alma para escrever contos como ele. Igualmente sujo e cheio de miséria humana, mas erudito e com um domínio da forma que fica parecendo fácil escrever tão precisamente. O melhor autor brasileiro vivo e ponto.

Que bela dica, estou à procura do Título "Animal Tropical", achei um autografado inclusive, mas pedi detalhes ao vendedor.
 
Só eu achei o livro MAGO E VIDRO da série torre negra chato? Achei a parte que ele volta no passado para contar a estória dele na infância muito maçante, até pulei algmas páginas porque fiquei entediado, mas o final do livro é fantástico como todos da série, inclusive a série é fantástica, para mim uma das partes mais emocionantes da série até agora é a viagem no trem tic tac, viajei nessa parte, nas coisas que eles vêem e acontecem, muito massa!!
Agora vou começar os lobos de calla, o que vcs acharam desse livro? é bom?
 
A pedidos do Camilo79 (aqui), recomendo fortemente a leitura da A menina que roubava livros.

Um livro que relata todo o sofrimento da guerra, narrado pela Morte. É um ótimo livro, encantador e triste ao mesmo tempo.
Enfim, recomendem, ou não, o livro ao Camilo79.
--------------

Para quem ainda não viu, saiu o trailer do filme baseado nesse livro, postei aqui.


---------------------------------

Recomendando o HQ Maus

maus.gif


Uma forma fantástica de relato da guerra, o autor desenha os judeus como ratos, os nazistas como gatos e os americanos como cachorros. Os desenhos dele são fantásticos.

Sinopse:

Sinopse - Maus ("rato", em alemão) é a história de Vladek Spiegelman, judeu-polonês que sobreviveu ao campo de concentração de Auschwitz, narrada por ele próprio ao filho Art. O livro é considerado um clássico contemporâneo das histórias em quadrinhos. Foi publicado em duas partes, a primeira em 1986 e a segunda em 1991. No ano seguinte, Maus ganhou o prestigioso Prêmio Pulitzer de literatura. A obra é um sucesso estrondoso de público e de crítica. Desde que foi lançada, tem sido objeto de estudos e análises de especialistas de diversas áreas -história, literatura, artes e psicologia. Em nova tradução, o livro é agora relançado com as duas partes reunidas num só volume. Nas tiras, os judeus são desenhados como ratos e os nazistas ganham feições de gatos; poloneses não-judeus são porcos e americanos, cachorros. Esse recurso, aliado à ausência de cor dos quadrinhos, reflete o espírito do livro: trata-se de um relato incisivo e perturbador, que evidencia a brutalidade da catástrofe do Holocausto. Spiegelman, porém, evita o sentimentalismo e interrompe algumas vezes a narrativa para dar espaço a dúvidas e inquietações. É implacável com o protagonista, seu próprio pai, retratado como valoroso e destemido, mas também como sovina, racista e mesquinho. De vários pontos de vista, uma obra sem equivalente no universo dos quadrinhos e um relato histórico de valor inestimável.
 
Última edição:
Enfim, recomendem, ou não, o livro ao Camilo79.
:haha:

VALEU! :joia:

Lerei.



Você precisa acrescentar reputação a outros antes de acrescentá-la a vitorsilva92 novamente.


-=-=-=--=-==-=--=-==-=--=-==-=-


EDIT: "Maus" - baita graphic novel(?). Mais um POSITIVO aê.
 
vitorsilva92;1068574791 Recomendando o [B disse:
HQ Maus[/B]

http://2.bp.blogspot.com/-Hi7gDfCeSII/UEs3wnwmi0I/AAAAAAAAAQc/bAVmixHBWLA/s320/maus.gif

Uma forma fantástica de relato da guerra, o autor desenha os judeus como ratos, os nazistas como gatos e os americanos como cachorros. Os desenhos dele são fantásticos.

Já tinha indicado essa HQ antes (foi meu primeiro post nesse tópico inclusive) e ninguém deu bola, espero que agora alguém dê atenção e leia que é demais!
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo