Melhor Cpus para jogos: Q1 2018.

Proteusrj

know-it-all Member
Registrado
Galera!
Procede?
Qual a opinião de vcs tanto do resultado da matéria quanto da análise em si?

https://www.anandtech.com/show/9793/best-cpus

Abraços!

O titulo ficou ruim aí né? *Melhores
92793.png


92811.png


90547.png


90386.png
 
Última edição:
O Melhor Custo benefício imbatível ao meu ver continua sendo o Ryzen 5 1600

Isso fora promoções claro, por que se for pensar no 1800x por 999 ai não tem nem comparação
 
O melhor é o Ryzen 1800X ou se quiser gastar pouco usa uma das novas APU Ryzen.
 
Não procede.

Visando desempenho em games:
8700K,8700,8600K e 8400.

Custo benefício para games:
1600,1600X e 1700.



720p_Av.png
 
Não procede.

Visando desempenho em games:
8700K,8700,8600K e 8400.

Custo benefício para games:
1600,1600X e 1700.



720p_Av.png


Que teste muito maluco é esse? quem compra uma Vega 64 pra jogar em 720p????

:chan:


Aqui tem um teste mais sensato (resolução 1080p) do 8700 contra o 1800x

 
Cara não tem mistério.
MELHOR CPU pra jogos é de longe o 8700k, mas o 8600k é o segundo melhor chegando MUITO perto com um custo benefício superior.

Ryzen 1600 e 1700 tem uma performance coisa de 10% inferior ao 8600k dependendo do jogo. mas são 40% ainda mais baratos, o 1600 em particular é o melhor CXB budget para jogos, mas tendo um pouco de grana sobrando o 8600k é de se considerar.


Esquece sites em inglês. Os preços nos EUA são diferentes do que no Brasil, intel é menos inflado. Além disso anandtech tem bias forte pra intel em seus testes.
 
Que teste muito maluco é esse? quem compra uma Vega 64 pra jogar em 720p????

Não tem nada de maluco.
Se colocar o uma VGA que atinja 100% e limite o desempenho do processador, aí fica tudo parecido.
A intenção é aliviar o impacto na GPU para não limitar o alcance do processador.
Ai você pode ver qual é o melhor.

No caso o 8700K, 8700, 8600K são os melhores para jogar. Mas não são os mais baratos.

Custo benefício interessante são os 1600,1600X e 1700.
 
Resumindo:

Melhor proc para games baseado em desempenho: Intel
Melhor proc para games baseado em custo-benefício: AMD

Nada de novo no front...
 
por incrivel que pareça se for falar em segmento top de linha, os intel 7700K estão com os preços la embaixo atualmente, é a oportunidade de comprar um por preço de Ryzen 1700 ou menos até!
Eu vejo ele com um bom CxB pra jogos atualmente com a baixa dos preços!
No mais se nao quiser ir de 7700K, vai de Ryzen 5 1600!
 
A diferença entre esse artigo da Anandtech e todos os outros sites de tecnologia é que a primeira faz uma análise baseada no mundo real, e recomenda peças conforme o mundo real. Quem joga em 720p? Quem joga com SLI de 1080 Ti em 1080p? De que adianta (viver na cidade) fazer um monte de teste CPU bound pra mostrar que uma peça é melhor que a outra, sendo que no mundo real, quando vc jogar os jogos da maneira que devem ser jogados, a peça mais barata entrega a mesma performance da mais cara?

"Ah, testes CPU bound mostram uma prévia do futuro", dirão alguns, mas quem garante que nesse futuro distante os jogos ainda se aproveitarão mais de IPC ao invés de mais threads? Enfim, é uma outra desculpa para fazer uma análise de algo fora da nossa realidade atual.

Faz todo sentido o que a Anandtech tá dizendo.
 
A diferença entre esse artigo da Anandtech e todos os outros sites de tecnologia é que a primeira faz uma análise baseada no mundo real, e recomenda peças conforme o mundo real. Quem joga em 720p? Quem joga com SLI de 1080 Ti em 1080p? De que adianta (viver na cidade) fazer um monte de teste CPU bound pra mostrar que uma peça é melhor que a outra, sendo que no mundo real, quando vc jogar os jogos da maneira que devem ser jogados, a peça mais barata entrega a mesma performance da mais cara?

"Ah, testes CPU bound mostram uma prévia do futuro", dirão alguns, mas quem garante que nesse futuro distante os jogos ainda se aproveitarão mais de IPC ao invés de mais threads? Enfim, é uma outra desculpa para fazer uma análise de algo fora da nossa realidade atual.

Faz todo sentido o que a Anandtech tá dizendo.
Seu argumento seria válido se jogos como PUBG, Arma 3 e Fallout 4 não exitissem.
Pegue esses 3 jogos mal otimizados tanto em 1080p como 1440p e eles serão facilmente 15~20% mais rápidos em fps mínimos e médios que um Ryzen Octa core comparado a 8700k ou mesmo a um 7700k.
 
por incrivel que pareça se for falar em segmento top de linha, os intel 7700K estão com os preços la embaixo atualmente, é a oportunidade de comprar um por preço de Ryzen 1700 ou menos até!
tem link? to com um amigo que tá com um 6100 querendo fazer upgrade pro 7700k, to sempre de olho na net pra ele más não baixa de 1.5k (mais caro que o 1800x)
 
E os Ryzen 2XXX que devem chegar por agora será que vão dar aquela encostada nos intel?
 
tem link? to com um amigo que tá com um 6100 querendo fazer upgrade pro 7700k, to sempre de olho na net pra ele más não baixa de 1.5k (mais caro que o 1800x)
olha aqui amigo,...R$ 1357 a vista

https://www.terab y teshop.com.br/produto/6998/processador-intel-core-i7-7700k-42ghz-8mb-bx80677i77700k-7-geracao-kaby-lake-lga-1151?gclid=EAIaIQobChMI-5CBstyb2QIVCYzICh09sAyxEAkYASABEgLf0PD_BwE

so juntar direitinho o nome da loja no link e pronto...eu comprei o meu nessa loja ano passado, loja super confiavel!!!
 
olha aqui amigo,...R$ 1357 a vista

https://www.terab y teshop.com.br/produto/6998/processador-intel-core-i7-7700k-42ghz-8mb-bx80677i77700k-7-geracao-kaby-lake-lga-1151?gclid=EAIaIQobChMI-5CBstyb2QIVCYzICh09sAyxEAkYASABEgLf0PD_BwE

so juntar direitinho o nome da loja no link e pronto...eu comprei o meu nessa loja ano passado, loja super confiavel!!!
Prefiro um 8600k por 1100. 7700k só compensa se o cara ja tiver placa mãe pra ele.
 
O melhor CxB são os Ryzen, em especial o 1600x; quanto à isso não tem nem o que discutir. Agora o que ngm leva em conta é a quantidade de bug que a recém nascida plataforma carrega.
 
Como já disseram, acho que não tem segredo e nem discussão. i7 8700k. Mas será mesmo que é necessário? O cara compra o cpu mais top e poe lá uma 1060 e o monitor e 1080p 60hrz. Que é o meu caso. Fui de ryzen mesmo e acertei
 
Prefiro um 8600k por 1100. 7700k só compensa se o cara ja tiver placa mãe pra ele.

É um 6 threads amigo, é um otimo processador, mas o preço dele, por ser lançamento, está fora do seu range correto, se for pra ir de 8600K entao que va logo de Ryzen 1700 e leva pra casa 16 threads de uma vez, mesmo que nao sejam usados e nao tenha aplicacao pra usar os 16, ao menos estão lá!

Pra mim ou é Ryzen 1700 ou 7700K falando de processadores da linha top, sendo o 7700K o mais indicado para jogos se o requisito for FPS maximo e melhor aproveitamento da VGA!
 
Como já disseram, acho que não tem segredo e nem discussão. i7 8700k. Mas será mesmo que é necessário? O cara compra o cpu mais top e poe lá uma 1060 e o monitor e 1080p 60hrz. Que é o meu caso. Fui de ryzen mesmo e acertei

CPU nunca é demais, vc compra o melhor hoje e usufrui disso por muito mais tempo!!!
E eu concordo, na faixa de preço dos 1600 reais, o 8700K é uma otima pedida, mas abaixo disso ou é 7700K ou Ryzen 1700
 
mas abaixo disso ou é 7700K ou Ryzen 1700

Não vejo como. Não por R$ 1300+. O 7700K só é uma escolha boa hoje se o cara tá num i5 de geração anterior e não quer mudar o sistema todo. O 8600K é melhor nos jogos, é mais barato, é de uma geração mais recente...enfim, tem que ser muito sonhador pra achar que 2 threads a mais valem a pena pra pagar mais caro em algo mais velho, uma vez que os reviews mostram o 8600K sendo superior. E outra: cores > threads.
 
Última edição:
Não vejo como. Não por R$ 1300+. O 7700K só é uma escolha boa hoje se o cara tá num i5 de geração anterior e não quer mudar o sistema todo. O 8600K é melhor nos jogos, é mais barato, é de uma geração mais recente...enfim, tem que ser muito sonhador pra achar que 2 threads a mais valem a pena pra pagar mais caro em algo mais velho, uma vez que os reviews mostram o 8600K sendo superior. E outra: cores > threads.
sei la, n pagaria uma milha por um processador mid so pq é lançamento, ainda mais intel depois dessa sacanagem tda que fez com os usuarios da plataforma 1155 (Z270)!

É só minha opinião!
 
CPU nunca é demais, vc compra o melhor hoje e usufrui disso por muito mais tempo!!!
E eu concordo, na faixa de preço dos 1600 reais, o 8700K é uma otima pedida, mas abaixo disso ou é 7700K ou Ryzen 1700
Se tem dinheiro sobrando compra o que for melhor e pronto. Mas entre i7 8700k e 1060 e r5 1600 e 1070 qual vc ficaria? Foi isto que eu quis dizer.
 
Se você quer economizar AMD R7 1700x/1700 R5 1600x
Se você tem grana sobrando i7 8700k/8700 i5 8600
 
É um 6 threads amigo, é um otimo processador, mas o preço dele, por ser lançamento, está fora do seu range correto, se for pra ir de 8600K entao que va logo de Ryzen 1700 e leva pra casa 16 threads de uma vez, mesmo que nao sejam usados e nao tenha aplicacao pra usar os 16, ao menos estão lá!

Pra mim ou é Ryzen 1700 ou 7700K falando de processadores da linha top, sendo o 7700K o mais indicado para jogos se o requisito for FPS maximo e melhor aproveitamento da VGA!
 


Discordo.
6 threads fisicas é melhor do que 8 threads virtuais. HT melhora no maximo 30% a performance mt de um processador. Tem testes mostrando o 8600k batendo o 7700k mesmo em encode de vídeo. E tem testes mostrando o 8600k chegando muito perto (coisa de 5% de diferença) ao 8700k em jogos justamente pq praticamente nenhum jogo usa 6 threads na íntegra. A comparação com o ryzen 1700 não procede pq o ponto do ryzen 1700 é performance mt bruta. Para trabalho e edição de video o ryzen é melhor, isso é indiscutível, mas para jogos, a performance por core fala mais alto e o 1700 fica bem atrás de um 8600k rodando a 4.7-4.8+ ghz.

O 8600k é o segundo melhor cxb depois do 1600 na minha opinião. O 1700 não é um value tão bom quanto o 1600 porque para roda-lo em 3.8ghz como o 1600 você precisa de uma placa mãe mais cara que uma z370 mais simples. A diferença de preço pro 8600k acaba não ficando muito grande.
 
Esses testes com 7600K melhor que R5 1600x eu ignoro completamente, pois eu estou em 2018 e não em 2011.
Se for pra jogar jogos antigos eu continuo com meu jurássico I5-4570 já que vai rodar "tudo bem".
Eu penso no futuro, troco de CPU/plataforma e tem que aguentar pelo menos umas duas gerações de VGAs, ou seja, o que eu compro hoje tem que suportar uma vga mid la de 2020 (exatamente o que fiz no meu i5-4570 com 750Ti em 2014 e que hoje está no limite com a RX580...)

Com base nesse raciocínio, eu vejo os I5 8600K/8400 hoje como os I5-4670K e I5 locked eram 2014, são CPUs "ótimos" pra jogos porém estão bem no limite...

Mas tem outro detalhe, mesmo se praticamente nenhum jogo precisar de mais que 6 cores, hoje vários gamers fazem um uso diferente do PC do que era em 2011-2014, cito streaming por exemplo.
Esse é o problema do 8400 por exemplo que já fica quase 100% de uso de cpu em alguns jogos.
Enfim, a Intel demorou TANTO, mas tanto pra aumentar o número de cores na plataforma mainstream (sério, do Q6600 até o 7700K era TUDO quad-core!!) que acredito que logo logo eles vão ter que fazer um uprade nos I7 pra 8/16 e talvez I5 6/12, equiparando aos AMD..

Nem estou criticando esses I5 6/6, mas levando minha experiência com o meu I5 Haswell, se fosse pra comprar Intel hje em dia (que já paga mais caro anyway), eu já gastaria bem mais em um I7 6/12 pelo menos pra não ter dor de cabeça pelos próximos ~5 anos...
O tempo mostrou que quem comprou I7 2600K em vez de 2500K , ou 4790K em vez de 4690K em 2014, fez um bom negócio a longo prazo.
Pode parecer caro R$500 a mais no I7, mas pega esses R$500 e divide por uns 5 anos que pode ficar com o pc, acho bem em conta...
Acredito que vai ser a mesma coisa com o 8700K vs 8600K, ao contrário da AMD que eles oferecem uma quantidade bem generosa de 12 threads mesmo nos cpus-mid end.
 
Última edição:

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo