• Prezados usuários,

    Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.

    Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".

    Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:

    ***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.

    ***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.

    ***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.

    Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.

    Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/

    Atencionamente,

    Administração do Fórum Adrenaline

[TÓPICO DEDICADO] Melhores Roteadores/Repetidores domésticos - PERGUNTE AQUI -

Concordo. Tenho ambos modelos rodando OpenWrt.

Abaixo alguns dados:
  • Wifi:
    • O AX6S é 4x4 (com 6 antenas) enquanto o AX3000T é 2x2 (com 4 antenas).
    • Potência (com OpenWrt): em 5Ghz/BR ambos tem a mesma potência (500mW), enquanto em 2.4Ghz o AX6S é mais potente (500mW contra 400mW do AX300T).
    • O AX3000T suporta Wifi6 nas duas bandas (2.4 e 5.0Ghz), enquanto o AX6S suporta Wifi6 apenas na banda 5.0 Ghz.
  • Hardware:
    • Ambos tem 256MB de RAM
    • Ambos tem 128MB de storage (flash)
    • Ambos tem 4 portas Ethernet Gigabit (1 WAN + 3 LAN)
    • Ambos tem CPU ARM Cortex A53 dual-core @1300Mhz (MT7981B no AX3000T e MT7622 no AX6S)
Em resumo:
  • AX3000T tem preço mais baixo, e suporta Wifi6 nas duas bandas, porém o wifi é 2x2.
  • AX6S é um pouco mais caro e suporta Wifi6 apenas em 5Ghz, porém o wifi é 4x4 e em 2.4Ghz tem uma potência maior que o AX3000T.

Então concordo contigo, porém para quem tem muitos dispositivos Wifi e usa mais 5Ghz então o AX6S pode ter uma leve vantagem por ter Wifi 4x4 (porém o preço é mais alto e sinceramente não sei se faria muita diferença mesmo...).
Não entendi esses 5ghz br
 
Não entendi esses 5ghz br
A potência do Wifi é limitada pelas regulamentações de cada país. No nosso caso a Anatel define a potência máxima permitida para cada canal e cada frequência. No OpenWrt é possível configurar o país para que o Wifi esteja dentro das regulamentações corretas. Ao colocar "BR" eu quis dizer que meu OpenWrt está configurado para o Brasil, e as regras abaixo são aplicadas (potência máxima abaixo em dBm, fonte https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/wens/wireless-regdb.git/tree/db.txt).

Onde está (27) leia-se limite de 500mW, e onde está (30) leia-se limite de 1000mW. Use esse site para converter outros valores de dBm para mW.

Em resumo: a potência máxima é limitada ou pelo roteador ou pela regulamentação do país configurado no firmware, vale o menor entre os dois.

Código:
# Source:
# https://www.gov.br/anatel/pt-br/regulado/radiofrequencia/radiacao-restrita
# https://informacoes.anatel.gov.br/legislacao/resolucoes/2017/936-resolucao-680
# https://informacoes.anatel.gov.br/legislacao/atos-de-certificacao-de-produtos/2017/1139-ato-14448
country BR: DFS-FCC
    (2400 - 2483.5 @ 40), (30)
    # The next three ranges have been reduced by 3dB, could be increased
    # to 30dBm if TPC is implemented.
    (5150 - 5250 @ 80), (27), NO-OUTDOOR, AUTO-BW
    (5250 - 5350 @ 80), (27), NO-OUTDOOR, DFS, AUTO-BW
    (5470 - 5725 @ 160), (27), DFS, AUTO-BW
    (5725 - 5850 @ 80), (30), AUTO-BW
    (5925 - 7125 @ 320), (12), NO-OUTDOOR, NO-IR
    # EIRP=40dBm (43dBm peak)
    (57000 - 71000 @ 2160), (40)
 
Última edição:
A potência do Wifi é limitada pelas regulamentações de cada país. No nosso caso a Anatel define a potência máxima permitida para cada canal e cada frequência. No OpenWrt é possível configurar o país para que o Wifi esteja dentro das regulamentações corretas. Ao colocar "BR" eu quis dizer que meu OpenWrt está configurado para o Brasil, e as regras abaixo são aplicadas (potência máxima abaixo em dBm, fonte https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/wens/wireless-regdb.git/tree/db.txt).

Onde está (27) leia-se limite de 500mW, e onde está (30) leia-se limite de 1000mW. Use esse site para converter outros valores de dBm para mW.

Em resumo: a potência máxima é limitada ou pelo roteador ou pela regulamentação do país configurado no firmware, vale o menor entre os dois.

Código:
# Source:
# https://www.gov.br/anatel/pt-br/regulado/radiofrequencia/radiacao-restrita
# https://informacoes.anatel.gov.br/legislacao/resolucoes/2017/936-resolucao-680
# https://informacoes.anatel.gov.br/legislacao/atos-de-certificacao-de-produtos/2017/1139-ato-14448
country BR: DFS-FCC
    (2400 - 2483.5 @ 40), (30)
    # The next three ranges have been reduced by 3dB, could be increased
    # to 30dBm if TPC is implemented.
    (5150 - 5250 @ 80), (27), NO-OUTDOOR, AUTO-BW
    (5250 - 5350 @ 80), (27), NO-OUTDOOR, DFS, AUTO-BW
    (5470 - 5725 @ 160), (27), DFS, AUTO-BW
    (5725 - 5850 @ 80), (30), AUTO-BW
    (5925 - 7125 @ 320), (12), NO-OUTDOOR, NO-IR
    # EIRP=40dBm (43dBm peak)
    (57000 - 71000 @ 2160), (40)
Disso eu sei cara porém sempre usei custom firmeware desde as antigas o intuito meu nunca foi usar limitações e sim usufruir o máximo que o aparelho pode da Entregar vejo assim se pra usar essa limitações usando regras tolas e melhor usar um roteador global bloqueado.
Vc tem roteador bons em potências ERP e tá fazendo eles regredir
 
Última edição:
Use esse site para converter outros valores de dBm para mW.
Pra converter mW pra dBm, use Log e multiplique por 10..
Log (500) = 2.698 -> *10 = 26.98dBm
Para o contrário, elevar 1/10 do valor em dBm na base 10:
26.98/10 = 2.698 -> 10^2.698 = 500mW

a potência máxima é limitada ou pelo roteador ou pela regulamentação do país configurado no firmware, vale o menor entre os dois.
Alguém precisa atualizar a lista por que ela é de 2017 ainda..
Em 2020 a Anatel liberou 30dBm (1W) para roteadores nos canais 36-48:
11.2.1. O valor médio da potência conduzida é limitado ao valor máximo de 1 W na faixa 5.150-5.250 MHz e a 250 mW na faixa de 5.250-5.350 MHz, caso o ganho máximo da antena não exceda a 6 dBi. (Incluído pelo Ato nº 4776, de 1 de setembro de 2020)

Em 2022 ela liberou até 36dBm (4W): https://informacoes.anatel.gov.br/legislacao/atos-de-certificacao-de-produtos/2022/1633-ato-423
11.1.1. O valor médio da EIRP é limitado a 4 W (36 dBm) na faixa 5.150-5.250 MHz e a 1 W (30 dBm) na faixa de 5.250-5.350 MHz. (Redação dada pelo Ato nº 423, de 12 de janeiro de 2022)
 
Pra converter mW pra dBm, use Log e multiplique por 10..
Log (500) = 2.698 -> *10 = 26.98dBm
Para o contrário, elevar 1/10 do valor em dBm na base 10:
26.98/10 = 2.698 -> 10^2.698 = 500mW


Alguém precisa atualizar a lista por que ela é de 2017 ainda..
Em 2020 a Anatel liberou 30dBm (1W) para roteadores nos canais 36-48:
11.2.1. O valor médio da potência conduzida é limitado ao valor máximo de 1 W na faixa 5.150-5.250 MHz e a 250 mW na faixa de 5.250-5.350 MHz, caso o ganho máximo da antena não exceda a 6 dBi. (Incluído pelo Ato nº 4776, de 1 de setembro de 2020)

Em 2022 ela liberou até 36dBm (4W): https://informacoes.anatel.gov.br/legislacao/atos-de-certificacao-de-produtos/2022/1633-ato-423
11.1.1. O valor médio da EIRP é limitado a 4 W (36 dBm) na faixa 5.150-5.250 MHz e a 1 W (30 dBm) na faixa de 5.250-5.350 MHz. (Redação dada pelo Ato nº 423, de 12 de janeiro de 2022)
@tecpix eles liberam porém barra os roteador chinês tendo as mesmas especificações aqui no Br nenhum Intelbraszinho etc.. também não usa essa potência
 
@tecpix eles liberam porém barra os roteador chinês tendo as mesmas especificações aqui no Br nenhum Intelbraszinho etc.. também não usa essa potência
A anatel barra por que o produto não foi homologado e com isso ele não tem o selo da Anatel, mesmo atendendo a nova legislação nessa frequencia em específico.
Vale lembrar que a homologação, que é feita por orgãos certificados, não verifica apenas a potência em 5.2GHz, mas todos as bandas, todas as larguras e com todas as tecnologias e modulações (802.11a/b/g/n/ac/ax, OFDMA, Beamforming, etc).

O produto pode até atender todos os requisitos, mas se não for certificado e homologado por uma OCD, a Anatel pode barrar.
 
A anatel barra por que o produto não foi homologado e com isso ele não tem o selo da Anatel, mesmo atendendo a nova legislação nessa frequencia em específico.
Vale lembrar que a homologação, que é feita por orgãos certificados, não verifica apenas a potência em 5.2GHz, mas todos as bandas, todas as larguras e com todas as tecnologias e modulações (802.11a/b/g/n/ac/ax, OFDMA, Beamforming, etc).

O produto pode até atender todos os requisitos, mas se não for certificado e homologado por uma OCD, a Anatel pode barrar.
O seja o selinhoantel.png 💰💰💰💰💰
 
(...) Em 2020 a Anatel liberou 30dBm (1W) para roteadores nos canais 36-48:
11.2.1. O valor médio da potência conduzida é limitado ao valor máximo de 1 W na faixa 5.150-5.250 MHz e a 250 mW na faixa de 5.250-5.350 MHz, caso o ganho máximo da antena não exceda a 6 dBi. (Incluído pelo Ato nº 4776, de 1 de setembro de 2020)

Em 2022 ela liberou até 36dBm (4W): https://informacoes.anatel.gov.br/legislacao/atos-de-certificacao-de-produtos/2022/1633-ato-423
11.1.1. O valor médio da EIRP é limitado a 4 W (36 dBm) na faixa 5.150-5.250 MHz e a 1 W (30 dBm) na faixa de 5.250-5.350 MHz. (Redação dada pelo Ato nº 423, de 12 de janeiro de 2022)

Certo. Porém note que o arquivo que eu postei acima é usado por todas as distribuições no Linux, inclusive OpenWrt que é atualmente a base da maioria dos firmwares de fábrica de vários dispositivos.

Meu ponto é que o conteúdo desse arquivo é o que de fato determina a limitação de potência para o Wifi em cada país (obviamente que nos firmwares originais de fábrica esses valores podem ser alterados pelos fabricantes).

Note também o comentário que na última versão do Regdb para o Brasil a potência foi reduzida de 30dBm para 27dBm em algumas faixas com o seguinte comentário:

# The next three ranges have been reduced by 3dB, could be increased
# to 30dBm if TPC is implemented.

Ainda preciso pesquisar para ver o que é "TPC". Se você souber o que é por favor avisa aí!
 
Concordo. Tenho ambos modelos rodando OpenWrt.

Abaixo alguns dados:
  • Wifi:
    • O AX6S é 4x4 (com 6 antenas) enquanto o AX3000T é 2x2 (com 4 antenas).
    • Potência (com OpenWrt): em 5Ghz/BR ambos tem a mesma potência (500mW), enquanto em 2.4Ghz o AX6S é mais potente (500mW contra 400mW do AX300T).
    • O AX3000T suporta Wifi6 nas duas bandas (2.4 e 5.0Ghz), enquanto o AX6S suporta Wifi6 apenas na banda 5.0 Ghz.
  • Hardware:
    • Ambos tem 256MB de RAM
    • Ambos tem 128MB de storage (flash)
    • Ambos tem 4 portas Ethernet Gigabit (1 WAN + 3 LAN)
    • Ambos tem CPU ARM Cortex A53 dual-core @1300Mhz (MT7981B no AX3000T e MT7622 no AX6S)
Em resumo:
  • AX3000T tem preço mais baixo, e suporta Wifi6 nas duas bandas, porém o wifi é 2x2.
  • AX6S é um pouco mais caro e suporta Wifi6 apenas em 5Ghz, porém o wifi é 4x4 e em 2.4Ghz tem uma potência maior que o AX3000T.

Então concordo contigo, porém para quem tem muitos dispositivos Wifi e usa mais 5Ghz então o AX6S pode ter uma leve vantagem por ter Wifi 4x4 (porém o preço é mais alto e sinceramente não sei se faria muita diferença mesmo...).

Tá usando openwrt mesmo ou algum fork no AX3000T?
Tá usando em mesh (com o 802.11r) ou isolado? Como roteador ou só AP?
 
@tecpix vc tem cadastro na quelé fórum russo? Pois tem uma numeração pra digitar em russo mesmo usando a câmera com Google tradutor não consegui
 
A quem se interessar vou deixar 2 testes do Wifi do Xiaomi AX3000T:

Teste 1 (Wifi de 5Ghz em 80 Mhz com Velocidade da conexão em 1200 Mbps"meu smartphone não possui suporte a 160 Mhz" e com dual Wan somando 2 links de internet:



Teste 2 (Wifi 2.4 Ghz Wifi 6 fixado em 40 Mhz com Velocidade da conexão em 573 Mbps)

 
Tenho 1x Ax6000 + 2x Ax3000 em mesh cabeados. Todos Chineses.

Estava vendo que o novo BE3600 tem porta 2.5gb e wifi7.
Pensei em talvez vender os dois Ax3000 e pegar dois BE, estar pronto para velocidades de 1gb+

Será que vale?
 
Tenho 1x Ax6000 + 2x Ax3000 em mesh cabeados. Todos Chineses.

Estava vendo que o novo BE3600 tem porta 2.5gb e wifi7.
Pensei em talvez vender os dois Ax3000 e pegar dois BE, estar pronto para velocidades de 1gb+

Será que vale?
Ele e fraco de cobertura
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Tenho 1x Ax6000 + 2x Ax3000 em mesh cabeados. Todos Chineses.

Estava vendo que o novo BE3600 tem porta 2.5gb e wifi7.
Pensei em talvez vender os dois Ax3000 e pegar dois BE, estar pronto para velocidades de 1gb+

Será que vale?
Melhor tu vender os dois ax3000 e meter outro ax6000 vai ser dobrado o sinal e vai ter os 2.5gb
 
Última edição:
Ele e fraco de cobertura
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Melhor tu vender os dois ax3000 e meter outro ax6000 vai ser dobrado o sinal e vai ter os 2.5gb
Saquei, não vi nada sobre esse BE pois faz pouquinho tempo que lançou.

Pior que não dá, pois um Ax6000 está no primeiro andar da casa e um Ax3000 está no segundo andar.
O último Ax3000 está no quiosque.
Tem que ter 3 de qualquer forma.

Mas era só por capricho mesmo, vi o preço dele até que justo por ter essas novas tecnologias e bateu a coceira kkk
 
Saquei, não vi nada sobre esse BE pois faz pouquinho tempo que lançou.

Pior que não dá, pois um Ax6000 está no primeiro andar da casa e um Ax3000 está no segundo andar.
O último Ax3000 está no quiosque.
Tem que ter 3 de qualquer forma.

Mas era só por capricho mesmo, vi o preço dele até que justo por ter essas novas tecnologias e bateu a coceira kkk
Veja o canal do Max dicas vc vai ver a cobertura sobre ele e que ver referente ao hardware amplificador etc... acwifi.net
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Saquei, não vi nada sobre esse BE pois faz pouquinho tempo que lançou.

Pior que não dá, pois um Ax6000 está no primeiro andar da casa e um Ax3000 está no segundo andar.
O último Ax3000 está no quiosque.
Tem que ter 3 de qualquer forma.

Mas era só por capricho mesmo, vi o preço dele até que justo por ter essas novas tecnologias e bateu a coceira kkk
E o Redmi ax3000 ou xiaomi ax3000?
 
Tá usando openwrt mesmo ou algum fork no AX3000T?
Tá usando em mesh (com o 802.11r) ou isolado? Como roteador ou só AP?

Openwrt original. Tem duas opções: snapshot já tem suporte para o AX3000T, ou 23.05.2 (ou 23.05.3 que está sendo liberado hoje) dá para usar a versão Xiaomi WRU30 que é 100% compatível com o AX3000T (a única diferenção é que o AX3000T tem NFC que não é suportado no OpenWrt).

Esclarecimento: mesh é só quando os roteadores conectam somente por Wifi (desculpe se estou falando algo óbvio, mas o pessoal confunde roaming com APs cabeados com mesh). Ou seja, não estou usando batman-adv no OpenWrt.

Com isso dito, estou usando como pontos de acesso cabeados (não mesh), junto com mais 2 AX6S, todos configurados com mesmo SSID e mesma senha, só em canais diferentes (tudo com OpenWrt, e o roteador é também OpenWrt num NanoPi R4S). Os dispositivos fazem roaming automático entre os diferentes pontos de acesso mesmo com 802.11r desabilitado. No passado tentei habilitar o 802.11r para fastroaming, mas os resultados não foram muito positivos (problemas com dispositvos Apple, ver tópico no forum do OpenWrt aqui).
 
Última edição:
Openwrt original. Tem duas opções: snapshot já tem suporte para o AX3000T, ou 23.05.2 (ou 23.05.3 que está sendo liberado hoje) dá para usar a versão Xiaomi WRU30 que é 100% compatível com o AX3000T (a única diferenção é que o AX3000T tem NFC que não é suportado no OpenWrt).

Esclarecimento: mesh é só quando os roteadores conectam somente por Wifi (desculpe se estou falando algo óbvio, mas o pessoal confunde roaming com APs cabeados com mesh). Ou seja, não estou usando batman-adv no OpenWrt.

Com isso dito, estou usando como pontos de acesso cabeados (não mesh), junto com mais 2 AX6S, todos configurados com mesmo SSID e mesma senha, só em canais diferentes (tudo com OpenWrt, e o roteador é também OpenWrt num NanoPi R4S). Os dispositivos fazem roaming automático entre os diferentes pontos de acesso mesmo com 802.11r desabilitado. No passado tentei habilitar o 802.11r para fastroaming, mas os resultados não foram muito positivos (problemas com dispositvos Apple, ver tópico no forum do OpenWrt aqui).

Primeiramente, vc tem razão sobre o mesh. Thx pela correção!
Quis falar sobre o fast roaming mesmo, tanto que citei o 802.11r.

No mais, obrigado pelo retorno. Acabei de pegar um AX3000T, gostaria de ter pego um roteador também, mas não se faz necessário nesse momento (tenho 1/1Gbps com um RB750GR3 roteando).
A intenção aqui é substituir meu AP (um Unifi UAP AC LITE), pois ele de tempos em tempos "buga" com dispositivos Apple (tem milhares de relatos de desconexões constantes com Apple e produtos da Ubiquiti).
 
Openwrt original. Tem duas opções: snapshot já tem suporte para o AX3000T, ou 23.05.2 (ou 23.05.3 que está sendo liberado hoje) dá para usar a versão Xiaomi WRU30 que é 100% compatível com o AX3000T (a única diferenção é que o AX3000T tem NFC que não é suportado no OpenWrt).

Esclarecimento: mesh é só quando os roteadores conectam somente por Wifi (desculpe se estou falando algo óbvio, mas o pessoal confunde roaming com APs cabeados com mesh). Ou seja, não estou usando batman-adv no OpenWrt.

Com isso dito, estou usando como pontos de acesso cabeados (não mesh), junto com mais 2 AX6S, todos configurados com mesmo SSID e mesma senha, só em canais diferentes (tudo com OpenWrt, e o roteador é também OpenWrt num NanoPi R4S). Os dispositivos fazem roaming automático entre os diferentes pontos de acesso mesmo com 802.11r desabilitado. No passado tentei habilitar o 802.11r para fastroaming, mas os resultados não foram muito positivos (problemas com dispositvos Apple, ver tópico no forum do OpenWrt aqui).
image.png

Já disponível para o meu MT6000, agora é oficial compativel :D
 
Primeiramente, vc tem razão sobre o mesh. Thx pela correção!
Quis falar sobre o fast roaming mesmo, tanto que citei o 802.11r.

No mais, obrigado pelo retorno. Acabei de pegar um AX3000T, gostaria de ter pego um roteador também, mas não se faz necessário nesse momento (tenho 1/1Gbps com um RB750GR3 roteando).
A intenção aqui é substituir meu AP (um Unifi UAP AC LITE), pois ele de tempos em tempos "buga" com dispositivos Apple (tem milhares de relatos de desconexões constantes com Apple e produtos da Ubiquiti).
O AX6S com OpenWrt tinha também problemas com dispositivos Apple com 802.11ax (baixo desempenho de upload em certas condições), que também afetou o AX3000T (ver meu relato aqui). Tem um tópico gigantesco no fórum do OpenWrt que eu iniciei e gerou muita discussão. Mas agora no 23.05.3 foi resolvido e também nos snapshots para ambos dispositivos.

Aliás, recomendo usar os builds snapshot no AX3000T, pelos testes que eu fiz o Wifi tem melhor performance do que o 23.05.2 (ainda não testei o 23.05.3 no AX3000T). No AX6S estou usando o 23.05.2 (e agora vou atualizar para o 23.05.3), funciona muito bem e é super estável.
 
O AX6S com OpenWrt tinha também problemas com dispositivos Apple com 802.11ax (baixo desempenho de upload em certas condições), que também afetou o AX3000T (ver meu relato aqui). Tem um tópico gigantesco no fórum do OpenWrt que eu iniciei e gerou muita discussão. Mas agora no 23.05.3 foi resolvido e também nos snapshots para ambos dispositivos.

Aliás, recomendo usar os builds snapshot no AX3000T, pelos testes que eu fiz o Wifi tem melhor performance do que o 23.05.2 (ainda não testei o 23.05.3 no AX3000T). No AX6S estou usando o 23.05.2 (e agora vou atualizar para o 23.05.3), funciona muito bem e é super estável.

Gosto do controle do OpenWRT, mas provavelmente vou usar o firmware original a princípio.
Aqui tenho os seguintes dispositivos com OpenWRT:

- RB750GR3
- Edgerouter-x
- 2x COMFAST e375ac

Por sinal, os COMFAST tem o mesmo CPU do meu Unifi UAP AC Lite (QCA9563), mas eu não consigo mais que 200Mbps nele (como AP).
Enquanto o Unifi UAP Lite me dá cerca de 500~550Mbps em boas condições.
No entanto, o radio desse COMFAST vai MUITO mais longe que meu Unifi.
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo