Na verdade só tem duas coisas para falar, se tft central que tem todos os equipamentos para testar, falaram que não tem diferença e você apenas no olho fala que viu essa diferença no dsc, aí fica difícil.
A respeito do1440p para 4k, realmente eu não vi tanta diferença assim, mas aqui teve mais gente que compartilha da mesma opinião
Não quero me estender porque já expliquei bem, pra não ficar cansativo e repetitivo, mas comentando pela última vez sobre esse assunto:
O artigo do TFT tem por foco explicar o funcionamento do DSC e o processo de compactação, mas eles não fizeram um teste a fundo pra saber se impacta de forma real na qualidade ou não e deixam isso bem claro no artigo, apenas falaram que não notaram no ''olho'' diferenças, que conversou com outra pessoa do meio que não notou diferença e que muitos usuários também não notaram e que consideram o marketing "visualmente sem perdas" correto por conta disso - esse é um dos pontos abordados no artigo; o marketing sobre o visualmente sem perdas.
Levei essa opinião muito a sério porque é um veículo acima da média, mas ao ter o produto na mão e ao testar pessoalmente as duas entradas por horas e numa situação de uso máximo da largura de banda, tive sim essa percepção de um pouco de degradação de cor no uso do HDR, por isso minha orientação, tem pessoas que vão ter curiosidade sobre isso e testar e vê a diferença, outros não e nem se importam com isso também.
Essa questão é tão possível de ser verdade que 12 bits está disponível no HDMI 2.1 e no DP está limitado a 10 bits, por exemplo.
Por isso acho interessante trazer essa percepção justamente porque será importante pra alguns.
Tem muitas pessoas que reclamam desses monitores 4K não terem o DP 2.1 justamente pelo preço que eles custam e de apelar pro uso do DSC, mas entendo que essa é uma questão de mercado; no momento a maioria das GPUs não suportam e as que suportam chegam no máximo a 54GBs porque usam o padrão de entrada do D.P 2.1, o que no fim é pouca diferença pro HDMI 2.1 de 48GBs.
A 4090 que é a placa de vídeo mais forte está limitada ao HDMI 2.1, mesmo claramente precisando de uma entrada com mais largura - é a frente do tempo dela. Isso só deve mudar na próxima geração de VGAs.
Inclusive esse também é um dos argumentos do TFT pras pessoas não se preocuparem em comprar telas com D.P 2.1 e ficarem tranquilas com o uso do DSC - não mudaria muito a situação no momento e uma coisa é certa: A diferença é praticamente sem perdas mesmo, tanto que só fui capaz de perceber algo em HDR, usando 240hz e 4K, e isso comparando horas de um e horas de outro.
Fui pesquisar depois sobre essa minha impressão e encontrei mais pessoas com a mesma percepção, mas ninguém efetivamente testou isso a fundo pra comparar e até entendo: a demanda é pequena pelos motivos já explicados. A maioria das pessoas estão usando no máximo telas 1440p e lá essa nem é uma questão, as entradas disponíveis e padrões comum do mercado atendem praticamente sem o uso do DSC.
Pessoalmente, não levo tudo dos veículos como uma verdade absoluta apesar de alguns serem acima da média, um exemplo disso é que até hoje não vi um veículo grande em hardware abordando sobre o uso correto do Gsync que já é algo relativamente antigo e estável no mercado na maioria dos monitores, imagina o DSC que ainda é mais recente e mais nichado.
No fim, cada um fica livre pra fazer seu próprio teste e tirar suas conclusões sobre tudo isso.
Como disse também, a diferença não é nenhum absurdo, mas acho que qualquer dono desses monitores 4K gostariam de saber o melhor cabo para se usar neles, quem tem uma tela dessas já é meio que um entusiasta por natureza.
Na pior das hipóteses que é não vê nenhuma diferença, a pessoa trocará uma entrada com menos largura de banda por outra com mais largura de banda e menor compressão da imagem sem prejuízo de usabilidade, não vejo como isso pode ser um prejuízo de qualquer maneira.
Sobre o exemplo do 1440p e 4K, é apenas pra ilustrar o porque tem pessoas que vão querer testar isso e outras que não terão o mínimo interesse.
Da mesma forma que tem pessoas que compartilham da sua visão, várias também compartilham da minha, tem pessoas com sensibilidades diferentes pra imagem e áudio, e nem por isso as que pensam diferente e exigem um pouco mais viraram "paranoicos da tecnologia".
Cada um tem suas exigências e conhece suas limitações tecnológicas.
Tem gente que não vê diferença em 60hz pra cima, outros não vê de 144hz pra cima, outros já vê diferença de 144hz pra 240hz, de 240hz pra mais, vê ou não vê de 1080p pra 1440p, de 1440 pra 4K, entre várias outras coisas... faço parte deste time que geralmente percebe a maiorias dessas diferenças, aqui compartilho essas informações mais a fundo justamente porque sei que serão úteis pra alguns usuários.
