[TÓPICO DEDICADO] NAVI - próxima geração de GPUs da AMD

[Doctor Gori]

Eu quero/preciso dar um UP na GPU, mas mesmo com o incremento de performance da 6900XT para a 9070XT, essa manutenção dos 16GB de Ram e ainda na GDDR6 deixa um gosto de andar para o lado... e ainda tem aquela sensação psicológica ruim de perda ao sair de uma série "high" 90 para uma série "mid" 70... eu esperava no mínimo uns 24GB de Ram e que fosse no padrão GDDR7 já.
Não sei se farei o up agora justamente por causa da memória, talvez eu espere a próxima geração.

2x coisas me incomodam na 9070XT, o fato da memória ser GDDR6 e PCIe 4.0.

Me passa sensação de placa obsoleta e requentada, para uma geração nova RDNA4.

16Gb acho ok para uma placa de nível mediana, mas acho que a AMD podia cutucar a nVidia oferecendo 20Gb, seria legal.

 

[lNeml]

2x coisas me incomodam na 9070XT, o fato da memória ser GDDR6 e PCIe 4.0.

Me passa sensação de placa obsoleta e requentada, para uma geração nova RDNA4.

16Gb acho ok.

A memória GDDR6 deve ser mais barata e com diversas opções no mercado, mantendo o fluxo constante do produto, já o PCIe 4.0 deve ser para diminuir o custo. Talvez a Idea seja cortar custos, manter o fluxo constante de material e imundar o mercado com vga's com preços mais acessíveis.
Sendo bem sincero, só acredito que seja para diminuir custos e acesso constante às memórias mais baratas.

 

[Zyt]

2x coisas me incomodam na 9070XT, o fato da memória ser GDDR6 e PCIe 4.0.

Me passa sensação de placa obsoleta e requentada, para uma geração nova RDNA4.

16Gb acho ok para uma placa de nível mediana, mas acho que a AMD podia cutucar a nVidia oferecendo 20Gb, seria legal.

GDDR6 oferece banda suficiente para essas placas e são mais baratas. Nvidia que queimou a largada, encarecendo o produto.

Já PCIe é fogo de palha. Nem o 4.0 satura a 4090, quiçá uma placa mais fraca que ela. PCIe evolui para você usar mais dispositivos com menos lanes e não necessariamente para performance.

A 4090 em PCIe 1.1 ainda consegue ser a placa mais rápida do mercado.

 

[Johnny Eldritch]

A arquitetura UDNA deve ser lançada no próximo ano.

Anteriormente, este vazador compartilhou alegações sobre a UDNA, a arquitetura gráfica da AMD que substituirá a série RDNA no próximo ano. O mesmo vazador já revelou que a AMD planeja que as GPUs baseadas em UDNA entrem em produção em massa no segundo trimestre do próximo ano. Isso indica que o lançamento ainda está longe, especialmente porque a AMD se prepara para lançar suas GPUs RDNA4 em um futuro próximo.

De acordo com Zhang, a arquitetura UDNA utilizará o processo N3E. Parece que o feedback dos jogadores finalmente foi considerado, já que uma nova GPU principal está em desenvolvimento, de acordo com suas afirmações. Os rumores desse vazador vão além dos gráficos. Também há menção ao Zen6 CCD sendo fabricado no mesmo nó N3E, juntamente com uma sugestão de que a matriz IOD será finalmente atualizada para N4C. A arquitetura atual ainda depende mesmo IOD de seu antecessor, portanto, essa atualização seria uma melhoria há muito esperada.

Zhang também afirma que a AMD está trabalhando em mais chips X3, especificamente na próxima geração do Halo (sucessor do Strix Halo). A AMD está explorando a possibilidade de empilhar o 3D V-Cache na CPU e na GPU. Isso significaria que tanto o CCD quanto o IOD poderiam apresentar blocos X3D, já que design atual do Halo é uma configuração de chiplet com gráficos no bloco maior.

Por fim, é mencionado que a próxima geração do Sony PlayStation 6 APU incluirá V-Cache, enquanto a Microsoft ainda não finalizou uma decisão sobre esse recurso. A tecnologia 3D V-Cache da AMD provou fornecer um aumento significativo para o desempenho dos jogos.

Fontes: Chiphell & VIDEOCARDZ

 

[Asiqueira]

GDDR6 oferece banda suficiente para essas placas e são mais baratas. Nvidia que queimou a largada, encarecendo o produto.

Já PCIe é fogo de palha. Nem o 4.0 satura a 4090, quiçá uma placa mais fraca que ela. PCIe evolui para você usar mais dispositivos com menos lanes e não necessariamente para performance.

A 4090 em PCIe 1.1 ainda consegue ser a placa mais rápida do mercado.

Finalmente alguém enxerga... galera fica atrás de baboseiras como PCIe v4.0 vs v5.0 e pagam mais caro por NADA... até o PCIe v3.0 atende quase 100% do público sem perda alguma. Pouquíssimos e específicos casos onde se faz uso de algo como PCIe v4.0 ou além.
Quando vc citou a questão das lanes, matou a pau... e tem mais baboseira no mercado, o tal do cabo de energia do novo padrão PCIe v5.0

 

[vns4554]

Acho que o único caso onde PCIE3.0 faz diferença, é em GPU low-end de 4gb, porque vai faltar banda de memória. Pra GPU mid/high, PCI4.0 é suficiente

 

[Doctor Gori]

GDDR6 oferece banda suficiente para essas placas e são mais baratas. Nvidia que queimou a largada, encarecendo o produto.

Já PCIe é fogo de palha. Nem o 4.0 satura a 4090, quiçá uma placa mais fraca que ela. PCIe evolui para você usar mais dispositivos com menos lanes e não necessariamente para performance.

A 4090 em PCIe 1.1 ainda consegue ser a placa mais rápida do mercado.

São fatos, porém servem também de desculpas para não evoluir e ficar no marasmo do obsoleto.

 

[fabriciobarcelos]

Acho que o único caso onde PCIE3.0 faz diferença, é em GPU low-end de 4gb, porque vai faltar banda de memória. Pra GPU mid/high, PCI4.0 é suficiente

Aquelas placas X4 de 64bits haha

 

[Asiqueira]

São fatos, porém servem também de desculpas para não evoluir e ficar no marasmo do obsoleto.

Acho q a grande questão é a capacidade/limite técnico atual... creio que, quando houver vazão suficiente para aproveitar o PCIe v5.0 (daqui uns 10 ou 15 anos) nenhuma fonte atual existirá mais... então não teria motivo plausível para adotar os cabos novos HOJE.

 

[Zyt]

Acho que o único caso onde PCIE3.0 faz diferença, é em GPU low-end de 4gb, porque vai faltar banda de memória. Pra GPU mid/high, PCI4.0 é suficiente

Isso tem mais relação com o fato dessas GPUs mais simples serem capadas no número de lanes PCI. Uma 6500 XT usava meramente 4 lanes, que é ok para PCIe 4, mas um lixo em PCIe 3.

São fatos, porém servem também de desculpas para não evoluir e ficar no marasmo do obsoleto.

É questão de custo. Se quer oferecer algo barato, tem que dar uma segurada, ainda mais quando a ideia é ganhar mercado.
Para a AMD oferecer um produto com itens de ponta, ela vai ter que cobrar mais e no momento ela não está em posição de fazer isso no mercado de GPUs.

O que é o contrário do que ocorre com os Ryzen. Começou com uma arquitetura nova que usava processo mais simples que a Intel, o que fazia o chip ser muito barato. Quando ela começou a ganhar mercado, passou usar o que de mais moderno a TSMC tinha e com isso ela passou a cobrar mais caro pelos chips.

 

[Doctor Gori]

Isso tem mais relação com o fato dessas GPUs mais simples serem capadas no número de lanes PCI. Uma 6500 XT usava meramente 4 lanes, que é ok para PCIe 4, mas um lixo em PCIe 3.



É questão de custo. Se quer oferecer algo barato, tem que dar uma segurada, ainda mais quando a ideia é ganhar mercado.
Para a AMD oferecer um produto com itens de ponta, ela vai ter que cobrar mais e no momento ela não está em posição de fazer isso no mercado de GPUs.

O que é o contrário do que ocorre com os Ryzen. Começou com uma arquitetura nova que usava processo mais simples que a Intel, o que fazia o chip ser muito barato. Quando ela começou a ganhar mercado, passou usar o que de mais moderno a TSMC tinha e com isso ela passou a cobrar mais caro pelos chips.

Se é questão de custo, para que adotar PCI 5 no slot de video nas placas-mae ?

pagar a mais para não usar ?

 

[Asiqueira]

Se é questão de custo, para que adotar PCI 5 no slot de video nas placas-mae ?

pagar a mais para não usar ?

Mas aí é que tá... analisando friamente, nenhuma GPU (seja AMD ou nVidia) "usa" o PCIe v5.0...

 

[dayllann]

2x coisas me incomodam na 9070XT, o fato da memória ser GDDR6 e PCIe 4.0.

Me passa sensação de placa obsoleta e requentada, para uma geração nova RDNA4.

As placas não são PCIe 4.0, são 5.0. Se vai vir ativado em 5.0 x16 ai ainda não sabemos, mas o chip N48 é PCIe 5.0 x16, inclusive percebe-se isso olhando o conector:

Spoiler: Conector

Quanto à geração da memória, concordo que podia vir na mais recente, mas provavelmente essas RDNA4 devem ter algum re-estruturamento no subsistema de memória para não necessitar de tanta largura de banda, provavelmente mais LL$ (vulgo InfinityCache). A única vantagem que vejo em usar GDDR6 é só custo e acessibilidade mesmo, se a AMD não trazer as placas acessíveis pode enterrar a geração... o clássico não decepciona em decepcionar.

Acho q a grande questão é a capacidade/limite técnico atual... creio que, quando houver vazão suficiente para aproveitar o PCIe v5.0 (daqui uns 10 ou 15 anos) nenhuma fonte atual existirá mais... então não teria motivo plausível para adotar os cabos novos HOJE.

A memória GDDR6 deve ser mais barata e com diversas opções no mercado, mantendo o fluxo constante do produto, já o PCIe 4.0 deve ser para diminuir o custo. Talvez a Idea seja cortar custos, manter o fluxo constante de material e imundar o mercado com vga's com preços mais acessíveis.

Por que avançar logo para o padrão PCIe 5.0 se nenhuma dessas placas usam essa largura toda? Porque esses chips também são utilizados nas placas profissionais, e lá a largura efetiva do barramento faz diferença porque a placa se comunica muitas vezes com outra pelo PCIe (mGPU) ou escreve direto no disco/RAM ao invés da VRAM, então ser PCIe 4.0 ou PCIe 5.0 faz toda a diferença, é o dobro de largura por geração.

Para nós essa evolução é ruim, nos NVMe é uma vantagem, mas nas placas de vídeo é só perda, porque grande parte dos consumidores não atualizam suas plataformas (placa-mãe) na mesma velocidade que a placa de vídeo, então é bastante comum colocar uma GPU PCIe 4.0 em uma mobo PCIe 3.0, ou no atual caso, uma placa PCIe 5.0 em uma mobo PCIe 4.0, e se a placa de vídeo não for topo de linha (que usa as 16 lanes) o impacto começa a ser sentido dependendo de como faça (tem um colega que está de olho numa RTX 5070 ou RX 9070XT, a que vier primeiro e mais barata, mas o sistema dele é uma TUF-B450M com um 5700X3D, ou seja, PCIe 3.0 e a placa de vídeo será PCIe 5.0, a chance de gerar algum gargalo já é considerável).

 

[Johnny Eldritch]

O PCIe 5.0 tem quase quatro anos e ainda é praticamente inútil em PCs para jogos.

“O PCI Express tem sido o sistema padrão para enviar dados e instruções em torno de um computador por duas décadas. A especificação de como tudo funciona passou por atualizações regulares, cada uma oferecendo o dobro do desempenho de seu antecessor. O PCIe 5.0 foi lançado há quase quatro anos e é a versão mais recente que você encontrará em qualquer PC para jogos no momento. Também é praticamente inútil, graças ao hardware decepcionante que o suporta.

Para que um computador suporte PCIe 5.0, ele precisa de uma de duas coisas, embora de preferência ambas. O primeiro é a CPU - todos os processadores de última geração da AMD e Intel têm controladores PCIe 5.0 embutidos. Os chips da série Ryzen 7000 têm 28 pistas de PCIe Gen 5 que são divididas para que as primeiras 16 sejam alocadas para o slot da placa gráfica, oito sejam dedicadas aos slots M.2 NVMe e as quatro restantes sejam usadas para se comunicar com o chipset da placa-mãe (mais sobre essa bagunça ofuscante em um momento).

Os processadores Core de 14ª geração da Intel têm o mesmo número de pistas que a AMD, mas tudo é dividido de maneira bem diferente. Apenas dezesseis deles são PCIe 5.0 e o restante é a especificação 4.0 mais lenta; no entanto, oito pistas são usadas para o chipset da placa-mãe, deixando espaço para que um único SSD seja conectado diretamente à CPU. Bem, não exatamente, já que as 16 pistas Gen 5 podem ser alternadas para um modo 8+8, metade para a placa gráfica e metade para SSDs (os chips da AMD também podem fazer isso).

Ainda assim, no papel, a AMD superou completamente a Intel quando se trata de suporte PCIe 5.0. No entanto, as coisas ficam mais complicadas com os processadores Ryzen porque, para acessar toda a gama de pistas Gen 5, você precisa de uma placa-mãe que use versões E dos chipsets mais recentes. Por exemplo, uma placa X670 terá um slot para placa gráfica PCIe 4.0 e não mais do que um único slot SSD PCIe 5.0. Mude para uma placa-mãe X670E e o slot da GPU será 5.0 e pode haver dois slots Gen 5 M.2 (embora geralmente seja apenas um).

Se isso é um pouco confuso, posso garantir que é um estado de coisas melhor do que o atual suporte PCIe 5.0 da Intel. Pegue a placa-mãe ASRock Z790 Nova, como exemplo. É uma placa adorável, bem construída e tem um total de seis SSDs M.2. Dois deles são conectados diretamente à CPU, para o melhor desempenho, e o mais próximo do processador suporta um SSD PCIe 5.0. Infelizmente, se você colocar qualquer SSD nesse slot, a CPU alternará automaticamente o slot da placa gráfica para oito pistas (também conhecido como PCIe x8).

Embora isso ainda deixe as outras oito pistas Gen 5 disponíveis, elas não podem ser divididas mais e, como os slots M.2 sempre usam quatro pistas, você está desperdiçando quatro pistas PCIe 5.0 usando o primeiro slot SSD. Mesmo se você usar um SSD Gen 4 ou mesmo Gen 3. Nem todas as placas-mãe Intel fazem isso, mas aquelas que usam o chipset Z790 e possuem um slot SSD Gen 5 terão essa limitação.

Mas não são apenas os slots SSD que a Intel bagunça. Uma única pista PCIe 5.0 tem uma largura de banda de pouco menos de 4 GB/s, então oito delas agregam um total de 31,5 GB/s (vamos chamá-lo de 32). Isso é o mesmo que 16 pistas da Gen 4, então, em teoria, colocar uma placa de vídeo Gen 5 em um slot de oito pistas não deve ser um problema.

Exceto que não há placas gráficas Gen 5 - todas ainda estão usando PCIe 4.0, na melhor das hipóteses. A próxima rodada de novas GPUs da AMD, Intel e Nvidia pode mudar para as especificações mais recentes, mas como elas acabaram de mudar para a 4ª geração em sua última geração de placas, há uma boa chance de que não o façam.” (...)

“Dito isso, a AMD e a Intel não fizeram o melhor dos trabalhos quando se trata de realmente implementar o PCIe 5.0 - no caso do primeiro, o slot da placa de vídeo Gen 5 é desperdiçado, já que ninguém vende uma placa Gen 5, e a limitação deliberada do chipset entre as placas-mãe E e não-E apenas adiciona confusão a tudo. Também é completamente desnecessário, pois não há diferença física entre os chips usados, digamos, em uma placa-mãe B650 e B650E.

A Intel claramente não estava tão interessada no PCIe Gen 5, já que sua implementação em suas CPUs de desktop de 14ª geração e chipset da série 700 equivale a um slot PCIe 5.0 x16, no máximo um slot Gen 5 M.2 e um monte de restrições de configuração irritantes. Também não parece que a Intel oferecerá algo significativamente melhor com o Arrow Lake.

O PCIe 5.0 é praticamente inútil no momento ou, no mínimo, menos usado, se isso faz algum sentido. O suporte para ele no futuro imediato também não parece muito melhor, mas, felizmente para nós, a 4ª geração é mais do que boa o suficiente. Essa tecnologia está chegando aos sete anos agora, mas ainda estamos longe do ponto em que é uma limitação nos jogos. Em algum momento, todos os PCs de mesa serão totalmente Gen 5, de cima para baixo, embora no ritmo em que o PCI Express for implementado, não precisaremos nos preocupar com isso por muito tempo.”

Fonte: PC Gamer

 

[Doctor Gori]

As placas não são PCIe 4.0, são 5.0. Se vai vir ativado em 5.0 x16 ai ainda não sabemos, mas o chip N48 é PCIe 5.0 x16, inclusive percebe-se isso olhando o conector

Tinha visto o vazamento de uma embalagem da 9070XT, dizia PCI 4...até aí pode ser montagem que alguém fez, usando alguma outra caixa.

 

[dayllann]

A arquitetura UDNA deve ser lançada no próximo ano.

Anteriormente, este vazador compartilhou alegações sobre a UDNA, a arquitetura gráfica da AMD que substituirá a série RDNA no próximo ano. O mesmo vazador já revelou que a AMD planeja que as GPUs baseadas em UDNA entrem em produção em massa no segundo trimestre do próximo ano. Isso indica que o lançamento ainda está longe, especialmente porque a AMD se prepara para lançar suas GPUs RDNA4 em um futuro próximo.

De acordo com Zhang, a arquitetura UDNA utilizará o processo N3E. Parece que o feedback dos jogadores finalmente foi considerado, já que uma nova GPU principal está em desenvolvimento, de acordo com suas afirmações. Os rumores desse vazador vão além dos gráficos. Também há menção ao Zen6 CCD sendo fabricado no mesmo nó N3E, juntamente com uma sugestão de que a matriz IOD será finalmente atualizada para N4C. A arquitetura atual ainda depende mesmo IOD de seu antecessor, portanto, essa atualização seria uma melhoria há muito esperada.

Zhang também afirma que a AMD está trabalhando em mais chips X3, especificamente na próxima geração do Halo (sucessor do Strix Halo). A AMD está explorando a possibilidade de empilhar o 3D V-Cache na CPU e na GPU. Isso significaria que tanto o CCD quanto o IOD poderiam apresentar blocos X3D, já que design atual do Halo é uma configuração de chiplet com gráficos no bloco maior.

Por fim, é mencionado que a próxima geração do Sony PlayStation 6 APU incluirá V-Cache, enquanto a Microsoft ainda não finalizou uma decisão sobre esse recurso. A tecnologia 3D V-Cache da AMD provou fornecer um aumento significativo para o desempenho dos jogos.

Fontes: Chiphell & VIDEOCARDZ

Aproveitando esse leak do nó N3E para as UDNA, trago uma imagem que já tem uns 6 meses que está rolando mas muitos não deram crédito na época, mas como até o momento ela tem se provado verdadeira trago ela para cá:

Pela imagem fica claro que a próxima geração de GPUs da AMD ainda não vai competir no high-end. Se a AMD não mudar de planos as RDNA5/UDNA chegarão no máximo na performance das RTX 6080, ou seja, não chegará na performance da atual RTX 5090 :v

Outros detalhes que dá para tirar dessa imagem (extremamente embaçada, típico vazamento com câmera de batata) sobre as RDNA5/UDNA são:
- GFX13 (outra uArch, outro driver)
- TSMC 3nm (N3E, segundo último rumor)
- GDDR7 (torcendo para usarem chips de 3GB)
- Não terá InfinityCache (MALL)
- Lançamento no último trimestre de 2026
- Mira na gama do topo entusiasta (N31XL), aka, 4090 < UDNA < 5090
- A faixa de performance das placas de entrada ficará a cargo de APUs (Medusa Halo)

E dá para tirar uma ou outra coisa das RDNA4, como a existência do MALL (InfinityCache) e a ausência de placa na faixa de desempenho da atual RX 7700XT (ou seja, provavelmente não teremos placa 192bit, e nem abaixo de 128bit). Tem um detalhe ali no nome das RDNA4, após o "MALL" e antes do "GDDR6" que infelizmente não dá para ler =S

 

[manotroll]

GDDR6 oferece banda suficiente para essas placas e são mais baratas. Nvidia que queimou a largada, encarecendo o produto.

Já PCIe é fogo de palha. Nem o 4.0 satura a 4090, quiçá uma placa mais fraca que ela. PCIe evolui para você usar mais dispositivos com menos lanes e não necessariamente para performance.

A 4090 em PCIe 1.1 ainda consegue ser a placa mais rápida do mercado.

podia ter um adaptador maroto pra fazer o 16X virar 2X8 ou 4X4
e acabar com os m.2 e fazer s placas em pe mais espaço e não frita em baixo da vga

 

[Lesado]

podia ter um adaptador maroto pra fazer o 16X virar 2X8 ou 4X4
e acabar com os m.2 e fazer s placas em pe mais espaço e não frita em baixo da vga

E tem...

PCIe-Bifurcation X16 to X8X8 PCI-E 4.0 X16 1 To 2 Expansion Card Split Card | eBay

Requires motherboard BIOS support to change PCIE working mode to X8X8. PCIE X16 full bandwidth 4.0,GEN4 protocol. Can be used with PCIE extension cable(may make it work in GEN3 state). Supports installation of two PCIE cards,and maximum work at X8 performance.

www.ebay.com

 

[Zyt]

Aproveitando esse leak do nó N3E para as UDNA, trago uma imagem que já tem uns 6 meses que está rolando mas muitos não deram crédito na época, mas como até o momento ela tem se provado verdadeira trago ela para cá:

Pela imagem fica claro que a próxima geração de GPUs da AMD ainda não vai competir no high-end. Se a AMD não mudar de planos as RDNA5/UDNA chegarão no máximo na performance das RTX 6080, ou seja, não chegará na performance da atual RTX 5090 :v

Outros detalhes que dá para tirar dessa imagem (extremamente embaçada, típico vazamento com câmera de batata) sobre as RDNA5/UDNA são:
- GFX13 (outra uArch, outro driver)
- TSMC 3nm (N3E, segundo último rumor)
- GDDR7 (torcendo para usarem chips de 3GB)
- Não terá InfinityCache (MALL)
- Lançamento no último trimestre de 2026
- Mira na gama do topo entusiasta (N31XL), aka, 4090 < UDNA < 5090
- A faixa de performance das placas de entrada ficará a cargo de APUs (Medusa Halo)

E dá para tirar uma ou outra coisa das RDNA4, como a existência do MALL (InfinityCache) e a ausência de placa na faixa de desempenho da atual RX 7700XT (ou seja, provavelmente não teremos placa 192bit, e nem abaixo de 128bit). Tem um detalhe ali no nome das RDNA4, após o "MALL" e antes do "GDDR6" que infelizmente não dá para ler =S

Por estar como Navi 5, é possível que os planos tenham mudado. Com a arquitetura unificada, teremos chips gamer e datacenter compartilhando a mesma arquitetura, como a Nvidia faz. Não ter um chip high-end seria meramente por escolha dela, porque silício ela teria.

 

[Julianow]

2x coisas me incomodam na 9070XT, o fato da memória ser GDDR6 e PCIe 4.0.

Me passa sensação de placa obsoleta e requentada, para uma geração nova RDNA4.

16Gb acho ok para uma placa de nível mediana, mas acho que a AMD podia cutucar a nVidia oferecendo 20Gb, seria legal.

o problema é que pra ter 16gb lá na nvidia precisa subir ja pra 5070ti

 

[manotroll]

E tem...

PCIe-Bifurcation X16 to X8X8 PCI-E 4.0 X16 1 To 2 Expansion Card Split Card | eBay

Requires motherboard BIOS support to change PCIE working mode to X8X8. PCIE X16 full bandwidth 4.0,GEN4 protocol. Can be used with PCIE extension cable(may make it work in GEN3 state). Supports installation of two PCIE cards,and maximum work at X8 performance.

www.ebay.com

mais como vou usar assim na lateral tinha que ser com os conectores usb era so usar 2 cabos 3 etc...

 

[Lesado]

mais como vou usar assim na lateral tinha que ser com os conectores usb era so usar 2 cabos 3 etc...

Usa um cabo extensor e um suporte de gpu . Aqui na época da mineração eu imprimi esse suporte.

antes ficava assim e esquentava bem mais.

 

[manotroll]

Usa um cabo extensor e um suporte de gpu . Aqui na época da mineração eu imprimi esse suporte.

antes ficava assim e esquentava bem mais.

eu ja usei esses rise card na mineração mais eles são 1X

 

[Cata]

ASUS confirma que as GPUs Radeon RX 9070 estão 'chegando em breve', varejista grego lista disponibilidade em 23 de janeiro

AMD Radeon 9070 será lançado em breve?
Talvez ainda haja um embargo, ou talvez tenha havido um embargo.

Claramente, algo significativo está ou estava planejado para 23/24 de janeiro. Nós relatamos anteriormente sobre esta data quando a XFX provocou atualizações na série Radeon 9070 logo após a CES 2025, onde essas placas foram exibidas pela primeira vez. Infelizmente, ou a AMD não tem nada a anunciar neste momento, ou a data mencionada por várias fontes está incorreta.

No entanto, temos uma atualização semi-oficial da ASUS Turquia, que afirma que a série Radeon 9070 está “chegando em breve”:

Claro, tal declaração pode significar coisas diferentes para pessoas diferentes. No entanto, isso se alinha com outros vazamentos, incluindo um de um varejista grego alegando que a placa ASUS TUF 9070 não-XT estará disponível a partir de 23 de janeiro. Esta é uma das primeiras listagens conhecidas do modelo ASUS TUF.

Antes de examinar a listagem, desconsidere o preço e as especificações. A AMD já confirmou que a placa não excederá US$ 1.000, e as especificações listadas parecem se alinhar mais com a variante XT (velocidades de clock). A listagem provavelmente é um espaço reservado, mas é interessante que outro varejista também esteja apontando para a atualização da próxima semana.

Em qualquer caso, essas atualizações da RX 9070 devem ser encaradas com cautela. Está confirmado que a AMD e seus parceiros já distribuíram as placas globalmente, e os varejistas estão simplesmente esperando a AMD levantar o embargo. Algumas fontes sugerem que houve uma atualização de BIOS de última hora, enquanto outras especulam que a AMD está esperando a NVIDIA anunciar a data de lançamento e o preço da RTX 5070. Até mesmo os parceiros de placa que contatamos parecem tão desinformados quanto nós.

Fonte: ASUS Turquia

 

[Lesado]

eu ja usei esses rise card na mineração mais eles são 1X

A que esta fora sim, mas a que esta gpu na frente do processador não.