Imagina como está se sentindo a Acer, o mais novo parceiro da AMD que só lançou as RX 7600/7700XT/7800XT? Ela vai vir em peso nessa nova geração mas está com um "on hold" bem grande, igual às demais parceiras. Qual a confiança que a AMD passa para um empresa dessas? Depois se perguntam porque a MSI pulou fora ou porque as ASUS e Gigabyte não dão mais prioridade/diversificação de linhas para as Radeon... dificilmente depois dessa alguma nova AIB vai querer produzir GPUs da vermelha, mais fácil arriscarem na divisão de GPUs da Intel xD
A Sapphire não pula fora porque ela é literalmente o braço direito da AMD: É ela quem faz/fabrica todas as placas profissionais, para data-centers, para OEM e MBA (founders) da AMD, desde os tempos da ATI até os dias de hoje, então ela já passou por tanta coisa com as Radeons que isso ai é só mais um capítulo para ela. A PowerColor já teve esse lugar (até porque ela é mais antiga que a Sapphire, e acompanha a ATI desde as Rage3D), só que naquela época (pré-2004) ela mandava a Foxconn fabricar suas placas, só depois que a TUL (empresa dona da Powercolor) começou a fabricar/montar suas próprias placas.
Como essa empresa dona das famosas RedDevil é bem forte no mercado asiático também acho difícil de abandonar a AMD (inclusive agora com o lançamento de mais uma linha de GPUs, a Reaper), mas se a receita começar a cair fortemente é capaz da TUL fechar a divisão Powercolor e ficar apenas com a SPARKLE (sim, a exclusiva das Intel ARC), mas novamente acho difícilde acontecer porque a parceria deles com a AMD é de longíssima data, e assim como a Sapphire já passaram por poucas e boas.
Agora ASUS, Gigabyte, ASRock, Biostar, XFX, Dataland e Vastarmor... bem, alguma(s) dessas pode pular fora depois desse acontecimento aí =X
Assim como a NVIDIA, a maior fatia, e o foco, é para data-centers, tanto que os chips vão todos para lá e o que sobra vem para o mercado gamer, isso inclusive na área de CPUs também (por isso escassez dos Ryzens, principalmente os X3D). SoCs semi-custom pode até ter caído de receita, mas a AMD continuará investindo pesadamente porque console é dinheiro a longo prazo, retorno garantido, e os maiores players nos consoles usam chips da AMD e dificilmente deixarão de usar (por questão de retrocompatibilidade. E mesmo que não use, pela mesma questão a AMD ganhará dinheiro com licenciamento do IPs).Acho que isso explica muito sobre a AMD não está nem ai para o segmento gaming:
AMD tem renda recorde em servidores, enquanto despenca em GPUs para jogos - Adrenaline
AMD teve melhor trimestre de sua história, graças a produtos como Epyc e Instinct - Radeon caiu vertiginosamentewww.adrenaline.com.br
"a AMD teve uma renda total de US$ 6,819 bilhões no último período de três meses. O número é 18% maior do que o mesmo período no ano passado. O lucro foi de US$ 3,419 bilhões – um crescimento ano a ano de 24%. "
"O segmento de data centers da AMD rendeu US$ 3,549 bilhões no último trimestre. É mais do que o dobro em relação ao ano passado. O lucro chama ainda mais a atenção, chegando a US$ 1,041 bilhão, que representa um crescimento de 240% em relação ao mesmo trimestre em 2023."
"Já na área de gaming, que inclui as GPUs Radeon e outros SoCs customizados – como o processador do PS5 – a AMD teve uma queda bastante chamativa. A renda foi de US$ 462 milhões, 69% menos do que o mesmo período do ano passado. Porém, o segmento ainda conseguiu lucrar, ainda que muito pouco. Foram US$ 12 milhões no último trimestre, uma queda de 94% no ano a ano."
Veja as RTX5000, o maior salto delas em relação à geração anterior é IA, se tirarmos a 5090 o ganho das demais é mínimo, porque o esforço da NVIDIA foi em ampliar seu software e tensor cores, pois estes são utilizados no ramo de servidores, ou seja, não foi algo feito para quem quer jogar, ela fez para o mercado que dá dinheiro e de quebra nossas placas gamer rodam nele. A AMD está fazendo o mesmo só que seu software não é tão robusto, eficiente e abrangente como é o da NVIDIA, então quando isso chega "de quicada" para nós, consumidores comuns, pouco importa.
Inclusive rolou uma conversa muito boa lá no tópico das RTX falando justamente disso, com o @Snap @igormp @Lesado e @The_Ancient_Machine no papo, o quão escalável e unificado é a programação CUDA, onde muitos compram GeForce para aprender e testar seus códigos e acabam usando placas profissionais por causa disso, muitos inclusive incentivam seus patrões a mudarem/adotarem NVIDIA, algo que infelizmente não funciona a favor da AMD, então o interesse em suas placas "comuns" é puramente para jogos, pouquíssimos são os que pegam elas para usarem o ROCm, por exemplo.
Última edição:
