Os sons? Com certeza?
Nokia Lumia - [ TÓPICO DEDICADO ] #2
- Iniciador de Tópicos marcelocruz
- Data de Início
- Status
Os sons? Com certeza?
Pois é. Eu achei que fica melhor as fotos.
Quanto aos arquivos de som, procurei e nada, eu acho que eles não ficam salvos.
Acho que vc confundiu, eu tô falando dos áudios que recebemos e não dos vídeos ou fotos. Mas valeu!
Acabei pegando um L925 mesmo! Me custou R$800 novo, e acabei vendendo meu L620 estragado por R$200 lá mesmo na Santa Ifigênia... no final o L925 me custou apenas R$600, achei um ótimo negócio.
Brinquei um pouco com a câmera com o app padrão do WP8 e realmente é bastante boa. Por falar em WP8, já tinha esquecido como o WP8.1 tinha feito o sistema ficar BEM melhor... voltar pro 8 foi quase desesperador.
Agora tô passando a firmware finlandesa aqui.
Brinquei um pouco com a câmera com o app padrão do WP8 e realmente é bastante boa. Por falar em WP8, já tinha esquecido como o WP8.1 tinha feito o sistema ficar BEM melhor... voltar pro 8 foi quase desesperador.
Agora tô passando a firmware finlandesa aqui.
Pessoal, vocês acham que vale a pena fazer um upgrade do L520 pra um L630 por R$479,00 ?
O 630 ta num preço bom nessa loja, em até 10x sem juros caso alguém se interesse. http://www.lojasmm.com/smartphone-n...e-81-camera-5mp-wi-fi-e-bluetooth-2766.aspx/p
O 630 ta num preço bom nessa loja, em até 10x sem juros caso alguém se interesse. http://www.lojasmm.com/smartphone-n...e-81-camera-5mp-wi-fi-e-bluetooth-2766.aspx/p
Eu fiz exatamente isso há uns 2 meses. Recomendo 100%.
Pra mim, o grande problema do Windows Phone até hoje não é só a falta de aplicativos, que não é pequena, mas também a falta de suporte de muitos devs. Dificilmente um aplicativo grande e que "explode" sai simultaneamente para o Windows Phone. Além disso, muitos aplicativos são mais ou menos se comparados aos das outras plataformas, mas não possuem nenhuma alternativa melhor. Isso tudo somado me incomoda bastante. Eu sempre disse, e digo até hoje, o Sistema do Windows Phone é de fato poderoso. Porém o ecossistema é um tanto quanto fraco em muitos aspectos, e os mesmos problemas continuam até hoje.
Não é choro, é só algo que eu constatei com um tempo. E com o convívio diário com a plataforma, mesmo não sendo o meu celular.
Só pra citar algumas coisas, já que eu acho que o que eu falei ficou meio em aberto:
- Apps para atividades específicas (como esportes, por exemplo) têm muito menos opções, quando tem para o WP;
- O Whatsapp até hoje é um tanto quanto lerdo se comparado às outras plataformas, mesmo com os celulares tendo hardware suficientemente potente para rodá-lo;
- O Aplicativo do facebook melhorou bastante, mas pra mim continua inferior ao do Android iOS;
- Aplicativos legais e "do momento" que a galera usa demoram a aparecer, isso quando aparecem. Só pra citar: aconteceu com Timberman, Flappy Bird, Rádio Cidade FM (que tinham até propaganda fazendo piada a esse respeito), Lovoo, Secret...
Mas não é ruim de tudo. Eu tenho total convicção de que o WP é totalmente capaz de suprir as necessidades diárias de qualquer usuário average, especialmente os que conseguem conviver com os fatos acima. Porém, não é algo pra se ignorar. Eu acho muito chato ter que usar o "6algumacoisa" em vez do aplicativo oficial, independente do "6algumacoisa" possuir mais recursos, por vezes. Isso cansa.
Última edição:
Vcs estão de mimimi. Quando eu comprei meu primeiro Android (2.1), não existia Whatzapp, Facebook era um lixo muito pior que o do WP e o próprio SO era um lixo. lerdo e feio. Deem tempo ao WP que as coisas vão ficar muito melhor. 
Concordo plenamente com você. Apesar de ser possível conviver com as adaptações, realmente é bem chato sempre ter que esperar um pouco pelos aplicativos que estão no "boom". Porém, é um sistema que me agrada muito, vim do IOS e mesmo sabendo da sua "superioridade" não voltaria.
Uma coisa que me anima bastante e eu vejo que pode ser um divisor de águas para o WP é o Lumia 530. Pelo preço ele vai chegar simplesmente arrasando. Eu acho que é isso que falta, uma agressividade pra abocanhar esse mercado low-end. Posso estar errado, mas o sucesso do Android se deve em parte pela popularidade que teve o Galaxy Y, e o 530 vai fazer o papel deste para o WP. Se ele vier com mais opções de cores é sucesso na certa.
Se isso se concretiza, o WP tem grandes chances de deslanchar e trazer mais apoio dos desenvolvedores com o novo mercado.
Pessoal, o som do L925 é mais baixo? Toques, etc... comparado ao meu antigo é BEM mais baixo! Aguardo resposta, pois se o áudio for alto vou ter que voltar lá pra trocar essa encrenca.
Se for característica dele, é a primeira que não gosto.
Última edição:
Mete a firm brasileira mesmo, não tem necessidade de utilizar de outro país.
------------
Comprar o WP e querer estar na moda é realmente uma escolha equivocada desde o princípio dela.
------------
É ótimo upgrade, em todos os sentidos possíveis.
Também acredito que o 530 vai vender muito e ajudar o WP. Mas já falei uma vez. Vendas do WP no Brasil, India, China, não ajuda muito no casos dos devs.
Se coloca no lugar dos caras. Você é uma startup americana, conhece o seu mercado, conhece o seu povo, você vai fazer apps pensando no Brasil ou nos EUA?
Enquanto o WP continuar praticamente estagnado no EUA, vai ser difícil converse os devs a investir serio na plataforma.
A MS (antiga Nokia) tem que criar um Lumia matador para o mercado norte americano, um mercado onde os aparelhos tops reinam. Está faltando um tipo 1630, algo melhor do que tudo que ela já fez.
Se a MS mirar o mercado norte-americano, que é muito difícil, vai naufragar. Tem que ser como fez o Android. Comer pelas beiradas e é exatamente o que tá acontecendo. Agora só falta pegar melhor na China e a chegada de aparelhos dual sim como 530, 630 e 730, cria uma tendencia para alavancar.
Creio que tanto e MS quanto a Nokia estejam no caminho perfeito. América latina, Europa, Rússia e Índia. Esses são os primeiros a se crescer, pois exigem menos investimento inclusive. Agora é chegar na China. EUA é o último país a se ganhar, justamente por ser o mais duro de todos.
Esse flagship não existe desde o 920, que foi muito bem em vendas. A Nokia precisa disso mesmo, seja lá para qual for o seu mercado. Hoje não tem referência. Há um ano atrás todo mundo sabia que existia um Lumia 920 e ele era incrível.
Isso é um eufemismo. A falta de suporte por parte desses tais devs vai resultar em falta de aplicativos ou aplicativos de menor qualidade, e é disso que você se queixa no restante do post.
A MS tem toda a capacidade para investir em vários mercados ao mesmo tempo. Ela já perdeu muito tempo, quando mais tempo passar mais difícil vai ser entrar no mercado americano.
Com o Android não foi assim. Começou com a HTC lançando o G1 meio como um prototipo ainda, a Motorola depois lançou o Droid. Esses dois fechados ao mercado americano. Depois veio a Samsung com o primeiro Galaxy, não deu em nada, fracasso total, ai a Samsung volta com o primeiro Galaxy S, uma copia do iPhone, inclusive no preço, e já teve boa aceitação no mercado americana.
O Android só começou a pegar fora dos EUA e com dispositivos baratos. A história não foi assim não. O WP segue exatamente os mesmos passos, com uma única diferença: não existia concorrência. O produto da Apple era de nicho.
Hj WP enfrenta dois produtos estabelecidos no mercado. EUA é quase impossível, espero que a MS tenha noção disso, pois um naufrágio lá leva o barco todo. Explico. Quando você lança um produto para ser um grande parâmetro, para fazer sucesso e não faz, você simplesmente queima seus cartuchos, desanima investidores e parceiros. A MS precisa investir forte no EUA quando estiver realmente pronta. E isso só vai acontecer quando seu marketshare aumentar na Índia, é definitivamente o penúltimo mercado importante que falta.
Última edição:
eu acho o som dele baixo comparado aos outros sim, mais pra mim funciona bem dessa forma.
O som do Lumia 925 é menos estridente do que do 720. Não lembro uma comparação com 620 não.
Nunca tive problemas, acho suficiente.
Nunca tive problemas, acho suficiente.
Aí galera qual modelo do nokia lumia 1520 é vendido aqui no Brasil ?
RM-937, RM-938, RM-939 ou RM-940 ?
Edit: Parece que é o modelo RM-937.
RM-937, RM-938, RM-939 ou RM-940 ?
Edit: Parece que é o modelo RM-937.
Última edição:
Parece que o GDR1 para Cyan Update trouxe melhorias para o IE11 mesmo. Não nos códigos do IE11, mas no user agent. E isso faz com que o IE11 tenha um comportamento idêntico ao de outros navegadores em produtos do Google.
Não entendo de desenvolvimento web, mas parece claro que realmente o Google tem muito medo do crescimento do Windows Phone. Aliás, ele já deve ter conhecimento dos milhões que perde com cada Windows Phone vendido em lugar do Android.
Triste.
Não entendo de desenvolvimento web, mas parece claro que realmente o Google tem muito medo do crescimento do Windows Phone. Aliás, ele já deve ter conhecimento dos milhões que perde com cada Windows Phone vendido em lugar do Android.
Triste.
Whatever, você entendeu.
Não foi só a mudança do user agent. Foi uma melhor compatibilidade com os padrões do W3C. Mudar o user agent é coisa de um 1 segundo, o WP 7 já poderia ter nascido assim, mas o resultado seria o pior possível.
Pensa assim, hoje existe dois padrões: Padrão IE e padrão W3C. Quando você faz um site, você no minimo coloca dois CSS, uma para cada padrão, e pelo user agent o servidor do site sabe qual CSS enviar para o navegador.
Agora a MS fez o IE do WP ser compatível com o padrão W3C, mas 100% dos sites do mundo não estão esperando por isso.
O que fazer nesse caso? Esperar todos os sites serem alterados para quando for IE usar o CSS do W3C ou fingir ser outro navegador.
E de boa, o que o Google tem haver com a historia? Quando o engenheiro lá da MS falou do assunto ele deixou claro que esse alteração é visando todos os sites da Internet. O Google nunca foi o alvo disso.
Pensa que ridículo, alterar a identidade do navegador só para ter acesso aos sites do CONCORRENTE? Fazer o IE se falar que ele é um Android só para ter acesso ao Gmail em vez de favorecer o Outlook?
Por fim, a MS só está corrigindo o problema que ela mesmo causou.
O meu, que comprei na loja da Nokia no lançamento, é o RM-938_lta_brazil_944
RM-937 - global version
RM-938 - US version
RM-939 - WCDMA HSPA+ version
RM-940 - AT&T version
Última edição:
Não sei se é por aí não. Se só mudaram o user agent, quer dizer que o navegador já estava em pé de igualdade no que diz respeito seguir todas as normas. Não teria motivo alterá o user agent então. Parece claro como água que existe uma intenção do Google de enviar para o Internet Explorer um produto de má qualidade.
É muito claro isso. É só acessar o Google Mail com um smart 8.1 sem o GDR1 e depois com o GDR1. Fica clara a má intenção, a péssima prática e proibitiva inclusive.
- Status