O que houve com os preços das placas de vídeo?

[Random 137]

O que fez elas ficarem tão baratas?

Quando comprei minha máquina, há cerca de dois anos atrás, junto de uma XFX ATI Radeon HD 5850 1GB com o Guerra, o preço foi cerca de R$ 800,00, um dos melhores preços com um dos melhores vendedores que achei no lançamento (comprei quando o i7 920 e a HD 5850 entraram no mercado).
Hoje a mesma placa da geração sucessora custa R$ 500,00, diferença de aproximadamente R$ 300,00, como vocês podem ver abaixo:

E pior, consigo encontrar modelos da Radeon HD 6870 mais barato (~R$ 600,00) do que a HD 5850 (~R$ 800,00) no momento do seu lançamento!

Agora qualquer um pode comprar uma Radeon HD 6850, meter um overclock pra mais de 1 GHz no núcleo e rodar qualquer coisa por R$ 500,00.
Sério, eu estou perdendo alguma coisa? Tudo bem que fiquei sem internet por 3 meses esses tempos, mas acho que eu não iria ficar sem saber de uma mudança de preço drástica desse gênero.

Alguém poderia me explicar isso? Simplesmente fiquei impressionado.

 

[Dino]

6850 não é sucessora da 5850.

Na verdade, a 6870 é equivalente a 5850, perdendo um pouco em processamento bruto mas ganhando em Tesselation.

 

[renato2203]

cara, 6970>6950>=5870>6870>=5850>6850. A 6850 não entrou no lugar da 5850.

 

[JaKaRe]

As HD6870 e HD6850 substituíram as HD5770 e HD5750, respectivamente.

 

[Random 137]

As HD6870 e HD6850 substituíram as HD5770 e HD5750, respectivamente.

Ah, agora sim entendi. Mas você tem alguma fonte dessa informação, ou diz isso por conclusão própria?
------------
Edit: Ah, agora entendi o que fizeram com os modelos. Andei vendo uns benchmarkings aqui e entendi o motivo.

 

[JaKaRe]

Ah, agora sim entendi. Mas você tem alguma fonte dessa informação, ou diz isso por conclusão própria?
------------
Edit: Ah, agora entendi o que fizeram com os modelos. Andei vendo uns benchmarkings aqui e entendi o motivo.

Eu tava procurando uma fonte com essa info AMD Radeon HD 6850 e 6870 kk, tipo da pra notar pelo desempenho, a HD6850 é mais fraca que a HD5850, não faria muito sentido lançar uma placa mais fraca que a atual geração.

 

[Random 137]

Eu tava procurando uma fonte com essa info AMD Radeon HD 6850 e 6870 kk, tipo da pra notar pelo desempenho, a HD6850 é mais fraca que a HD5850, não faria muito sentido lançar uma placa mais fraca que a atual geração.

Sim, sim. Eu também tirei a mesma conclusão quando vi os benchmarks. Só não esperava esse tipo de coisa acontecer, daí o porquê de eu ter ficado surpreendido inicialmente. Agora pra eu trocar de placa só na geração HD 7000. Vou passar batido tranquilo na série HD 6000, pois não vejo qualquer necessidade de migração. Meus 920 MHz na HD 5850 tão segurando o Battlefield 3 tranquilo, e olha que só uso o fan a 40% e aquece no máximo a 65ºC. Isso no BF3; no Furmark chega a 85ºC fácil se deixar o fan a menos de 50%. O mais engraçado é que ambos Furmark e Battlefield 3 fazem 100% de uso do GPU segundo histórico do MSI Afterburner, e o Battlefield 3 esquenta 20ºC a menos se formos comparar utilizando uma mesma velocidade de fan.

 

[*DuDu_SCS*]

Apesar da 6850 não ter chegado no lugar da 5850, ela chega bem perto, além de consumir muito menos.
a 6870 já passa a 5850 na maioria do casos, praticamente todos

6870 vs 5850

6850 vs 5850

 

[JaKaRe]

Sim, sim. Eu também tirei a mesma conclusão quando vi os benchmarks. Só não esperava esse tipo de coisa acontecer, daí o porquê de eu ter ficado surpreendido inicialmente. Agora pra eu trocar de placa só na geração HD 7000. Vou passar batido tranquilo na série HD 6000, pois não vejo qualquer necessidade de migração. Meus 920 MHz na HD 5850 tão segurando o Battlefield 3 tranquilo, e olha que só uso o fan a 40% e aquece no máximo a 65ºC. Isso no BF3; no Furmark chega a 85ºC fácil se deixar o fan a menos de 50%. O mais engraçado é que ambos Furmark e Battlefield 3 fazem 100% de uso do GPU segundo histórico do MSI Afterburner, e o Battlefield 3 esquenta 20ºC a menos se formos comparar utilizando uma mesma velocidade de fan.

Achei um erro essa troca de nomes confundiu muita gente. Com essa placa da pra rodar muita coisa, aqui eu fiquei 2 anos com uma HD4850, e rodava tudo que eu gostava de forma satisfatória.

 

[Carlos Irving]

Sim, sim. Eu também tirei a mesma conclusão quando vi os benchmarks. Só não esperava esse tipo de coisa acontecer, daí o porquê de eu ter ficado surpreendido inicialmente. Agora pra eu trocar de placa só na geração HD 7000. Vou passar batido tranquilo na série HD 6000, pois não vejo qualquer necessidade de migração. Meus 920 MHz na HD 5850 tão segurando o Battlefield 3 tranquilo, e olha que só uso o fan a 40% e aquece no máximo a 65ºC. Isso no BF3; no Furmark chega a 85ºC fácil se deixar o fan a menos de 50%. O mais engraçado é que ambos Furmark e Battlefield 3 fazem 100% de uso do GPU segundo histórico do MSI Afterburner, e o Battlefield 3 esquenta 20ºC a menos se formos comparar utilizando uma mesma velocidade de fan.

Vc roda esse BF3 em qual configuração no jogo? Em 1920 x 1024, tudo em ultra e antialising MSAA 2x e Aniso 16x, com quantos frames em média? Digo na sua 5850 1 GB @ 920/1165 MHz/1.22v

 

[daniel2512]

A 6850 tem desempenho 15% menor que a 5850.

A 6870 que tem desempenho equivalente a 5850, portanto, a 6950 que é sua verdadeira sucessora.

 

[Random 137]

Vc roda esse BF3 em qual configuração no jogo? Em 1920 x 1024, tudo em ultra e antialising MSAA 2x e Aniso 16x, com quantos frames em média? Digo na sua 5850 1 GB @ 920/1165 MHz/1.22v

Minhas opções não dispõem da resolução de 1920x1024. Acredito que essa nem mesmo seja uma resolução oficial. Mas disponho e sempre utilizo a resolução 1920x1080. Abaixo seguem screenshots de acordo com as settings solicitadas por você:

Imagens tiradas com o overclock ativado:

Imagens tiradas com o overclock desativado:

 

[JaKaRe]

Minhas opções não dispõem da resolução de 1920x1024. Acredito que essa nem mesmo seja uma resolução oficial. Mas disponho e sempre utilizo a resolução 1920x1080. Abaixo seguem screenshots de acordo com as settings solicitadas por você:

http://img823.imageshack.us/img823/593/54491605.jpg

Imagens tiradas com o overclock ativado:

http://img198.imageshack.us/img198/7962/99349338.jpg

http://img683.imageshack.us/img683/4272/89322169.jpg


Imagens tiradas com o overclock desativado:

http://img707.imageshack.us/img707/2510/45292719.jpg

http://img192.imageshack.us/img192/1771/57105234.jpg

Placa bem forte

 

[Carlos Irving]

Placa bem forte

Minhas opções não dispõem da resolução de 1920x1024. Acredito que essa nem mesmo seja uma resolução oficial. Mas disponho e sempre utilizo a resolução 1920x1080. Abaixo seguem screenshots de acordo com as settings solicitadas por você:

http://img823.imageshack.us/img823/593/54491605.jpg

Imagens tiradas com o overclock ativado:

http://img198.imageshack.us/img198/7962/99349338.jpg

http://img683.imageshack.us/img683/4272/89322169.jpg


Imagens tiradas com o overclock desativado:

http://img707.imageshack.us/img707/2510/45292719.jpg

http://img192.imageshack.us/img192/1771/57105234.jpg

É verdade, essa HD 5850 com over está ótima mas se o autor do tópico, pusesse um over no Corei7 dele @ 3.6 GHz pelo menos, não teria mais frames no jogo? Ou seja, 3.0 Ghz não está sendo gargalo para a vga?

 

[JaKaRe]

É verdade, essa HD 5850 com over está ótima mas se o autor do tópico, pusesse um over no Corei7 dele @ 3.6 GHz pelo menos, não teria mais frames no jogo? Ou seja, 3.0 Ghz não está sendo gargalo para a vga?

Gargalo acho que não tem, porque o processador em stock tem o mesmo desempenho de um Phenom em 3,7GHz, faz um over nesse bicho ai, coloca em 3,4GHz ou 3,6GHz como o Carlos Irving disse, com essa mobo da pra chegar em 3,8GHz.