Ah não concordo. 90% é exagero da sua parte.
No meu caso: eu tinha um 3770k e 4x4gb de RAM uns 3 anos atrás, Na mesma época, aqui mesmo no Adrena, falavam assim: "HT pra quê? Não precisa!" "16gb de RAM?! Overkill para games!" Daí troquei tudo por o kit da minha assinatura. Pior bosta que fiz. Se tivesse com i7 3770K maroto com overzim com 16gb RAM ainda, duvido que gargalace minha atual VGA no BF1. Futuro pra mim chegou e fiz cagada.
Mesma coisa era com VGAs com 2gb de Vram. 2~3 anos moçada falavam que era exagero mais do que isso. Agora quem apostou em Radeon se deu bem. Ganham performance em games atuais (principalmente em DX12) e aguentam o tranco nas texturas.
Daí vc falou do FX...
Só perguntar pro pessoal que tem 8350 ou 8370 se estão insatisfeitos. Eu acho que não.
Vou começar pela vga de 2gb, eu mesmo peguei uma 770 de 2gb, economizei 400 reais, usei muito, vendi e peguei pguei uma 970 dando 500 de diferença quando 4gb começaram a fazer falta kkkk, no fim usei a 2gb perfeitamente e acabei com uma mais nova e mais forte pelo mesmo preço que pagaria nos 4gb antes.
Eu pessoalmente não trocaria 3770k por um 4690, e se vc trocou provavelmente pegou ums 400 reais de volta, e acho que o 4690 não deve gargalar sua gpu se for a da assinatura dual de 760, provavelmente é pq todos os jogos by AMD são bixados em multi gpu mesmo.
Agora comparando 8350 com 2500k? se quem comprou 8350 esta contente ou não, não posso dizer, só sei que eu comprei um 2500k 2 anos antes de sair o 8350 e só levou 5 anos para o 8350 ter alguma diferença.
E adianta comprar um CPU pensando que você vai rodar em uma qualidade pior do que poderia, pra daqui a 5 anos começar a ter algum ganho?
E pior comprar para daqui 5 anos ter instruções novas e o que vc comprou para ser melhor daqui 5 anos não servir para nada.