[PS5] Playstation 5 [ TÓPICO OFICIAL ]

[-Johannes-]

Acho que falta um pessoal aqui analisar os comentários, rumores e notícias com mais racionalidade e menos paixão. O que sabemos de rumores e notícias é que a Sony aparentemente está se voltando a correr menos riscos, ou seja, é provável que não tenhamos tantos jogos menores e novas IPs no futuro. Jogo que está saindo agora certamente estava em produção há mais de 2 anos no mínimo, portanto essas listinhas incluindo o que a Sony lançou nos últimos meses obviamente não estariam nessa mudança de direção. E acreditar em uma mera declaração do Ryan é tão furada quanto acreditar no rumor do Jason e outras fontes.

Só vamos saber se esses rumores e promessas se concretizarão no futuro e ninguém aqui tem bola de cristal pra acertar isso hoje.

 

[Maníaco Jogador]

Apenas pra dar meus 2 cents, não entendo muito bem em que momento da história a Microsoft passou a ser vista como paladina da justiça e boas práticas. Não digo que é o seu caso, e é bem ok gostar mais da MS do que da Sony, porém existe uma narrativa no ar de que a Microsoft é a amiga da vizinhança e a Sony o grande vilão, e vejo isso pipocando aqui com bastante frequência.

É a mesma Microsoft disse que tinha o produto ideal pra quem não queria/podia ficar 100% do tempo online: O Xbox 360 (em vez do XOne).

A mesma Microsoft que lançou seu console por r$499 obrigando a comprar um acessório que quase ninguém queria enquanto a concorrente lançava seu console por r$399.

A mesma Microsoft que começou com esse lance de cobrar pra jogar online, mesmo que o jogo fosse de graça e que cogitou proibir seus consumidores de emprestar seus jogos ou vender os usados.

A mesma Microsoft que deixou um console uma geração inteira quase que sem jogos de muita expressão ou lançamentos de real qualidade/impacto.

As duas empresas têm políticas duvidosas e jogam a isca pra ver até onde o lucro pode ir, em vários momentos.

Como eu falei, ela não é santa. E não é amiga da vizinhança de ninguém. É só ver o Windows.

Porém, nos consoles, as práticas deles foram bem úteis em alguns casos. GamePass agora é um grande exemplo. Na época do Xbox 360, foram eles que fizeram a Sony sair daquele pedestal "dos dois empregos", e acabar até ganhando a geração, depois que cagaram no pau com o Kinect. E se você notar bem, eu falei que algumas práticas ruins da Sony me lembravam o Don Mattrick (que era o chefe do departamento Xbox na época).

Ou seja, o mesmo cara que queria o "always online", proibir jogo usados e tudo mais (algo que todos conseguiram, e a Sony também, por tabela, com esses consoles "all digital"). É só ver o nível de poder que eles tem remotamente com esses bans. Inutilizam um console all digital em segundos, estejam eles certos ou errados, mas isso é poder demais para uma empresa, seja a Sony ou a MS... ou quem for.

No meu caso, o Xbox sempre é um console suplementar. Nesta geração não está sendo diferente.

 

[luizbarret]

Acho que falta um pessoal aqui analisar os comentários, rumores e notícias com mais racionalidade e menos paixão. O que sabemos de rumores e notícias é que a Sony aparentemente está se voltando a correr menos riscos, ou seja, é provável que não tenhamos tantos jogos menores e novas IPs no futuro. Jogo que está saindo agora certamente estava em produção há mais de 2 anos no mínimo, portanto essas listinhas incluindo o que a Sony lançou nos últimos meses obviamente não estariam nessa mudança de direção. E acreditar em uma mera declaração do Ryan é tão furada quanto acreditar no rumor do Jason e outras fontes.

Só vamos saber se esses rumores e promessas se concretizarão no futuro e ninguém aqui tem bola de cristal pra acertar isso hoje.

No meu ponto de vista falta exatamente isso da parte de vocês. O que é óbvio para uns, não é óbvio para outros. Vocês acham que todas essas dezenas de jogos em desenvolvimento (God of War Ragnarok, Nova IP da Santa Monica, Spider-Man 2, Final Fantasy XVI, novo jogo da Bend, etc) são frutos da antiga gestão. Mas com base em que se pode afirmar isso com absoluta certeza? E com base em que se pode afirmar que a Sony está "voltando a correr menos riscos"? Com base em um rumor (mal interpretado)? Rumor por rumor, tem dezenas de rumores sobre jogos em desenvolvimento. Isso não vale?

Mas discordar e ter outros pontos de vista é totalmente válido, o foda é querer reduzir o comentário dos outros a "paixão". Apelar pra ad hominem é descartar qualquer possibilidade de uma discussão saudável.

 

[Maníaco Jogador]

No meu ponto de vista falta exatamente isso da parte de vocês. O que é óbvio para uns, não é óbvio para outros. Vocês acham que todas essas dezenas de jogos em desenvolvimento (God of War Ragnarok, Nova IP da Santa Monica, Spider-Man 2, Final Fantasy XVI, novo jogo da Bend, etc) são frutos da antiga gestão. Mas com base em que se pode afirmar isso com absoluta certeza? E com base em que se pode afirmar que a Sony está "voltando a correr menos riscos"? Com base em um rumor (mal interpretado)? Rumor por rumor, tem dezenas de rumores sobre jogos em desenvolvimento. Isso não vale?

Mas discordar e ter outros pontos de vista é totalmente válido, o foda é querer reduzir o comentário dos outros a "paixão".

Com relação a sua indagação, com base que nenhum desses jogos começaram a ser cogitados e produzidos do zero em 2019. Jogos passam décadas para serem confeccionado e aprovados, em alguns casos. Até uns 3 ou 5 anos antes de anunciarem algo, dependendo do game.

Então, simplesmente é impossível que God of War Ragnarok, Horizon 2 e FFXVI (esse último em um estágio bem avançado de desenvolvimento) começaram a ser cogitados, do zero, na prancheta, em 2019, qnd o Jim Ryan entrou. No mínimo existia um rascunho muito antes disso.

 

[-Johannes-]

No meu ponto de vista falta exatamente isso da parte de vocês. O que é óbvio para uns, não é óbvio para outros. Vocês acham que todas essas dezenas de jogos em desenvolvimento (God of War Ragnarok, Nova IP da Santa Monica, Spider-Man 2, Final Fantasy XVI, novo jogo da Bend, etc) são frutos da antiga gestão. Mas com base em que se pode afirmar isso com absoluta certeza? E com base em que se pode afirmar que a Sony está "voltando a correr menos riscos"? Com base em um rumor (mal interpretado)? Rumor por rumor, tem dezenas de rumores sobre jogos em desenvolvimento. Isso não vale?

Mas discordar e ter outros pontos de vista é totalmente válido, o foda é querer reduzir o comentário dos outros a "paixão".

Eu não apontei teu comentário em específico, agora você se exaltar por isso torna o seu post mais contraditório ainda. O que não falta aqui é comentário com paixão porque o pessoal leva marca a sério demais.

Só apontei o que rumores e notícias têm indicado, inclusive que a Sony está mais focada em blockbuster com sucesso certo como esses que você citou. Isso apenas confirma o rumor e não o contradiz se você parar pra analisar com calma. Investir mais em mobile e PC é outra clara mudança de direção, ninguém falou que a Sony vai parar de fazer jogos para o PS5 como você insinuou páginas atrás. Então fica até difícil dialogar quando afirmam coisas que sequer foram ditas e se chegaram a dizer, claramente foi em tom de brincadeira e console wars.

 

[FiJiWiJi]

Mas gente, é verdade que a Sony não vai mais correr riscos?

 

[luizbarret]

Com relação a sua indagação, com base que nenhum desses jogos começaram a ser cogitados e produzidos do zero em 2019. Jogos passam décadas para serem confeccionado e aprovados, em alguns casos. Até uns 3 ou 5 anos antes de anunciarem algo, dependendo do game.

Então, simplesmente é impossível que God of War Ragnarok, Horizon 2 e FFXVI (esse último em um estágio bem avançado de desenvolvimento) começaram a ser cogitados, do zero, na prancheta, em 2019, qnd o Jim Ryan entrou. No mínimo existia um rascunho muito antes disso.

Existem mais jogos já anunciados para PS5 em desenvolvimento, em muitos casos não dá afirmar que o jogo está em desenvolvimento antes de 2019. Não vou ficar fazendo lista, quem frequenta o fórum todo dia sabe disso. A própria Bend parece estar trabalhando em um novo jogo desde 2019 (segundo o próprio rumor que falava do Days Gone 2). Vê como é contraditório? Supostamente cancelam Days Gone 2 e vão parar de arriscar. Mas por outro lado dão sinal verde para a Bend desenvolver uma nova IP. Qual a lógica disso?

 

[Maníaco Jogador]

Existem mais jogos já anunciados para PS5 em desenvolvimento, em muitos casos não dá afirmar que o jogo está em desenvolvimento antes de 2019. Não vou ficar fazendo lista, quem frequenta o fórum todo dia sabe disso. A própria Bend parece estar trabalhando em um novo jogo desde 2019 (segundo o próprio rumor que falava do Days Gone 2). Vê como é contraditório? Supostamente cancelam Days Gone 2 e vão parar de arriscar em novos jogos. Mas por outro lado dão sinal verde para a Bend desenvolver uma nova IP. Qual a lógica disso?

Estar em desenvolvimento após 2019 não impede que sejam jogos projetados desde bem antes disso. Desenvolvimento é uma coisa, criar um projeto novo é outra coisa.

Até esse jogo da mulherzinha que anda rápido pra caralho que eu esqueci o nome, que era "Project alguma coisa", mesmo sendo uma IP nova, ainda, com certeza, data de bem antes de 2019.

Agora, o sinal verde da Bend, sim, para uma IP nova, esse sinal verde poderia vir da nova gestão.

São duas coisas diferentes, que você está confundindo as bolas. Primeiro que ninguém aqui falou que a Sony não estava investindo em jogos, só que prefeririam o Remake de um jogo ótimo, de 2013, em vez de Days Gone. E isso se misturou com o cara culpando o comprador, por não ter pego no lançamento. E ainda queriam fechar as lojas dos consoles antigos para focar nos novos.

Agora o Jim Ryan falou algo animador hoje, mas vamos esperar. Só de ter voltado atrás no problema do PS3 é uma vitória.

 

[rlv1204]

Um monte de textões para um falar que não aceita a opinião do outro.

--- Post duplo é unido automaticamente: 22/04/2021 ---

Estar em desenvolvimento após 2019 não impede que sejam jogos projetados desde bem antes disso. Desenvolvimento é uma coisa, criar um projeto novo é outra coisa.

Até esse jogo da mulherzinha que anda rápido pra caralho que eu esqueci o nome, que era "Project alguma coisa", mesmo sendo uma IP nova, ainda, com certeza, data de bem antes de 2019.

Agora, o sinal verde da Bend, sim, para uma IP nova, esse sinal verde poderia vir da nova gestão.

São duas coisas diferentes, que você está confundindo as bolas. Primeiro que ninguém aqui falou que a Sony não estava investindo em jogos, só que prefeririam o Remake de um jogo ótimo, de 2013, em vez de Days Gone. E isso se misturou com o cara culpando o comprador, por não ter pego no lançamento. E ainda queriam fechar as lojas dos consoles antigos para focar nos novos.

Agora o Jim Ryan falou algo animador hoje, mas vamos esperar. Só de ter voltado atrás no problema do PS3 é uma vitória.

Últimos meses falando de pc e seus exclusivos em outra plataforma, em algum momento teria que falar da sua plataforma principal.
Perto do lançamento de days gone no pc, deve falar mais alguma coisa.

 

[Insomniac]

Como eu falei, ela não é santa. E não é amiga da vizinhança de ninguém. É só ver o Windows.

Porém, nos consoles, as práticas deles foram bem úteis em alguns casos. GamePass agora é um grande exemplo. Na época do Xbox 360, foram eles que fizeram a Sony sair daquele pedestal "dos dois empregos", e acabar até ganhando a geração, depois que cagaram no pau com o Kinect. E se você notar bem, eu falei que algumas práticas ruins da Sony me lembravam o Don Mattrick (que era o chefe do departamento Xbox na época).

Ou seja, o mesmo cara que queria o "always online", proibir jogo usados e tudo mais (algo que todos conseguiram, e a Sony também, por tabela, com esses consoles "all digital"). É só ver o nível de poder que eles tem remotamente com esses bans. Inutilizam um console all digital em segundos, estejam eles certos ou errados, mas isso é poder demais para uma empresa, seja a Sony ou a MS... ou quem for.

No meu caso, o Xbox sempre é um console suplementar. Nesta geração não está sendo diferente.

Sim.

Eu penso em comprar um SS em algum momento só pela minha biblioteca e talz. Porém em termos de tratamento a consumidor, me sinto muito mais "em casa" no Playstation. Sinto como uma plataforma muito mais gamer "focused/friendly" do que o Xbox.

Comprei um PS4 em 2018 por mera curiosidade de jogar GoW e Horizon e acabou virando minha plataforma principal.

 

[Maníaco Jogador]

Um monte de textões para um falar que não aceita a opinião do outro.

--- Post duplo é unido automaticamente: 22/04/2021 ---

Últimos meses falando de pc e seus exclusivos em outra plataforma, em algum momento teria que falar da sua plataforma principal.
Perto do lançamento de days gone no pc, deve falar mais alguma coisa.

Pois é (concordo com a parte sobre o Jim Ryan, qnd a opinião dos outros, eu estou de boa).

 

[PELO]

Apenas pra dar meus 2 cents, não entendo muito bem em que momento da história a Microsoft passou a ser vista como paladina da justiça e boas práticas. Não digo que é o seu caso, e é bem ok gostar mais da MS do que da Sony, porém existe uma narrativa no ar de que a Microsoft é a amiga da vizinhança e a Sony o grande vilão, e vejo isso pipocando aqui com bastante frequência.

É a mesma Microsoft disse que tinha o produto ideal pra quem não queria/podia ficar 100% do tempo online: O Xbox 360 (em vez do XOne).

A mesma Microsoft que lançou seu console por r$499 obrigando a comprar um acessório que quase ninguém queria enquanto a concorrente lançava seu console por r$399.

A mesma Microsoft que começou com esse lance de cobrar pra jogar online, mesmo que o jogo fosse de graça e que cogitou proibir seus consumidores de emprestar seus jogos ou vender os usados.

A mesma Microsoft que deixou um console uma geração inteira quase que sem jogos de muita expressão ou lançamentos de real qualidade/impacto.

As duas empresas têm políticas duvidosas e jogam a isca pra ver até onde o lucro pode ir, em vários momentos.

Faz parte da narrativa, é algo cíclico, hoje a Sony é a vilã da história, a empresa que supostamente pagou para Capcom não deixar RES 8 melhor no Xbox. Coisa que é um RUMOR e não é nenhuma novidade.

Acordo entre Microsoft e Ubisoft impediu que The Division fosse melhor na PS4

Parece que o acordo entre a Microsoft e a Ubisoft para The Division ia bem mais além do que exclusividade temporária de…

www.eurogamer.pt

Returnal é uma das maiores provas de risco e investimento em jogos que podem ou não ser um enorme sucesso, assim como foi The Order, The Last Guardian, Days Gone e tantos outros. Todos estúdios que não são gigantes e receberam muita grana para fazer um AAA. Quer outro exemplo recente? Death Stranding, quantos estúdios iriam injetar grana para um projeto excêntrico daquele?

PS4 é o segundo console de mesa mais vendido da história, vendeu jogo pra caralho, acha mesmo que a Sony vai mudar assim do nada a estratégia?

2021 e a Sony vai lançar Ratchet e Clank, um game de plataforma! Quais games de plataforma fora os da Nintendo estão sendo lançados no mercado ultimamente?

Tem gente falando de promessa, meu amigo promessa é a coisa que eu mais escuto desde 2015 no mercado de videogames e prefiro nem entrar no mérito disso. Eu não me importo com rótulo que cada empresa tem, se a Sony e Nintendo são as FDP, se a Microsoft é a boazinha e etc, o que eu me importo são com JOGOS.

Comprei um 360 para jogar Gears e não porque a MS tinha o melhor console.
Comprei um PS3 para jogar God of War 3 e não porque a PSN era de graça.
Comprei um Xbox One para jogar Gears of War 4 e não porque o Phil Spencer fez promessas.
Comprei um PS4 para jogar Uncharted e God of War e não porque o Andrew House, John Kodera ou Jim Ryan estão prometendo algo.
Comprei um PS5 para jogar as sequências de jogos que joguei no PS4.

 

[Gois]

Acho que falta um pessoal aqui analisar os comentários, rumores e notícias com mais racionalidade e menos paixão. O que sabemos de rumores e notícias é que a Sony aparentemente está se voltando a correr menos riscos, ou seja, é provável que não tenhamos tantos jogos menores e novas IPs no futuro. Jogo que está saindo agora certamente estava em produção há mais de 2 anos no mínimo, portanto essas listinhas incluindo o que a Sony lançou nos últimos meses obviamente não estariam nessa mudança de direção. E acreditar em uma mera declaração do Ryan é tão furada quanto acreditar no rumor do Jason e outras fontes.

Só vamos saber se esses rumores e promessas se concretizarão no futuro e ninguém aqui tem bola de cristal pra acertar isso hoje.

Bom, a ideia do PlayStation é a de jogar jogos. Na esteira do que vimos na última geração, podemos destacar a consolidação de grandes títulos singlepayer exclusivos -- que, honestamente, pouco me importa a ideia de exclusividade¹ ou até mesmo se o jogo sairá para PC no mesmo dia e horário que do console. Vimos hoje a declaração de ninguém mais, ninguém menos, que o atual chefe da divisão de games da Sony confluindo para uma abordagem de mais exploração de grandes e novas IPs, exato oposto daquilo que você arguiu um tempo atrás e continua arguindo, mesmo depois do Ryan vir à público.

A questão é muito simples: interpretação de sinais. A temperatura caiu? Sim. Está ventando? Sim. Tem relâmpagos? Sim. Trovões? Sim. Ora, então vai chover. É claro que há vezes em que não cairá uma gota de água sequer. Ainda assim, importa dizer que todos os sinais indicavam uma precipitação. Por isso deixo a minha ressalva -- e nisso seria loucura discordar de você: somente o futuro nos dirá se tudo isso procede. Agora, cá entre nós? É pra chover.


¹: Como verdadeiro amante de jogos, gostaria eu que todos e todas pudessem jogar GOW, TLOU, Uncharted e etc. etc. etc. em qualquer lugar. Eu mesmo sempre que fecho um jogo, exclusivo ou não, vou atrás dos relatos, reviews, vídeos e demais conteúdos de outros jogadores acerca do título. Apesar de entender o porquê da ideia de exclusivos, a minha vontade é a de que todos pudessem ter acesso a estas obras primas em qualquer plataforma.

 

[masterpiece]

Eu acho que vale se o cara não tiver um headphone decente compatível pra usar no PS5. Meu caso. O qualidade do áudio é muito boa, e pra ser sincero, a qualidade da construção é superior. Tem uma regulagem de cabeça interessante e um bom encaixe. Enfim, o design tbm me agrada. Vou tomar cuidado. Limpar antes de guardar e tal... não sou audiofilo, então aceite a recomendação com moderação. Se vc me perguntar de TV eu vou dizer... LG Oled >>> todo o resto rsrs

Mas para quem já tem headset gold 100% funcional, vale a pena gastar R$ 599,00 para ter o novo headset pulse 3D ou o antigo headset gold ainda dá um caldo?

Tenho esse headset gold desde a época do PS3 e sempre me atendeu perfeitamente no PS4, nem vi necessidade em comprar outro.

Será que vai atender bem no PS5 ou vou perder alguma nova "feature" do PS5?

Manow, acho que não...

achei o som muito grave (ainda não tem app do pulse para ps5) e o courinho vc vai perder do mesmo jeito...

Meu aqui eu tenho muito cuidado... MUITO mesmo... e o courinho está saindo... estou dando pingos de super bonder para ele fixar... mas 600 conto? queria ter comprado outro. (mesmo com fio)

O chato é que não existe muitas opções baratas de headset wireless no Brasil. Então apesar da qualidade de construção duvidosa, esses headset's da sony ainda tem o melhor custo benefício.

Existem vários headset's com fio melhores, mas nem todo mundo quer abrir mão da comodidade do wireless.

 

[qqcoisa]

Por hora eu fico com as declarações oficias



"Abandonou" Japão e indies para fazer AAA:



Não achei a notícia dA Chefe daquele novo estúdio...

 

[PELO]

Detalhe que não tinha visto sobre o Dualsense no Returnal.

 

[Maníaco Jogador]

Bom, a ideia do PlayStation é a de jogar jogos. Na esteira do que vimos na última geração, podemos destacar a consolidação de grandes títulos singlepayer exclusivos -- que, honestamente, pouco me importa a ideia de exclusividade¹ ou até mesmo se o jogo sairá para PC no mesmo dia e horário que do console. Vimos hoje a declaração de ninguém mais, ninguém menos, que o atual chefe da divisão de games da Sony confluindo para uma abordagem de mais exploração de grandes e novas IPs, exato oposto daquilo que você arguiu um tempo atrás e continua arguindo, mesmo depois do Ryan vir à público.

A questão é muito simples: interpretação de sinais. A temperatura caiu? Sim. Está ventando? Sim. Tem relâmpagos? Sim. Trovões? Sim. Ora, então vai chover. É claro que há vezes em que não cairá uma gota de água sequer. Ainda assim, importa dizer que todos os sinais indicavam uma precipitação. Por isso deixo a minha ressalva -- e nisso seria loucura discordar de você: somente o futuro nos dirá se tudo isso procede. Agora, cá entre nós? É pra chover.


¹: Como verdadeiro amante de jogos, gostaria eu que todos e todas pudessem jogar GOW, TLOU, Uncharted e etc. etc. etc. em qualquer lugar. Eu mesmo sempre que fecho um jogo, exclusivo ou não, vou atrás dos relatos, reviews, vídeos e demais conteúdos de outros jogadores acerca do título. Apesar de entender o porquê da ideia de exclusivos, a minha vontade é a de que todos pudessem ter acesso a estas obras primas em qualquer plataforma.

Essa interpretação de sinal que você mencionou faz muito sentido, mas tem um pouco de anacronismo nisso. Ou seja, está avaliando algo validado posteriormente com o ponto de vista que não era totalmente possível no dia, porque não tinha posicionamento direto nenhum da Sony.

Como o rapaz ali falou no outro post, a Sony passou meses falando de lançamento de PC, falando de nuvem, e falando de como queria expandir o seu alcance para todas as plataformas. E naquele dia, ainda tivemos a validação de um ex-funcionário, que a Sony, com razão, está "tiro certo". Se o jogo não sinalizou dar retorno massivo, eles cortam.

E com isso tínhamos vários jogos que estão sendo desenvolvidos há tempos, e agora estão tomando forma, como Horizon e GOW Ragnarok.

Esse discurso do Ryan hoje é um bom sinal. Não deve ser ignorado, mas ninguém aqui alucinou essas reações negativas. Foram eles mesmo que queriam sair cortando stores de consoles e que anunciaram interesse em um Remake de um jogo de 2013, provavelmente para aproveitar embalo da série nova.

E essa postura não seria nada novo da Sony, pois já concretizaram tudo isso no passado. Como você falou, onde há fumaça há fogo, e isso vale para os dois lados.

Mas na boa... acho que já deu dessa discussão, né? Eu sou bom em traçar pontos em comum, e todos nós aqui, pelo menos 95% de quem está opinando, seja de um lado ou de outro, mas tem o PS5 ou gosta da plataforma da Sony. Vamos deixar que esse ponto em comum fale mais alto do que divergências, porque de treta vivem só os canais de YouTube de "torcida de videogame".

 

[PELO]

Por hora eu fico com as declarações oficias



"Abandonou" Japão e indies para fazer AAA:



Não achei a notícia dA Chefe daquele novo estúdio...

Tem essa ainda.

Apresentamos Haven, um novo estúdio independente localizado em Montreal

O novo estúdio está trabalhando em uma IP inédita para PlayStation.

blog.br.playstation.com

 

[-Johannes-]

Bom, a ideia do PlayStation é a de jogar jogos. Na esteira do que vimos na última geração, podemos destacar a consolidação de grandes títulos singlepayer exclusivos -- que, honestamente, pouco me importa a ideia de exclusividade¹ ou até mesmo se o jogo sairá para PC no mesmo dia e horário que do console. Vimos hoje a declaração de ninguém mais, ninguém menos, que o atual chefe da divisão de games da Sony confluindo para uma abordagem de mais exploração de grandes e novas IPs, exato oposto daquilo que você arguiu um tempo atrás e continua arguindo, mesmo depois do Ryan vir à público.

A questão é muito simples: interpretação de sinais. A temperatura caiu? Sim. Está ventando? Sim. Tem relâmpagos? Sim. Trovões? Sim. Ora, então vai chover. É claro que há vezes em que não cairá uma gota de água sequer. Ainda assim, importa dizer que todos os sinais indicavam uma precipitação. Por isso deixo a minha ressalva -- e nisso seria loucura discordar de você: somente o futuro nos dirá se tudo isso procede. Agora, cá entre nós? É pra chover.


¹: Como verdadeiro amante de jogos, gostaria eu que todos e todas pudessem jogar GOW, TLOU, Uncharted e etc. etc. etc. em qualquer lugar. Eu mesmo sempre que fecho um jogo, exclusivo ou não, vou atrás dos relatos, reviews, vídeos e demais conteúdos de outros jogadores acerca do título. Apesar de entender o porquê da ideia de exclusivos, a minha vontade é a de que todos pudessem ter acesso a estas obras primas em qualquer plataforma.

Aí vai de cada um dar crédito para promessa de um executivo. Eu apenas tomo como promessa e nada mais. Nessa indústria o que não falta é esse tipo de promessa. Ele deu um bom sinal ao ouvir as reclamações e frear o fechamento das lojas de PS3 e Vita, mas daí eu dar 100% de crédito pra tudo o que ele fala já vai uma boa distância.

E repito: em momento algum sequer insinuei que a Sony vai parar de fazer jogos para o PS5 como o outro user afirmou, ou seja, falta mais ponderação antes de sair comentando e se revoltando com os posts alheios.

Várias notícias recentes apontam mudanças consideráveis na Sony. O que isso afeta o jogador do PS5 só o futuro vai dizer, mas eu não afirmei nada aqui pra tanta revolta.

 

[Insomniac]

Faz parte da narrativa, é algo cíclico, hoje a Sony é a vilã da história, a empresa que supostamente pagou para Capcom não deixar RES 8 melhor no Xbox. Coisa que é um RUMOR e não é nenhuma novidade.

Acordo entre Microsoft e Ubisoft impediu que The Division fosse melhor na PS4

Parece que o acordo entre a Microsoft e a Ubisoft para The Division ia bem mais além do que exclusividade temporária de…

www.eurogamer.pt

Returnal é uma das maiores provas de risco e investimento em jogos que podem ou não ser um enorme sucesso, assim como foi The Order, The Last Guardian, Days Gone e tantos outros. Todos estúdios que não são gigantes e receberam muita grana para fazer um AAA. Quer outro exemplo recente? Death Stranding, quantos estúdios iriam injetar grana para um projeto excêntrico daquele?

PS4 é o segundo console de mesa mais vendido da história, vendeu jogo pra caralho, acha mesmo que a Sony vai mudar assim do nada a estratégia?

2021 e a Sony vai lançar Ratchet e Clank, um game de plataforma! Quais games de plataforma fora os da Nintendo estão sendo lançados no mercado ultimamente?

Tem gente falando de promessa, meu amigo promessa é a coisa que eu mais escuto desde 2015 no mercado de videogames e prefiro nem entrar no mérito disso. Eu não me importo com rótulo que cada empresa tem, se a Sony e Nintendo são as FDP, se a Microsoft é a boazinha e etc, o que eu me importo são com JOGOS.

Comprei um 360 para jogar Gears e não porque a MS tinha o melhor console.
Comprei um PS3 para jogar God of War 3 e não porque a PSN era de graça.
Comprei um Xbox One para jogar Gears of War 4 e não porque o Phil Spencer fez promessas.
Comprei um PS4 para jogar Uncharted e God of War e não porque o Andrew House, John Kodera ou Jim Ryan estão prometendo algo.
Comprei um PS5 para jogar as sequências de jogos que joguei no PS4.

É isso.

Mas para quem já tem headset gold 100% funcional, vale a pena gastar R$ 599,00 para ter o novo headset pulse 3D ou o antigo headset gold ainda dá um caldo?

Tenho esse headset gold desde a época do PS3 e sempre me atendeu perfeitamente no PS4, nem vi necessidade em comprar outro.

Será que vai atender bem no PS5 ou vou perder alguma nova "feature" do PS5?



O chato é que não existe muitas opções baratas de headset wireless no Brasil. Então apesar da qualidade de construção duvidosa, esses headset's da sony ainda tem o melhor custo benefício.

Existem vários headset's com fio melhores, mas ne todo mundo quer abrir mão da comodidade do wireless.

Acho que não vale não.

Se tá funcionando tranquilo, eu esperaria, juntaria e trocaria por algo realmente superior (não é o caso do novo pulse). Não vai perder nada de feature, pode ficar tranquilo.

De fato em termos de wireless br nessa faixa, não tem coisa muito melhor. Esses pulse são excelentes custo x benefício, ainda mais que o new gold às vezes aparece abaixo dos r$400.

 

[Gois]

Aí vai de cada um dar crédito para promessa de um executivo. Eu apenas tomo como promessa e nada mais. Nessa indústria o que não falta é esse tipo de promessa. Ele deu um bom sinal ao ouvir as reclamações e frear o fechamento das lojas de PS3 e Vita, mas daí eu dar 100% de crédito pra tudo o que ele fala já vai uma boa distância.

E repito: em momento algum sequer insinuei que a Sony vai parar de fazer jogos para o PS5 como o outro user afirmou, ou seja, falta mais ponderação antes de sair comentando e se revoltando com os posts alheios.

Várias notícias recentes apontam mudanças consideráveis na Sony. O que isso afeta o jogador do PS5 só o futuro vai dizer, mas eu não afirmei nada aqui pra tanta revolta.

Capiché. Só pra ficar claro: o objeto da minha resposta a você diz respeito somente a ideia da "não exploração" de novos mares de títulos dentro do PS. Qualquer leitura que fuja desse escopo já nasce errada. Eu seria extremamente injusto se tivesse dito que você falou que a Sony não trará mais novidades para a própria plataforma. Só deixando claro mesmo. De resto, é isso aí mesmo.

 

[-Johannes-]

Capiché. Só pra ficar claro: o objeto da minha resposta a você diz respeito somente a ideia da "não exploração" de novos mares de títulos dentro do PS. Qualquer leitura que fuja desse escopo já nasce errada. Eu seria extremamente injusto se tivesse dito que você falou que a Sony não trará mais novidades para a própria plataforma. Só deixando claro mesmo. De resto, é isso aí mesmo.

Sim. Até comentei aqui que acredito que uma IP da sony que deve morrer é o Everybody's Golf: 1) porque ela andou fechando posições importantes no Japão; 2) porque os rumores apontam essa possível falta de investimento em jogos menores. Normal se acontecer, mas não é o fim do mundo e ninguém falou isso.

 

[Selder]

Lembrando que o Gap de decisões relacionadas a jogos só vão se refletir muito depois.

O Impacto da Gestão do Jim Ryan só será sentido do meio pro fim dessa geração.

Assim como esse começo de geração é reflexo da gestão do Kodera.

E o excelente fim de geração do play 4 é reflexo da gestão anterior ainda.

A acima disso, existem os planos de longo prazo, tudo que rola no PS é fruto de uma reformulação muito maior, reformulação filosófica mesmo, o CEO é o cara do ajuste fino, jogo a jogo, detalhe a detalhe, a estrutura da empresa NUNCA vai ser confiada na mente de uma pessoa só, salvo decisões como essa do ps3, que podem ser revertidas em duas canetadas.

Agora o esqueleto, o foco, o modus operandi e até mesmo a própria burocracia, isso reuniu muito mais mentes. De diversas áreas, internas e externas ao Playstation.


Na MS não é diferente, por isso o Trabalho do Phil Spencer é tão celebrado, ele atuou em diversas esferas do ecossistema da Microsoft, tapando dezenas de buracos, convencendo muita gente, ser CEO é a celebração desse esforço.


E, por fim, acima de todo esse romantismo, adicione a grossa camada de LUCRO REAL que essas empresas e divisões tem que dar.

Galera entra em desespero rápido demais, daqui 3 anos provavelmente não teremos jim ryan, e o testa de ferro das pancadas será outro.

 

[Maníaco Jogador]

É isso.


Acho que não vale não.

Se tá funcionando tranquilo, eu esperaria, juntaria e trocaria por algo realmente superior (não é o caso do novo pulse). Não vai perder nada de feature, pode ficar tranquilo.

De fato em termos de wireless br nessa faixa, não tem coisa muito melhor. Esses pulse são excelentes custo x benefício, ainda mais que o new gold às vezes aparece abaixo dos r$400.

Só acrescentando uma coisa nessa discussão do fone. O Pulse 3D é um substituto do Sony Gold. Ainda não tem um substituto do Sony Platinum. O Gold era a edição mid-end, e o Platinum era o high-end gamer. Ainda não tem nenhum high-end da geração atual.

Se tiver como segurar um pouco e quiser algo ainda melhor, não deve ser barato, porém... em algum momento devem lançar. O 3D tem uma construção aparentemente melhor do que o Gold... mas só o tempo comprovará sua durabilidade.

 

[rlv1204]

Faz parte da narrativa, é algo cíclico, hoje a Sony é a vilã da história, a empresa que supostamente pagou para Capcom não deixar RES 8 melhor no Xbox. Coisa que é um RUMOR e não é nenhuma novidade.

Acordo entre Microsoft e Ubisoft impediu que The Division fosse melhor na PS4

Parece que o acordo entre a Microsoft e a Ubisoft para The Division ia bem mais além do que exclusividade temporária de…

www.eurogamer.pt

Returnal é uma das maiores provas de risco e investimento em jogos que podem ou não ser um enorme sucesso, assim como foi The Order, The Last Guardian, Days Gone e tantos outros. Todos estúdios que não são gigantes e receberam muita grana para fazer um AAA. Quer outro exemplo recente? Death Stranding, quantos estúdios iriam injetar grana para um projeto excêntrico daquele?

PS4 é o segundo console de mesa mais vendido da história, vendeu jogo pra caralho, acha mesmo que a Sony vai mudar assim do nada a estratégia?

2021 e a Sony vai lançar Ratchet e Clank, um game de plataforma! Quais games de plataforma fora os da Nintendo estão sendo lançados no mercado ultimamente?

Tem gente falando de promessa, meu amigo promessa é a coisa que eu mais escuto desde 2015 no mercado de videogames e prefiro nem entrar no mérito disso. Eu não me importo com rótulo que cada empresa tem, se a Sony e Nintendo são as FDP, se a Microsoft é a boazinha e etc, o que eu me importo são com JOGOS.

Comprei um 360 para jogar Gears e não porque a MS tinha o melhor console.
Comprei um PS3 para jogar God of War 3 e não porque a PSN era de graça.
Comprei um Xbox One para jogar Gears of War 4 e não porque o Phil Spencer fez promessas.
Comprei um PS4 para jogar Uncharted e God of War e não porque o Andrew House, John Kodera ou Jim Ryan estão prometendo algo.
Comprei um PS5 para jogar as sequências de jogos que joguei no PS4.

Sim, se a nova estratégia dar mais dinheiro, pq não mudar.
Apple parou de ser uma empresa inovadora que ditava as tendências para uma empresa que lança produto requentado, gastando pouco e faz bilhões todo ano.
Ficar agradando marmanjo com exclusivo caro não é tão lucrativo assim, isso quem falou foi o diretor antigo e o novo da Sony.