Processador X6 Buldozer 6300 + Placa Mãe Asus M5a78-mLX. - BlueScreen e travamentos
- Iniciador de Tópicos CL3CIO
- Data de Início
Exato.
Tem épocas que uma marca está com melhor produto que a outra.
No caso o i7 950 era mais rápido e melhor também para over que o phenom II X6.
A Intel tem mantido uma hegemonia na performance dos x86, embora não por uma larga margem.
Porém tem vários pontos que poderemos criticar a Intel, como os processadores bloqueados para over, quase um socket novo por ano, a gpu integrada inferior a concorrência, o custo-benefício nitidamente inferior em x86, e etc (ah, lembro que testei alguns i7 4770 e me chateou o quanto esses processadores esquentam quando exigidos).
Mesmo correndo atrás, impressiona a quantidade de bons produtos que a AMD tem no momento em termos de cpu.
As APU estão aí para mostra isso, afora os FX que na questão performance/preço não ficam atrás de nenhum da Intel (tipo FX6300 a preço de i3, FX8350 a preço de i5).
Fica complicado falar mal de uma empresa que lança um processador apenas 15% (no geral) inferior a um i7 e que custa muito menos em $$.
Um i7 custa 60/65% a mais para dar apenas 10 a 20% de performance superior (em relação a um fx8350).
A saber, tenho um i7 3770, mas paguei por ele preço de i5/fx8350, aí até valeu a pena, agora se fosse para pagar mais de mil reais, teria que estar com muito $$ sobrando, e mesmo assim acho que não compraria. Intel tem muitos produtos que não valem a pena pelo preço que cobram. E outros produtos que nem são tão bom assim como as pessoas pensam.
Meus 2 cents.
Tem épocas que uma marca está com melhor produto que a outra.
No caso o i7 950 era mais rápido e melhor também para over que o phenom II X6.
A Intel tem mantido uma hegemonia na performance dos x86, embora não por uma larga margem.
Porém tem vários pontos que poderemos criticar a Intel, como os processadores bloqueados para over, quase um socket novo por ano, a gpu integrada inferior a concorrência, o custo-benefício nitidamente inferior em x86, e etc (ah, lembro que testei alguns i7 4770 e me chateou o quanto esses processadores esquentam quando exigidos).
Mesmo correndo atrás, impressiona a quantidade de bons produtos que a AMD tem no momento em termos de cpu.
As APU estão aí para mostra isso, afora os FX que na questão performance/preço não ficam atrás de nenhum da Intel (tipo FX6300 a preço de i3, FX8350 a preço de i5).
Fica complicado falar mal de uma empresa que lança um processador apenas 15% (no geral) inferior a um i7 e que custa muito menos em $$.
Um i7 custa 60/65% a mais para dar apenas 10 a 20% de performance superior (em relação a um fx8350).
A saber, tenho um i7 3770, mas paguei por ele preço de i5/fx8350, aí até valeu a pena, agora se fosse para pagar mais de mil reais, teria que estar com muito $$ sobrando, e mesmo assim acho que não compraria. Intel tem muitos produtos que não valem a pena pelo preço que cobram. E outros produtos que nem são tão bom assim como as pessoas pensam.
Meus 2 cents.
Última edição:
Assino embaixo!
Eu mesmo acabei comprando uma M5A78L-M LX/BR (sinceramente por ser ASUS), e passei um grande sufoco após algumas pesquisas. Se eu tivesse pesquisado um pouco mais teria chegado a GA-78LMT-S2 AM3+, além de pagar menos, teria a certeza de que não teria problema com incompatibilidade, com a versão correta da BIOS (F5).
Por sorte após vasculhar todos os cantos possíveis da placa mãe, notei que na etiqueta colada a placa, próximo ao número de série, constava os números 0901, que é a versão da BIOS indicada para o uso com este processador.
Depois foi só alegria, comprei o FX 6300 e até então tem funcionado perfeitamente nesta mobo.
E se o foco aparentemente é um pc gamer, a informação do BrunoWRX com relação ao desempenho de placas de vídeo com este processador é super válida, afinal o desempenho em games está diretamente relacionado a combinação de um bom CPU e uma boa GPU.
Um post desse tipo é compreensivo até certo ponto, porém totalmente inútil e tendencioso quando o erro é a falta de informação.
O FX 6300 é sim um ótimo processador, na minha opinião, o melhor custo benefício da atualidade.
Última edição:
Passei pelo mesmo problema que vc, até então nunca tinha ocorrido nada parecido comigo...mas depois que comprei esta mobo GA-970A-D3 REV3.0 funfou que foi uma beleza, roda tudo liso 
E a mobo da asus M5A78L-M LX3 usei para montar um pc com o proc sempron mesmo, funcionando perfeitamente.
E a mobo da asus M5A78L-M LX3 usei para montar um pc com o proc sempron mesmo, funcionando perfeitamente.
Última edição:
Passei pelo mesmo problema que vc, até então nunca tinha ocorrido nada parecido comigo...mas depois que comprei esta mobo GA-970A-D3 REV3.0 funfou que foi uma beleza, roda tudo liso
E a mobo da asus M5A78L-M LX3 usei para montar um pc com o proc celeron mesmo, funcionando perfeitamente.
Celeron em AMD? tendi
Assino embaixo!
Eu mesmo acabei comprando uma M5A78L-M LX/BR (sinceramente por ser ASUS), e passei um grande sufoco após algumas pesquisas. Se eu tivesse pesquisado um pouco mais teria chegado a GA-78LMT-S2 AM3+, além de pagar menos, teria a certeza de que não teria problema com incompatibilidade, com a versão correta da BIOS (F5).
Por sorte após vasculhar todos os cantos possíveis da placa mãe, notei que na etiqueta colada a placa, próximo ao número de série, constava os números 0901, que é a versão da BIOS indicada para o uso com este processador.
Depois foi só alegria, comprei o FX 6300 e até então tem funcionado perfeitamente nesta mobo.
E se o foco aparentemente é um pc gamer, a informação do BrunoWRX com relação ao desempenho de placas de vídeo com este processador é super válida, afinal o desempenho em games está diretamente relacionado a combinação de um bom CPU e uma boa GPU.
Um post desse tipo é compreensivo até certo ponto, porém totalmente inútil e tendencioso quando o erro é a falta de informação.
O FX 6300 é sim um ótimo processador, na minha opinião, o melhor custo benefício da atualidade.
Bom saber que com essa bios 0901 o fx 6300 tá funcionando sem problemas. A minha placa mae já veio com essa bios mas por enquanto estou usando com um athlon x3
foi sim
..não sei o que bebi :seferrou:------------
falha minha companheiro
, é sempron.------------
O que eu quis dizer tbm, que é claro ninguém gosta de comprar um produto e o mesmo não funcionar adequadamente. Felizmente a mobo em questão da asus funciona sem problema nos outros processadores, então o dinheiro não está totalmente perdido.
Aprendi por essa experiência que tem que pesquisar bem antes de comprar qualquer hardware, e se a tecnologia for nova estar ciente que pode dar algum problema.
Tenho esse combo FX-6300 + GA-78LMT-S2 a 5 meses e como o amigo que iniciou o post tambem tenho tido MUITOS problemas com tela azul. Os problemas começaram depois de uns 60 dias (até então estava muito feliz com o combo).
Aproveitando o tópico gostaria de pedir ajuda aos que tambem tem esse combo.
A minha mobo é a rev-1, porem está com a versão F5 recomendada para esse processador.
Ja fiz varios testes com o memtest+ e nunca achei nenhum problema com as memórias, embora os dumps sempre acuse algum "problema" relacionado com as mesmas.
Pra efeito de informação, tenho 2 pentes de 4gb da markvision, HD 7870 e fonte OCZ 550W modular.
Alguem mais teve alguma experiencia similar a minha com esse combo e pode me dar alguma luz?
Aproveitando o tópico gostaria de pedir ajuda aos que tambem tem esse combo.
A minha mobo é a rev-1, porem está com a versão F5 recomendada para esse processador.
Ja fiz varios testes com o memtest+ e nunca achei nenhum problema com as memórias, embora os dumps sempre acuse algum "problema" relacionado com as mesmas.
Pra efeito de informação, tenho 2 pentes de 4gb da markvision, HD 7870 e fonte OCZ 550W modular.
Alguem mais teve alguma experiencia similar a minha com esse combo e pode me dar alguma luz?
Leopss, ainda assim, existem relatos de que mesmo utilizando esta versão da BIOS (0901), ocorreram problemas de incompatibilidade com o processador.
A questão é, conheço vários usuários que possuem a mobo "M5A78L-M LX/BR", nesta exata versão da placa e com a versão da BIOS 0901, de fábrica e anteriores que passaram por atualização, e não tiveram problemas algum com incompatibilidade.
Vale lembrar que existem diversas variáveis desta placa "M5A78L", e a variável utilizada em cada caso deve ser analisada, pois é comum que as fabricantes lancem novas versões para corrigir eventuais erros de engenharia e compatibilidade.
Confesso que hoje não sei em quem acreditar, pois muitas vezes os relatos são falsos e aqueles que o fazem não efetuam realmente e de forma correta, as atualizações da BIOS, e ainda assim acreditam que é possível resolver o problema.
Provavelmente vou substituir a minha M5A78L-M LX/BR por uma placa com chipset 990FX com suporte a SLI/CROSS, apenas por necessidade, até por que não tenho tido nenhum problema de compatibilidade com o FX 6300 nesta mobo, e isso para um futuro SLI 760
.
Última edição:
De forma alguma vou entrar em briga de fanboy, mas o que vc postou é exatamente o que eu penso, e provavelmente o que esta acontecendo com o mercado, se os processadores Intel fossem tão bons proporcionalmente ao preço, a AMD já teria fechado as portas, os i5/ i7 top são caros, muito caros e entregam uma diferença de desempenho baixa em relação a geração anterior e aos AMD (pior ainda se for os processadores U) então o que é melhor? um i5 4670k com 4Gb ou um FX6300/ FX8350, só a diferença de preço entre o i5 e o FX6300 dá pra comprar 8GB, MOBO por MOBO, os modelos básicos tanto Intel quanto AMD estão na mesma faixa de preço, e os TOP também, concordo inclusive que as fabricantes tem que rever seus preços com relação as placas AMD, e se for compara o i7 com o FX8350, a diferença de preço é gritante, mas o desempenho não, então qual vale mais a pena? Na minha opinião, é claro que é o AMD, mesmo que eu estivesse cheio de grana, não iria comprar um produto muito mais caro, mas com um desempenho que não justifica esse alto preço, melhor investir numa VGA top, SSD, uma fonte melhor, até pq de que adianta um i7, com 4GB single channel, HD SataII 5400rpm e uma uma Nvidia G210, pra falar "tenho um i7"? E o pior é que isso é o que mais tem...
É eu só acho que o autor do tópico se exaltou na hora de expressar sua não satisfação com o produto da AMD, quando na verdade o grande problema é a placa mãe. Algumas pessoas querem comprar um processador que custa R$450,00 e colocar uma placa mãe de 150,00. Não estou dizendo que tem que comprar placa mãe de R$ 600,00 ou mais, apenas fazer uma pesquisa bem detalhada para ver se a placa que você quer comprar irá ter total compatibilidade com o processador escolhido.
Última edição:
Leopss, ainda assim, existem relatos de que mesmo utilizando esta versão da BIOS (0901), ocorreram problemas de incompatibilidade com o processador.
A questão é, conheço vários usuários que possuem a mobo "M5A78L-M LX/BR", nesta exata versão da placa e com a versão da BIOS 0901, de fábrica e anteriores que passaram por atualização, e não tiveram problemas algum com incompatibilidade.
Vale lembrar que existem diversas variáveis desta placa "M5A78L", e a variável utilizada em cada caso deve ser analisada, pois é comum que as fabricantes lancem novas versões para corrigir eventuais erros de engenharia e compatibilidade.
Confesso que hoje não sei em quem acreditar, pois muitas vezes os relatos são falsos e aqueles que o fazem não efetuam realmente e de forma correta, as atualizações da BIOS, e ainda assim acreditam que é possível resolver o problema.
Provavelmente vou substituir a minha M5A78L-M LX/BR por uma placa com chipset 990FX com suporte a SLI/CROSS, apenas por necessidade, até por que não tenho tido nenhum problema de compatibilidade com o FX 6300 nesta mobo, e isso para um futuro SLI 760
Eu mesmo tenho esse combo e até hoje, nada de BSOD.
eu até hoje no forum aqui nunca vi ninguém com este problema,lembrando que TELA AZUL pode ser varias coisas,como problema no driver de vídeo ainda mais os da AMD,drivers desatualizados,montagem etc... tem que ver o codigo da tela também..
mas no geral essa mobo estar com estes problemas,é aquela coisa tem que ver direitinho qual problema é antes de condenar um componente,para não ser igual ao autor do topico
a e a versão 1 até a revisão 4 desta mobo são boas a diferença na rev 5.0 é que ele tem todos os capacitores Solidos e dual bios... e a rev 3.0 suporta cpus de 125W (FX8350)
eu até hoje no forum aqui nunca vi ninguém com este problema,lembrando que TELA AZUL pode ser varias coisas,como problema no driver de vídeo ainda mais os da AMD,drivers desatualizados,montagem etc... tem que ver o codigo da tela também..
mas no geral essa mobo estar com estes problemas,é aquela coisa tem que ver direitinho qual problema é antes de condenar um componente,para não ser igual ao autor do topico
a e a versão 1 até a revisão 4 desta mobo são boas a diferença na rev 5.0 é que ele tem todos os capacitores Solidos e dual bios... e a rev 3.0 suporta cpus de 125W (FX8350)
Eu tenho testado tudo o que minha imaginação permite e ainda assim tem sido muito dificil "apontar" um responsavel.
Hoje pesquisando vi em algum post que dizia que essa moba até a rev-4 não tinha suporte "nativo" aos visheras e que isso foi solucionado na rev-5. Não sei até onde isso é verdade...
Interessante é que se eu usar somente um pente de memória ele funciona normal, sem problema nenhum... o problema só ocorre quando uso em dual channel, o que me leva a crer que seja uma possivel configuração a ser feita na bios (não manjo disso).
Como ja citei, ja testei as memorias por varias e varias vezes usando o memtest86+...
Realmente não sei o que possa ser...
vê se as memorias tão em Ungaged mode elas são modelos idênticos em latência em clock
Abaixei as latencias das mesmas e tambem alterei de Ungaged para Gaged. Ja tem 4 dias e não tive mais problemas com travamentos e tela azul.
Valeu pela ajuda!