Quer comprar um fone novo? Não crie um novo tópico. Pergunte aqui! [3]

Eu queria um headset de até no máximo 450 reais, e eu não quero comprar no exterior. E quero um headset mesmo, 7.1, não quero fone e microfone separados. Tava pensando em pegar esse aqui https://rocketz.com.br/headset-ozone-blast-ocelote-71
7.1 "real" seria mais downgrade ainda. Vê o headset HyperX Cloud II. Tem headphone que literalmente usa o mesmo driver que esse HyperX e ainda é aberto que sairia por 4x mais barato.
 
Eu queria um headset de até no máximo 450 reais, e eu não quero comprar no exterior. E quero um headset mesmo, 7.1, não quero fone e microfone separados. Tava pensando em pegar esse aqui https://rocketz.com.br/headset-ozone-blast-ocelote-71

Porque não pegar um fone 5.1 ou 7.1 (trecho retirado deste artigo no site Mind the Headphone):

"Primeiramente, na maior parte dos casos o multicanal é apenas uma simulação. Afinal, o multicanal nada mais é do que o posicionamento de caixas de som em posições específicas – no caso de um 5.1 por exemplo, há uma caixa frontal central, duas frontais laterais, duas laterais traseiras e um subwoofer. Desnecessário dizer, isso é impossível de ser feito num fone de ouvido.

Acredito que existam alguns fones que de fato possuam mais de um alto-falante para fazer o papel de cada falante de um home theatre multicanal, mas ainda assim é um posicionamento que em nada lembra um sistema de caixas de som desse tipo. Uma solução como essa vai sempre trazer sérios problemas em termos de qualidade de som.

Além disso, a questão é que o objetivo de um sistema multicanal de caixas é uma maior imersão e precisão no posicionamento de determinados sons – e isso é algo que bons fones de ouvido estéreo comuns fazem sem maiores dificuldades. Por isso – até mesmo para o público gamer – vale muito mais a pena procurar algum fone com um bom palco sonoro, como o AKG K701 e suas variantes ou o Audio-Technica AD700X. Eles vão apresentar no mínimo a mesma precisão no posicionamento dos sons dos fones multicanal e, de quebra, vão ser consideravelmente superiores para ouvir música."
 
Porque não pegar um fone 5.1 ou 7.1 (trecho retirado deste artigo no site Mind the Headphone):

"Primeiramente, na maior parte dos casos o multicanal é apenas uma simulação. Afinal, o multicanal nada mais é do que o posicionamento de caixas de som em posições específicas – no caso de um 5.1 por exemplo, há uma caixa frontal central, duas frontais laterais, duas laterais traseiras e um subwoofer. Desnecessário dizer, isso é impossível de ser feito num fone de ouvido.

Acredito que existam alguns fones que de fato possuam mais de um alto-falante para fazer o papel de cada falante de um home theatre multicanal, mas ainda assim é um posicionamento que em nada lembra um sistema de caixas de som desse tipo. Uma solução como essa vai sempre trazer sérios problemas em termos de qualidade de som.

Além disso, a questão é que o objetivo de um sistema multicanal de caixas é uma maior imersão e precisão no posicionamento de determinados sons – e isso é algo que bons fones de ouvido estéreo comuns fazem sem maiores dificuldades. Por isso – até mesmo para o público gamer – vale muito mais a pena procurar algum fone com um bom palco sonoro, como o AKG K701 e suas variantes ou o Audio-Technica AD700X. Eles vão apresentar no mínimo a mesma precisão no posicionamento dos sons dos fones multicanal e, de quebra, vão ser consideravelmente superiores para ouvir música."

Qual fone recomenda na faixa de R$350 que emule o 7.1 ... eu tinha o Tiamat mas ele começou a apresentar falhas na conexão USB mal contato etc... escutava música e jogava com ele.... tenso é ficar sem fone.... recomenda algum parecido com ele ? Preferência para comprar no Brasil mesmo... porque dólar alto não da pra importar e estou com pressa.

Valeus
 
Qual fone recomenda na faixa de R$350 que emule o 7.1 ... eu tinha o Tiamat mas ele começou a apresentar falhas na conexão USB mal contato etc... escutava música e jogava com ele.... tenso é ficar sem fone.... recomenda algum parecido com ele ? Preferência para comprar no Brasil mesmo... porque dólar alto não da pra importar e estou com pressa.

Valeus
Você faz quote do post do cara sendo contra headphone 7.1 e pede pra ele uma recomendação de um 7.1? É sério isso?
 
Você faz quote do post do cara sendo contra headphone 7.1 e pede pra ele uma recomendação de um 7.1? É sério isso?
Ueeee onde que fui contra amigo ? Tá viajando cara... disse que meu fone foi pro PAU e estou na caça de outra parecido!
 
Ueeee onde que fui contra amigo ? Tá viajando cara... disse que meu fone foi pro PAU e estou na caça de outra parecido!
O Valeri, o membro que você deu quote, ele tava sendo contra headphones 7.1 no post dele e retirou o trecho de um artigo que também era contra. Você deu quote nesse post e pediu pra ele recomendação de headphone 7.1.
 
O Valeri, o membro que você deu quote, ele tava sendo contra headphones 7.1 no post dele e retirou o trecho de um artigo que também era contra. Você deu quote nesse post e pediu pra ele recomendação de headphone 7.1.

Nem me liguei agora que vi .... foi mal tô no celular e as vezes buga aqui.... mas de boa preciso de um fone urgente na faixa de R$350~400 prioridade é jogos, músicas!

Desculpa aí ;)
 
Nem me liguei agora que vi .... foi mal tô no celular e as vezes buga aqui.... mas de boa preciso de um fone urgente na faixa de R$350~400 prioridade é jogos, músicas!

Desculpa aí ;)
Tem o HyperX Cloud I da Kingston se quiser headset, ficaria quase 400 eu acho. O headphone arcano SHP80 se eu não me engano utiliza os mesmos drivers do HyperX, ele ainda é aberto (eu vejo isso como algo positivo, mas pode ser que você não), gira em torno dos 100 reais, mas precisaria ter microfone separado. Talvez teria como achar também os headphones AKG K240 mkii ou Fidelio L1 usados ou em promoção nessa faixa.

Acho o Fidelio L1 o mais divertido. O K240 mkii da uma equilibrada melhor em diversão, qualidade de som, competitividade em jogos e conforto. Esse Philips L1 só tem pad de couro e é colado, enquanto o K240 mkii, arcano SHP80 e Hyperx Cloud I tem de veludo também, que é mais confortável, mas entre esses o K240 mkii tem o veludo de maior qualidade. Acho que a desvantagem do K240 mkii é que ele é mais exigente com amplificação, fica decente ligado direto na onboard de um PC ou notebook, mas vai fazer bastante diferença no som usar um amplificador mesmo que barato. Esse Arcano SHP80 é obviamente o melhor custo/benefício, acho bem possível que ele mesmo já te satisfaça, som vai ser melhor que o Tiamat já.
 
Tem o HyperX Cloud I da Kingston se quiser headset, ficaria quase 400 eu acho. O headphone arcano SHP80 se eu não me engano utiliza os mesmos drivers do HyperX, ele ainda é aberto (eu vejo isso como algo positivo, mas pode ser que você não), gira em torno dos 100 reais, mas precisaria ter microfone separado. Talvez teria como achar também os headphones AKG K240 mkii ou Fidelio L1 usados ou em promoção nessa faixa.

Acho o Fidelio L1 o mais divertido. O K240 mkii da uma equilibrada melhor em diversão, qualidade de som, competitividade em jogos e conforto. Esse Philips L1 só tem pad de couro e é colado, enquanto o K240 mkii, arcano SHP80 e Hyperx Cloud I tem de veludo também, que é mais confortável, mas entre esses o K240 mkii tem o veludo de maior qualidade. Acho que a desvantagem do K240 mkii é que ele é mais exigente com amplificação, fica decente ligado direto na onboard de um PC ou notebook, mas vai fazer bastante diferença no som usar um amplificador mesmo que barato. Esse Arcano SHP80 é obviamente o melhor custo/benefício, acho bem possível que ele mesmo já te satisfaça, som vai ser melhor que o Tiamat já.

Mas esses modelos encontro aqui ou apenas importando ? Vou pesquisar com calma.

Valeu!
 
Sim, entendi que essa de "7.1" é babaquisse. Mas é que realmente quero um headset, não curto de jeito nenhum fone e microfone separado, sei lá. Se puderem me indicar algo de até 450 reais eu agradeço (esqueçam o 7.1) :p
 
Hyper X cloud
http://oemshop.com.br/p/headset-gamer-hyperx-cloud-khx-h3cl-w-branco-preto-1995


Pessoal, to sem fone de ouvido pequeno pra usar na rua e queria saber se vale a pena pagar 150 reais num Audio Technica ATH-CKR3
 
Última edição:
O cavalo do meu irmão conseguiu a proeza de quebrar no meio meu JBL j88i, que é gigante e muito bem feito, com poucosa meses de uso, 250 reais pro lixo.

Alguém aí recomenda alguem head nessa faixa? Eu gostava muito do som desse jbl (gosto de um grave reforçado), poderia até comprar outro igual mas vou aproveitar esse momento pra conhecer outras marcas, talvez um Senheiser.

Alguém recomenda alguma headphone no modelo da JBL j88i de até 250 reais?
 
Firmeza.... vou procurar aqui e decidir com calma!

Valeu mesmo!

Rapaz, você está com muita sorte.
Nessa faixa de preço, alvo de muitos gamers aqui e principalmente lá fora, o Audio-Technica AD700 é um dos mais, se não o mais querido para quem curte um bom posicionamento para FPS.
Tem um usuário de boa reputação vendendo um do modelo antigo (mais bonito na minha opinião, na cor púrpura), usado, mas em ótimo estado por R$ 400,00, eu não deixaria escapar, tornou-se raro inclusive, no entanto estou sem capital para isso.
 
Rapaz, você está com muita sorte.
Nessa faixa de preço, alvo de muitos gamers aqui e principalmente lá fora, o Audio-Technica AD700 é um dos mais, se não o mais querido para quem curte um bom posicionamento para FPS.
Tem um usuário de boa reputação vendendo um do modelo antigo (mais bonito na minha opinião, na cor púrpura), usado, mas em ótimo estado por R$ 400,00, eu não deixaria escapar, tornou-se raro inclusive, no entanto estou sem capital para isso.
Palco sonoro e som posicional é benéfico pra jogos até certo ponto, depois que passa desse ponto acaba só tendo benefício para ouvir música analiticamente. Não que torna a experiência de jogo pior passar desse ponto, mas para de contribuir para a imersão e de dar vantagem competitiva. O AD700 pode até se destacar bastante em palco e som posicional, mas a assinatura sonora anêmica dele é ruim para imersão em jogos e não é nem um pouco versátil pra música, acho ele um headphone interessante pra quem tem vários, mas pra quem quer apenas 1 recomendo que evite ele. Tem headphones mais versáteis, mais divertidos e que apesar de pior em competitividade nos jogos no papel, na prática acaba não fazendo diferença.
 
Palco sonoro e som posicional é benéfico pra jogos até certo ponto, depois que passa desse ponto acaba só tendo benefício para ouvir música analiticamente. Não que torna a experiência de jogo pior passar desse ponto, mas para de contribuir para a imersão e de dar vantagem competitiva. O AD700 pode até se destacar bastante em palco e som posicional, mas a assinatura sonora anêmica dele é ruim para imersão em jogos e não é nem um pouco versátil pra música, acho ele um headphone interessante pra quem tem vários, mas pra quem quer apenas 1 recomendo que evite ele. Tem headphones mais versáteis, mais divertidos e que apesar de pior em competitividade nos jogos no papel, na prática acaba não fazendo diferença.

Som anêmico é beeem subjetivo, nem sempre um gráfico vai dizer exatamente o que o fone oferece, melhor ouvir e tirar conclusões mais próximas, quando você adquire experiência com vários fones e assinaturas você até se surpreende com alguns "anêmicos" ou "divertidos".

Se é para competitivo e julgando custo/benefício o AD700 é campeão, a menos claro que encontre um HD598 em promoção.
Caso exista fone melhor para tais requisitos com menor valor, eu "estou por fora".

No mais, você tem razão a respeito da sonoridade mais seletiva, em termos de música pode não agradar aos estilos populares altamente comprimidos, fones mais quentes soarão de forma mais agradável.
De maneira cética, na ponta do lápis muitas coisas não compensam o que é cobrado.
 
Som anêmico é beeem subjetivo, nem sempre um gráfico vai dizer exatamente o que o fone oferece, melhor ouvir e tirar conclusões mais próximas, quando você adquire experiência com vários fones e assinaturas você até se surpreende com alguns "anêmicos" ou "divertidos".

Se é para competitivo e julgando custo/benefício o AD700 é campeão, a menos claro que encontre um HD598 em promoção.
Caso exista fone melhor para tais requisitos com menor valor, eu "estou por fora".

No mais, você tem razão a respeito da sonoridade mais seletiva, em termos de música pode não agradar aos estilos populares altamente comprimidos, fones mais quentes soarão de forma mais agradável.De
De maneira cética, na ponta do lápis muitas coisas não compensam o que é cobrado.
Desculpa mas não é subjetivo, pegue um headphone equilibrado e compare com o AD700, vai ver que realmente falta grave nele. Não estou falando por interpretação de gráfico, usei o AD700 por um pouco mais de 1 mês. Talvez alguém pode até achar que isso é o suficiente, mas não tem como negar que é anêmico nos graves. Não acho que ele é ruim, ele é um ótimo headphone, mas para um repertório bem limitado de músicas. Eu só achei que realmente se destaca em música clássica, no resto tende a ser uma experiência decente no máximo, ele não é versátil e não é divertido. Se você tem 2~3 headphones até acho coerente buscar um assim pra sua coleção, mas como headphone único tenho muita dificuldade de recomendar. Acabei desistindo dele, o HD 598 já me satisfaz pra música clássica e é mais versátil. Atualmente estou com um k240 mkii, HD 598, Fidelio X1 e DT 990 Pro.

Estou indo muito de memória já que faz um tempo que usei o AD700 mas tenho quase certeza que ele tem palco sonoro e som posicional melhor do que o HD 598, mas é o que falei no post anterior, palco sonoro e som posicional apenas te dá vantagem competitiva até certo ponto. Honestamente, acho que até o k240 ou Fidelio L1 já se encontram nesse limite, tendo palco e som posicional melhor do que isso pode até ajudar com imersão e diversão, mas não acredito que te dê alguma vantagem competitiva.
 
Po aqui a aglera só ajuda quem quer fone caro na faixa pobre ninguem tem conheciemnto rsrs
 
Po aqui a aglera só ajuda quem quer fone caro na faixa pobre ninguem tem conheciemnto rsrs
Então, não é que a galera só ajuda quem quer fone caro, mas é que não existem muitas opções de fones bons e baratos, principalmente no Brasil, dai fica difícil recomendar alguma coisa. :feelbad:
Até quanto tu pretende gastar? 2 headphones com excelente CxB e que a galera recomenda bastante por aqui são o Superlux HD681 e o Arcano SHP80, ambos custam na faixa de R$100. Lembrando que esses 2 não são headsets, então você teria que comprar um mic separado, como o Zalman MIC1 (R$50~70).
 
Entendi, é que queria um fone mais bonito e mais compacto esses tem cara de fone de estúdio, estava em dúvida nesse http://www.shoptime.com.br/produto/120585904/fone-de-ouvido-o-neill-philips-sho3300mint-00 (comprei um de cor diferente por 50 esperando chegar para testar) o akg 414p por R$140 ou o Sennheiser HD202 R$140,00, meu foco e musica com graves e agudos acima do normal rsrs e jogos variados.Tenho fone gamer do ps4 mas acho ele muito fraco para musica mesmo com placa de som o bicho não tem grave nenhum.
Então, não é que a galera só ajuda quem quer fone caro, mas é que não existem muitas opções de fones bons e baratos, principalmente no Brasil, dai fica difícil recomendar alguma coisa. :feelbad:
Até quanto tu pretende gastar? 2 headphones com excelente CxB e que a galera recomenda bastante por aqui são o Superlux HD681 e o Arcano SHP80, ambos custam na faixa de R$100. Lembrando que esses 2 não são headsets, então você teria que comprar um mic separado, como o Zalman MIC1 (R$50~70).
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo