Ao pessoal que é novato na área, me desculpem, mas eu não faço minhas reviews mostrando a caixa (algo que sinceramente, não interessa) ou falando o que está lá escrito. Minhas reviews fazem comparações com vários produtos e tem propósito didático, comprando ou não o produto, o que mais interessa é que você aprenda coisas novas com a review.
Não tentarei "ser o menos técnico o possível", mas vou tentar explicar justamente os termos técnicos para que o leitor também possa avaliar um mouse da mesma forma que eu faço. Também, não serei "neutro" e vou fazer referência a outras marcas durante o texto.
Introdução
Se por acaso você olhou para o mouse e pensou "esse mouse copiou o Razer Deathadder", sinto muito mas você está errado. O CM Storm Alcor não é uma cópia do Razer Deathadder, mas sim do mouse que deu origem aos dois: o Microsoft Intellimouse Explorer 3.0
As duas cores originais do Microsoft Intellimouse Explorer 3.0
Caso você queira conhecer mais sobre o Microsoft Intellimouse Explorer 3.0, recomendo que leia este artigo:
http://adrenaline.uol.com.br/forum/showthread.php?p=1070721273/
E comparando ele com um Razer Deathadder, é possível notar diversas diferenças entre um e o outro em termos de formato, tamanho e peso, então não há relação fora o fato de ambos terem sido baseados no mesmo mouse.
Na verdade, o CM Storm Alcor e Mizar são copiados do Dharmapoint DRTCM38, tanto que chegam ao ponto da capa superior ser intercambiável... Isso é ruim? Não exatamente, não é a primeira vez que a Cooler Master copia algo e nem vai ser a última.
Créditos da foto para a www.4gamer.net
Agora, voltando ao mouse da review, a proposta do CM Storm Alcor é muito ambiciosa: ser um mouse tão bom ou melhor que o MS 3.0 no qual ele foi baseado.
Por incrível que pareça, muitos mouses já tentaram esta aproximação e se analisarmos não apenas pela questão do sensor, mas também pela durabilidade que é concebida ao MS 3.0 devido aos componentes internos de altíssima qualidade usados nele, acreditem, nenhum mouse chegou ao mesmo nível, mesmo após quase 15 anos do seu lançamento. Caso não entenderam a razão, leiam o artigo acima.
O CM Storm Alcor é um dos dois mouses "irmãos" lançados pela Cooler Master no início de 2014, embora só foram disponibilizados no mercado na metade de 2014. O seu irmão CM Storm Mizar é uma versão supostamente "mais completa", com grips emborrachados nas suas laterais, um sensor laser AVAGO 9800 com 8200 de DPI, cabo envolto em nylon, conector banhado a ouro e um software acompanhando o mouse.
Alcor da esquerda, Mizar na direita.
Enfim, chega de história e falar sobre outros mouses, vamos analisar a qualidade do CM Storm Alcor.
Na review, serão tratados os seguintes pontos:
- Ergonomia
- Construção Externa
- Construção Interna
- Sensor
Ergonomia
No seu formato, o CM Storm Alcor tenta ser mais fiel do que alguns outros mouses baseados no Microsoft Intellimouse Explorer 3.0, embora ele tenha um tamanho e um peso ainda menor que ele. Embora na imagem abaixo seja o CM Storm Mizar (terceiro), o tamanho é o mesmo.
Créditos para LeiYan. Fonte: http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2368814
O que fica bastante evidente nestas fotos, é que os mouses CM Storm Alcor/Mizar tem uma proposta de serem mouses um pouco menores e mais leves que o Microsoft Intellimouse Explorer 3.0, assim como também faz o Zowie EC2/EC2 eVo/EC2 eVo CL/EC2-A (e como vocês podem ver, já faz há muito tempo, tanto que já possui 4 modelos!).
CM Storm Mizar e Zowie EC2 eVo CL. Créditos para LeiYan. Fonte: http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2368814
CM Storm Mizar e Microsoft Intellimouse Explorer 3.0
Embora o CM Storm Alcor pode ser considerado um mouse "universal", estas mudanças o tornam um mouse mais indicado para pegadas Claw/Fingertip do que seus concorrentes, exatamente por terem um tamanho mais reduzido. Porém, ao mesmo tempo, o tornam menos agradável para quem possui a pegada Palm e mãos grandes.
Enfim, quem quer algo exatamente idêntico ao Microsoft Intellimouse 3.0, não vai encontrar nem no Alcor e nem no Mizar. Infelizmente, quem quer um mouse realmente fiel ao design original do MS 3.0, possui apenas o Zowie EC1/EC1 eVo/EC1 eVo CL/EC1-A como opção, além, é claro, do próprio MS 3.0 que ainda é encontrado à venda.
Construção Externa
Como eu já havia dito, o CM Storm Alcor é um mouse extremamente leve, pesando míseras 86 gramas sem o cabo (e eu estou acostumado com mouses entre 110-130!). E esta leveza, acompanhada do acabamento levemente emborrachado do mouse, vem com um preço: uma leve sensação de fragilidade.
O CM Storm Alcor, assim como basicamente qualquer outro mouse, é feito em plástico ABS, porém, analisando internamente, o plástico utilizado no mouse é de boa qualidade e não é algo que irá quebrar durante o uso, então qualquer impressão de "fragilidade" não passa de mera impressão causada pelo peso do mesmo.
O CM Storm Alcor possui uma camada de plástico levemente emborrachada nas suas laterais e topo, não tendo nenhum tipo de superfície para acrescentar aderência, ao contrário do seu irmão Mizar e de diversos outros concorrentes, o que acaba de certa forma sendo um ponto negativo, na minha opinião.
Curiosamente, quem acabou se provando superior à versão original, é a versão Branca do mesmo mouse. O CM Storm Alcor White além de possuir uma aparência melhor que a versão original, dá uma melhor impressão de acabamento devido às múltiplas camadas de materiais que são necessárias para criar o acabamento glossy, além de pesar um pouco mais.
Esta versão deverá ser disponibilizada no Brasil até final de Maio e posso afirmar com todas as minhas palavras que quero uma, pois testei ela durante a Campus Party e o acabamento glossy ficou sensacional nela.
Construção Interna
E é aqui caros colegas, que o Microsoft Intellimouse Explorer 3.0 se destaca até os dias de hoje e é também nesta questão que nenhum mouse até hoje chegou ao mesmo nível dele. Se você ainda não leu o artigo sobre o MS 3.0, recomendo novamente que leia: http://www.hardwaredissect.com/microsoft-intellimouse-explorer-30-portuguese/Será que o CM Storm Alcor chega no mesmo nível ou é até superior à esta lenda? Vamos ver.
É importante ressaltar antes de começarmos mostrar cada um dos componentes do mouse, que o CM Storm Alcor sofreu mudanças entre o seu protótipo (que foi enviado para vários reviewers, eu mesmo testei um) e a sua versão retail (comercializada ao público). No protótipo, o mouse era bem diferente, com um codificador da TTC, switches laterais da Zhij e switch no botão do meio da Zhij. Várias análises foram inclusive feitas utilizando este protótipo:
Todavia, houveram reclamações quanto ao codificador utilizado, visto que a própria caixa e o marketing do mouse anunciavam que este teria codificador da ALPS (eu mesmo que fiz esta denúncia para a marca), enquanto a Zhij não é exatamente uma marca de "qualidade", sendo que mouses mais baratos da marca (Xornet, Spawn) utilizavam switches de melhor qualidade feitos pela TTC, havendo também críticas.
Devido a estas razões, o CM Storm Alcor na sua versão comercial possui componentes diferentes do seu protótipo, começando pelo seu codificador do scroll, que é um modelo de codificador mecânico de alta precisão produzido pela ALPS, com a mesma precisão e durabilidade que é vista nos scroll Roccat Titan Wheel, mas sem ser demasiadamente barulhento como é o caso no CM Storm Recon:
Também, conforme pode ser visto, o mouse utiliza switches OMRON D2FC-F-7N 20M nos seus botões principais, os melhores switches disponíveis no mercado, assim supostamente dando aos botões esquerdo e direito uma suposta vida útil de 20 milhões de cliques.
Já os botões laterais e do meio foram trocados pelos switches de uma marca chamada "W", cuja procedência e reputação é desconhecida. Sinceramente, na minha opinião a Cooler Master apenas trocou uma marca barata de baixa qualidade como a Zhij por outra também barata e de baixa qualidade, mas sem nenhuma reputação justamente para evitar críticas...
O CM Storm Alcor não é o primeiro e nem será o último mouse a utilizar switches de baixa qualidade nos botões laterais/meio (os mouses da Razer, Corsair e Logitech que o digam, pois não são diferentes), mas é triste ver que nesta parte ele é inferior ao seus antecessores Recon, Spawn e Xornet.
Já nos botões de DPI, o mouse utiliza switches soft tactile square genéricos. A qualidade deste tipo de switch normalmente não é muito boa, coloco ainda menos confiança nestes do que nos laterais/meio, mas como se trata de botões pouco pressionados (DPI), não há problema nenhum em ter estes aqui, embora novamente, seus antecessores Spawn, Xornet e Recon usavam switches melhores.
Então, se compararmos a construção interna do CM Storm Alcor e o Microsoft Intellimouse 3.0, temos como pontos positivos no Alcor:
E como pontos negativos se comparado ao MS 3.0:
Então, o meu veredito é: ainda não está no mesmo nível da lenda (embora algum modder pode sim trocar estes switches por modelos da OMRON e criar algo perto de "perfeito" se quiser).
Não se enganem, comparando o nível de qualidade do CM Storm Alcor ao de outros concorrentes atuais dele (Razer DA 2013, Zowie EC1/EC2 eVo, Steelseries Rival, etc...), posso afirmar que o CM Storm Alcor está numa boa posição, sendo superior a vários destes e a outros mouses da sua faixa de preço, mas é um pouco triste ver que ele está um inferior aos seus antecessores nesta questão. Felizmente, há melhoras no sensor, tanto que posso afirmar que atualmente o CM Storm Alcor é o mouse mais preciso da Cooler Master, este que será o próximo item.
Sensor
O nome oficial do sensor utilizado no CM Storm Alcor é AVAGO ADNS-3090, um sensor um tanto quanto conhecido por vários do ramo de mouses e usado por uma vasta gama de modelos de mouses, desde modelos da Cooler Master, Corsair, Roccat, Steelseries, Thermaltake, Zowie, Ozone, Logitech (embora o AVAGO-3095 seja uma modificação dele), Func, Gigabyte, Saitek e várias outras.
O AVAGO 3090 é um sensor que está no mercado desde a metade de 2009, foi tido inicialmente como sendo a versão comercial do AVAGO S3888 (o sensor do Razer DA 3.5G), tem quase 6 anos de uso no mercado gamer e sofreu diversas modificações neste tempo, embora ele deve ser descontinuado em breve em prol do sensor Pixart PMW 3310, considerado o seu sucessor.
Embora o fato do sensor ser descontinuado em breve possa parecer ruim para alguns dos leitores, posso lhes assegurar que não é bem assim. É exatamente por o AVAGO 3090 agora já ser "velhinho", que as marcas estão finalmente conseguindo extrair o máximo de precisão dele, pois este já é um sensor maduro no qual diversas marcas já trabalharam em cima, portanto sabem como fazer este trabalhar com a sua melhor performance.
O CM Storm Alcor possui a implementação A3090 N1342C 190, que deverá ser uma das últimas (se não a última) implementação deste sensor, que chega na sua "maturidade" tendo:
- Ausência de jitter (tremidas no rastreio, causadas por problemas pela baixa qualidade do sensor e/ou DPIs alcançadas através de interpolação, processo similar ao Zoom Digital em câmeras), prediction (correção/previsão de trajetória, um recurso nocivo para jogos) ou smoothing (o mouse tentando corrigir artificalmente o jitter) em qualquer uma das suas faixas de DPI. Para quem não entendeu o que é cada um, abaixo há exemplos:
- Uma excelente compatibilidade com qualquer superfície, diferente do A3090 no Spawn/Recon
- Um LOD extremamente baixo com o firmware mais recente. Aliás, uma das reclamações mais comuns do Alcor é o seu LOD (altura na qual o sensor para de rastrear) no firmware "padrão", então minha recomendação é, caso você comprar um, atualize o seu firmware assim que possível.
- Cinco faixas de DPI: 400-800-1600-3200-4000, sendo selecionáveis via firmware.
Enfim, se compararmos a qualidade de rastreio a outros sensores, sinceramente, não vejo nada que realmente faça o AVAGO 3090 do CM Storm Alcor ser inferior ao AVAGO S3888 do meu Razer Cypher Deathadder/Razer Abyssus 2014 ou ao AVAGO S3988 (o mesmo sensor do Razer DA 2013) presente no meu Corsair Sabre Optical, inclusive achei a performance muito similar ao AVAGO S3988.
Conclusão
O CM Storm Alcor é sem sombra de dúvidas uma excelente opção para quem busca um mouse plug-and-play que tenha uma excelente performance, durabilidade e uma boa ergonomia, sem a necessidade de "frescuras" como software para configurar macros, 1001 botões, etc. Também, para quem tem saudades do bom e velho MS 3.0, o CM Storm Alcor pode ser um substituto, embora para quem quer algo exatamente fiel ao original, ele pode decepcionar devido ao seu tamanho reduzido.Atualmente, o CM Storm Alcor é encontrado na faixa de preço dos R$ 130,00 até R$ 160,00, uma excelente faixa de preço para o seu nível de qualidade, sendo extremamente competitivo contra outros mouses na faixa de preço dos R$ 100-200.
Mas por um lado, é um pouco triste ver que o nível de qualidade dos componentes internos do Alcor é inferior ao Recon, além de não possuir outros recursos que seus antecessores tinham (ex: software), mesmo sendo um pouco mais caro que eles.
Sobre a comparação MS 3.0 vs Alcor, boa tentativa Cooler Master, mas nem vocês, nem o Razer Deathadder 3.5G/2013/Chroma (que possuem componentes de qualidade inferior e um software que vive enchendo o saco) e nem a Zowie com seus mouses EC1/EC2/EC1 eVo/EC2 eVo/EC1 eVo CL/EC2 eVo CL/EC1-A/EC2-A (que possuem componentes de qualidade inferior), conseguiram tirar o posto do rei chamado Microsoft Intellimouse Explorer 3.0, principalmente enquanto continuarem com esta ideia de economizar nos componentes, coisa que este mouse antigo não fez.
Pontos Positivos:
- Boa construção interna.
- Boa construção externa (excelente na versão White).
- Possui a melhor implementação do AVAGO 3090 que já vi.
- Plug-and-play sem frescuras, nada de software apenas para mudar a maldita DPI, incomodando pra atualizar, ocupando 150 MBs de memória, ocupando uma porcentagem do meu processador ou enviando informações sobre o que eu estou jogando pra marca.
- Uma excelente opção para quem busca um mouse baseado no MS 3.0, mas sem custar o olho da cara.
Pontos Negativos:
- A construção externa no modelo "normal" dá uma impressão de fragilidade, principalmente devido ao fato de ser bem leve.
- A construção interna, embora seja boa, está inferior se comparada aos seus antecessores e ao mouse no qual ele foi baseado.
- As cores do LED do mouse não podem ser customizadas, as escolhas de cores dependem exclusivamente do firmware e da DPI que você está utilizando.
Nota Final: 9/10
Última edição:
