Acredito ser a final
[TÓPICO OFICIAL] Linux Distros
- Iniciador de Tópicos Core
- Data de Início
Acredito ser a final
Ta tentando instalar pelo Intel Graphics Update Tool?
Aparece alguma mensagem de erro ou algo do tipo?
Sim é pelo Intel Graphics, ele até chega a instalar mas nada acontece pois os cortes continuam do mesmo jeito, tentei com outras distros e o problema continua
Em outro notebook que tenho aonde o video é um HD 4000 ele instala sem problemas algum, nao só esse como o da Nvidia tambem
Essa vai ser a ultima vez que pego notebook Acer pois desde a instalação até a conf da bios é uma briga pra colocar Linux nessa marca haha
Vai de gosto. O Debian é famoso pela estabilidade. Já o Fedora por estar sempre no topo das atualizações e novos recursos disponíveis para o linux, pois ele são uma versão de teste, um laboratório da RedHat, porém, gratuito.
O Debian usa apt e tem um suporte as versões por um tempo maior. Quando sai uma versão nova, normalmente, a antiga anda tem algum tempo de suporte e atualização. O Fedora (praticamente, a primeira distro a fazer uso do systemd) funciona por versões, sempre que sai uma nova, a antiga deixa de ser atualizada. O gerenciador de pacotes deles eram o YUM, que foi substituido pelo DNF. Atualmente o Debian tá na versão 9 e o Fedora na 27.
Em síntese, fica a gosto do freguês. Se tiver um hardware mais antigo, recomendo o Debian. Caso contrário, como disse, fica a seu gosto. Eu instalaria o VirtualBox e testaria os dois e veja qual te agrada mais. Ambos tem um comunidade muito grande e você não terá problemas com ajuda e informação na internet.
Eu acho muito corajoso seu relato, infelizmente as pessoas são muito conformadas com ambientes de trabalho como esse que você descreveu, não tem a coragem de relatar assim, de desabafar.
Mesmo aqui não sendo um espaço com esse objetivo fica valendo o seu texto, tomara que um dia isso acabe, ambiente de trabalho nas grandes metrópoles é isso aí ou pior...
Boa sorte e sucesso caso tenha que usar alguma resolução em um ambiente de trabalho que repita todo esse incômodo.
Em lembrar que a Google e a Microsoft já foram consideradas as melhores empresas pra se trabalhar na história do capitalismo, e serem empresas-vitrine do ramo da informática, uma pena uma empresa com um apelo de marketing consolidado como a Itautec ser essa selva toda...
Viva o Linux e voltemos ao objetivo do tópico.
Boa noite galera.
Pessoal, Atualmente para PCs com Ryzen, qual distro ta apresentado melhor suporte/estabilidade?
meu uso é simplesmente para aprender, e estudar programação e testar outras distros por VM, jogar como secundário(simplesmente para não reiniciar toda vez pra jogar um único jogo)
Acabei de trocar para o PC da assinatura, pelo que pesquisei esta tendo alguns problemas com o Ryzen em distros Linux, e já fiquei meio estressado ao tentar instalar o SteamOS, quero evitar futuras frustrações.
Alguma recomendação?
Pessoal, Atualmente para PCs com Ryzen, qual distro ta apresentado melhor suporte/estabilidade?
meu uso é simplesmente para aprender, e estudar programação e testar outras distros por VM, jogar como secundário(simplesmente para não reiniciar toda vez pra jogar um único jogo)
Acabei de trocar para o PC da assinatura, pelo que pesquisei esta tendo alguns problemas com o Ryzen em distros Linux, e já fiquei meio estressado ao tentar instalar o SteamOS, quero evitar futuras frustrações.
Alguma recomendação?
Última edição:
^^ Tente o Opensuse ou Ubuntu.
Se tiver um pouco de paciência com tutoriais, vá de Arch.
Se tiver um pouco de paciência com tutoriais, vá de Arch.
vlw, acho que vou tentar o Arch linux ou o Manjaro.
Incomparável. O Mate é muito mais econômico nos recursos que o Gnome. Embora, ele seja uma especie de fork do Gnome 2. O Gnome, para muitos, é um excelente DE, eu não gosto pela falta de personalização e pelos problemas que ele apresenta, eventualmente, como o vazamento de memória que rolou uns tempos atrás. Respondendo a pergunta, se quer economia de recursos e estabilidade, vá de Mate. Mas, como disse, para muitos o Gnome é um excelente DE e não dá problemas e tal. Se for usar nessa máquina da assinatura, acho que nem notara a diferença entre os dois. A não ser a diferença de recursos entre os dois.
Se você for testar o Gnome, não se assuste se ele estiver usando, logo de cara, uns 2 gigas de ram. Ele faz isso de proposito.
Na real vou usar em um note: i7 3ª gen - 8gb
Se precisa de menos consumo de recursos para tarefas pesadas ou quer um DE mais "normal" que o Gnome, opte pelo Mate. Se não faz questão da diferença pode usar o Gnome mesmo. Eu, pela minha experiência e preferência, ficaria com o Mate. Com essa configuração você nem vai notar diferença. Para mim, o Gnome é muito engessado, prefiro DE's mais simples e personalizáveis como o Xfce. Aliás, tem o Xubuntu, uma boa distro da família oficial do Ubuntu. Testa os dois (Gnome e Mate) em modo live pelo pendrive e escolha o de sua preferência.
Outra sugestão, se quer uma distro leve e fácil de usar, que consome poucos recursos, eu testaria o Linux Mint com Xfce. Tá imbatível, na minha opinião, nos quesitos leveza, facilidade de uso e estabilidade.
Qual seria, basicamente, a diferença entre a Cinnamon, Mate e a Xfce do Mint?
Meio parado as coisas por aqui heim.
^^ E você Rodrigo? Solucionou os problemas com a leitora de CB e a scanner?
O que eu sinto mais falta nesse tópico é de distros OpenRC, tipo gentoo, funtoo, devuan, antix... Esse último parece muito especial, mesmo quando o Manjaro dava umas travadas por causa do HD em 5400 rpm ele rodava sussa na máquina virtual mesmo com a carga de memória batendo lá no teto, se eu arrumar um sshd acho que vou instalar pra uso contínuo.
O tópico do raspberry mostra que o linux do pessoal na maior parte de tempo é pra uso de servidor de arquivos, o que não é nada mal, talvez as plaquinhas sejam a esperança de sobrevivência do mercado de informática, que sucumbiram ante a Positivo, Itautec, casas Bahia e o modismo pobicitário do rádio e da TV.
O que eu sinto mais falta nesse tópico é de distros OpenRC, tipo gentoo, funtoo, devuan, antix... Esse último parece muito especial, mesmo quando o Manjaro dava umas travadas por causa do HD em 5400 rpm ele rodava sussa na máquina virtual mesmo com a carga de memória batendo lá no teto, se eu arrumar um sshd acho que vou instalar pra uso contínuo.
O tópico do raspberry mostra que o linux do pessoal na maior parte de tempo é pra uso de servidor de arquivos, o que não é nada mal, talvez as plaquinhas sejam a esperança de sobrevivência do mercado de informática, que sucumbiram ante a Positivo, Itautec, casas Bahia e o modismo pobicitário do rádio e da TV.
Última edição:
Rapaz to esperando um notebook novo. Vendi o meu antigo que era um Samsung I7 com placa VGA dedicada....mas era pesado...não tinha mobilidade alguma...peguei agora e estou aguardando a chegada de um I3 da Acer de 14....e o mesmo tem até um leitor de cartão já embutido...aí a dúvida se vou de Mint......Ubuntu......ou Manjaro e fazer uma VM e quando precisar emitir nota fazer isso pela VM. Meu medo na escolha da distro e pegar uma distro que quebre muito fácil o sistema...e como esse note e o do dia a dia e do trabalho essa é a minha preocupação.
Boa sorte, a gente pra usar linux tem que garimpar muitos fóruns e comunidades principalmente de países de fora, tem que ter um dominio de língua estrangeira pra conversar, expressar, entender... E muito, muito jogo de cintura.
Em relação a um ser mais leve que o outro é pouca coisa. Acho que, entre os três, o Xfce é o mais leve e o Cinnamom o mais pesado, mas a diferença é bem pequena. Em relação a personalização o Xfce ganha. Mas, os três são excelentes ambientes gráficos. Só testando para saber qual você vai preferir.
Infelizmente, acho que o OpenRC vai ficar restrito ao Gentoo e Funtoo (já devo ter comentado isso em outro post). Quase não vejo mais falar dele, o pessoal não tem adotado ele mais nas distros. Alias, as distros que resistiam ao systemd estão ficando cada vez mais escassas. O DistroWatch tinha adotado a opção de init system na busca, tinha tanta pouca distro sem o systemd que eles acabaram removendo essa opção. Eu, que ando testando e procurando distros sem o systemd, só tenho visto como alternativa o Slackware ou o Salix (um slackware de uso fácil). Inclusive estou com uma instalação dele no virtualbox para aprender. De resto, tá danado. O projeto da comunidade em torno do Manjaro OpenRC era excelente, mas, infelizmente, foi descontinuado.
Última edição:
Pro pessoal que programa, qual a melhor Distro na opinião de vocês?
Não programo, mas já vi várias pessoas fazendo essa pergunta. Para mim, a resposta é sempre a mesma. Qualquer uma. O que importa são as ferramentas que você vai usar, nesse caso, você pode usá-las na distro que quiser.
^^ Instalei hoje de tarde Antix 17.1 em um HD de notebook de 320GB que tava largado aqui no cafofo.
Depois posta suas impressões aqui! É uma distro baseada no Debian com o "SysV" de init, né? O que me desanima nas distros baseadas no Debian é que, alguns pacotes que uso, no Debian são meio antigos. Aqui no Mint sempre vejo isso acontecer. Acho que o Manjaro me deixou mal acostumado.
Eu não tenho indicado o Ubuntu e seus flavors. Hoje só recomendo o Linux Mint ou o próprio Debian. Mas, se quiser de qualquer jeito ficar na família do Ubuntu, eu iria de Ubuntu Mate ou Lubuntu.