Bom, eu fui realmente perceber o baixo desempenho da tela, quando fui jogar pela primeira vez. Durante o uso normal com trabalho "office", não compromete em nada, dá pra usar normalmente, ver os vídeos do youtube, etc. Uso o note pra CAD, Solidworks, etc e não me incomodou em nada.
Mas ae é que esta. O note é voltado para games, então o pessoal compra pra jogar, e quando você vai fazer uso ao que foi destinado e não o consegue fazer com qualidade, a decepção é grande, porque o investimento não é baixo e mais que isso, a gente não esperava que a Dell fizesse isso.
Imagine se depois de 7.. 8 hs usando pra trabalho e depois você resolve jogar um pouco, e o ambiente do jogo é escuro e você não consegue desenvolver no jogo direito porque a tela atrapalha, é meio que frustrante. Experiencia própria.
.
Depois do trauma que eu tive com um note Samsung RF411 que utilizava uma tela TN lixo 768p (que eu inclusive tive que trocar pra outra TN que era quase a mesma porcaria), eu não aceito mais nenhum note que não utilize no mínimo uma tela FullHD IPS de boa qualidade.
É graça as experiências terríveis que tive com os notes 768p TN que inundaram o nosso mercado que voltei pro desktop, hoje uso uma tela UltraWide IPS e nem me estresso mais com isso.
To bem for fora do mercado de notes, mas pelo que vi, hoje 1080p TN é o novo 768p, ou seja, categoria low-end, tem um risco enorme de vc comprar um note 1080p TN e vir com uma tela com lixosos 350:1 de contraste, 15º de ang.visão e pretos cinzas, igualzinho como era com as telas 768p, só mudando a resolução!
E sabe onde isso mais vai influenciar? É justamente em jogos, filmes, multimídia, etc.
Contraste estupidamente baixo, preto cinza e 1/3 da tela com imagem "negativa" simplesmente inutiliza usar o note pra jogos, eu lembro mto bem do meu RF411 que eu fechei Mass Effect 2 e Crysis 2 conectado em um monitor Samsung 19" 1440x900 jurássico de 2008 pois na tela do note eu não enxergava nada..
Na época eu achava isso completamente inaceitável em um note de R$2100, agora tem gente cometendo o mesmo erro e tentando justificar tela TN em notes de quase R$5K!( sério, por esse preço a Dell tinha que colocar IPS 1440p ou IPS 120Hz no mínimo!)
Em outro fórum que não participo mais (devido a queda imensa no nível dos usuários e ausência de moderação) tem gente defendendo TN pq "tem menor tempo de resposta pra jogos" sendo que isso é irrelevante em uma tela 60 Hz!
Aliás, praticamente todos os últimos monitores topo de linha voltados pra gaming que foram lançados ultimamente são IPS ou VA, ninguém quer saber mais de TN e seus problemas.
TN é tecnologia da década passada quando LCD ainda era novidade e tudo era absurdamente caro e/ou com tempo de resposta absurdo.
Muito provavelmente daqui uns 2 anos TN vai cair em desuso já que faz tempo que o mercado oferece soluções VA/IPS baratas ou com ótimo desempenho pra jogos (120 Hz + com sub 8 ms).
A wf4 tem maior ângulo de visão 85 porém tempo de resposta maior tb 35ms, já a wf6 tem o ângulo um pouco menor 80 porém o tempo de resposta tb 25
Eu duvido que qualquer tela LCD atualmente tenha absurdos 35 ms de tempo de resposta, isso é igual os primeiros LCDs lançados lá em 2000, vai ter ghosting mesmo movendo o cursor no desktop!
Muito provavelmente é uma medição de tempo de resposta feita com alguma metodologia própria do fabricante...
Mas se vcs estão em dúvida, confiram se a tela é IPS e não VA, pois VA ainda pode ter algum problema de ghosting em certas transições de cores...
Eu acredito que qualquer tela IPS hoje em dia não vai ter problemas em relação a tempo de resposta (resumindo: qualquer painel IPS é suficiente pra um refresh de 60 Hz).