[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga VIVO - xDSL/FIBRA ÓPTICA

Galera o técnico trocou meu modem e roteador por um que já é os dois juntos. Agora a brincadeira ficou boa rsrs
11078867835.png
Eita, top demais. 300 de upload que eu fico mais interessado..

Meu ratio ia pras alturas em alguns sites aí :haha:
 
Fui assinar a vivo fibra hj e ja deu ruim antes de assinar.

No mesmo endereço q eu moro só q em outro complemente meu tio tem vivo fibra e eles alegam indisponibilidade na minha região. tanto no site quanto no atendimento telefônico eles falam q não tem disponível. sendo q se colocar o numero da casa dos meus vizinhos de parede (dos dois lados) fala q tem disponível.

poste na frente da minha porta com a "caixa" da vivo fibra,
não tem nem como alegar q não tem porta, pois meu vizinho da esquerda da como disponível e a casa dele é a penúltima da rua e o poste de frente de casa é o ultimo da rua. não seria outra "caixa" q eles iam puxar.

enfim, a atendente falou q eles vão verificar e entrar em contato em até 72horas.

Boa sorte. Eu estou exatamente na mesma situação. No início do ano passado consegui explicar para uma atendente que tinha mais de 2 neurônios e vontade de vender. Na época ela abriu a instalação para meu prédio (mesmo que no site estava dizendo como indisponível). Veio o técnico instalar, constatou que faltava fibra no prédio até o poste (o que eu já sabia) e solicitou adequação do prédio. No dia seguinte veio a equipe para passar a fibra do poste para o prédio onde moro, só que por azar meu o bueiro de telefonia do prédio estava entupido (e sendo terceirizados não estavam com nenhuma vontade de passar a fibra).

Providenciei com o síndico a limpeza do bueiro, que ocorreu uns 2 meses depois, quando então tentei retomrar a instalação. Liguei para o técnico, para a Vivo e nada NUNCA MAIS consegui retomar a instalação. Minha assinatura original dizem simplesmente que não existe, e ao solicitar novamente dá que não está disponível no meu endereço (mas no vizinho e na casa da frente ao meu prédio tem disponibilidade).

Abri uma reclamação na Ouvidoria, não deu nada. Fui para o consumidor.gov, não deu nada. Em resumo, desisti...
 
Aqui em ksa voando os 300mb
aguardando redução no preço de 600mb kkkk



--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Fui assinar a vivo fibra hj e ja deu ruim antes de assinar.

No mesmo endereço q eu moro só q em outro complemente meu tio tem vivo fibra e eles alegam indisponibilidade na minha região. tanto no site quanto no atendimento telefônico eles falam q não tem disponível. sendo q se colocar o numero da casa dos meus vizinhos de parede (dos dois lados) fala q tem disponível.

poste na frente da minha porta com a "caixa" da vivo fibra,
não tem nem como alegar q não tem porta, pois meu vizinho da esquerda da como disponível e a casa dele é a penúltima da rua e o poste de frente de casa é o ultimo da rua. não seria outra "caixa" q eles iam puxar.

enfim, a atendente falou q eles vão verificar e entrar em contato em até 72horas.
reclama no site do consumidor.gov.br
 
não consegui ativar meu paramount +

mensagem: O CPF informado não possui voucher disponível.
 






Ainda tem gente que defende a rede HFC o cabo COAXIAL kkkkk da CLARO. A aqui em Manaus a VIVO esta colocando a CLARO pra mamar polêmica rsrs
Faz parte, a Vivo chegou com essa velocidade agora. Cada uma com suas tecnologias, não existe defesa e nem "pérolas", como outro user disse aí, os caras chegam no tópico só pra causar e depois a culpa é do HFC hahaha

Mas a velocidade aí tá ótima, acho que tá caro e dependendo de como for combar, sairá muito caro, mas cada um é cada um e sabe das necessidades.
 
Faz parte, a Vivo chegou com essa velocidade agora. Cada uma com suas tecnologias, não existe defesa e nem "pérolas", como outro user disse aí, os caras chegam no tópico só pra causar e depois a culpa é do HFC hahaha

Mas a velocidade aí tá ótima, acho que tá caro e dependendo de como for combar, sairá muito caro, mas cada um é cada um e sabe das necessidades.
A Claro Brasil Coaxial esta perdendo um excelente advogado kkkk
 
Faz parte, a Vivo chegou com essa velocidade agora. Cada uma com suas tecnologias, não existe defesa e nem "pérolas", como outro user disse aí, os caras chegam no tópico só pra causar e depois a culpa é do HFC hahaha

Mas a velocidade aí tá ótima, acho que tá caro e dependendo de como for combar, sairá muito caro, mas cada um é cada um e sabe das necessidades.
caro é pagar 449 por 500mb que não esta disponível para todos.
e upload nem preciso comentar.

como falei tópicos atrás 299 é lançamento a tendência é o preço ficar entre 160 a 180 reais.
 
caro é pagar 449 por 500mb que não esta disponível para todos.
e upload nem preciso comentar.

como falei tópicos atrás 299 é lançamento a tendência é o preço ficar entre 160 a 180 reais.
Ok, quando o preço for o da "tendência", aí analisamos novamente. Mas para quem tem combos, ainda não compensaria, sairia mais caro.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

A Claro Brasil Coaxial esta perdendo um excelente advogado kkkk
Isso aí, novo no fórum e caindo na onda do pessoal hehehe primeiro post já foi colocando fogo no outro tópico.

A ver os próximos capítulos.
 
Pessoal, ainda a Vivo está "capando" a velocidade da internet?
Um tempo atrás vim aqui mesmo neste tópico, pois tenho Vivo Fibra 50mb, porém quando eu utilizo outro roteador para ter mais alcança, a internet cai pela metade pelos meus testes.
Tá osso usar esse roteador da Vivo onde na parte inferior da minha casa não tem sinal, é quase nulo. FOD*!
Tem mais a ver com a forma que tu ta usando esse segundo roteador do que a Vivo. E outra, se refizer a fidelidade tu pega 200 por quase o mesmo preço, liga lá e ve isso
 
Ok, quando o preço for o da "tendência", aí analisamos novamente. Mas para quem tem combos, ainda não compensaria, sairia mais caro.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Isso aí, novo no fórum e caindo na onda do pessoal hehehe primeiro post já foi colocando fogo no outro tópico.

A ver os próximos capítulos.
Eu entendo que vc gosta da Claro pq deve ter tido uma otima experiencia, eu tambem tive e não tenho o que reclamar dela.

Agora sinceramente, o upload é RIDICULO. Até na epoca que eu tinha Live Tim por par trançado, eu tinha 50mega de down e 35mega de upload, coisa que só se tem assinando 600mega.

Pra você e muitos outros pode nao fazer diferença, mas pra mim que trabalho em casa e vivo mandando coisa pro Onedrive, um upload bom é essencial (e pra tracker privado tambem :haha:).

Já tá mais que na hora da Claro mudar a tecnologia em todo canto, dinheiro pra isso eles tem sobrando.
 
Última edição:
Sistema de assinatura é enrolado mano infelizmente, tenta ligar na Ouvidoria e explicar a situação lá. Boa sorte :)
percebi... vou tentar ligar e ver oq da. obrigado!
A coisa mais fácil q tu pode fazer é assinar no número do teu vizinho e qnd o técnico chegar, tu fala p ele q a vivo mandou o número errado hehehe. Já vi gente q fez isso e funcionou.
pensei em fazer isso. se o contato nao der certo, vou fazer isso.
vai colar não, tentei fazer isso aqui e os caras ligaram pra central da vivo pra corrigir o pedido e a central falou que o numero não existe e por isso não disponibilidade. :nooo::sei::forever:
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


bem vindo ao club, estou na mesma situação des de que a gvt fez a rede de fibra aqui na rua.
nem quando era gvt resolveram, e como vivo pior ainda.

aqui preferiram ligar o f# e ficar sem mais um cliente.
falei pra atendente q é algo errado no sistema. mas é a mesma coisa de falar com uma porta!
tenta assinar com algum número que seus vizinhos não usam, coloca o número no portão e manda a conta por e-mail e tira o número do portão depois de instalar.
se nada der certo vou tentar mesmo.
Boa sorte. Eu estou exatamente na mesma situação. No início do ano passado consegui explicar para uma atendente que tinha mais de 2 neurônios e vontade de vender. Na época ela abriu a instalação para meu prédio (mesmo que no site estava dizendo como indisponível). Veio o técnico instalar, constatou que faltava fibra no prédio até o poste (o que eu já sabia) e solicitou adequação do prédio. No dia seguinte veio a equipe para passar a fibra do poste para o prédio onde moro, só que por azar meu o bueiro de telefonia do prédio estava entupido (e sendo terceirizados não estavam com nenhuma vontade de passar a fibra).

Providenciei com o síndico a limpeza do bueiro, que ocorreu uns 2 meses depois, quando então tentei retomrar a instalação. Liguei para o técnico, para a Vivo e nada NUNCA MAIS consegui retomar a instalação. Minha assinatura original dizem simplesmente que não existe, e ao solicitar novamente dá que não está disponível no meu endereço (mas no vizinho e na casa da frente ao meu prédio tem disponibilidade).

Abri uma reclamação na Ouvidoria, não deu nada. Fui para o consumidor.gov, não deu nada. Em resumo, desisti...
vc conseguiu atendimento com alguém q tenha mais de 2 neurônios? pq é difícil. até parece q eles não quer vender. disse pra atendente mandar alguém aqui na rua verificar pra ver se não tem disponível. mas não adianta...
tava pensando em reclamar nesses sites. vamos ver oq vai acontecer nos próximos dias se nada der certo vou tentar.
 
Eu entendo que vc gosta da Claro pq deve ter tido uma otima experiencia, eu tambem tive e não tenho o que reclamar dela.

Agora sinceramente, o upload é RIDICULO. Até na epoca que eu tinha Live Tim por par trançado, eu tinha 50mega de down e 35mega de upload, coisa que voce tem com 600mega.

Pra você e muitos outros pode nao fazer diferença, mas pra mim que trabalho em casa e vivo mandando coisa pro Onedrive, um upload bom é essencial (e pra tracker privado tambem :haha:).

Já tá mais que na hora da Claro mudar a tecnologia, dinheiro pra isso eles tem sobrando.
Concordo 100% com vc, esse UPLOAD da Claro é RIDICULO um plano de 600/35 chega ser piada da operadora... O lucro da CLARO BRASIL em 2020 foi de 39 BILHOES de reais, esses caras não mudam de tecnologia pq não querem mesmo.
 
Concordo 100% com vc, esse UPLOAD da Claro é RIDICULO um plano de 600/35 chega ser piada da operadora... O lucro da CLARO BRASIL em 2020 foi de 39 BILHOES de reais, esses caras não mudam de tecnologia pq não querem mesmo.
Cuidado para não confundir as coisas, Receita não é Lucro.. a Receita foi de 39Bi.. O lucro foi bem menos que isso..
Pegando o segundo quartil, a RECEITA foi de quase 8.9BI mas o LUCRO LIQUIDO foi de menos de 4% desse valor..

Não sou defensor de nenhuma operadora, mas é importante deixar os fatos esclarecidos para não dar falsa impressão ou informação..
 
Cuidado para não confundir as coisas, Receita não é Lucro.. a Receita foi de 39Bi.. O lucro foi bem menos que isso..
Pegando o segundo quartil, a RECEITA foi de quase 8.9BI mas o LUCRO LIQUIDO foi de menos de 4% desse valor..

Não sou defensor de nenhuma operadora, mas é importante deixar os fatos esclarecidos para não dar falsa impressão ou informação..
São número astronômicos, ela poderia destinar uma parte (o que não é do interesse dela), a ir aproximando a fibra que possui no HFC para perto da casa do cliente, seria interessante para ela concorrer com a MESMA tecnologia e aproveitar a infra que já tem.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Ok, quando o preço for o da "tendência", aí analisamos novamente. Mas para quem tem combos, ainda não compensaria, sairia mais caro.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Isso aí, novo no fórum e caindo na onda do pessoal hehehe primeiro post já foi colocando fogo no outro tópico.

A ver os próximos capítulos.
Como já discutimos anteriormente, que tal abrirmos um tópico HFC x FTTH? Seria realmente interessante para levantarmos o debate e entendermos mais afundo as duas tecnologias...
 
Cuidado para não confundir as coisas, Receita não é Lucro.. a Receita foi de 39Bi.. O lucro foi bem menos que isso..
Pegando o segundo quartil, a RECEITA foi de quase 8.9BI mas o LUCRO LIQUIDO foi de menos de 4% desse valor..

Não sou defensor de nenhuma operadora, mas é importante deixar os fatos esclarecidos para não dar falsa impressão ou informação..
Na matéria do Tecnoblog a Claro Brasil anda muito bem das pernas rsrs com relação a dinheiro.
Segue o link da matéria
Claro fatura R$ 39 bi com mais clientes de celular e internet por fibra
 
O primeiro link chegou 60mb/s
O segundo link chegou a 70mb/s
O terceiro link ficou variando a e estabilizou em 38mb/s
1 conexao em cada ou usou idm com 32 conexoes?
 
Na matéria do Tecnoblog a Claro Brasil anda muito bem das pernas rsrs com relação a dinheiro.
Segue o link da matéria
Claro fatura R$ 39 bi com mais clientes de celular e internet por fibra
Faturamento não é lucro. Você tá com a matéria em mãos e continua a querer confundir esses dois termos.

Concordo 100% com vc, esse UPLOAD da Claro é RIDICULO um plano de 600/35 chega ser piada da operadora... O lucro da CLARO BRASIL em 2020 foi de 39 BILHOES de reais, esses caras não mudam de tecnologia pq não querem mesmo.
Não é piada da operadora, é a forma como a rede no protocolo DOCSIS foi montada, com Internet e TV a cabo e com o range de espectro ainda limitado. A tendencia é o upload aumentar conforme mid-split, high-split e OFDMA estiverem implantados em toda a rede.

Eu entendo que vc gosta da Claro pq deve ter tido uma otima experiencia, eu tambem tive e não tenho o que reclamar dela.

Agora sinceramente, o upload é RIDICULO. Até na epoca que eu tinha Live Tim por par trançado, eu tinha 50mega de down e 35mega de upload, coisa que só se tem assinando 600mega.

Pra você e muitos outros pode nao fazer diferença, mas pra mim que trabalho em casa e vivo mandando coisa pro Onedrive, um upload bom é essencial (e pra tracker privado tambem :haha:).

Já tá mais que na hora da Claro mudar a tecnologia em todo canto, dinheiro pra isso eles tem sobrando.
De fato existe a sensação de faltar upload, mas a não ser que o usuário realmente tenha uma demanda por upload (convenhamos que gigantesca parte de usuários em qualquer operadora não usa de fato aqueles numeros pomposos que vemos nos testes), não vejo como algo preoponderante.
Eu sempre usei soluções FTTH, fui o primeiro ou um dos primeiros a ter Vivo FTTH aqui em 2010-2011 na região, com 25mbps, ainda com aquela instalação demorada, com técnico agendando para trazer a máquina de fusão pra dentro de casa, e fiquei com ela até ano passado, já com 300/150. Nesse meio tempo, contratei a Claro, em planos de 10/60/120/240 e agora 600mbps, e assim, quando tive 240/20 com 300/150, eu não senti diferença alguma em relação ao uso a não ser algumas rotas que a Claro tem desempenho melhor.
Ping é a mesma coisa, só o primeiro salto que é vantagem na fibra e com low latency docsis, dá pra empatar nisso tbm. Estamos cansados de ver vários tracerts comparando o desempenho de ambas e sempre dão a mesma coisa, ou um pouquinho mais para um ou para outro.

E trocar a rede é totalmente desnecessário e não será feito pois o DOCSIS continua a evoluir e é só a operadora adotar as novas revisões. A Claro jamais trocaria uma rede que atende praticamente 10 milhões de clientes - sim, o coaxial é a maior malha de internet residencial do país com uma empresa apenas - só por gosto de alguns que querem fazer speedtest mostrando que tem velocidade que quase ninguem usará.
 
O coaxial da Claro é a única opção de internet +100mb que chega em praticamente todos os lugares. Não é de se estranhar que estejam faturando tanto.

Cobertura da Vivo fibra e principalmente da Oi fibra deixam muito a desejar.
Concordo com vc a cobertura das outras operadoras e muita fraca mesmo, espero que esse novo sócio da Vivo Fibra corrija essa deficiência.
Segue o link da matéria
Vivo fecha acordo bilionário com novo sócio para expandir fibra óptica
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Faturamento não é lucro. Você tá com a matéria em mãos e continua a querer confundir esses dois termos.


Não é piada da operadora, é a forma como a rede no protocolo DOCSIS foi montada, com Internet e TV a cabo e com o range de espectro ainda limitado. A tendencia é o upload aumentar conforme mid-split, high-split e OFDMA estiverem implantados em toda a rede.


De fato existe a sensação de faltar upload, mas a não ser que o usuário realmente tenha uma demanda por upload (convenhamos que gigantesca parte de usuários em qualquer operadora não usa de fato aqueles numeros pomposos que vemos nos testes), não vejo como algo preoponderante.
Eu sempre usei soluções FTTH, fui o primeiro ou um dos primeiros a ter Vivo FTTH aqui em 2010-2011 na região, com 25mbps, ainda com aquela instalação demorada, com técnico agendando para trazer a máquina de fusão pra dentro de casa, e fiquei com ela até ano passado, já com 300/150. Nesse meio tempo, contratei a Claro, em planos de 10/60/120/240 e agora 600mbps, e assim, quando tive 240/20 com 300/150, eu não senti diferença alguma em relação ao uso a não ser algumas rotas que a Claro tem desempenho melhor.
Ping é a mesma coisa, só o primeiro salto que é vantagem na fibra e com low latency docsis, dá pra empatar nisso tbm. Estamos cansados de ver vários tracerts comparando o desempenho de ambas e sempre dão a mesma coisa, ou um pouquinho mais para um ou para outro.

E trocar a rede é totalmente desnecessário e não será feito pois o DOCSIS continua a evoluir e é só a operadora adotar as novas revisões. A Claro jamais trocaria uma rede que atende praticamente 10 milhões de clientes - sim, o coaxial é a maior malha de internet residencial do país com uma empresa apenas - só por gosto de alguns que querem fazer speedtest mostrando que tem velocidade que quase ninguem usará.
Só em países emergentes como o Brasil que os usuários se orgulham de usar uma rede totalmente defasada como o HFC kkkk
 
Última edição:

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo