Galera como está a performance da gtx 1070 ti zotac mini até agora? Eu estou conseguindo um desempenho bem menor do que deveria ter, estou usando junto com uma ryzen 5 1600.
witcher 3 ultra 1080p: 65 fps (cidade)
AC odyssey medium 1080p: 50 fps (cidade)
A minha placa em momentos que exigem mais dela (geralmente nas cidades) não trabalha nem perto de 100%, fica em torno de 70% sei lá pq...
Resumindo, como a gtx 1070 ti zotac mini está rodando os jogos de vcs?
Olha, um negócio que eu esquentei a cabeça pra resolver é que, quando eu troquei de placa, de uma AMD para a 1070ti, eu usei o DDU ára realizar a desinstalação dos drivers antigos. Ati tudo ok.
Porém, eu esqueci de reconfigurar o afterburner. O que aconteceu: as frequências ficava loucas variando pra caramba, acredito que por causa de estar setado para uma placa diferente da instalada.
Ai descobri num forúm que o lance era resetar a configuração do afterburner e definir as configurações resetadas para iniciar junto com o windows.
Assim minha placa fica a 1607 todo tempo e desse clock apenas sobe o quanto der a margem térmica. Normalmente rodo os jogos com ela a 1850 Mhz de forma automática, sem fazer over algum.
Tenta fazer isso do afterburner. Mesmo que você não tenha instalado ele antes de trocar de placa.
Eu to jogando Batman Arkham Knight e No Man's Sky. Mas não acho que posso ser levado como parâmetro porque ambos são os jogos mais bugados em relação a otimização que se possa imaginar. Mas no Batman eu percebi um melhora muito grande em relação à minha antiga RX 480. Rodei ele no talo, inclusive com game works ativado, e rodava cravado nos 60. Eu nem testei sem o vsync pra ver até onde ia.
Mas aquela coisa: do nada, você dá um mergulho com o personagem e rola aquele dropframe nervoso. Mas entendo que isso seja mais o jogo que a placa.
No Man's Sky é um jogo leve, e por isso ele mantem 60 cravado também, mas eu to jogando com uns mods ativados, em especial um que aumenta o número de rochas e flora, para deixar o ambiente mais rico. Isso as vezes faz a placa da uma engasgada porque tem muito mais objeto pra renderizar na tela que o jogo não permite por padrão. Então posso estar jogando para o CPU uma carga de cálculo de física que se o jogo tivesse "ao natural" não influenciaria tanto.
Mas a ryzen 1600 daria gargalo só na minha 1070 ti e não daria gargalo na desse cara por exemplo:
?
ou esse:
Isso que não entendo, todos os video que boto com a minha configuração as a gpu trabalha perto dos 100% e consegue uns 20 fps a mais que eu...
Cara, posta a sua configuração completa, pode ser? Inclusive com frequências de operação.
Para a gente avaliar melhor.
Vamos lá, alguns fatores de fácil identificação para a diferença de desempenho.
1)
O cara do segundo vídeo do The Witcher informa que tá rodando o R5 1600 a 3.8Ghz. A frequência turbo dele é 3.7 assim como do R7 1700 que é o meu CPU.
Como é esse turbo dos Ryzen: se o CPU identifica que tem uma margem térmica para "dar o turbo" ele sobe a frequência de 3.2 para 3.7 EM ALGUNS NÚCLEOS. E isso ocorre muito brevemente. Ou seja, é um turbo que não serve para sustentar uma taxa de frames constante, entende?
Esses cara ai deve ter metido um over de 3.8 EM TODOS OS NÚCLEOS permanentemente. Isso dá um diferença abissal quando o assunto é jogo. Porque jogo depende um uma consistência de clock por um tempo prolongado.
Além disso, sobre o turbo normal ainda tem o XFR: se ele ve que dá pra dar um gás ainda maior, ele sobe mais 0,5Mhz sobre o 3.7, resultando num turbo máximo de 3,75 Ghz momentâneos.
Esse turbo do Ryzen só pode dar algum resultado se você tiver um cooler muito bom. Se você tiver o stock, apesar de ser muito bom, ainda é um cooler stock e não vai permitir esse turbo.
2)
Desde o lançamento dos Ryzen eles tem um problema de IPC que provavelmente vai ser corrigido com a ZEN 2: latência de memória e IPC por núcleo menor que os intel core.
Tanto que o Gamer Nexus cravou: em games que não são muito otimizados em multithread, ter menos núcleos+altos clocks+menor latência de memória, ajuda os intel a serem mais agudos em frames que os Ryzen.
https://www.gamersnexus.net/hwrevie...iew-premiere-blender-fps-benchmarks?showall=1
3)
Além disso no vídeo o cara afirma que tá rodando a 1070ti em 1900Mhz o que me faz pensar que ele fez um over para manter a placa num clock "turbo" permanente.
Agora vamos lá:
Some over no CPU em todos os 12 Threads + over na GPU mantendo a placa em 1900Mhz e você têm um cenário muito diferente do seu entende?
Algumas soluções:
- Se você tiver um cooler bom, seta na sua placa-mãe o multiplicador de clock do CPU em 3.5, 3.6 Ghz. É um over que não é difícil de você manter estável. No meu R7 1700 eu setei 3.5 no multiplicador, reiniciei, testei o AIDA 64 por meia hora, e funcionou muito bem. Nem em voltagem eu mexi.
Se não tiver um cooler bom, recomendo que compre um. Eu fiz questão de trocar o que eu tinha por um Noctua U14S. Mas você pode escolher um mais simples.
Bem, isso vai fazer você rodar o game com a CPU com 12 threads a 3,6 GHZ permanentemente, resolvendo parcialmente esse gargalinho que o baixo clock o Ryzen influência.
- Seta o Msi afterburner para o padrão de fábrica e salva o perfil dessa forma, padrão. Bota para iniciar com o windows (tudo isso na janela do Msi Afterburner).
Assim você garante que a placa vai ficar pelo menos fixa no clock base sempre, sem tentar dropar clock para fazer política de economia de energia.
Essas zotac mini tem um resfriamento muito bom. Por isso, você vai manter a placa rodando a no mínimo 1800 mhz porque ele tem condições de manter esse clock sem atingir o limite térmico.
Juntando esses dois fatores eu testaria e traria os resultados para a gente ver.