não exagera, não ando vendo pilhas de Sandy Bridge e nem 980X queimados por ai... mas ja vi alguns am2/am2+/am3 queimados sem ao menos estarem em overclock.
se confia tanto no rendimento do B12 deveria fazer o teste em single e publicar como fiz. não preciso provar nada, todos sabem que um sandy bridge em geral é superior aos B12 na maioria dos aplicativos, só em alguns casos muito especificos e em multi thread os B12 ficam no nivel de um i7 2600K, mas ainda assim consumindo bem mais energia e necessitando maior clock pra compensar o baixo desempenho do chip em quase todas as aplicações.
caso não saiba. certamente vc usa aplicações single thread sim, está postando através de um navegador comum como firefox, I.E ou chrome e nenhum destes é multi thread, ou seja até pra mudar abas o b12 é menos eficiente que um sandy bridge.
sem contar que a maioria dos players do mercado, msn, skype, anti virus, softwares gravadores de cd/dvd e blu ray em geral tb não são multi thread, então os unicos programas que tiram algum proveito e colocam o b12 proximo de um i7 são os de renderizações de video, mas ainda assim não compensa pq ai o b12 é um tanto menos eficiente que um SB apesar de seu preço proximo e certamente a execução de aplicativos com um B12 será nitidamente mais lenta do que com um i7.
se quiser podemos encerrar por aqui, afinal, os fatos pela internet comprovam isso e a propria amd está desistindo de tentar superar a intel no quesito perfomance quando em processadores como pode ver aqui:
AMD no competir mais com Intel em processadores para entusiastas? [ Adrenaline.com.br ]
