[TÓPICO DEDICADO] AMD Bulldozer, Piledriver, Steamroller[Socket AM3+ FM2 & FM2+]

[DemonbrsX]

Olha, eu tenho as duas placas-mãe.
Só que, a UD3 que eu tenho é versão 4.0 e já vem com bios UEFI e qualidade é muito boa. O que me incomoda nela é que eu comprei memória 1866 e ela só estabilizou em 1333. E também ela só vem com 6 portas SATA. No meu caso, como no futuro eu vou encher de HD a máquina, terei que comprar uma placa controladora.
Já a UD5 que tenho, ainda é a versão 1.0 e veio com a bios híbrida. E ela vem com 8 portas SATA. Se você for pegar a UD5, veja se a versão que você pegar é 4.0 ou 4.1 que já melhora um pouco mais e já vem também com a bios UEFI.
Na minha UD5 que é 1.0, ela não fez um bom overclock, mas vou usando assim mesmo. Cabe a você escolher. Se eu estivesse no seu lugar, pegaria a UD5 4.0
Espero que tenha ajudado. Grande abraço.

ajudou muito brother ai que esta no Kabum não fala a versão tenso.... te qualifiquei

 

[fabiomp]

Vai uma Saber 1.0 aí???

Quer vender? Quanto? E por que? Manda mp

 

[DemonbrsX]

UM supernova G2 de 750W é uma boa fonte????
------------
EDIT.....

Peguei uma 990FXA UD5 e uma Fonte EVGA G2 Supernova de 750W
agora pronto não passo mais aperto....

 

[Alex Rogers]

bem minha mobo da assinatura foi para o saco não aguentou um over a 4.4 enfim,a gigabyte disse que o RMA é demorado então vou pegar uma nova enquanto isso,ai qual pegar uma 990FXA UD3 ou UD5????? ou tem outra mobo equivalente em qualidade e conexões disponiveis?

Tua mobo veio com defeito de fábrica, só pode.

Com um FX-6300 ela era pra dar 5 GHz e dura a vida inteira.

 

[DemonbrsX]

Tua mobo veio com defeito de fábrica, só pode.

Com um FX-6300 ela era pra dar 5 GHz e dura a vida inteira.

pois um defeito de fabrica escondido por quase 5 meses,enfim vai para o RMA e no lugar vai ter uma UD5 e no lugar da CX500V2 uma G2 de 750W

 

[Alex Rogers]

pois um defeito de fabrica escondido por quase 5 meses,enfim vai para o RMA e no lugar vai ter uma UD5 e no lugar da CX500V2 uma G2 de 750W

Mas tu concorda que over de 4.4 GHz nessa mobo não era pra dar em nada né?

 

[dcarneiro]

Olha, eu tenho as duas placas-mãe.
Só que, a UD3 que eu tenho é versão 4.0 e já vem com bios UEFI e qualidade é muito boa. O que me incomoda nela é que eu comprei memória 1866 e ela só estabilizou em 1333. E também ela só vem com 6 portas SATA. No meu caso, como no futuro eu vou encher de HD a máquina, terei que comprar uma placa controladora.
Já a UD5 que tenho, ainda é a versão 1.0 e veio com a bios híbrida. E ela vem com 8 portas SATA. Se você for pegar a UD5, veja se a versão que você pegar é 4.0 ou 4.1 que já melhora um pouco mais e já vem também com a bios UEFI.
Na minha UD5 que é 1.0, ela não fez um bom overclock, mas vou usando assim mesmo. Cabe a você escolher. Se eu estivesse no seu lugar, pegaria a UD5 4.0
Espero que tenha ajudado. Grande abraço.

Fabio, me diz uma coisa, essa BIOS híbrida que você usa é diferente da tradicional? Tenho a versão 1.0 da UD5 também e vendo seu comentário bateu dúvida se eu tenho algum recurso que posso utilizar e está desligado por falta de conhecimento...

Abraço.

 

[DemonbrsX]

Mas tu concorda que over de 4.4 GHz nessa mobo não era pra dar em nada né?

concordo sim e como,estou bem chateado quanto isso,talvez minha fonte tenha aberto as pernas e levado a mobo,embora eu abri ela hoje,limpei e esta perfeita,enfim acontece nunca passei por situação de RMA essa será a primeira....

 

[jeffersonjoseval]

Alguém está usando o windows 10 e vendo melhorias nos fx.... em comparação aos i7?

 

[Alex Rogers]

Alguém está usando o windows 10 e vendo melhorias nos fx.... em comparação aos i7?

Eu estou com o Win 7 mas com os path's para o FX.

Tive ganho no bench do Winrar bem grande. Tipo antes fazia 5703, depois do patch 7226.

 

[fabiomp]

Fabio, me diz uma coisa, essa BIOS híbrida que você usa é diferente da tradicional? Tenho a versão 1.0 da UD5 também e vendo seu comentário bateu dúvida se eu tenho algum recurso que posso utilizar e está desligado por falta de conhecimento...

Abraço.

Olha, o que eles chamam de bios híbrida é só porque dá suporte a HD de mais de dois terabytes para HD de boot. Agora o HD que não seja de boot, nesse caso pode ser bem grande a capacidade que não terá problema. No mais, foi só isso que eu notei na bios, o resto é igual a tradicional. Espero ter ajudado; grande abraço.

 

[dcarneiro]

Olha, o que eles chamam de bios híbrida é só porque dá suporte a HD de mais de dois terabytes para HD de boot. Agora o HD que não seja de boot, nesse caso pode ser bem grande a capacidade que não terá problema. No mais, foi só isso que eu notei na bios, o resto é igual a tradicional. Espero ter ajudado; grande abraço.

OK. Então tá tudo certo aqui. Ajudou sim, fera. Obrigado.
Abraço.

 

[comico]

Aqui é só alegrias, mas também pra afinar o over não foi coisa simples, devido ao LLC da gigabyte ser tosko ... consegui estabilizar sem saltos de + 0.2 no VCORE só no LLC MEDIUM consequentemente as temps do processador e principalmente dos VRMS que mesmo nessa versão da mobo 4.0 vir com dissipadores enormes eles são esquentadíssimos ... e com o LLC Extreme eles chegam toscamente à 90º jogando BF4, no medium não passam de 71º então é meio discrepante

Agora o desempenho foi gritante com esse over, principalmente em jogos FULL HD ( Fps mínimos deu um salto consíderavel ).

 

[Alex Rogers]

Aqui é só alegrias, mas também pra afinar o over não foi coisa simples, devido ao LLC da gigabyte ser tosko ... consegui estabilizar sem saltos de + 0.2 no VCORE só no LLC MEDIUM consequentemente as temps do processador e principalmente dos VRMS que mesmo nessa versão da mobo 4.0 vir com dissipadores enormes eles são esquentadíssimos ... e com o LLC Extreme eles chegam toscamente à 90º jogando BF4, no medium não passam de 71º então é meio discrepante

Agora o desempenho foi gritante com esse over, principalmente em jogos FULL HD ( Fps mínimos deu um salto consíderavel ).

VRM foi feito pra trabalhar com temperaturas acima de 100ºC tranquilamente. Suas temperaturas estão ótimas.

 

[DemonbrsX]

Pelo visto então quando minha ud5 chegar vou maneirar bastante no over não posso ficar perdendo mobo assim não....

 

[comico]

VRM foi feito pra trabalhar com temperaturas acima de 100ºC tranquilamente. Suas temperaturas estão ótimas.

Sério? percebi que ao desligar o APM na Bios a mobo ignora as temps dos VRMS, fiz um over de 5.0 GHZ 1.475V e as temps do VRM no teste de stress foi pra 117º, então quer dizer que ta sussa???? lendo em fóruns gringos como o overclock.net. Eles tem tópico fixo pra as movo Ud3/ud5/ud7 e muitos ficam com medo dessas temps, colocando inclusive 2 ventoinhas de 60mm em cima dos VRMS. Já o processador fica sussa em full, 56º

Mas pro dia a dia deixo 4.6 mesmo e com SSD então ta voando o sistema.

E ainda tenho que ler merdas de fanboys intel dizendo asneiras se baseando em testes de internet, nego não sabe nem configurar um setup na BIOS

 

[DemonbrsX]

Sério? percebi que ao desligar o APM na Bios a mobo ignora as temps dos VRMS, fiz um over de 5.0 GHZ 1.475V e as temps do VRM no teste de stress foi pra 117º, então quer dizer que ta sussa???? lendo em fóruns gringos como o overclock.net. Eles tem tópico fixo pra as movo Ud3/ud5/ud7 e muitos ficam com medo dessas temps, colocando inclusive 2 ventoinhas de 60mm em cima dos VRMS. Já o processador fica sussa em full, 56º

Mas pro dia a dia deixo 4.6 mesmo e com SSD então ta voando o sistema.

E ainda tenho que ler merdas de fanboys intel dizendo asneiras se baseando em testes de internet, nego não sabe nem configurar um setup na BIOS

caraleo 117º então o que você mexe na sua mono para configurar o over?? tenho que mexer em voltagem di chipset??? so gostaria de deixar o 6300 rodando a no minimo 4.3Ghz

 

[Alex Rogers]

Sério? percebi que ao desligar o APM na Bios a mobo ignora as temps dos VRMS, fiz um over de 5.0 GHZ 1.475V e as temps do VRM no teste de stress foi pra 117º, então quer dizer que ta sussa???? lendo em fóruns gringos como o overclock.net. Eles tem tópico fixo pra as movo Ud3/ud5/ud7 e muitos ficam com medo dessas temps, colocando inclusive 2 ventoinhas de 60mm em cima dos VRMS. Já o processador fica sussa em full, 56º

Mas pro dia a dia deixo 4.6 mesmo e com SSD então ta voando o sistema.

E ainda tenho que ler merdas de fanboys intel dizendo asneiras se baseando em testes de internet, nego não sabe nem configurar um setup na BIOS

O APM não monitora a temperatura do VRM e sim da CPU.

A função dele é justamente não deixar a cpu passar do tdp de fábrica, que no seu caso é 125 watts. Por isso quando se faz over é importante desabilitá-lo, uma vez que ele vai ficar reduzindo a frequência pra ficar no teto máximo de TDP e com over todos nós sabemos que é certo que a cpu passe do tdp máximo.

 

[comico]

O APM não monitora a temperatura do VRM e sim da CPU.

A função dele é justamente não deixar a cpu passar do tdp de fábrica, que no seu caso é 125 watts. Por isso quando se faz over é importante desabilitá-lo, uma vez que ele vai ficar reduzindo a frequência pra ficar no teto máximo de TDP e com over todos nós sabemos que é certo que a cpu passe do tdp máximo.

Ta explicado então

Mas sim as temps do VRM ultrapassam 115º em full stress com LLC EXTREME fácilmente !!! Porém com o APM desligado como você falou não há redução de frequência do processador e como ele fica abaixo dos 60º eu fico tranquilo, percebi também que há diferenças nas temps do HWMonitor para o AMDOVERDRIVE algo entre 8~~11º .

 

[Alex Rogers]

Ta explicado então

Mas sim as temps do VRM ultrapassam 115º em full stress com LLC EXTREME fácilmente !!! Porém com o APM desligado como você falou não há redução de frequência do processador e como ele fica abaixo dos 60º eu fico tranquilo, percebi também que há diferenças nas temps do HWMonitor para o AMDOVERDRIVE algo entre 8~~11º .

Logicamente o vrm vai ficar quente, uma vez que ela vai fornecer energia com TDP superior a 125 watts com o APM desativado.

Eu por exemplo gosto de deixar o LLC padrão, pois esse lance de jogar a voltagem lá no céu em full não é bom, tanto que aqui na minha mobo quando o FX-6300 @ 4.2 GHz está em full, a voltagem dele fica em 1.26v e em idle se tiver os recursos de economia desativado 1.32v, ou seja, over bom com durabilidade para os componentes.

 

[Dalai Brahma]

Ta explicado então

Mas sim as temps do VRM ultrapassam 115º em full stress com LLC EXTREME fácilmente !!! Porém com o APM desligado como você falou não há redução de frequência do processador e como ele fica abaixo dos 60º eu fico tranquilo, percebi também que há diferenças nas temps do HWMonitor para o AMDOVERDRIVE algo entre 8~~11º .

Lembro de ter lido que os VRM (da Sabertooth) são projetados para temp. 112°C. Eu roda estresse no FX-6350 @4.6GHz, 1,38V e já me assustava com os 92°C que batia. Depois de uns ajustes de bios e melhor fluxo de ar, consegui que ficasse 81°C (74-76°C em jogos). Olha que os dissipadores dela são parrudos.
Eu tenho certeza que está alto isso aí. Procere melhorar.

Sobre a diferença de leitura, já falei mil vezes... FX tem bug de 8-14°C entre Temp. core (núcleo) e temp. cpu (soquete, package...). Quando em carga, chega perto de zerar a diferença.

Logicamente o vrm vai ficar quente, uma vez que ela vai fornecer energia com TDP superior a 125 watts com o APM desativado.

Eu por exemplo gosto de deixar o LLC padrão, pois esse lance de jogar a voltagem lá no céu em full não é bom, tanto que aqui na minha mobo quando o FX-6300 @ 4.2 GHz está em full, a voltagem dele fica em 1.26v e em idle se tiver os recursos de economia desativado 1.32v, ou seja, over bom com durabilidade para os componentes.

Até hoje não engulo essa do LLC subir o Vcore em umas placas e noutras, ele reduzir.. quando se pede mais carga.
Na Saber, 1,32V + LLC ext = ~1,36V.

.

 

[comico]

Lembro de ter lido que os VRM (da Sabertooth) são projetados para temp. 112°C. Eu roda estresse no FX-6350 @4.6GHz, 1,38V e já me assustava com os 92°C que batia. Depois de uns ajustes de bios e melhor fluxo de ar, consegui que ficasse 81°C (74-76°C em jogos). Olha que os dissipadores dela são parrudos.
Eu tenho certeza que está alto isso aí. Procere melhorar.

Sobre a diferença de leitura, já falei mil vezes... FX tem bug de 8-14°C entre Temp. core (núcleo) e temp. cpu (soquete, package...). Quando em carga, chega perto de zerar a diferença.



Até hoje não engulo essa do LLC subir o Vcore em umas placas e noutras, ele reduzir.. quando se pede mais carga.
Na Saber, 1,32V + LLC ext = ~1,36V.

.

E ai dalai blz? Pois eh cara, pesquisando antes do over na gringa, claramente eles recomendo a Saber por sua melhor regulação de voltagem (LLC) o modo como a placa da Asus gerencia o LLC é mais coerente. Já na Giga existe essa discrepância que citei ...

Mais de tanto futucar achei o ponto chave, para desempengo x temp @ CNQ enable e HPC MODE enable e é só alegrias.

Outra coisa que observei é que mesmo minha mobo sendo à versão mais recente das UD3 a ultima Bios dela sem ser beta tem mais de 1 ano, vou ver se mando um email pra o suporte da giga pra ver se tem previsão, porque o modo desse LLC na mobo não me agrada em nada e nem milhares de users na gringa

 

[caldas]

Usando a APU aqui, parece que o FrameBuffer é fixo em 1Gb.
Tem como alterar isso ou não faria diferença, já que é tudo na mesma memoria.

 

[Alex Rogers]

E ai dalai blz? Pois eh cara, pesquisando antes do over na gringa, claramente eles recomendo a Saber por sua melhor regulação de voltagem (LLC) o modo como a placa da Asus gerencia o LLC é mais coerente. Já na Giga existe essa discrepância que citei ...

Mais de tanto futucar achei o ponto chave, para desempengo x temp @ CNQ enable e HPC MODE enable e é só alegrias.

Outra coisa que observei é que mesmo minha mobo sendo à versão mais recente das UD3 a ultima Bios dela sem ser beta tem mais de 1 ano, vou ver se mando um email pra o suporte da giga pra ver se tem previsão, porque o modo desse LLC na mobo não me agrada em nada e nem milhares de users na gringa

Esse HPC não é a mesma coisa que o AMD APM Master Mode?

 

[DemonbrsX]

kabum filha da mãe so vai mandar minhas peças amanhã