[TÓPICO DEDICADO] AMD Bulldozer, Piledriver, Steamroller[Socket AM3+ FM2 & FM2+]

Nem sei pq eu ou algum outro usuário aqui se da o trabalho de responder mas enfim...

Em primeiro lugar o FX não é um processador para leigos e noobs, então fique longe mesmo.

Engracado como as pessoas usam o ponto de vista que lhes convem.

Eu já tive dezenas de processadores das duas marcas inclusive o 4770k (US$310) e o 8350 (US$180). ou seja pra começar o processador intel citado custa 70% a mais que o AMD citado.

Ambos eu rodei em sistemas de WC semelhantes e a configuração estável ficou em 4.5Ghz 1.38V no intel (lembrando que voltagem acima dessas danifica e muito os processadores intel).. O AMD ficou estável em 4.6Ghz 1.42V e sim o seu consumo é maior em Full-Load, porém é igualzinho em atividades de baixa carga ou seja 95% do tempo.

Durante games DX11 de última geração que utilizam bem o processamento multi-core (BF4por exemplo) o processador AMD ficou mais tranquilo e consumiu somente 10% à mais do que o intel que fica carregado em 100% enquanto o AMD fica tranquilo em 65%.

O 4770k se sai melhor na maioria dos benchmarks sintéticos, mas a diferença obtida na máxima configuração estável de cada um não chegou a 15% e raramente passa de 10%. (Lembrando ser um processador 70% mais caro e não 15%)

Na prática o FX me trouxe FPS mínimos mais altos e um Desktop mais rápido e fluído e quem testou ambos e soube configurar pode te confirmar isso. O i7 traz FPS máximos mais altos e melhores resultados em benchs, quem liga? Eu não.


Por fim não troquei minha placa mãe nenhuma vez nos últimos 2 anos, enquanto o pessoal de intel fica ai jogando grana fora pra ter um ganho de 5%.


Empata com 4670k? So pra quem quer enxergar isso né, a maioria dos aplicativos que uso hj em dia são multithread (Winrar, video converter, BF4, Cinema, Solver, Simul8) O FX tem praticamente o dobro de desempenho em qualquer um deles.

Ou seja você chama ganhar de 15% de diferença bruta e perder em 100% de empate? Ta bem fii?

Vai se informar melhor vai, detesto gente que nunca usou e fica fldo besteira pq não tem mais oq fazer e quer justificar o gasto da semanada...

Falou um verdadeiro especialista. E algo que qualifica ainda mais o post, é o fato dele ter sido escrito por um usuário que já testou os dois sistemas. Obrigado pela participação! Qualificado! :joia::joia::joia:
 
Bom provavelmente continuarei com a AMD... mesmo que as MB INTEL estejam mais baratas.... vou passar a minha MB e as minhas memorias pra frente e pegar uma Boa placa mãe e um conjunto de memórias 2x4 1333 e por pouco tempo eu espero...... continuar com meu atlon II e posteriormente pegar este FX 6300 que o pessoal tem falado muito bem !!! Quanto a MB estou quase indo de WiseCase mesmo... parece um bom CxB

Abraços !!
 
Falou um verdadeiro especialista. E algo que qualifica ainda mais o post, é o fato dele ter sido escrito por um usuário que já testou os dois sistemas. Obrigado pela participação! Qualificado! :joia::joia::joia:

Em games, nos teste que fiz o i5 (um 3570) empatou sim com o fx8350.
E o i7 3770 (nem é o i7 4770 hein, apesar que são praticamente iguais) ficou um pouco melhor do que acusou os testes do amigo (Barr3l rid3r), pouca diferença, diria que em vez de 10% ou 15% de vantagem, uns 15 a 20% (isso no BF4, em outros um pouco mais até) em relação ao fx8350.

Mas concordo quase na totalidade do post dele. O fx8350 oferece bastante pelo preço que se paga.
E é top também.

O que faltou pra botar um bafo na nuca da intel foram dois detalhes :
- um suporte capaz dos chipset amd para algumas tecnologias.
- um step a mais na plataforma com um sucessor dos fx6XXX / fx8XXX melhorando ipc e acesso as unidades dos núcleos, se esperava isso no steamroller, e se acontecesse acho que muita gente que tá comprando hj um intel pensaria duas vezes antes de fazer.

Portando, não faltou tanto assim para a amd (apesar de não ser coisa tão simples estes dois passos que pedi), o que mostra que a linha FX tem seu valor.

Ainda aguardo uma continuação da AMD, ou uma reformulação no segmento high-end de processador. Pela idéia que tiveram com os FX, acho que faltou foi continuidade no processo.
 
Ou seja, poderia finalizar no FX Steamroller AM3+ refinando o processo. Daria uns 10% em cima dos 'Pílulas' - que não seria ruim, mesmo os 15% prometido - e aguardaríamos o tão esperado salto dos Excavators.
Parabéns pelos posts, Barril e Senhor. Bem pesado, bem medido.

.
 
To entre um i5 4430+b85m-d3h ou fx8350+970a-ds3p , sei que desempenho em renderização do amd é maior (uso algumas vezes) em jogos ta quase a mesma coisa entre ambos , mas queria uma opinião de quem usa de como é nos softwares normais do dia. Vou utilizar uma amd r9 290 e estou cansado de ler de vários users brasileiros que recriminam os Fx , os gringos nem tanto , eles até elogiam . Mas Qual devo comprar ?


Ps. Já li esse tópico, além de vários reviews gringos ou mesmo brasileiro , mas continuo na duvida , o desempenho tá mais por amd , mas sempre tem algo que me deixa na duvida acerca de desempenho de hd e memoria ram(leitura e escrita como mostra o spoiler).


index.php

index.php
 
No dia-dia, "softwares normais do dia-a-dia" (que entendo como escritório e entretenimento), só vai ter diferença se ficar medindo os 'cabelésimos' de segundo entre eles.
Vai pelo preço!! Preço por preço, vai de FX que é diversão garantida. Exceto, se pensar em 'up' futuro... B85 dá subir até 4770K.
Quanto a jogos... já foi "mais batido que fundo de pilão"... mas, repito: com essa R9 290, até meu FX-6 tem batido com 4670K, em 1090p High/ultra nos jogos.

Asus Ares II => ~ HD7970 SLI

http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Battlefield_4-test-bf4_proz_2.jpg
 
To entre um i5 4430+b85m-d3h ou fx8350+970a-ds3p , sei que desempenho em renderização do amd é maior (uso algumas vezes) em jogos ta quase a mesma coisa entre ambos , mas queria uma opinião de quem usa de como é nos softwares normais do dia. Vou utilizar uma amd r9 290 e estou cansado de ler de vários users brasileiros que recriminam os Fx , os gringos nem tanto , eles até elogiam . Mas Qual devo comprar ?


Ps. Já li esse tópico, além de vários reviews gringos ou mesmo brasileiro , mas continuo na duvida , o desempenho tá mais por amd , mas sempre tem algo que me deixa na duvida acerca de desempenho de hd e memoria ram(leitura e escrita como mostra o spoiler).




Dando uma olhada rápida nos preços vi que são equivalentes, sendo assim eu iria de fx8350.
Tava nessa dúvida também, combo i5 ou fx8350, como encontrei um i7 3770 oem por 650,00 reais (e já tinha um tx3 evo para ele), acabei escolhendo esse último junto com uma gigabyte H77, ficou na faixa dos mil reais, mesmo preço de seus dois combos pretendidos.

Pessoal fala mal da AMD porque nunca testou, há vários produtos desta marca com ótimo desempenho e custo-benefício também. Vários mesmo. Essa linha FX é top cara (tirando o lga2011, mas esses são uma fortuna). Brigam de igual para igual com os i5, não ficam longe de um i7, é top sim. Problema é que no mundo da informática, placa de vídeo e processador X86 quem está em segundo lugar está em último também. Praticamente dois concorrentes apenas.

Mas como muitos que já puderam colocar as mãos m vários produtos para testar, te digo com absoluta certeza : AMD tem ótimos produtos, em performance para o concorrente perde por muito pouco (no mesmo segmento, tipo fx8350 x i7, fx6300 x i5), sim pouco mesmo pode acreditar porque 5 ou 10% as vezes nem se nota, outra é que quando um produto (soft, game) aproveita melhor os recursos de um AMD geralmente ele se iguala ao concorrente, e por fim em matéria de custo benefício a AMD vence, e isso é muito importante.

E esse é o segmento high end.
Indo para as APUs e analisando o fator de aproveitamento da mesma, a AMD dá uma surra na Intel, todos os modelos, FM1, FM2, FM2+ , qualquer um.

A AMD tá inovando bastante na área também, lançando esses projetos.
Só quero ver como vai ser com o próximo socket, talvez uma unificação, com núcleos excavator, mais núcleos (8 para APUs quem sabe) ,o mantle, crossfire mais eficiente entre a APU e uma vga offboard como já tá começando a ocorrer, já pensou tudo isso ??

Acho que a AMD ainda tem muito a oferecer, é uma empresa de respeito.

A Intel pode ter mais cacife para investir em pesquisa , mas sua maior vantagem ainda é, sempre foi, marketing.
É igual estabilizador. O cara vai na loja pede um computador Intel porque acha que vai ser o mais rápido (muitas vezes leva um celeron) e um estabilizador para proteger a belezinha. ehehehehe

Sempre me senti mais a vontade com a AMD, montei Intel pela oportunidade, claro ótimos produtos também mas quase sempre um custo-benefício não tão agradável.
 
Última edição:
To entre um i5 4430+b85m-d3h ou fx8350+970a-ds3p , sei que desempenho em renderização do amd é maior (uso algumas vezes) em jogos ta quase a mesma coisa entre ambos , mas queria uma opinião de quem usa de como é nos softwares normais do dia. Vou utilizar uma amd r9 290 e estou cansado de ler de vários users brasileiros que recriminam os Fx , os gringos nem tanto , eles até elogiam . Mas Qual devo comprar ?


Ps. Já li esse tópico, além de vários reviews gringos ou mesmo brasileiro , mas continuo na duvida , o desempenho tá mais por amd , mas sempre tem algo que me deixa na duvida acerca de desempenho de hd e memoria ram(leitura e escrita como mostra o spoiler).



Cara eu não me preocuparia tanto com memórias, taxa de leitura, escrita... frequencias... eu tenho 12gb de DDR3 da Kingston com esse setup na assinatura, e acho que roda muito bem. Eu uso SSD. Se você tem grana pra comprar uma R9 290, então pode investir em SSD também. Um de 240gb é uma boa opção. Dá pra armazenar muitos jogos e o sistema operacional. Já pensei em pegar memórias com frequencias mais altas mas não vejo muito sentido em pagar $400 em 8gb de 2000Mhz ou 1600Mhz em Vengeance, Ripjaws, essas coisas aí.
 
boa tarde amigos do fórum, juro que já li muito aqui e em outros sites, mas não chego a uma conclusão...

vou contar o causo:

Possuo um fx 8120 resfriado por um H100i e uso a 4,4 diários a 1,4v, na Gigabyte GA-990FXA-UD3 + um cross de 6950 @ 6970 (desde novas - modelo de referencia), raid de ssd (agility 3 60gb) e 16gb de corsair vegeance cas 10

A grande pergunta é: Vale a pena um up para um fx 8320/8350?:hmm:

uso o pc para jogos, tipo crysis; f1; mass effect; bf...

de antemão muito obrigado, a quem responder :joia:
 
boa tarde amigos do fórum, juro que já li muito aqui e em outros sites, mas não chego a uma conclusão...

vou contar o causo:

Possuo um fx 8120 resfriado por um H100i e uso a 4,4 diários a 1,4v, na Gigabyte GA-990FXA-UD3 + um cross de 6950 @ 6970 (desde novas - modelo de referencia), raid de ssd (agility 3 60gb) e 16gb de corsair vegeance cas 10

A grande pergunta é: Vale a pena um up para um fx 8320/8350?:hmm:

uso o pc para jogos, tipo crysis; f1; mass effect; bf...

de antemão muito obrigado, a quem responder :joia:


Eu acho que não vale a pena a troca. Se você comparar pelo site abaixo, verá que são poucas as diferenças que tem entre um e outro. O seu ganho poderá ser no over. Com WC vc pode colocar uns 5.0Ghz nesse processador, acredito eu.

http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-8350-vs-AMD-FX-8120
http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-8320-vs-AMD-FX-8120
http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-8320-vs-AMD-FX-8350

Estou quase pegando o FX-8320 em uma troca na OLX, mas pra mim valerá a pena pq uso o meu FX-6100 em 4.2Ghz. Saio de 6 cores pra 8, ganho em cache maior, e ainda dá pra colocar uns 4.6Ghz com meu cooler a ar, ou até mais.

:coolface:
 
No dia-dia, "softwares normais do dia-a-dia" (que entendo como escritório e entretenimento), só vai ter diferença se ficar medindo os 'cabelésimos' de segundo entre eles.
Vai pelo preço!! Preço por preço, vai de FX que é diversão garantida. Exceto, se pensar em 'up' futuro... B85 dá subir até 4770K.
Quanto a jogos... já foi "mais batido que fundo de pilão"... mas, repito: com essa R9 290, até meu FX-6 tem batido com 4670K, em 1090p High/ultra nos jogos.

Asus Ares II => ~ HD7970 SLI

http://gamegpu.ru/images/remote/htt..._GPU-Action-Battlefield_4-test-bf4_proz_2.jpg

Já tinha visto esse bench do bf4 , so queria saber a opnião de quem usa mesmo! valeu
 
Serve um teste - confiável !!! - do Kaveri A10-7850K ?? Só pra comparar com os reviews dos 'especialistas'.

[video=youtube;6gkbkaJgMwc]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6gkbkaJgMwc[/video]

.
Do FX-6, é o que tenho falado... saí do 1090T para FX-6350 e estou satisfeito. Com melhoras, sim, ao contrário do dito pelos 'perseguidores-de-fps-e-cabelésimos-mais-caros'. E é divertido.

.
 
Última edição:
Eu acho que não vale a pena a troca. Se você comparar pelo site abaixo, verá que são poucas as diferenças que tem entre um e outro. O seu ganho poderá ser no over. Com WC vc pode colocar uns 5.0Ghz nesse processador, acredito eu.

http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-8350-vs-AMD-FX-8120
http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-8320-vs-AMD-FX-8120
http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-8320-vs-AMD-FX-8350

Estou quase pegando o FX-8320 em uma troca na OLX, mas pra mim valerá a pena pq uso o meu FX-6100 em 4.2Ghz. Saio de 6 cores pra 8, ganho em cache maior, e ainda dá pra colocar uns 4.6Ghz com meu cooler a ar, ou até mais.

:coolface:

Tem razão! obrigado!
 
Se tiver que 'inteirar' até 50 contos, até vale pegar o 8350. Fica por conta melhor desempenho e menor consumo.

.
 
boa tarde amigos do fórum, juro que já li muito aqui e em outros sites, mas não chego a uma conclusão...

vou contar o causo:

Possuo um fx 8120 resfriado por um H100i e uso a 4,4 diários a 1,4v, na Gigabyte GA-990FXA-UD3 + um cross de 6950 @ 6970 (desde novas - modelo de referencia), raid de ssd (agility 3 60gb) e 16gb de corsair vegeance cas 10

A grande pergunta é: Vale a pena um up para um fx 8320/8350?:hmm:

uso o pc para jogos, tipo crysis; f1; mass effect; bf...

de antemão muito obrigado, a quem responder :joia:

se vale a pena a troca isso depende, pois se você pegar esse cpu por um bom preço e revender o seu também por um bom preço, aí sim vale a pena.

mas acho que o up que você precisa é ir para uma HD7970 ou uma GTX 770.
 
Não acredito que justo agora que consegui liberar meu cartão de crédito para pegar o FX-8350 o @#$%&$* do Kabum jogou os preços lá nas nuvens.:vader:
 
Veja todas as lojas, kabum, megamamute, ********************, pichau, até mesmo o mercado livre .
 
olá pessoal acompanhando o tópico desde o inicio,quer dizer,li de uma vez até aqui,sou iniciante no mundo PC no que se refere as questões técnicas,alias não entendi nada dos termos técnicos rsrs,por isso estou aqui ,muitas pessoas manjam muito.
Gosto muito da AMD e quero acompanhar o que vem por ai,a pouco descobri a serie A e vi que faz um tempo que já existe,queria saber se vale apena pegar alguma APU das series mais antigas,tava vendo que se comparar ao meu Sempron 140 2,70 GHz são bem melhores,e também pro pessoal daqui onde moro já seria um avanço pois o pessoal aqui só usa pra coisas do dia a dia,bem básicos mesmo,tipo Celeron e dual core de "milanos" atras rs.
será que compensa pra mim comprar uma APU de geração passada?

desculpem se falei bobagem,eh que sou novato mesmo,estou querendo aprender :awesome:
 
olá pessoal acompanhando o tópico desde o inicio,quer dizer,li de uma vez até aqui,sou iniciante no mundo PC no que se refere as questões técnicas,alias não entendi nada dos termos técnicos rsrs,por isso estou aqui ,muitas pessoas manjam muito.
Gosto muito da AMD e quero acompanhar o que vem por ai,a pouco descobri a serie A e vi que faz um tempo que já existe,queria saber se vale apena pegar alguma APU das series mais antigas,tava vendo que se comparar ao meu Sempron 140 2,70 GHz são bem melhores,e também pro pessoal daqui onde moro já seria um avanço pois o pessoal aqui só usa pra coisas do dia a dia,bem básicos mesmo,tipo Celeron e dual core de "milanos" atras rs.
será que compensa pra mim comprar uma APU de geração passada?

desculpem se falei bobagem,eh que sou novato mesmo,estou querendo aprender :awesome:

Cara, se for pra sair de um Semprom 140 2.7Ghz (eu já tive um desses) QUALQUER APU já vale a pena... hehehe Desculpe a sinceridade. Os processadores da série FX também são excelentes, um FX-6100 ou até mesmo um FX-4300.

http://www.kabum.com.br/produto/348...-x4-5800k-quad-core-4mb-3800mhz-ad580kwohjbox ==> $418,00 no boleto

http://www.kabum.com.br/produto/385...00-black-edition-3-8ghz-8mb-am3-fd4300wmhkbox ==> $349,00 no boleto

Também tem outras lojas, é só dar uma melhor pesquisada. Mas qualquer um que vc pegar, já vai ser muito bom!
 
olá pessoal acompanhando o tópico desde o inicio,quer dizer,li de uma vez até aqui,sou iniciante no mundo PC no que se refere as questões técnicas,alias não entendi nada dos termos técnicos rsrs,por isso estou aqui ,muitas pessoas manjam muito.
Gosto muito da AMD e quero acompanhar o que vem por ai,a pouco descobri a serie A e vi que faz um tempo que já existe,queria saber se vale apena pegar alguma APU das series mais antigas,tava vendo que se comparar ao meu Sempron 140 2,70 GHz são bem melhores,e também pro pessoal daqui onde moro já seria um avanço pois o pessoal aqui só usa pra coisas do dia a dia,bem básicos mesmo,tipo Celeron e dual core de "milanos" atras rs.
será que compensa pra mim comprar uma APU de geração passada?

desculpem se falei bobagem,eh que sou novato mesmo,estou querendo aprender :awesome:

Como dito acima, saindo de um Sempron qualquer APU será melhor.
Qual é a sua necessidade? pro que vc vai usar o pc e qto tem pra gastar?e qual sua configuração completa hoje?
 
ah com certeza Eberton,esse aqui eh bem velhinho,só fico em duvida sobre a geração das APUS,pelo que entendi teve mudanças das primeiras pras ultimas que usam fm2,acho que eh arquitetura triniti a ultima usada,não sei bem,só queria pegar uma mais recente sem ser as desse ano.

------------
então quase chara rsrs sid,o meu eh bem simples mesmo,estou tentando aprender aqui,pois agora quero comprar consciente do que estou fazendo e ajudar as pessoas aqui,por enquanto eh isso,mais afrente pretendo trocar de PC,mas não agora. vlw man.:awesome:
 
ah com certeza Eberton,esse aqui eh bem velhinho,só fico em duvida sobre a geração das APUS,pelo que entendi teve mudanças das primeiras pras ultimas que usam fm2,acho que eh arquitetura triniti a ultima usada,não sei bem,só queria pegar uma mais recente sem ser as desse ano.

------------
então quase chara rsrs sid,o meu eh bem simples mesmo,estou tentando aprender aqui,pois agora quero comprar consciente do que estou fazendo e ajudar as pessoas aqui,por enquanto eh isso,mais afrente pretendo trocar de PC,mas não agora. vlw man.:awesome:

Na verdade o que mudou nas 3 gerações foi o vídeo e integrado, pois o desempenho puro da CPU foi um fiasco. O que ajudou a ficar um pouco a frente da geração llano foram os clocks altos e instruções AES.
 
Na verdade o que mudou nas 3 gerações foi o vídeo e integrado, pois o desempenho puro da CPU foi um fiasco. O que ajudou a ficar um pouco a frente da geração llano foram os clocks altos e instruções AES.
mas mesmo com essa pouca mudança os preços estão elevados né? quando for montar um pc pra mim vou de serie A ,alias ja tem no BR pra vender?
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo