[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3

Você se referiu a colocar uma voltagem fixa, e não a formula do vídeo correto ?
Sim, voltagem fixa. A fórmula do vídeo é a que usava antes e mudei por ter ganhos maiores com a proposta do Huns.
rsrsrs , não sirvo pra essas coisas .. gosto da resenha informal daqui , do whats mesmo.
mas obrigado pelo reconhecimento , de uma coisa que é "simples".
logo logo vc entra nas minhas doideiras de O.C das ram na casa dos 4040 , 4066 HAHAHAHA.. o BFV "AMA" memoria altas!! E segundo uns especialistas aqui que assistiram o Video do adrena falando que nao dava ganhos , é besteira fazer isso tbm.

sobre a sua respsota pro Ixpai.. o que acontece é o seguinte.. aquele 4.8Ghz q vc vê de pico , é SINGLE core , não é ALLCORE. Dai vai depender de ql sua aplicação.. Jogos normalmente se beneficiam de todos os cores , e se vc usa aquela metodologia do video , o seu ALLCORES vai ficar na casa de 4450 se nao me engano , porem com esses picos de single a 4.8 ( o meu aqui chega a bater 4.875 ) o consumo vai la em cima ( nos picos ) e a temperatura idem... fazendo com que ele trabalhe sempre quente por causa dessa "SOBREALIMENTAÇÂO".
Dai qnd vc pega e seta allcores em um numero que vc encontre como ideal ( e seu chip suporte ) , seja 4550 , 4600 , 4650 , 4700 ou + que fique dentro da temperatura que vc deseja , consumo e estabilidade do OC , é o cenário perfeito. Pq no AUTO , ele roda com menos frequencia no allcore e com consumo muito maior ( chega bater 1.47v ).

ou seja.. o teu ganho foi ae .. ALL CORES Atual 4.7 x Allcore OLD 4.45 ... e com voltagem fixa , sem loucuras.

OBS : eu to achando sua voltagem baixa (1.22) para 4.7 , teste em mais aplicações pra confirmar a estabilidade , esse 4.7 é um numero bem desafiador para o 5800x e com um sistema de WC "intermediário".

Dica : eu uso a 4550 @ 1.14v ou 4600 @ 1.17v , porem o resultado ingames se torna meio placebo acima desses numeros , e com isso vc traz mais temperatura e consumo ( e ruido do wc ).

faça testes... BFV eh um otimo testador de OC...

Humm entendi. Realmente, faz sentido. Também achei estranho, só fiz 3 testes padrão no InterBurnTest e joguei BF por umas 3 horas. Não deu erro e a temperatura máxima do teste de stress foi 67 graus (aqui em Curitiba estava 14 graus ontem a noite, pode ter ajudado). Não testei em outros aplicativos de estabilidade de overclock. Farei novos testes e aviso se der instabilidade.
O fato da memória ram alta influenciar no fps do BFV eu estava ligado de alguns tutoriais do BF, você está certo. Nada a ver aquele video do Adrenaline, pelo menos em relação a esse jogo. Será que no BF 2042 será igual? Complicado é gastar em DDR4 perto de chegar as DDR5.
 
Aqui notei que SEM o ( co - 30 ) os cores no R20 fica em 4.35 ( temp 72º) . Fiz 4050 pontos
Igual a do vídeo COM o ( CO -30) os cores no R20 bateram 4,65 ( todos) Depois deu uma baixada para 4.6 ( temp 81º). Fiz 4507 pontos

No CS:GO que é o jogo que mais jogo. Não mudou nada o fps ( no mapa de bench) porém a temperatura baixou de 77º para 68º.

E all cores em uso ficou no máximo 4650. Sem quedas.
vc ja fez 2 testes..
agora so falta fazer o ultimo , que seria um FixCore + Vcore Fix igual falamos acima.
e o melhor teste que existe é aquela aplicação / jogo que vc mais usa.. Se no seu caso é o JOGO "X" , então ele deve ser seu parâmetro de desempenho.
não adianta vc fazer duzentos testes de bench sintéticos para testar DESEMPENHO ingame. Eles são ótimos para testar estabilidades, mais nem sempre te mostram o resultado do seu jogo.

para estabilidade de OC eu gosto de usar o R20 , OCCT e Intelburntest( esse é o que mais gosto ).. é o mais rapido e se passar nele , dificilmente vai estar instável , pois é bem RIGOROSO.
tenho amigos que odeiam ele , pq não passa seus Ocs , que no dia a dia são estáveis para jogos rsrsrsrs.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Sim, voltagem fixa. A fórmula do vídeo é a que usava antes e mudei por ter ganhos maiores com a proposta do Huns.


Humm entendi. Realmente, faz sentido. Também achei estranho, só fiz 3 testes padrão no InterBurnTest e joguei BF por umas 3 horas. Não deu erro e a temperatura máxima do teste de stress foi 67 graus (aqui em Curitiba estava 14 graus ontem a noite, pode ter ajudado). Não testei em outros aplicativos de estabilidade de overclock. Farei novos testes e aviso se der instabilidade.
O fato da memória ram alta influenciar no fps do BFV eu estava ligado de alguns tutoriais do BF, você está certo. Nada a ver aquele video do Adrenaline, pelo menos em relação a esse jogo. Será que no BF 2042 será igual? Complicado é gastar em DDR4 perto de chegar as DDR5.
Eu infelizmente como ja citei outras vezes.. Parei de tirar conclusões com vídeos / reviews de quaisquer lugares... Aquele video do adrena não faz menor sentido ( FALANDO DO BFV ) outros games eu realmente nao sei. Gosto eu de testar sozinho mesmo. Ou quando algum amigo monta algo diferente , participar com ele pra ir aprendendo algo e aperfeicoando.

A maioria das pessoas , lojas , sites , influencers e etc são patrocinados ou fanboys de marcas X , Y , Z... e ae vc rasga a confiança e credibilidade da coisa.

Intelburntest é RIGOSO mano.. teste 3x seguida , para fazer com que o cpu chegue realmente na maior temperatura que "possível" com aquele vcore , se não falhar ou reiniciar , te garanto que dificilmente vai travar com qlq jogo.
Sobre a temp 14c ambiente ajudar , isso não tenha dúvidas , mas CTBA eh um local bacana pra isso rsrsrs. Aqui em maringá nos dias fromhell chegou a 40c.
 
Última edição:
vc ja fez 2 testes..
agora so falta fazer o ultimo , que seria um FixCore + Vcore Fix igual falamos acima.
e o melhor teste que existe é aquela aplicação / jogo que vc mais usa.. Se no seu caso é o JOGO "X" , então ele deve ser seu parâmetro de desempenho.
não adianta vc fazer duzentos testes de bench sintéticos para testar DESEMPENHO ingame. Eles são ótimos para testar estabilidades, mais nem sempre te mostram o resultado do seu jogo.

para estabilidade de OC eu gosto de usar o R20 , OCCT e Intelburntest( esse é o que mais gosto ).. é o mais rapido e se passar nele , dificilmente vai estar instável , pois é bem RIGOROSO.
tenho amigos que odeiam ele , pq não passa seus Ocs , que no dia a dia são estáveis para jogos rsrsrsrs.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Eu infelizmente como ja citei outras vezes.. Parei de tirar conclusões com vídeos / reviews de quaisquer lugares... Aquele video do adrena não faz menor sentido ( FALANDO DO BFV ) outros games eu realmente nao sei. Gosto eu de testar sozinho mesmo. Ou quando algum amigo monta algo diferente , participar com ele pra ir aprendendo algo e aperfeicoando.

A maioria das pessoas , lojas , sites , influencers e etc são patrocinados ou fanboys de marcas X , Y , Z... e ae vc rasga a confiança e credibilidade da coisa.

Intelburntest é RIGOSO mano.. teste 3x seguida , para fazer com que o cpu chegue realmente na maior temperatura que "possível" com aquele vcore , se não falhar ou reiniciar , te garanto que dificilmente vai travar com qlq jogo.
Sobre a temp 14c ambiente ajudar , isso não tenha dúvidas , mas CTBA eh um local bacana pra isso rsrsrs. Aqui em maringá nos dias fromhell chegou a 40c.

Esse vcore fix seria estilo normal sem mexer em nada, apenas na voltagem e fixar o vcore?
Outra coisa no 3dmark COM ( co -27 ). Notei que a frequência da cpu não cai sempre em 4650 ~ 4649.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Sim, voltagem fixa. A fórmula do vídeo é a que usava antes e mudei por ter ganhos maiores com a proposta do Huns.


Humm entendi. Realmente, faz sentido. Também achei estranho, só fiz 3 testes padrão no InterBurnTest e joguei BF por umas 3 horas. Não deu erro e a temperatura máxima do teste de stress foi 67 graus (aqui em Curitiba estava 14 graus ontem a noite, pode ter ajudado). Não testei em outros aplicativos de estabilidade de overclock. Farei novos testes e aviso se der instabilidade.
O fato da memória ram alta influenciar no fps do BFV eu estava ligado de alguns tutoriais do BF, você está certo. Nada a ver aquele video do Adrenaline, pelo menos em relação a esse jogo. Será que no BF 2042 será igual? Complicado é gastar em DDR4 perto de chegar as DDR5.

É aqui no Nordeste não ajuda muito, 33º
 
Aqui notei que SEM o ( co - 30 ) os cores no R20 fica em 4.35 ( temp 72º) . Fiz 4050 pontos
Igual a do vídeo COM o ( CO -30) os cores no R20 bateram 4,65 ( todos) Depois deu uma baixada para 4.6 ( temp 81º). Fiz 4507 pontos

No CS:GO que é o jogo que mais jogo. Não mudou nada o fps ( no mapa de bench) porém a temperatura baixou de 77º para 68º.

E all cores em uso ficou no máximo 4650. Sem quedas.
Esse vcore fix seria estilo normal sem mexer em nada, apenas na voltagem e fixar o vcore?
Outra coisa no 3dmark COM ( co -27 ). Notei que a frequência da cpu não cai sempre em 4650 ~ 4649.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---



É aqui no Nordeste não ajuda muito, 33º
Acho que, como o Huns disse, a escolha do tipo de overclock destinada a jogos vai depender do jogo de preferência: o BFV usa mais núcleos ao invés de um single core alto, enquanto pelo que você disse talvez o CSGO seja um jogo que dependa mais de um single core alto. Eu fiz as outras modificações do post, como LLC 2, PBO desativado, etc.
 

AMD provoca EPYC “Genoa” com 96 núcleos Zen4 e “Bergamo” com 128 núcleos Zen4c​

AMD confirma suas CPUs Zen4 EPYC​

Na conferência Accelerated Data Center, a AMD revelou seus planos para a microarquitetura Zen4 de próxima geração.


A AMD está lançando duas arquiteturas de processador de alto desempenho baseadas no Zen4. A série EPYC com o codinome Genoa apresentará até 96 núcleos e suportará o mais recente padrão de tecnologia de memória DDR5, bem como PCI-Express 5.0. Também será a primeira plataforma da AMD com suporte de interface CXL. De acordo com as estimativas da AMD, os CPUs Genoa devem ser lançados no ano que vem, mas a empresa não especificou o prazo exato.

A AMD também confirmou o EPYC Bergamo, que apresentará uma nova microarquitetura Zen4c otimizada para nuvem, ao contrário dos rumores que sugeriam o Zen4d (denso). A AMD confirmou que Bergamo contará com até 128 núcleos, tornando-o a contagem de núcleos mais alta de todos os processadores x86 lançados até agora.

Um novo roteiro também foi mostrado, o que confirma que os produtos Zen4 serão baseados na tecnologia de processo de 5 nm. Embora o roteiro possa sugerir que Bergamo apareça em 2022, só no primeiro semestre de 2023 a AMD lançará sua nova série EPYC em nuvem.

AMD-EPYC-2022-Roadmap.jpg


AMD Ryzen 7000 série móvel “Raphael-H” com até 16 núcleos com base na arquitetura Zen4 de 5 nm​

AMD Ryzen 7000: Phoenix e Raphael​

O Leaker Greymon55 amplia os rumores anteriores sobre o celular Raphael, fornecendo mais detalhes sobre a série de laptops super sofisticados.


A Intel está prestes a lançar sua série móvel Alder Lake-P com até 14 núcleos com base em uma arquitetura heterogênea com núcleos de desempenho e eficiência. Não se espera que a AMD forneça uma resposta de contagem de núcleo alto imediatamente; na verdade, o próximo Rembrandt-H ainda será limitado a 8 núcleos. No entanto, no final de 2022, devemos ouvir muito mais sobre o sucessor da série 6000, também conhecido como as séries Phoenix-H e Raphael-H .

Leaker Greymon55 esclareceu hoje o que é esperado com a série AMD Ryzen 7000, incluindo Phoenix-H indo para 8 núcleos e 16 threads a serem oferecidos em 40 W e o chip Raphael-H com 16 núcleos e 32 threads com mais de 45W . Ambos os produtos devem utilizar a microarquitetura Zen4 de 5 nm.



Não se sabia que a AMD planeja redirecionar seu chip de desktop para o segmento móvel até meados de outubro deste ano.

Não está claro se o desktop Raphael ainda será limitado a 16 núcleos também, afinal, ele ainda pode ser baseado em chips e a AMD tem muito espaço para ajustes aqui. Nem as especificações de seu sucessor conhecido como Granite Ridge e Strix Points são conhecidas neste momento, no entanto, ambos devem utilizar uma combinação de núcleos Zen5 de 3nm e Zen4d de 5nm, que como Greymon55 afirma não são os mesmos núcleos usados em apenas anunciou Bergamo Epyc Cloud CPU com até 128 núcleos Zen4c (otimizado para nuvem).

Owz6AFB.png


Tesla Car Computer apresenta Zen + Ryzen Embedded APU e discreta Navi 23 GPU​

O novo computador de bordo do carro da Tesla foi desmontado​

Ingineerix examina mais de perto o cérebro do novo Tesla.


VOjtR2e.png


zFIZcuS.png


Raptoreum crypto CPU Mineração favorece grandes caches L3 em processadores AMD Ryzen 9​

Mineração Raptoreum, uma ameaça para a próxima série Ryzen 6000 da AMD com um grande cache L3​

Como as placas gráficas continuam sem estoque, os mineradores de criptografia estão agora se concentrando em opções alternativas de mineração, como mineração de CPU.

 
Testei ontem sua config do post e deu certo, as temperaturas baixaram muito e consegui 4.7Ghz com 1.225v. No stress test o máximo que pegou foi 67 graus.
Ficou mais frio e gerou bem mais fps (sem zueira, cerca de 30 a 40 fps a mais de média no BFV) que a dica que o @estebanraz me passou, do video desse Youtuber aqui, que estava seguindo até então:


Entao passa pra mim, pq aqui em idle pega 67 graus kkkk
5900x com placamae strix rox x570 gaming-e, gabinete cosmos II e AIO Arctic Freeze II rev 4.
 
Acho que, como o Huns disse, a escolha do tipo de overclock destinada a jogos vai depender do jogo de preferência: o BFV usa mais núcleos ao invés de um single core alto, enquanto pelo que você disse talvez o CSGO seja um jogo que dependa mais de um single core alto. Eu fiz as outras modificações do post, como LLC 2, PBO desativado, etc.

Isso o cs:go depende mais de um single core alto.
Alterações de que post, do vídeo ?
 
Isso o cs:go depende mais de um single core alto.
Alterações de que post, do vídeo ?
Entendi. Então talvez o procedimento do vídeo seja melhor pra você mesmo por conta do CS.
As alterações que eu mencionei foram só as outras modificações citadas no procedimento sugerido pelo HunS, além do clock e voltagem, como por exemplo PBO off, LLC 2, etc, que eu segui pra melhorar aqui o fps no BFV.
 
Pessoal, uma curiosidade: qual programa de energia vcs têm usado?
 
Balanceado com clock máximo em 85%. No desktop fica 3ghz e em jogos 4.2
Balanceado do Windows ou do AMD?
E como assim clock máximo em 85%?
 
Balanceado do Windows ou do AMD?
E como assim clock máximo em 85%?
Nas configurações avançadas do perfil de energia você consegue configurar um percentual de uso do processador pra desempenho máximo.
 
Balanceado do Windows ou do AMD?
E como assim clock máximo em 85%?
Perfil do windows AMD balanced
Coloco clock mínimo 75% e máximo 85% se não me engano. Mas o algoritmo do perfil entende quando é jogo e deixa em 4.2ghz
 
Perfil do windows AMD balanced
Coloco clock mínimo 75% e máximo 85% se não me engano. Mas o algoritmo do perfil entende quando é jogo e deixa em 4.2ghz
aqui instalei todos os drivers do windows mas nao aparece esse AMD balanced e sim os perfis de energia padrão do windows.. como q instala esse da amd?
 
aqui instalei todos os drivers do windows mas nao aparece esse AMD balanced e sim os perfis de energia padrão do windows.. como q instala esse da amd?
Ryzen da série 5000 não instala/precisa desses perfis da AMD.
 
Galera qual o consumo do ryzen 7 5700g rodando jogos e só navegando e assistindo vídeo? Consumo máximo dele em jogos. Ultimamente tenho usado o steam link pra jogar meus jogos do Pc no celular e funciona muito bem fora de casa, estava vendo que o 5700g consegue segurar os jogos em +30fps e estava pensando em um mini Pc pra rodar jogos via rede e econômico.

Tenho um 3600+rtx 3060ti e fazendo nada tá gastando pouco mais de 70/80/100w é normal isso? Queria algo bem econômico pra navegar na internet e ver meus filmes e séries nos HDs que tenho.
 
Boa noite.

Oque seria mais eficiente nos ryzen´s?

4x8GB
ou
2x16GB?

Obrigado.
Depende do traçado da placa mãe, ser for t-topology 4x8, dayse chain 2x16. Quase sempre é dayse
 
Gente uma duvida. Eu tenho uma 2700x com 2x4gb de ram. Consegui pegar mais 2x4gb de ram usada quase que de graça. Problema é que um dos pentes parece está ruim, tem problema usar 3x4gb?
 
Gente uma duvida. Eu tenho uma 2700x com 2x4gb de ram. Consegui pegar mais 2x4gb de ram usada quase que de graça. Problema é que um dos pentes parece está ruim, tem problema usar 3x4gb?
tem vai quebrar o dual channel
 
Boa noite.

Oque seria mais eficiente nos ryzen´s?

4x8GB
ou
2x16GB?

Obrigado.
4x8GB
melhor em stock hoje em dia. Mas o over é mais difícil que só com 2 pentes.
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo