É isso mesmo, se você já testou com cabos hdmi diferentes e não funcionou é um mal sinal de que talvez esse novo modelo tenha mais limitação no controlador para overclock maiores, uma pena. Talvez por Display Port suba mais, mas acho que não.Coloquei 84Hz, e essa opcao ae de espaco em CVT branco reduzido e nada.
segue print, to brisando em algo ?
Mas tudo bem, como já disse antes, o salto de 60 pra 75hz é maior do que de 75 pra 100 até pelo tempo de resposta baixo desses monitores.
Agora, quanto as fotos que você mandou do timecode nenhum delas dá para avaliar o tempo de resposta, preciso de uma que esteja todo o tempo de transição entre um frame e outro no meio da tela, ou seja, a linha de cima esteja sem fantasmas de frames diferentes, e a ultima linha também, em todas as imagens que você mandou a última linha de baixo ainda está em transição entre frames. Tire umas 20-30 fotos direto, uma delas vai calhar de pegar um intervalo que poderemos calcular!
Valeu
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Cara, sem querer ser chato, mas um vídeo desses não serve pra absolutamente nada. A única coisa que posso concluir é que a tela da direita está ligeiramente mais amarelada do que da esquerda, mesmo no caso do contraste melhor do VA, o efeito do preto mais claro fica exarcebado numa câmera com exposição automática estourando a luz como na desse cara. No mínimo uma comparação lado a lado deveria ser feita com os mesmos níveis de brilho e calibração por um colorímetro. Não creio que o cara do vídeo tenha feito isso.
Muitas pessoas tendem a achar telas mais frias e com mais magenta e mais saturadas mais bonitas, mas isso não quer dizer que o painel que esteja mais próximo disso tenha reprodução mais fiel de cores. Eu posso deixar um IPS lavado e um TN todo estourando as cores para dar a ilusão de que o TN é melhor. Não é um teste objetivo.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
no 273gw só funciona por DP na minha placa NVIDIA.
Última edição:
