A Bluecase lançou em 2019 silenciosamente o monitor
BM273GW com um custo benefício aparentemente excepcional, visto que não tínhamos modelos de resolução 2.5k acima de 60hz por menos de 2mil reais no mercado Brasileiro.
EDIT: Em 2020 a Bluecase lançou mais dois modelos,
BM278GW e
BM279GW, ambos também 2.5k e IPS (similar) utilizando outro fornecedor de painel, INNOLUX. Ambos usam o mesmo painel e contraladores OEM simples que permitem(?) overclock acima de 75hz e por um preço bem competitivo. O modelo com final 9 tem um pé melhor e RGB atrás, aparentemente as diferenças pro outro modelo são apenas estéticas. Assim que usuários começarem a fazer análises destes monitores, colocarei links para os pots logo abaixo deste parágrafo.
Eu tenho o 273GW e segue abaixo meu post e análise inicial no mes de lançamento (Julho/2019):
AH-VA, (IPS-Clone), 1440p, 75hz e 27 polegadas por aproximadamente 1000 reais (Paguei 1080 a vista numa promoção na terabyteshop). Pra quem já usou sabe que 75hz já é um bom ganho sobre 60hz.
É importante notar que tanto atendentes da bluecase como o site da terabyte dizem ERRADO que o monitor se trata de "VA" (Vertical Alignment), esta é uma confusão comum vista em outros modelos e fóruns estrangeiros ao se referir a este tipo de painel da AUO. Mas isto não é uma desvantagem, painéis AHVA, como seus similares IPS, o angulo de visão, precisão de cores e tempo de resposta são ligeiramente melhores que VA enquanto apresentando o preto pior e acinzentado com aquele "IPS-GLOW" que estamos acostumados neste tipo de painel.
****
UPDATE: Isso também aconteceu com o lançamento dos monitores
BM278GW, e BM279GW, lançaram originalmente especificados no site da Kernel como VA, mas depois de serem questionados pelo usuário
@romulo_ eles informaram que o painel usado em seu monitor é o INNOLUX M270KCJ-L5B, pesquisas preliminares sobre o painel indicaram que se trata de um monitor similar a IPS assim como o painel AUO, (nome fantasia AAS) no entanto esse painel não possui dither para 10 bits como o AUO. Essas fabricantes menores mudam detalhes mínimos na patente de seus painéis e dão um nome fantasia para a tecnologia para não pagar a patente do nome IPS à LG-Phillips, mas na prática esses painéis são praticamente AH-IPS.
*****
Não se encontra nenhum review ou vídeo deste monitor por enquanto, mas eu resolvi comprá-lo às cegas e testá-lo pro pessoal ver se vale a pena comprar ou não aproveitando a promoção da Terabyte.
O monitor utiliza um Painel da AUO M270DAN01.1
Este painel contém as seguintes especificações:
- AUO
- Model M270DAN01.1
- Diagonal Size 27.0 inch
- Type a-Si TFT-LCD, LCM
Pixel Format 2560(RGB)×1440 [Quad-HD]
- Configuration RGB Vertical Stripe
- Active Area 596.736(H)×335.664(V) mm
- Outline Dim.630(H)×368.2(V) ×15.55(D) mm
- Bezel Area 601.6(H)×340.15(V) mm
- Treatment Antiglare, Hard coating (3H)
- Luminance350 cd/m² (Typ.)
- Contrast Ratio 1000:1 (Typ.) (TM)
- Colors: 10 bit (8 bit+FRC)
- View DirectionSymmetry
- Response Time12 (Typ.)(Tr+Td)
- Viewing Angle89/89/89/89 (Typ.)(CR≥10)
- Operating Mode AHVA, Normally Black, Transmissive
- Support Color1.07B 100% (Adobe)
- Light Source GB-LED , 30K hours , W/O Driver
- Weight3.20Kgs
- Frame Rate60Hz (Original, modificado para 75hz com Freesync, overclockável até 100hz)
- Interface Type
- 92 pins LVDS (4 ch, 10-bit) , Connector
- Power Supply
- 5.0V (Typ.)
- Operating Temperature: 0 ~ 50 °C ; Storage Temperature: -20 ~ 60 °C
Pelas especificações podemos ver que se trata de um monitor AH-VA (
Advanced Hyper-Viewing Angle), que nada mais é que uma patente da AUO clone de IPS. Esse monitor se trata de um painel 8 bits + FRC (dither).
****************
UPDATE: Consegui fazer o monitor aceitar o sinal 10 bits RGB depois de atualizar os drivers da NVIDIA pelo display port, mas não por HDMI.
Pesquisando mais sobre o painel me deparei com essas informações resgatadas do firmware pelo madVR:
Informação de especificação de HDR embutida no monitor, com luminância máxima e tudo mais! Fiquei surpreso, parece que esse monitor realmente seria capaz de exibir conteúdo HDR, mas a Bluecase não implementou direito o passthrough do sinal... Também achei curioso o "Hexium" na parte de fabricante... Pesquisando no google, Hexium parece ser uma importadora aqui no Brasil, mas não achei nada lá fora.
A opção de HDR do menu monitor também tem um tone-remap "2048", eu testei ele e de fato funciona com um remap SDR enviado do netflix exibindo as cores corretamente... Em modo 10 bits isso deve dar um pouco de ganho extra de detalhes de luminância, mas o ideal era o modo automático do monitor gerenciar o brilho máximo da tela dinamicamente, e não só um remap em 10 bits falso.
Vou tentar entrar em contato pela Bluecase e indagar sobre o modo HDR e pedir para que atualizem o Firmware do monitor, não custa nada...
EDIT: Não obtive resposta, se alguém quiser perguntar de novo, por favor o faça.
********************
Eu tenho atualmente, 3 monitores além de uma TV que uso com dois PCs, um Dell 2713hm QHD AH-IPS calibrado com Spyder 3 da época que trabalhava com vídeo, um excelente monitor em termos de qualidade de imagem mas travado em 60hz e sofrendo de overdrive fixo com overshoot... Input lag também deixava a desejar e há tempos queria trocar por um monitor IPS que pudesse pegar pelo menos 72hz... Quem mexe com vídeo sofre com o Judder de material 24p engasgando em 60hz.
Além disso tenho um bom exemplar de um LG 23mp55 com overdrive e tempo de resposta + input lag de 9ms, bom para jogar mas é triste voltar para 23 polegadas e 1080p depois de sair de um 27 QHD.
E por fim, meu xodó, um CRT 19 polegadas topo de linha da Samsung de 2005, 997MB, que pega 100hz ou 2048x1536... Então eu sei o que é o melhor que se pode ter em termos de motion blur e input lag...
O meu sonho era poder juntar esses 3 monitores em um só, Será que esse Bluecase chega perto disso?
Tempo de resposta:
Aparentemente, sem overdrive, o tempo de resposta padrão BTW do monitor é especificado em 12ms. E a má notícia, é que eu pude confirmar com minhas imagens de teste que realmente este é o caso, de fato até pior.
O Tempo de resposta ficou em torno de 13~14ms BTW e 23ms para GTG.
As fotos para averiguar isto ficam abaixo:
Outra grande má notícia é a falta de uma opção ajustável de overdrive no monitor, que se fosse bem implementado poderia melhorar até pela metade esse tempo de resposta. Mancada da Bluecase, ficou faltando, isso torna esse monitor razoável para games pela frequência de 75hz mas inadequado para FPS ultra-competitivos.
Frequência e Overclock
Pela especificação e tempo de resposta fica evidente que o painel se trata de 60hz, mas a Bluecase destravou seu firmware para overclock sem limites. De fato fui capaz de colocar em 100hz sem dificuldade e SEM LINE SKIPPING, o monitor funcionou nessa frequência sem artefatos, flicker ou redução de brilho. Em 120hz, no entanto, o monitor não deu sinal.
De qualquer forma, não há grandes vantagens forçar muito além dos 75hz devido ao tempo de resposta entre 12~23ms. Em 90hz já é possível ver trails de triple frames atrasado gerando um blur considerável. No ufotest textos scrollando a 960px/s são impossíveis de ler no mapa na seção de image-scroll, coisa que no meu CRT em míseros 60hz, não há dificuldade.
EM 100hz, é possível utilizar um ULMB via software que melhora a percepção de blur, mas a 50hz o flicker incomoda e é questionável se em frequências tão altas, o chipset controlador do monitor não possa ser danificado.
UPDATE:
O colega
@CaptainFantastic testou o monitor em 120hz e 1080p, mas não acredito que, dada as limitações do tempo de resposta, haja sentido usar o monitor nessas condições.
Mesmo assim, joguei um pouco de Doom em 90hz e sem dúvida a experiência foi bem mais fluída do que no meu antigo dell, também 27, QHD e ips, mas travado em 60hz, isso se dá porque temos mais frames intermediários sendo gerados. Não é um monitor de 120hz, mas é notavelmente melhor que um monitor de 60hz. Eu diria que a experiência está a par, em temos de fluidez, ao meu LG Mp55 @75hz. O LG tem um tempo de resposta melhor com overdrive no médio, em torno de 9ms, mas os frames extras do Bluecase compensam um pouco na fluidez do movimento e precisão na hora de mirar.
Teste de frameskip:
Freesync:
Fiz um teste rapidamente com minha nova GTX 2070 do freesync e aparentemente funcionou. Outros usuários alegaram também ter conseguido usar o Freesync, no entanto usei por pouco tempo e preferi configurar com overclock pra 95,904hz em vez de usar o freesync.
Input Lag
O que eu estava mais ansioso para descobrir, é o input lag. Estava otimista, e pude confirmar o otimismo. Aparentemente o input Lag Bruto deste monitor, após analisar várias fotos, fica em torno de 3~5ms em referência ao meu CRT como podemos ver na imagem abaixo, média entre vários samples que fotografei.
Claro que combinado ao ao tempo de reposta e a aferição no centro da tela, o input lag combinado fica em trono de 12~16ms para 75hz, e teoricamente 10~12ms para 90hz, um resultado muito bom e que pude perceber enquanto jogava Doom.
Qualidade de imagem
Sem um colorímetro no momento posso dar apenas impressões iniciais sobre a precisão de cores em referência ao meu Dell e algumas avaliações sobre contraste e uniformidade de Brancos/Pretos.
UPDATE:
Após um pouco mais de tempo de uso e utilizando-o e tentando calibrá-lo similarmente ao meu Dell, pude calibrar no olhômetro as cores. O monitor veio com um tint ciano muito forte, ou seja, estava faltando vermelho. Tive surpresa ao aumentar a cor vermelha no menu e não notar NENHUMA diferença. Reduzi então o azul e verde e descobri que o ajuste de cores só funciona até o valor 50. Entre 50-100 não há alterações na imagem. Bug do firmware, talvez? De qualquer forma, reduzindo tanto o azul como verde para 45 e 46 respectivamente deixou a imagem muito similar ao meu dell e perceptivelmente mais balanceada.
Além disso, achei o brilho em 50, muito intenso para uso diário, de fato, a maioria dos monitores tem maior precisão e qualidade de imagem em torno de 30% de seu brilho máximo, ao contrário do que muitos pensam. Coloquei o brilho em 30 porcento. Ajustes no contraste e nível de preto degradavam o gama e crushavam os pretos.
Depois destes ajustes fiquei muito satisfeito com a imagem, com o coating menos agressivo anti-glare dele, estou achando a imagem menos arenosa e mais agradável aos olhos do que o Dell! Claro que estamos falando de um olhômetro grosseiro, planejo até o fim do ano, quando sobrar uma graninha, alugar um colorímetro e fazer uma calibração completa nele, vamos deixar ele "amaciar" um pouco antes de mais nada.
Nessas condições, o contraste estático permaneceu em 698:1
UPDATE:
Não encontrei nenhum Dead ou Stuck pixel no meu exemplar, ufa! Mas às vezes aparecem alguns depois de alguns meses de uso, se aparecer atualizo aqui. EDIT: Dei azar, depois de 4 dias apareceu um stuck pixel verde no canto esquerdo inferior da tela. Mas nesse tamnho e resolução é invisível a mais de 50 cms de distância e em qualquer imagem que não seja puramente preta.
Uniformidade de Brancos
Muito boa, tirei uma nova foto do monitor "branco" (leia aqui, ciano, usei essa foto também para mensurar a temperatura do branco e ajustar na calibração).
A foto foi ajustada o branco em 6500k, iso 800, 74mm equiv, afastado da câmera e em F11 para minimizar vignetting da lente:
Após as correções de cores, tirei uma segunda foto do branco mais balanceado lado a lado com meu dell:
Backligth Bleeding.
O monitor exibe um clássico IPS glow idêntico ao do meu dell que é AH-IPS, O ajuste de gama e contraste de fábrica são bons, o nível de branco e de preto não clipam, podendo ser vísivel toda a escala de branco e preto do lagoon LCD e um bom balanço de gama como podemos ver nas imagens a baixo.
Infelizmente o monitor apresenta um pouco de Backlight bleed como poderemos ver no vìdeo abaixo. É pior do que meu Dell que tem ZERO BLB e meu LG, mas é um BLB que considero aceitável, pouco acentuado e menos proeminente que o próprios IPS glow do monitor. Quando se aperta a traseira do monitor, é possível observar que o BLB some, então definitivamente trata-se um problema de controle de qualidade. Se outros usuários relatarem seus padrões de BLB poderemos ver se ele pode ser consertado com eventuais RMAs.
Filmado em 30fps ISO 1600, 1/40s, F3.5 Panasonic GX80. Profile STD -5/-5
Contraste:
Mensurei o contraste estático do monitor com minha Mirrorsless em 700:1 como podemos ver na imagem abaixo, um pouco otimista em relação aos 1000:1 das especificações mas respeitável para um IPS, esse monitor merecia um HDR400, pena que só temos uma opção de fake-HDR no menu sofrivelmente navegável.
Em termos de cores, Ele veio de fábrica setado pra tom "Quente", achei estranho, mudei pra neutro e achei a imagem um pouco azulada comparada com meu dell, percebo que as cores não estão TÃO precisas quanto o Dell, este que já veio calibrado de fábrica e foi re-calibrado no passado, no entanto, ele tem pelo menos uma gama adequada em torno de 2.3 e contraste, tanto nível de brancos e pretos adequados sem estourar como nas fotos abaixo.
Construção
O monitor tem um design muito bonito e bem fino, sem bezels e menos de meio centímetro de bordas. No entanto o pedestal é fixo e meio bambo, nem se compara ao dell que tem ajuste em 3 eixos além de altura. Sorte que o monitor inclui, discretamente, furação VESA 75mm.
O que menos gostei do monitor foi o joystick traseiro, parece que vai quebrar a qualquer instante e os botões são ruins de navegar nos menus.
Considerações finais
Levando em conta que aparentemente a Bluecase dá 1 ano de garantia e o preço de incríveis 1100 reais deste monitor, atualmente considero-o definitivamente o melhor custo benefício que o mercado brasileiro jamais viu.
Acredito que com um colorímetro esse monitor possa atingir precisão boa para uso profissional, e ao mesmo tempo, o baixíssimo input lag e alta frequência tornam ele um monitor para jogos capaz.
Para quem está cansado de 1080p em 27 polegadas, ou monitores TN, e acha um absurdo pagar preço de televisão high end num IPS QHD de outras marcas, não há dúvida, essa é a melhor compra que dá pra ser feita no Brasil com garantia atualmente.
Este monitor me lembra muito as opções de monitores PIXIO e Benq dos Eua e Europa, de fato tem um modelo do Benq que usa este painel por menos de 300 dólares.
Esse monitor vai aposentar meu Dell, monitor que custou o dobro do preço do bluecase em 2014, e substitui o meu LG para jogos. O ponto negativo fica no tempo de resposta baixo típico de IPS de 60hz, ausência de overdrive e HDR funcional além do pé sofrível, mas todas as vantagens tornam o CxB desse monitor inigualável.
Muitas pessoas perguntam sobre monitores 4k de 27 polegadas como alternativa a esse bluecase.
Eu faço um relato mais detalhado da minha experiência com monitores 4k em posts mais a frente nessa thread mas resumidamente, o DPI de 4k em 27 polegadas é muito exagerado. 27 polegadas e 1440p fica o DPI perfeito pra usar 100% de escala no windows, enquanto que em 4k você vai precisar usar entre 150~175% com a grande desvantagem de ficar travado em 60hz. Ou seja, não haverá ganhos de produtividade, apenas mais peso pra GPU. Para jogos de campanha eu preferiria jogar numa TV 4k de 43 polegadas do que num monitor de 27, em qualquer resolução se o espaço permitir. O sacrifício em jogos de ficar travado em 60hz não compensa o DPI extra imperceptível nesse tamanho de tela. A única razão para cogitar um monitor 4k, ao meu ver, é se vc não joga NADA multiplayer mais competitivo e/ou tiver um modelo de de monitor na MESMA faixa de preço deste com freesync de uma marca mais renomada no mercado com mais garantia.
A unica ressalva que alguém poderia ter seria a marca, mas com 1 ano de garantia e usando dos 7 dias de devolução do CDC eu acho que os benefícios valem o risco.
Ah, vale lembrar que a Bluecase, ao menos nos modelos novos, divulgou sua política de RMA para Dead e stuck pixels:
Tolerância para 1 dead pixel e 3-5 stuck pixels (dependendo da região da tela). Acima disso eles acionam a garantia.
Altamente Recomendado.
